Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El problema no es el precio, que por cierto es 40 euros mas caro que linux+openoffice.
El problema es la dependencia tecnológica sobre un sistema operativo cerrado y unas aplicaciones y formatos cerrados.
Luego el office vale 500 euros cuando no eres estudiante.
El problema es la dependencia tecnológica sobre un sistema operativo cerrado y unas aplicaciones y formatos cerrados.
Luego el office vale 500 euros cuando no eres estudiante.
Comentarios
El problema no es el precio, que por cierto es 40 euros mas caro que linux+openoffice.
El problema es la dependencia tecnológica sobre un sistema operativo cerrado y unas aplicaciones y formatos cerrados.
Luego el office vale 500 euros cuando no eres estudiante.
#2 Ya sabes, la primera dosis de droga siempre es gratis o muy barata...
Así te aseguras que la gente esté acostumbrada y "enganchada" a un sistema y que cambiar a otros les suponga un esfuerzo de aprendizaje que la mayoría no está dispuesta a realizar.
#4 Linux no es tan diferente de Windows en manejo; está el escritorio, las ventanas, los iconos, los clicks, los programas y los archivos, no son exactamente iguales, pero en el fondo hacen exactamente lo mismo y las diferencias son mínimas. Si queremos una industria informática fuerte e innovadora en España no podemos depender de Microsoft o nos llevará de la mano el resto de nuestras vidas.
Como si lo ofrecen gratis!!! NO NO NO y mil veces NO!!!
No se trata de lo que cuesten ESTOS portátiles , sino de crear una generación de windowsdependientes o de libreusuarios.
(Hay que ver el miedo que se le tiene a la libertad)
pues el señor ubuntu me lo envía gratis a casa
#4 para un usuario doméstico o estudiante cambias los colorines y mira el resultado
http://www.kde-look.org/content/preview.php?preview=1&id=66595&file1=66595-1.jpg&file2=&file3=&name=Linux+XP
Y como este, cientos
El caso es seguir convenciendo a la gente de que Windows es el único S.O y el resto son cosas muy dificiles de usar y horribles (que hasta mi padre, un tecnico informatico, tenia muy mal concepto de Linux hasta hace 4 dias que lo ha probado y le encanta).
La mayoría de la gente, por miedo, auto convencimiento y mentiras que les han contado piensa que todo aquello que no venga de Microsoft es malo, inestable etc... y lo mismo con los programas privativos.
La gracia es que quieren software privativo, pero sin pagar un duro, todo lleno de craks y vete a saber de donde conseguidos que lo único que hacen es llenar el sistema de mierdas.
Les das un buen S.O, buenos programas, gratis, limpios.... y no los quieren (o.O)
Ya se sabe, enganchalos cuando son pequeños y ya serán tuyos toda la vida.
#4 Si algo hacen bien los niños es APRENDER, mis primos pequeños vienen a mi casa y al principio flipaban con el Linux "Que windows tan raro", 20 minutos despues ya no tenian problema alguno manejandolo.
Sí, ¿pero los puestos de trabajo que va a generar? miles de "informáticos" empleados en escuelas e institutos limpiando viruses, éso es el progreso, nuevas tecnologías lo llaman!
Osea que todo el soft de M$ vale menos de 40€
o va a marcarse un "dumping" (Creo que hay leyes contra eso...)
María Garaña debe comer en autoservicios MUUUUY caros
-> microsoft-mete-cuchara-escuela-2.0-psoe/1#c-1
Microsoft mete cuchara en la Escuela 2.0 del PSOE
mangasverdes.es40 euros POR PC
40 euros más caro que Linux!
#3 No. Lo que ocurre es que Microsoft es un monopolio. Los monopolios pueden aumentar sus beneficios mediante discriminación de precios. El coste marginal de hacer una copia es prácticamente 0; Microsoft puede venderlos a 5 € y seguir ganando con cada copia. ¿Qué es lo que hacen? A cada consumidor, si pueden, le venden la copia al máximo precio que está dispuesto a pagar. Si la discriminación de precios es efectiva, el monopolio consigue transformar todo la plusvalía del consumidor en plusvalía del productor.
Además, como tiene externalidades positivas para Microsoft (acostumbra a los usuarios a los productos de la propia compañía, efecto red, etcétera), la jugada es bastante redonda
Explicación gráfica de #15: http://box.jisko.net/i/5b593c.png
Es la razón por la que hacen tantas versiones del mismo producto (Basic, Home, Advantage, Premium, Premium extra de queso, Home ++, etc.)
La curva de aprendizaje es la misma para un niño y el rendimiento a medio plazo es mucho mejor que en un entorno windows, además de que no hipotecas su aprendizaje y formación post-estudiantil a un sistema de pago con aplicaciones de pago y código cerrado. Como dijo Stallman darle gratis software privativo a un niño es como darle la primera dosis de droga.
Vista es un fracaso porque le cambiaron el escritorio a la peña.
anda que no me llamaban amigas para el dopwngrade
Y el problema es que, si hay gente que todavía no se maneja perfectamente con Windows, no quiero pensar lo que harían si se encontrasen Linux instalado, algo que el 99% de la población ni siquiera ha visto instalado en un ordenador en su vida.