40meneos

</Microsoft Office> <OpenOffice.org>

www.documentalistaenredado.net/638/microsoft-office-openoffice/
por Astarkos el 13-02-2008 18:54 UTC

No, no es la recomendación de un profesional de la informática o la última comparativa entre 'suites' ofimáticas, sino la razón por la que un usuario final, licenciado en documentación, tras considerar sus necesidades e intereses personales, abandona (sin lágrimas) Office y le abre su disco duro a OpenOffice.org.

13 comentarios en: tecnología, software libre karma: 246

etiquetas: microsoft, openoffice.org, office

negativos: 7 usuarios: 36 anónimos: 4 compartir:

#1 Me gustó el titulo

Yo hace años que uso Linux y Openoffice, ahora, cuando debo trabajar en cualquier maquina con Windows siempre instalo Openoffice.
votos: 1, karma: 21
por zerial el 13-02-2008 19:02 UTC
#2 » ver comentario
por --12617-- el 13-02-2008 19:26 UTC
#3 Por coherencia, la documentación de OpenOffice.org se hace toda con Writer. Y todas las comparativas que he visto en el tratamiento de documentos extensos dan ganador a Writer sobre Word.
votos: 0, karma: 10
por Astarkos el 13-02-2008 19:31 UTC
#4 » ver comentario
por --70750-- el 13-02-2008 19:33 UTC
#5 Interesante por el tema de que se empieza usando software libre, como firefox, y a uno se le pueden quitar los miedos de probar otras cosas como openoffice.org
votos: 0, karma: 9
por deabru el 13-02-2008 20:02 UTC
#6 El título es algo friky pero ingenioso al máximo, eso si.
votos: 0, karma: 6
por boyuyo el 13-02-2008 20:55 UTC
#7 #2 Lo que te pasó suele ser algo habitual para una persona que nunca ha usado un programa. Las imagenes, simplemente se han de anclar (a un paragrafo, un caracter o a la página), de forma que si se mueve ese paragrafo se mueve la imagen (de normal una imagen va asociada a un texto).
Crear un indice de contenidos, es fácil si has usado estilos para los titulos de las secciones, subsecciones, etc..., y sí, es conveniente que uses estilos para TODO, a tal de mantener un documento homogeneo.
Respecto a la fuente arial, pues depende, es posible que fallara el openoffice, o tambien que tu sistema no la tuviera instalada (habitual en linux).
Lo de la exportación, he de decir que no va al 100% fino, es mejor crearte una impresora pdf, pero en este caso perderias opciones del pdf como por ejemplo el indice.
Siento que no te haya funcionado bien, pero yo lo he estado usando durante muchos años y me ha parecido un gran programa, pude abandonar el office 97 (entonces usaba el staroffice).
Respecto a la noticia, la he encontrado un poco vacia de argumentos, ¿despues de trabajar 10 años con el office y probar el Office2007 se rinde enseguida?
¿No hubiera podido instalarse el Office2003?
Tal vez, haya visto que no le gusta el futuro del Office, y ya que se ha de aprender a usar otro programa, pues que sea uno libre (y en muchos aspectos superior, sobre todo el writer)
votos: 2, karma: 22
por elbuit el 13-02-2008 21:11 UTC
#8 #2 Prueba Kile kile.sourceforge.net/

Lo siento, pero para el tipo de usuario que le gustan los packs de oficina basados en el principio, lo que ves es lo que obtienes en.wikipedia.org/wiki/WYSIWYG los Microsoft Office 2003 o 2007 son técnicamente mejores que KOffice y OpenOffice, Aunque claro estoy hablando de un colectivo del que no formo parte, así que no debería opinar. :-D
votos: 2, karma: 15
por rodz el 13-02-2008 22:17 UTC
#9 #8 Exacto, para documentos extensos y bien ordenados nada como LaTeX. Yo hice mi tesis de licenciatura en LaTeX y la verdad que el acabado fue de lujo (como se presume en LaTeX, un acabado de editorial de primera línea), tanto por la elección de la tipografía así como la estructura de cada sección. Pero claro, todo lo bueno cuesta, y no me refiero a dinero, LaTeX es Open Source y gratis, sino a la curva de aprendizaje, que si bien suele ser corta, ahí esta molestando al principio.

Recomendado.
es.wikipedia.org/wiki/LaTeX
votos: 2, karma: 11
por saulot el 13-02-2008 22:25 UTC
#10 » ver comentario
por --12617-- el 13-02-2008 23:49 UTC
#11 #10 ¿Una fuente Sans-serif (Arial) para documentos impresos largos? Uy, no, no, no, no.

Es uno de los efectos colaterales del aprender a manejar LaTeX, que terminas aprendiendo un poco de tipografía y esos menesteres , aunque te vuelves más quisquilloso xD xD.

Aberraciones tipográficas, una reflexion sobre la "moda" de escribir las tesis doctorales en Arial:
www.borjanet.com/archives/2004/01/13/aberraciones-tipogrficas
votos: 0, karma: 8
por saulot el 14-02-2008 01:26 UTC
#12 Nosotros llevamos ya un par de años usando el OOoo en nuestros equipos. Y un año entero en toda la organización. Todavía hay cosas que debemos depurar y estar encima de los usuarios para que no usen el Office.. pero poco a poco están viendo que con el OOoo tienen todo lo que necesitan.. ;)
votos: 0, karma: 6
por itxaspe el 14-02-2008 07:24 UTC
#13 Las tablas "sueltas" terminan haciendo cosas raras. Yo prefiero meterlas en un cuadro de texto y anclar el cuadro de texto a un párrafo. La verdad es que, desde StarOffice 5.0, cada vez que tengo un texto con tablas, tiro de Writer (y eso que en el curro se trabaja con Word).
votos: 0, karma: 6
por cubano el 14-02-2008 17:31 UTC