393meneos
Microsoft planea desactivar copias piratas de Windows Vista
Antes de que finalice este mes, los usuarios de Windows Vista descargarán una actualización automática que detectará la presencia de exploits dirigidos a prolongar ilegal e indefinidamente el período de prueba de este sistema operativo y además avisará al usuario de la necesidad de activar legalmente su copia.
¿Y sabes qué hice a los pocos meses? Compré SUSE. Sí, exactamente el mismo sistema que usaba, pero en caja, con cedés y manuales. Porque no sólo me da igual si las distribuciones GNU/Linux son gratuítas o no, sino que no me importar pagar. Incluso pagaría más de lo que pagué, pero por Windows no pagaría en la vida.
Supongo que debe haber algún atractivo más a parte de la gratuitidad, ¿no? Otra cosa es que ese mismo atractivo no sea apreciable por "las masas". Una pena.
PD: ya han pasado dos años desde el cambio, con multitud de actualizaciones, instalaciones, problemas y de todo, y ahora lo que me parece complicado es usar un PC con Windows... :-)
Al que le puede terminar estallando Vista en sus narices es a microsoft; además de Linux y MacOS, hay un XP SP2 gratuito que va mucho mejor.
meneame.net/story/microsoft-prepara-gusanos-benignos-para-entrar-nuests
meneame.net/story/windows-vista-incluye-sp1-sospechoso-generador-aleata
Si a Microsoft les diese por bloquear el S.O. ellos mismos sacarían un crack para desbloquearlo.
Gente acostumbrada a un producto (aunque sea obtenido de forma ilegal) = Gente que utilizará dicho producto en el ámbito laboral, ámbito en el que sí se persigue correctamente el pirateo de software.
¿Qué de verdad sucediese y bloquearan los S.O. piratas? Todos ganaríamos, la gente que quisiera utilizar windows tendría que pagar y la que no quisiese pagar, empezaría a valorar la opción del software libre y eso daría paso a una revolución, los fabricantes, desarroladores de software, estarían obligados por la demanda a fijarse de verdad en otra cosa que aparte de windows y todos saldríamos ganando.
#3 El Open Source y el Free Software, son cosas distintas y no tienen porque ser gratis.
Salu2
Otra cosa son las mierdas tipo DRM, que estoy totalmente en contra.
Hay que recordar, que Microsoft se beneficia mayormente del dinero que paga el sector empresarial dependiente.
Estoy convencido que algunas de estas luminarias son tan mediocres que nunca han creado nada por si solos, y por esta carencia de haber creado algo propio que les cuesta entender el significado del derecho de autor .. Revisad mañana este comentario para que veas la cantidad de votos negativos cuando hay alguien que escribe con sentido común
Microsoft se ha posicionado gracias a todo menos a la calidad de su software y eso no lo puedes negar. Sus practicas monopolicas mediante acuerdos económicos y el manejo de soluciones privativas que funcionan, casí exclusivamente, con sus sistemas son lo que le han dado su cuota del mercado.
Si los Windows se dejaran de instalar en las nuevas PCs, o si realmente fueran inpirateables, su cuota del mercado sin duda bajaría. Y que hace para evitar esto? Acuerdos con los grandes fabricantes de hardware y la laxitud de sus políticas antipirateria.
Y ese argummento de retorica tan falaz de "Sí, mira como me tachan a negativos, eso es porque digo la verdad" es tan irrisorio que bueno.
¿Por qué acusas de mediocres a los demás? ¿Como puedes juzgar a gente que no sabés ni a que se dedica ni nada sobre ellos?. Tu comentario pierde todo sentido en cuando tus fundamentos son sólo suposiciones y una autoproclamación de ser el sentido común. Eso es mucho más fundamentalista que cualquier otra cosa.
Saludos.
#29 El nene tiene buaa buuaaa?
#30 Gracias! :) pienso que Microsoft se ha posicionado como un proveedor de SW integral, debe de cuidar más la calidad de los productos pero vamos, no hay que generalizar. Vista o cualquiera de los sistemas operativos anteriores puede que hayan tenido fallas pero de ahí a que Microsoft se haya posicionado por la mala calidad de su SW es una generalización. A ver piensas que todos los productos son de mala calidad? Por que Halo por ejemplo batió records? por qué tantos fabricantes han decidido tener una oferta de windows mobile en los móviles? Tu crees que motorola, Siemens, etc son tontos? Las grandes compañías están para hacer negocios, el romanticismo termina cuando los números se tornan rojos; como ejemplo tienes a ATARI quien no sobrevivió después de ser el líder absoluto.
En fin, solo pienso que hay que proteger la propiedad intelectual.
Sobre el resto de comentarios tipo "que bien porque uso linux" me parece que sobran, que en esta noticia se habla de Vista.
#7 , cuando puedas me explicas la relacion entre desactivar copias piratas de Vista y que te hayas comprado un portatil con OSX porque no la termino de ver
Deymn!
#36 ¿le aplaudes como ejemplo de coherencia? pero si parece un copia y pega de los miles de discursos iguales que hay por la red.
¿Que se siente al saberse segundo plato de alguien?. Con esto Linux no ganará porque haya convencido, linux ganará porque el primer plato no se puede comer.
</trolleando (porque el karma no lo es todo en esta vida)>
P.D: no dudéis en que windows seguirá tan crakeable como siempre, lo mismo decían del sp2 de xp y mira.
A si: NO HAY COJONES.
Microsoft mantiene su situación ndominante debido a la pirateria de su propio software. Con la competencia actual, la cantidad de gente que no le gsuta sus nuevos productos, si encima todo dios tiene que pasar por caja, la desbandada puede ser épica.
No les interesa. Como bien decis en algunos comentarios, si no se pudiera piratear el sistema operativo la cuota de mercado bajaría mucho.
Ahora bien, no me puedo aguantar... a #29, cuando lo he leído me he quedado de piedra, como se puede ser tan... prepotente?, (no, no voy a decir idiota, aunque lo piense no quiero caer en el insulto).
Sólo me ha hecho falta navegar un poco por su historial de comentarios para confirmar mis sospechas... es un resabiado. Ataca por atacar a linux todo lo que puede, simplemente porque no lo usa y defiende a windows porque es el que él usa. Ya sabéis, lo mio es mejor porque la tengo más grande, ahora ha leído aquí comentarios que tachan a lo que él usa de malo o peor que linux (algo que se puede debatir con tranquilidad y argumentos) y está herido en amor propio (él es perfecto, por lo tanto su elección es perfecta y todos los que critiquen eso son talibanes que se creen poseedores de la verdad, no como él que no lo cree, él la tiene porque es perfecto y la tiene más grande).
A linux, lo llama también "basura abierta" (de forma que consigue también atacar de paso al software libre) sin dar ni un sólo motivo de por qué está en contra (no, él como siempre sólo desprestigia el trabajo de los demás con "motes" peyorativos). Habla de que sólo lo adoptan gobiernos incapaces... claro, este señor ve más incapaz a un gobierno que gasta el dinero en proyectos de la tierra (ej, Linex) reinvirtiendo ese capital en la región (no se va países extranjeros), ahorrando millones para poder invertirlo en educación, consiguiendo una tasa de un ordenador por cada 2 alumnos (caso de extremadura, región más pobre de España), que a un gobierno que se gasta millones en licencias, capital que abandona para siempre la región y que aún siendo de las más ricas de españa no consiguen ni por asomo la tasa esa de un ordenador por cada 2 alumnos... muy curiosa esa forma de razonar... y luego tiene la desfachatez de, no sólo creer, si no de afirmar (con insultos de por medio) de que él sabe más de economía que nosotros...
Bien, ya para rematar hasta que niveles puede llegar la soberbia unida a una completa ignorancia, dejar (como el lo llamaría) esta "joya" de comentario suyo:
"Bueno menos mal que algunos de los que aqui escriben se dedican a otras cosas y no a la medicina o a la construcción porque comentarios como "... Está claro que las estadísticas son eso, estadísticas, y no es una cifra a tomar ... » ver todo el comentario
como se aburren para inventarse noticias...
Lo triste es que están contentos, están contentos de que tengan que ocurrir cosas como estas para que linux sea usado de una forma razonablemente amplia... no vale conseguirlo por méritos propios.
- En el fondo linux no es tan malo pero esto va por todos los talibanes que atacan e insultan sin cesar a los windowseros porque si. Y a ver si alguien de los que me voten negativo tiene lo que hace falta para argumentar el por qué de que yo no tengo razón: si Microsoft acaba con las copias piratas el porcentaje de linuxeros aumentará sustancialmente no porque linux lo valga sino porque no hay más remedio, o eso o pagar y mejor es no pagar. Que triste para linux que ocurriese eso. -
Solución: Cuando te desactiven Windows, ponte Linux.
PD: Por mi parte nunca te voy a criticar por usar windows, estás en tu derecho de usarlo cómo es lógico, puedo aconsejar a la gente desde mi punto de vista personal, pero nada más. Por cierto, no confundir la defensa de linux y/o la critica hacía microsoft, con la crítica a sus usuarios, que hay mucha gente que toma las críticas a microsoft como si les estuvieran atacando a ellos mismos.
Con Linux estas cosas, ¡no pasan!
Mandriva Rulez!