Eli
53meneos

Microsoft va a cargarse a otro sector

En el MS-Vista se cierra el acceso al núcleo mediante cifrado. Esto impedirá a fabricantes de antivirus desarrollar nuevas aplicaciones, bueno, las podrán desarrollar, pero no instalar. Esta es la neutralidad tecnológica que promueve MS. ¿Ahora el cliente tendrá libertad para elegir antivirus? ¿Como se redactarán los concursos en la Admon. Pública? Algunas empresas van a descubrir, demasiado tarde, que la ventaja del software libre no es la gratuidad.

 9 comentarios en: tecnología, seguridad karma: 346
etiquetas: microsoft, vista, antivirus, neutralidad
votos negativos: 5  usuarios: 53  anónimos: 0  
  1. #1   yo estoy utilizando Vista RC1, con el antivirus Avast. Tambien funciona el E TrustZ. Para la salida oficial de Vista, panda, norton, nod... todos tendran antivirus 32 y 64 bits compatibles. No hay tal problema como dice el titulo por dios... vaya pesadez de noticias apocalipticas sobre que microsoft es satanas XDD Acaso creeis que han llegado donde estan siendo idiotas? Tened por seguro que las cosas funcionaran como deben ;) (de hecho, os confirmo de primera mano que ya lo hacen :P)
    votos: 0, karma: 15
    por everman el 04-10-2006 09:55
  2. #2   Nunca es demasiado tarde para conocer las virtudes del software libre :)
    votos: 0, karma: 7
    por Johan el 04-10-2006 10:34
  3. #3   vista RC1 es gratis. gratis != libre, pero que uso pretendes darle?
    Las virtudes del software libre las conozco, para algo tengo linux en la otra particion, hago scripts, programo con rpc, servicios posix y demas. Nunca es tarde para dejar ser un taliban linuxero y decir noticias incorrectas. ¿Que no se puede tener antivirus en Vista? Que curioso, xq yo tengo Vista, que ni siquiera es una version final y ya tengo antivirus en el.
    votos: 0, karma: 15
    por everman el 04-10-2006 10:49
  4. #4   Lo que hay que leer. De hecho envié una noticia el otro día que trataba de lo mismo, pero con un titulín un poco menos apocalíptico, igual por eso no se meneó tanto.

    A ver si nos vamos enterando, que Symantec y McAfee lloriqueen porque el núcleo de Vista está cifrado, no es porque pierdan control o no puedan programar un buen antivirus, es porque seguramente tendrán que reescribir la mayoría de la aplicación, puesto que ya no pueden hacer la mismas llamadas al sistema que antes; eso implica coste extra, y duele. Más allá de eso, incluso puede que consideren que realmente mejora la seguridad de Vista, por ende menos virus, menos mercado = queja.

    Si la encriptación del núcleo supusiera ...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 12
    por Lamercillo el 04-10-2006 11:21
  5. #5   #4 Aquí también se ha puesto a parir otras empresas de software privativo, pero no tienen tanta fuerza mediática, y no hay tantas noticias relacionadas con ellos como el nuevo sistema operativo de M$.

    Además esas empresas no tienen un monopolio a diferencia de M$, que sí que tiene un monopolio, y un número de seguidores mayor al de linuxeros.
    votos: 0, karma: 8
    por llorencs el 04-10-2006 11:27
  6. #6   #5 Ah, interpreto entonces que toda empresa que tenga un mayor número de seguidores que Linux y que se interprete que es un monopolio es potencialmente criticable. Mientras no sea así, no es el caso, no? Ok, gracias por la aclaración :).

    Bueno, y a ver si nos lo tragamos mejor así : si Linux fuera utilizado por el 90% de los usuarios, y como es tan seguro y es imposible meter virus, entonces ... no supondría el fin de todas las empresas del sector de la seguridad informática!? Oh wait ...
    votos: 0, karma: 12
    por Lamercillo el 04-10-2006 11:31
  7. #7   jejej ahi lo has dado #6: linux el culpable de ir a la calle de miles de trabajadoras de empresas de seguridad, entre ellas una española lider en el mercado como panda. Malvado linux XD
    votos: 0, karma: 15
    por everman el 04-10-2006 11:39
  8. #8   » ver comentario
    por --360-- el 04-10-2006 13:55
  9. #9   mas info acerca de patchguard blogs.msdn.com/windowsvistasecurity/archive/2006/08/11/695993.aspx
    Kernel Patching tambien es usado por malware.
    patchguard no es a prueba de balas pero si descubres que el nucleo esta parcheado sabes que algo anda mal.
    votos: 0, karma: 8
    por otroqueseborra el 04-10-2006 18:13
comentarios cerrados

menéame