Hace 14 años | Por DZPM a yro.slashdot.org
Publicado hace 14 años por DZPM a yro.slashdot.org

"Jörg Tauss, miembro del Parlamento alemán (Bundestag), ha dejado el partido socialdemócrata (SPD), que forma parte del gobierno de coalición, y ha anunciado que se une al Partido Pirata Alemán. Tauss dimitió del SPD después de que todos sus compañeros (excepto cuatro) votasen a favor de la nueva ley de censura, aprobada por el parlamento el jueves. La ley, con la excusa de la pornografía infantil, introduce una infraestructura para bloquear contenidos a nivel de DNS y es muy criticada por los usuarios de internet." Sigue en #1

Comentarios

u

Las elecciones generales en Alemania son en septiembre. Entretanto, aunque sea por transfugismo, Alemania se ha convertido en el primer país del mundo en tener un miembro "pirata" en el parlamento.

#2 Por supuesto, es inocente mientras no se demuestre lo contrario.

Falc

#26, hay más personas que trabajan junto a Jörg Tauss, y forman la primera cadena del eslabón de actuación. Es decir, se ponen en contacto directamente con poseedores de ese material para intentar que se lo vendan (el propio Jörg relata que en algún caso llegaron a cazar a alguno tras pagar 100 euros por el material). En ese momento dan aviso a las autoridades que automáticamente ya tienen pruebas para arrestarles.

La noticia en ADN habla de un "diputado sospechoso de pedofilia se pasa al partido pirata" cuando realmente no es sospechoso sino que ha sido acusado por determinadas personas. Y digo que no es sospechoso porque el propio Jörg dice que él y su abogado han aportado el material que tenía en su casa junto a los movimientos que han realizado en las investigaciones.

Si eso es suficiente como para ser culpable, todo aquel que se dedique a operaciones antidrogas o a perseguir la pornografía infantil deberían ser acusados como tales, en todos los países. Curiosamente los compañeros de Jörg no han sido acusados de lo mismo.

http://daten.tauss.de/StellungnahmeTauss110309.pdf

u

#25 El partido al que hasta ahora pertenecía este señor desde hace un montón de años es el SPD, el partido social-demócrata alemán. Nada que ver con la ideología del nazismo, es el equivalente alemán del PSOE.

Hitler prohibió este partido y persiguió a sus miembros:

http://en.wikipedia.org/wiki/SPD#History

Así que felicidades, genio, acabas de llamar nazis a millones de socialistas alemanes.

D

#25 ¿pero que pelicula te has montado Hamijo?

Nova6K0

Me río por no llorar. Sobre lo que los señores Juan y DetectiveLibrero dicen.

Aunque es típico de ellos cuando no hacen nada más que actuar como trolls y tergiversar y calumniar a otras personas.

Y os digo una cosa sobre la ultraderecha. Ideas de ultraderecha es lo que están haciendo ahora esos que se hacen llamar "La Coalición" (vuestros defendidos), ya que están diciendo a la gente lo que pueden o no pueden hacer. Con la excusa de la defensa de la cultura. En la vida estos han defendido la cultura. Si no los cuartos que esta da.

Para mí a La Coalición (de la propiedad intelectual) les pueden dar por donde," la espalda pierde su buen nombre". Están demostrando ser unos fascistas.

Recordemos que fascista como adjectivo. Significa una persona exageradamente autoritaria. Y ni a mí ni a nadie, estos señores nos van a decir lo que podemos o no podemos hacer. Para defender exclusivamente sus intereses económicos privados.

Salu2

morzilla

#4 "Prohibir, buscar y condenar el envío de spam"

Ya está prohibido en EEUU y en Europa, en algunos sitios ha habido penas de carcel. Se pueden dedicar más recursos a ello, eso sí.

"Contra la pornografía infantil endurecer las penas y crear policía y herramientas para la búsqueda de tales aberraciones"

La pornografía infantil tiene penas muy graves y ya hay policía y herramientas especializadas en su búsqueda. Al menos en España. Pero claro, se pueden dedicar más recursos a ello

No necesitamos leyes para que el Gobierno nos pueda espiar, bastaría con utilizar la legislación existente y utilizar más recursos en investigación policial.

DZPM

#21
Ni caso, solo están trolleando.

Don't feed the trolls!

DZPM

#30
Hasta ahora ha estado trabajando persiguiendo a los pedófilos:

> El político alemán, de 55 años de edad, niega las acusaciones de pedofilia en su contra y afirma que el material pornográfico infantil archivado en su ordenador solo tenía como fin investigar el tráfico de ese tipo de archivos en internet.

¿Por qué iba a hacer algo diferente a partir de ahora?

morzilla

#38 Con ese comentario estoy más de acuerdo (excepto por lo de "sus explicaciones suenan a excusa de peseta").

Hay una investigación, hay acusaciones de algunos, no ha habido juicio... ¿y ya sacan en los titulares "diputado pedófilo se pasa al Partido Pirata"?

morzilla

#30 Ya está en el parlamento desde hace años y forma parte de la comisión parlamentaria contra la pedofilia.

frankiegth

Si votais a #51 en negativo, por favor, votadme a mi tambien en negativo.
La idea de 'la cultura' que nos vende el estado y los medios es puramente comercial, incluyendo los idiomas, las religiones y los nacionalismos.
El estado divide a la sociedad para vencer, fomentando nuestras diferencias.
No puedo identificarme con esa cultura.
La cultura esta en la calle y en casa, todo lo demas esta 'a la venta'.

angelitoMagno

#47 Como he dicho más de una vez, en caso de duda, copia a los alemanes

marioquartz

#30 como me gustaria que se lo dijeras a la cara. Bueno, no hace falta. Con que te denuciara basta. Haber como explicas en un juicio que le estas llamando nazi. Y que el juicio sea en Alemania.

D

#18

-Tener ideas y programa político: mal
-iTunes: mal
-Que el propio candidato se saque sus fotos con una webcam del Lidl: bien
-eMule: bien
-Recoger firmas: mal

morzilla
jazzman

#25, se te ha ido un poco la olla. Meter ideas hitlerianas aquí queda un poco forzado, ¿no? No puedes empezar diciendo "No quiero decir nada con esto, pero" y luego continuar acusándolo de pederasta hitleriano...
Yo ni acuso, ni defiendo a este hombre. No conozco su historia, y leyendo en 2 minutos la noticia, no puedo establecer un veredicto. Pero amigo, te has pasado 3 pueblos de largo en tu comentario.

Falc

Entrevista a Jörg Tauss, acerca de su adhesión a Piraten Partei:

DexterMorgan

Imagino que el comentario de #25 es irónico. ¿No?.

Findeton

#69: Es que resulta que el Partido Pirata Español no es el Partido Pirata Alemán, y nosotros no aceptamos trásfugas.

DZPM

#13
El equivalente a lo que tú dices sería que hubiesen encontrado, en su dormitorio, niños secuestrados.

El equivalente a lo que ha pasado en realidad es que un policía guarde la pistola de repuesto en su casa.

angelitoMagno

#56 En fin, entiendo que a algunos os moleste que Piraten Partei tenga asiento en el Bundestag,

El problema es como ha conseguido este escaño, por transfuguismo. Bueno, a finales de Septiembre hay elecciones en Alemania, a ver si lo mantienen.

DZPM

#45
Lo he preguntado y me dicen que sí.

Tienen un sistema mixto: votas a un partido, y para ciertas áreas votas a personas.
Así que por una parte votas una lista entera en bloque, y se seguirá la doctrina de partido; y por la otra votas a listas abiertas de individuos, que tendrán que responder de sus acciones.

No tenía ni idea de esto, me parece bastante mejor sistema que el nuestro.

DZPM

#52
Y, sin embargo, sigues sin aportar pruebas.

Para combatir el terrorismo, el narcotráfico, la pedofilia, etc, hay que hacer "trabajo sucio" e infiltrarse en esas redes. No tiene nada que ver con el pico y la pala.

Y eso es exactamente lo que ha hecho Tauss estos años: http://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Tauss

En fin, entiendo que a algunos os moleste que Piraten Partei tenga asiento en el Bundestag, pero de ahí a decir tantas tonterías... roll

Falc

#38, ¿después de #13, #20 y #26 dices que "será un juez quien deberá determinarlo"?

Aparte de que meter el tema de la violación por parte de sacerdotes es bastante desafortunada. Está siendo investigado por tenencia de un material que sí es lógico que esté en su poder, como ya he explicado en #34.

marioquartz

#18 supongo que hablaras del Partido Popular. Dado que el unico partido que tiene esas siglas en el Registro de Partidos Politicos del Ministerio del Interior es el Partido Popular.

En ese registro no existe PPirata. Supongo que en los mundos de Yupi tal vez exista, pero en todo caso lo yupineses no votan en España.

angelitoMagno

A mi lo que me parece un poco hipócrita es defender "la democracia líquida", el que los políticos escuchen a los ciudadanos, criticar la sed de poder de "los partidos de siempre" y todo ese tipo de cosas y aplaudir un acto de transfugismo.

No sé, no lo veo muy coherente, la verdad. Me habría parecido mucho más honrado, loable y aplauidible por parte del "Pirata alemán" un "no gracias, pero queremos acceder al Bundenstag por nuestros propios méritos"

morzilla

#18 ¿Ultraderecha? ¿mandar a sus empleados al paro? ¿De qué hablas?

J

#4 #5 Lo que hay que hacer no es perseguir ese tipo de fraudes sino educar a los usuarios y desapareceran por si mismos

marioquartz

#25
Que no teneis argumentos, no pasa nada... Usamos Godwin y listo.

angelitoMagno

No me parece correcto que un parlamentario en posesión del cargo pueda cambiar de partido así, por la cara.

Aunque creo que en el Bundenstag algunos de los parlamentarios son elegidos mediante listas abiertas, no sé si será el caso de este señor.

k

Bueno, debería de seguir las recomendaciones de no entrar a ciertos trapos pero en este caso voy a decir algo:

#57 ¿Por que un político no puede investigar acerca del tema que esta abordando?
¿donde has leído tu eso? ¿de donde lo sacas?

El político puede investigar lo que quiera mientras no perjudique a los demás. Estar tratando un tema como ese le autoriza a meterse en ciertos terrenos.

Mas bien le dignifica que se preocupe por la materia acerca de que va a legislar. Peor seria que hiciese un dictamen, un informe, o votase sin conocimiento de causa.

¿por que un político que esté en una comisión que investigue el narcotráfico no puede investigar acerca de ello? La propia naturaleza de la comisión le autoriza a ello. Si entra en un foro de narcotraficantes para ver de que va la cosa, ¿vas a ir tú a meterle en la cárcel?

¿si Florentino un día en las obras del Bernabeu decide echarle una mano a los obreros con alguna cosa ¿debe dimitir de su cargo? ¿es por ello indigno presidente del Real Madrid?

A ver si racionalizamos las cosas antes de hablar. Que lo de ir por la vida de hablando barato no le deja a uno en muy buen lugar.

k

· Detienen a la policía alemana tras encontrar contenido pedofilo en sus ordenadores.
· Trolls de meneame se mudan a rue del percebe 13.

frankiegth

Para #4. El problema es que en base a un crimen deteminado el control de internet y sus usuarios se extenderia a todas las areas de la red internet. La pornografia infantil y otros crimenes hay que combatirlos desde la neutralidad de la red y la privacidad en las telecomunicaciones, de otra forma los inmensos beneficios que producen la mayoria de las areas que maneja internet se verian en peligro. La pornografia infantil es un problema muy serio, pero la libertad y el desarrollo de la red es mucho mas fundamental de lo que puede parecer a primera vista para las mayorias.
Te vote negativo por el peligro que supone a la libertad un control en base a determinados problemas sociales en forma de delitos que usan la infraestructura de internet como un medio mas para ser difundidos.

llorencs

#6 Y Suecia en el parlamento europeo.

Veamos en sus elecciones cuando sean.

DZPM

#57
Quien se pica...

#58
¿Insinúas que estos trolls solo dicen cosas falsas, malas e inútiles? roll

marioquartz

#36 me temo que no.

k

#69 Vamos a ver, el transfugismo en general es reprobable, sobre todo en el sistema español, que es un sistema de partido politico.

Pero bueno, luego os poneis en plan fundamentalista. En plan aplico la literalidad de la norma. Sin ver que la aplicacion literal puede violar su espiritu. Sin ver que ciertas aplicaciones literales a veces generan los efectos contrarios para los ue la norma fue dictada.

Si se quisiese que no hubiese tránsfugas el sistema lo preveeria. Hay personas, diputados, senadores, concejales etc, para garantizar que no haya dictaduras de los partidos.

Evidentemente estos deben fidelidad al partido. Pero si al partido se le va la cabeza, las personas garantizan que pueda haber un disenso, o que en cierta medida se pueda evitar o paliar el efecto perjudicial.

Si cada diputado fuese un voto el pp y el psoe no necesitarían ciento y muchos diputados, y nos ahorraríamos trescientos sueldos. Llegaría con uno por partido con voto por el valor de todos los demás. (Para el que no lo entienda, el que votase por el psoe valdría 169 el del pp 154, etc.).

Hay partidos, si. Pero si uno ve que la decision de su partido puede perjudicar al sistema democrático, perfectamente puede disentir. Las cosas son mas complicadas de lo que parecen, y las cosas son por que son no por que si. Si un constructor decide hacer un edificio de cien plantas, no se hace por que si, sino por que hay un conocimiento acumulado y una experiencia previa. El sistema politico tambien se basa en esas premisas, conocimiento acumulado y experiencia, entre otras.

frankiegth

Que este señor tuviera pornografia infantil en su ordenador habiendo tenido relacion con una investigacion sobre el tema no puede hacernos juzgar a esta persona como delincuente.
Sus razones personales y profesionales tendria para almacenarlas y conservarlas. Considero que nos estamos metiendo con desconocimiento total sobre el suceso y prejuzgando muy rapido a un desconocido por la mayoria. Yo como muchos otros me he topado con pornografia infantil en algun fichero comprimido en RAR o ZIP por el emule. En concreto me ocurrio una vez. Borre inmediatamente el archivo para evitar que otros lo recibieran por P2P por error. Eso es lo mejor que podemos hacer en estos casos para evitar este tipo de forma de progragacion de delitos. Era inutil denunciar a las autoridades porque el video no mostraba claramente ni a victimas ni a delincuentes. Pero si este señor decidio guardar cierto material prefiero pensar que lo hizo de acuerdo a su trabajo y por las razones personales que el considerase apropiadas.
No creeis que es un poco dificil perseguir algo de lo que no puedes conservar pruebas???

Falc

#64, como no sé si lo has dicho en tono irónico, voy a pegar un trozo. lol
Aviso: he usado el traductor de google

"Since I am not for it barter material was interesting, he wanted to relevant material only against payment of 100€ delivered. I paid and received several data, which While in turn only partially legible, but evidently been relevantly are. At the same time, he envisaged, with more to be able to deliver, but especially me against further payment to a "production facility" to bring. As evidence, I received Inter alia, a preliminary MMS picture with nude boys at the lake."

A pesar de las incoherencias gramaticales propias de un traductor así, creo que está bastante claro lo que dice. Está hablando de un trato directo que hizo por valor de 100 euros durante una investigación, por la que recibió pornografía infantil, entre otras cosas, un mensaje multimedia evidente.

En el párrafo siguiente (que no he copiado) deja ver como que una de las investigaciones que estaban llevando a cabo era comprobar que cada vez se usa más el móvil como medio de intercambio.

#65, sí, pero te falta la parte en la que tras descubrir a esas personas, ya tenían pruebas para ir contra ellos.

sorrillo

Personalmente no me gusta nada que un parlamentario pueda cambiar de partido en medio de una legislatura y ocupar su puesto como ese nuevo partido.

Desconozco como funciona en Alemania pero en España la gente vota partidos y no personas. El partido es quien tiene un programa electoral (lo cumplan o no, lo tienen).

Que una persona de ese partido decida cambiar de partido me parece perfecto, pero ese puesto que estaba ocupando debería pasar al siguiente de la lista del partido o bien quedar libre.

frankiegth

Para #67. No lo dije en tono ironico!
Eso es lo malo de meneame, que no se distingue el tono!!!!

Kartoffel

Moral del PP:

- Aceptar aliarse con la ultraderecha de la Eurocámara con tal de conseguir aprobar algo: bien
- Intentar que tus empleados (compositores, intérpretes, técnicos de sonido) no tengan que ir al paro: mal
- Aceptar tránsfugas presuntamente pedófilos con tal de acceder al poder: bien

D

Después de leido #67 me quedo con la impresión de que este hombre intentó comprar porno infantil usando los canales reales de distribución.

Esto es algo que la policía es incapaz de hacer. Me baso en haber leido decenas de notícias de "desarticulación de redes de pedofilia" donde es algo manifiesto que no han hecho otra cosa que mirar IPs en redes P2P. La policía no ha hecho absolutamente nada más ni en uno solo de los casos que recuerdo. De ahí no pasan.

En consecuencia, decir que "ese trabajo le corresponde a la policía" es pedirle peras al olmo. Por una vez que alguien inteligente intenta persiguir el porno infantil, van los fanboys de la censura y le critican.

Me gustaría que esos que tanto chillan cada vez que se menta el porno infantil me mencionaran algún efecto positivo de su prohibición. Aunque fuera uno solo. A mi, es que no se me ocurre.

No me vale decir que desde que están prohibidas esas fotos, hay menos, pues son sólo fotos, y que haya más o menos fotos es irrelevante. Del mismo modo que tampoco me vale el desarrollo de mecanismos seguros de cobro y distribucion, que es algo real, pero solo sirve para mover las fotos, y no son más que fotos.
Me refiero al mundo real. A efectos POSITIVOS en el mundo real, no a los negativos que se nos ocurren a todos. ¿Hay alguno?

Falc

#52, por lo visto me has votado negativo en #34 sin haber leído el PDF (en ese mismo comentario, al final) donde Tauss cuenta exactamente qué hacía. Creo que sería interesante que lo leyeras antes de decir cuales son las funciones de tal persona en una investigación de ese tipo.

D

A ver, lo repito una vez más: los diputados no se dedican a contactar con proveedores de pornografía infantil o a almacenar ese material en su ordenador. Ese es el trabajo de los investigadores de la policía. Florentino Pérez no coge un pico y una pala, Rubalcaba no esposa a ningún etarra.

Que me votéis negativo tratando de negar esta evidencia no hará que lo de este tipo suene mejor.

No os van a dar el carné de pirata del año por defender a un pedófilo.

frankiegth

Para #59. Insinuo que cabe la posibilidad de que exista algun politico que no sea del todo corrupto.

Antes de condenar a esta persona, que se esta mojando cambiando de partido para apoyar a la masa, prefiero darle una oportunidad que prejuzgarlo. Todos somos personas y todos tenemos una capacidad inmensa de cometer errores en la vida, pero eso no nos hace culpables a todos, verdad?

frankiegth

Para #52. Bueno, pues por tu misma logica cuando descargue por P2P un archivo con contenido pedofilo por error, si justo en ese momento las autoridades hubieran entrado en casa para examinar mi equipo seria yo tan culpable de pedofilia como este señor.
Mira, los discos duros son personales, las pajas mentales de las mayorias tambien lo son, pero eso no debe hacernos pensar que todo aquel que haya tenido en su PC contenido pedofilo sea :

1) En primer lugar un pedofilo.
2) En segundo lugar una persona que no pueda tomar decisiones profesionales que benefician a la mayoria y a la libertad.

Si se demuestra que este señor es un delicuente, que otro gallo cante, pero mientras tanto cantemos el canto de la alegria todos juntos.

D

#52 O igual sí...

D

#13 Imagen relacionada: http://www.ionlitio.com/images/2009/01/airbag_paino.jpg

Luego dirá que la culpa es de los padres y de la SGAE.

frankiegth

Para #76. Empezaron votandole en negativo, de hay mi indignacion!
Mi comentario en #58 se hizo popular no puedo quejarme!

D

#53 Tenías que haber pedido los votos positivos. Hay que estar más atento.

frankiegth

Para #73 y £74. Leeros un par de mensajes del hilo antes de comentar!
QUE ESTE SR. NO ES CULPABLE DE NADA HASTA QUE LO DIGA UN JUEZ, COÑO!

Ni este señor ni ninguna otra persona.

frankiegth

Para #63. Tu y yo estamos de acuerdo.
Como confio en ti, no te pedire que nos traduzcas el PDF del aleman al castellano para no darte mucho trabajo.

D

#36 Es una trolleada como la copa de un pino, pero es que citar a Jack Sparrow al hablar de PPirata está ya muy visto

D

Declaraciones del fiscal antidroga tras hallarse en su domicilio 30 kg de cocaína, 50 kg de heroína y 3000 pastillas de éxtasis:

“No, es que era para mi investigación.”

PD: ¿Este tío besará niños en campaña?

starwars_attacks

joder....qué dilema!!!! ¿seguro que ese tío es inocente de pedofilia? consumir ese material fomenta su producción, eh.....

yo pediría sólidas pruebas de inocencia antes de aceptar en el partido pirata a un sospechoso de pedofilia....¿porqué? pues porque defiendo la libertad de expresión, no el delito. No me gusta la corrupción, ni en el pp, ni en el psoe, ni en el partido pirata. ¿esque no tienen otros aliados mejores que un pedófilo?

starwars_attacks

hummm.... quería decir que vale, que no se deben cerrar esas páginas, porque sinó empezarán a cerrar otras webs importantes para los derechos humanos con la excusa de la pedofilia, pero....perseguir a los pedófilos una vez pillados sí debe hacerse, con lo que....yo no aceptaría a un trásnsfuga sospechoso de delitos.....a la larga esa corrupción se vuelve en contra del electorado, aunque ahora sea un apoyo.

D

#33, ya, y Jesús le encomendó a ese sacerdote que protegiese a los niños, ¿por qué iba a violarlos?

No se trata del "porqué": la pedofilia es un desorden mental, así que no tiene un "porqué". El caso es que está siendo investigado por tenencia de un material que, como explico en #26, no es lógico que esté en su poder, y sus explicaciones suenan a excusa de peseta, aunque será un juez quien deberá determinarlo.

Kartoffel

Me irrita bastante cierto tipo de políticos, que en el instante en el que se les ve el plumerazo y quedan en la más ridícula de las evidencias, se escudan diciendo que están haciendo una " investigación ", cuando realmente lo que está pasando es que afloran sus desviaciones.

D

#56, no, sabes que un político no hace ese trabajo sucio nunca. Esa es la labor de brigadas de la policía que cobran por ello. Por favor, no insultes a nuestra inteligencia.

Un político no tiene que contactar con proveedores de pornografía infantil en ningún momento. Que no nos chupamos el dedo.

D

In March 2009 Tauss became the subject of investigations by the German police for possession of child pornographic material. He said he had this material only for research as part of his role as a member of parliament.

Puff, vaya tela. Menudo fichaje, ni Florentino.

D

#63, ya sabemos lo que hacía, la policía lo ha detenido por ello: almacener pornografía infantil y contactar directamente con los que la suministran.

Él dice que como parte de su trabajo. Y nadie con dos dedos de frente (es decir, que sepa cuáles son las labores de un diputado) se lo cree.

En fin, no sigo. Si queréis comulgar con ruedas de molino, allá vosotros.

D

Yo estoy a favor de un control de internet, no del caos.
*Prohibir, buscar y condenar el envío de spam
*Contra la pornografía infantil endurecer las penas y crear policía y herramientas para la búsqueda de tales aberraciones
Se lo difícil que es terminar con estas cosas, como las famosas cartas nigerianas y demás phising, pero habría que organizarse y tratar de acabar con ello.
Todo lo demás, plena libertad.

D

#12, eso es una memez: el diputado que está en una comisión como esta no tiene que acceder en ningún momento a pornografía infantil, sino que su misión es diseñar el plan más eficiente para evitar que ese tipo de archivos sigan produciéndose y circulando. Del trabajo sucio se encarga la policía, con brigadas especializadas en estos temas.

Siguiendo con la analogía de antes, a los diputados encargados de comisiones antidrogas no les entregan una tabla de degustación.

D

#16, ah, vale, solo tenía fotos y/o vídeos con violaciones de niños. Perdón, lo había juzgado mal.

D

#27, #28 Lo que vosotros digais, pero este peligroso personaje, cuando esté en el Parlamente y toque votar contra la pedofilia, ¿se va a abstener? ¿Hará una ILP? ¿Votará siguendo su Mein Kampf?

D

Joder, qué pasada. Después de esto, acaban de superar a UPyD como partido más inhumano y abominable del año.

En algún momento me planteé darles mi apoyo, creía que iban a luchar por nuestros derechos. Qué decepción, defendiendo pedófilos y tránsfugas, ¿es esta su Nueva Democracia? Quedaosla toda, prefiero seguir como hasta ahora.

D

#42, no he dicho nada remotamente parecido, así que te voto negativo.

Con respecto a la tenencia de pornografía infantil, lo repito: no me creo que un diputado sea el que se encarga de buscar ese material. Las comisiones se encargan de trazar líneas de actuación, no de hacer el trabajo de la policía.

D

No quiero decir nada con esto, pero en el Mein Kampf Hitler decía -y cito textualmente- "los niños, como futuro que son, deben ser amados y educados en los valores del nacionalsocialismo. Es absolutamente necesario que tomen a un tutor, que como en la Grecia clásica, les enseñe todos los caminos habidos y por haber hacia la consumación de la raza aria"

Es obvio que este diputado, fiel seguidor de las tesis hitlerianas del amor enfermizo a nos niños, es un repugnante pedófilo. No vale esa escusa de "investigación". Es heredero del nazismo. De la misma forma que apoya "amar" niños, apoya la neutralidad de la red o la neutralidad ante el HOLOCAUSTO de millones de judíos.

Lo que no me sorprende en absoluto es que el Partido Pirata admita entre sus filas a un peligroso depredador con piel de cordero neutral. Como siempre, están a la ultraderecha de todo.