Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Descarado debe de estar el tema para que hasta la derecha navarra haya tenido que admitirlo. Dificilillo lo tiene Patxi López si hasta sus potenciales aliados se cuestionan su legitimidad.
#3 No. Las urnas han dado una mayoría soberanista del 60% y una minoría españolista del 40%. Y al traducir esta realidad social al prisma parlamentario se han volcado artificalmente las mayorías y se ha dado solo un 48% de los escaños a los primeros, a los que han obtenido mayoría (y con diferencia) de votos. Sí, Patxi López está donde está por decisión de un juez de Madrid, no por decisión de la ciudadanía vasca.
#3 No. Las urnas han dado una mayoría soberanista del 60% y una minoría españolista del 40%. Y al traducir esta realidad social al prisma parlamentario se han volcado artificalmente las mayorías y se ha dado solo un 48% de los escaños a los primeros, a los que han obtenido mayoría (y con diferencia) de votos. Sí, Patxi López está donde está por decisión de un juez de Madrid, no por decisión de la ciudadanía vasca.
#9:
Las cosas claras y el chocolate espeso: Miguel Sanz, UPN, la derecha más conservadora de Navarra, enemiga acérrima de todo lo que huela a Comunidad Autónoma Vasca, constatando lo que todos sabemos aunque nos tapemos los ojos:
"Los resultados electorales que han posibilitado la llegada del constitucionalismo al Gobierno vasco ha sido "fruto de una decisión judicial, no tanto de un cambio sociológico".
el acuerdo entre UPN y el Partido Socialista de Navarra (PSN), tan denostado e incomprendido desde Madrid, ha sido "replicado" en la CAV entre el PSE y el PP, "e impulsado y aplaudido por quienes tanto nos criticaron" (es decir, el PP)."
"Los resultados electorales que han posibilitado la llegada del constitucionalismo al Gobierno vasco ha sido "fruto de una decisión judicial, no tanto de un cambio sociológico".
el acuerdo entre UPN y el Partido Socialista de Navarra (PSN), tan denostado e incomprendido desde Madrid, ha sido "replicado" en la CAV entre el PSE y el PP, "e impulsado y aplaudido por quienes tanto nos criticaron" (es decir, el PP)."
Comentarios
Descarado debe de estar el tema para que hasta la derecha navarra haya tenido que admitirlo. Dificilillo lo tiene Patxi López si hasta sus potenciales aliados se cuestionan su legitimidad.
#3 No. Las urnas han dado una mayoría soberanista del 60% y una minoría españolista del 40%. Y al traducir esta realidad social al prisma parlamentario se han volcado artificalmente las mayorías y se ha dado solo un 48% de los escaños a los primeros, a los que han obtenido mayoría (y con diferencia) de votos. Sí, Patxi López está donde está por decisión de un juez de Madrid, no por decisión de la ciudadanía vasca.
Las cosas claras y el chocolate espeso: Miguel Sanz, UPN, la derecha más conservadora de Navarra, enemiga acérrima de todo lo que huela a Comunidad Autónoma Vasca, constatando lo que todos sabemos aunque nos tapemos los ojos:
"Los resultados electorales que han posibilitado la llegada del constitucionalismo al Gobierno vasco ha sido "fruto de una decisión judicial, no tanto de un cambio sociológico".
el acuerdo entre UPN y el Partido Socialista de Navarra (PSN), tan denostado e incomprendido desde Madrid, ha sido "replicado" en la CAV entre el PSE y el PP, "e impulsado y aplaudido por quienes tanto nos criticaron" (es decir, el PP)."
#6 La resolución de un juez que anula una importante cantidad de votos que iba para una de las opciones. Esto es lo que ha cambiado en Euskadi, no la orientación de los votos de los ciudadanos.
pues diciendolo quien lo dice... a lo mejor como que es verdad no?
Curioso lo que dice de cerrar la transicion.
que quiere decir? que la transicion en este pais consistia en echar al PNV del poder?.
Nos quiere decir que llevamos 30 años de transicion y que esta se ha conseguido cuando ya no queda ningun gobierno nacionalista en españa?.
Esto es muy fuerte eh?
No querra decir que en vez de una transicion se ha acabado una nueva reconquista o... quiza para el (debido a su ideologia) una nueva cruzada nacional
Se puede decir más alto, quizás no más claro.
#4 tienes razon y sintomatico es que ayer para ratificar el acuerdo no aparecieran ni Patxi ni Basagoiti.
Quien me iba a decir que estaría de acuerdo con Miguel Sanz...
Separarse del PP le ha hecho abrir los ojos...
ese 60% en manos de quien?
donde está la resolución de un juez que pone lehendakari?
los votos nulos que se quiere que cuenten para un partido que no se presenta porque vulnera la ley de partidos , conociendola de antebrazo?
si ese partido quisera estar representado, lo estaría, pero prefirio la via de la tensión y estar fuera del parlamento, aun así muchos votantes sabiendo que no valia de nada un voto nulo votan al partidito de marras, esto lleva a que 100.000 votos no valgan de nada, pedid explicaciones a el partido que no sabe que linea seguir no busqueis conspiraciones.
ningun juez a puesto a patxi de lehendakari, el cambio es fruto de las urnas.