Eli
704meneos

El Ministerio de Cultura se niega a dar información: Las memorias de la SGAE “no forman parte de un expediente”

El Ministerio de Cultura se niega a facilitar los informes anuales de la Sociedad General de Autores a un ciudadano que buscaba información sobre cómo emplea la SGAE el dinero que recibe del canon. En defensa de los intereses de este ciudadano y de la sociedad en general a conocer esta información, Access Info Europe, organización dedicada a promover la transparencia de la Administración, ha presentado hoy un recurso ante los tribunales contra el rechazo formal del Ministerio de Cultura a entregar la documentación que se le pedía.

 47 comentarios en: actualidad, política karma: 546
etiquetas: ministerio, cultura, informaciom, memorias, sgae
negativos: 0  usuarios: 352  anónimos: 352  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   enlace original ingles:
    www.access-info.org/
    votos: 1, karma: 28
    por galeon202 el 22-09-2008 12:39 UTC
  2. #2   Ah, que nos cobran un impuesto por decreto, pero no tenemos derecho a saber en que lo gastan...
    votos: 28, karma: 272
    por titomeneao el 22-09-2008 12:41 UTC
  3. #3   ¿Y por qué puede ser que se niegue a dar una información tan irrelevante como lo es la distribución entre los autores de los beneficios que genera su obra? No sé, no sé. Alomejor porque no se distribuye entre TODOS los autores.
    votos: 2, karma: 26
    por Alexein el 22-09-2008 12:44 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --19026-- el 22-09-2008 12:45 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --72131-- el 22-09-2008 12:47 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por Hugolp el 22-09-2008 12:48 UTC
  7. #7   Suerte
    votos: 0, karma: 8
    por namikata el 22-09-2008 12:59 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --54937-- el 22-09-2008 13:23 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --10799-- el 22-09-2008 13:26 UTC
  10. #10   ¿cuánto aguantará el secreto?
    votos: 0, karma: 6
    por oshcar el 22-09-2008 13:47 UTC
  11. #11   #10 Poco, muy poco
    votos: 0, karma: 6
    por deslicer el 22-09-2008 14:29 UTC
  12. #12   aquí hay algo pero falta mucho:

    web.archive.org/web/*/http://www.sgae.es

    web.archive.org/web/20040620090550/www.sgae.es/recursos/memoria_2002/am

    web.archive.org/web/20040614174446/www.sgae.es/recursos/memoria_2002/cm

    web.archive.org/web/20040620092625/www.sgae.es/recursos/memoria_2003/am

    web.archive.org/web/20060505185724/www.sgae.es/recursos/memoria_2004/gf

    web.archive.org/web/20070914183215/www.sgae.es/recursos/informes/inforl

    web.archive.org/web/20070914183130/www.sgae.es/recursos/informes/inforl
    votos: 5, karma: 46
    por deslicer el 22-09-2008 15:22 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --100598-- el 22-09-2008 16:15 UTC
  14. #14   #6: Pues hombre... son peores. Lo que hay que hacer es cambiar el sistema electoral para que podamos elegir a quien votar con más libertad, porque en Valladolid, si no votas al PSOE o al PP, no votas.
    votos: 1, karma: 14
    por Siete_picos el 22-09-2008 16:23 UTC
  15. #15   #13 ¿conoces prhoskees?..otro ASCII y te vas pa'llá :-P
    votos: 3, karma: 46
    por s0phisma el 22-09-2008 17:45 UTC
  16. #16   No os enteráis, lo hacen por nuestro bien, ya lo dijo el amado líder:
    meneame.net/story/zapatero-nunca-hemos-puesto-nuestros-intereses-delans

    Cada vez que recuerdo esa cita me entra la risa tonta. La verdad es que tiene mérito soltar algo así y quedarse tan ancho, sin sonrojarse ni ná.
    votos: 1, karma: 15
    por qed el 22-09-2008 19:00 UTC
  17. #17   #13 ¿Te diviertes?

    meneame.net/user/testor/commented
    votos: 6, karma: 71
    por Curroide el 22-09-2008 19:04 UTC
  18. #18   #2 todos sabemos que se lo gastan en putas
    votos: 0, karma: 8
    por ayoma el 22-09-2008 19:39 UTC
  19. #19   Me parece cojonudo.
    A una organización/sociedad/empresa se le pone en los cojones cobrarme dinero en un montón de soportes y máquinas, el gobierno se lo permite (en vez de cobrar ese dinero por sí mismo, o no cobrarlo), y luego no podemos saber a qué se destina.

    Claro que las obras de restauración y las tierras compradas para edificar palacetes no se pagan solas...

    Hasta los huevos de los mafiosos.
    votos: 0, karma: 6
    por Falc el 22-09-2008 20:02 UTC
  20. #20   Será porque una parte se la lleva la ministra?
    votos: 3, karma: 15
    por Lino_neo el 22-09-2008 21:51 UTC
  21. #21   #2 Muerto el perro se acabó la rabia. Matemos al CANON.
    votos: 0, karma: 9
    por xenNews el 22-09-2008 21:58 UTC
  22. #22   #20 ¿Ministra? Yo pensaba que era César Antonio Molina.
    votos: 1, karma: 15
    por mekanet el 22-09-2008 22:16 UTC
  23. #23   Comorrr ...
    votos: 0, karma: 6
    por ivax2544 el 22-09-2008 22:23 UTC
  24. #24   Mafia mafia!! Alguno en el ministerio se cree Alcapone... >:-|
    votos: 0, karma: 9
    por asturdany el 22-09-2008 22:38 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --105015-- el 22-09-2008 22:42 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --68111-- el 22-09-2008 22:49 UTC
  27. #27   #13 si quieres suicidar tu nick puedes decirlo sin reservas. podemos ayudarte.
    votos: 0, karma: 7
    por Cequiel el 22-09-2008 22:57 UTC
  28. #28   #25 Lo último que me esperaría de un político es una mentira.

    Yo también es lo último que me esperaría... y lo primero, y lo segundo, y lo tercero...
    votos: 0, karma: 6
    por qed el 22-09-2008 22:58 UTC
  29. #29   » ver comentario
    por --68111-- el 22-09-2008 22:59 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --98579-- el 22-09-2008 23:03 UTC
  31. #31   #22 Cierto, fallo mio, estoy yo un poco perdido con los cargos políticos. Pero bueno para el caso es lo mismo, que cuando tan fácil nos han metido el canon y tanto quieren esconder las cuentas de la SGA€, es que ya empieza a oler a chamusquina el asunto (más aun)
    votos: 0, karma: 6
    por Lino_neo el 22-09-2008 23:16 UTC
  32. #32   hasta la polla de la puta SGAE y toda esta mierda, los artistas de verdad venden Directos no discos!
    votos: 0, karma: 6
    por ultrink el 22-09-2008 23:45 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --98880-- el 23-09-2008 02:53 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --17067-- el 23-09-2008 06:14 UTC
  35. #35   Sin entrar a valorar la estupidez del ministerio de cultura y la SGAE no queriendo revelar algo que no sólo no es ningún secreto sino que además es algo bueno...

    La memoria de la SGAE, al menos la parte que conozco yo de ella, es un proyecto en el que se dedican fundamentalmente a grabar entrevistas a autores de distintos campos (pintura, música, etc.). La característica común de estos autores entrevistados suele ser que sean ya muy mayores. Es decir son entrevistas a gente que está a punto de desaparecer y cuyo testimonio es valioso.

    Además tengo un par de amigos que se dedican a hacer estas entrevistas por encargo de SGAE y esto les da para pagarse las cañas y los pinchos, lo cual lo justifica todo.
    votos: 0, karma: 7
    por elhombresinatributos el 23-09-2008 08:04 UTC
  36. #36   #34 Pobrecitos, si con el sueldo de mi$#da que tienen, tienen que buscarse otros medios de financiación...
    votos: 0, karma: 6
    por Souf el 23-09-2008 08:07 UTC
  37. #37   #33 En realidad es peor que eso. El canon se paga porque somos tan malos malísimos que si tenemos una canción en CD, no queremos pagar de nuevo si la queremos en casette, MP3 o simplemente quieres tener dos copias, una para tenerla en casa y otra para llevarla en el coche.

    Lo que ellos llaman "compensación por copia privada", vamos. Porque ya se sabe que cada vez que haces esto pierden dinero, ya que te escaqueas de pagar 20 veces por lo mismo...

    La justificación oficial no tiene nada que ver con la piratería.
    votos: 1, karma: 13
    por compis el 23-09-2008 08:19 UTC
  38. #38   » ver comentario
    por --46333-- el 23-09-2008 08:22 UTC
  39. #39   #37 La justificación oficial es esa, la extraoficial es que las SGAE la forman vividores que el Gobierno se prostituye con ellos.

    Si, el Gobierno esta sobornado por la SGAE.
    votos: 0, karma: 7
    por PACM el 23-09-2008 08:49 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --68111-- el 23-09-2008 09:05 UTC
  41. #41   siempre es importante tener hamijos en el gobierno...
    votos: 0, karma: 7
    por kyle_ilwe el 23-09-2008 11:16 UTC
  42. #42   Para este tipo de cosas deberia haber un organismo europeo a quien recurrir cuando en tu propio país se pasan las leyes por el forro y se rien de ti en la cara.
    votos: 0, karma: 12
    por Don_Gato el 23-09-2008 12:34 UTC
  43. #43   Qué asco de ladrones. Me compré por la web de Apple un ipod y me enviaron un correo diciendo:

    "A partir del 23 de septiembre de 2008, Apple va a incluir el canon por derechos de copyright en un mayor número de productos a fin de cumplir con la normativa del gobierno español para dispositivos electrónicos de consumo.

    Al haber realizado su pedido antes de esa fecha, no tendrá que abonarlo. Sin embargo, añadiremos €3.40 (IVA no incluido) a su pedido en concepto de canon y, en consecuencia, ajustaremos el importe del producto de manera que el total sea el mismo."

    He pagado un impuesto por copyright. Se supone que ya puedo descargarme música etc no? Como he pagado por ese "derecho"...

    En fin, el canon no tiene ni pies ni cabeza. Nos hacen pagar un impuesto por un delito que se supone que vamos a cometer, y aún así, si lo pagamos seguirá estando prohibido... buff, no tiene ni pies ni cabeza.
    votos: 5, karma: 28
    por sasuke_lord el 23-09-2008 14:44 UTC
  44. #44   Venga vaaa, la memorias, si es que en el Ministerio son torpes, creen que se le puede esconder algo a la red ;-)
    www.megaupload.com/?d=TNMG8YUB
    votos: 20, karma: 232
    por carlosues el 23-09-2008 15:14 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --104557-- el 23-09-2008 23:07 UTC
  46. #46   #43 Perdón por el voto negativo, fue sin querer :-(
    votos: 0, karma: 17
    por erlang el 23-09-2008 23:49 UTC
  47. #47   #2 Es que es una sorpresa...
    votos: 0, karma: 6
    por has el 29-09-2008 11:07 UTC
comentarios cerrados

menéame