Hace 14 años | Por --140753-- a dosmanzanas.com
Publicado hace 14 años por --140753-- a dosmanzanas.com

Después de que la Fraternidad San Pío X haya comparado la homosexualidad con el nazismo, la ministra alemana de Justicia, Brigitte Zypries, que ha calificado estas palabras de "insoportables", ha pedido a la iglesia católica que las condene. "Con integristas religiosos de esta naturaleza, debemos adoptar la misma actitud que hacia los de extrema derecha", ha declarado la ministra en el seno de una mesa de debate sobre los mensajes de odio en internet.

Comentarios

D

#1 ¿Entonces sí se pueden ilegalizar ideas?

D

#14 Habría que ilegalizar el gilipollismo.

angelitoMagno

#21 Lo que pasa es que la iglesia está mucho más fragmentada de lo que la gente se cree. Esta gente, por ejemplo, son católicos tradicionalistas y rechazan cosas aceptadas por la "mayoría católica" como las misas en lenguas vernáculas o el Concilio Vaticano II.

Incluso ha habido peleas entre esta gente y el Vático, excomuniones y desobediencias papales incluidas:

Así que, en todo caso, se podría (y se debería) acusar a los que han realizado las declaraciones homófobas, pero, en principio, entiendo que Alemania no podría ilegalizar a todo la iglesia católica.

http://es.wikipedia.org/wiki/Fraternidad_Sacerdotal_San_P%C3%ADo_X

D

En alemania no se toman con chiquitas estas comparaciones con el horror nazi. Ojalá fuesemos igual de decididos en España con los meapilas de las varias asociaciones que hablan impunemente y comparan a los nacionalistas, a las feministas, a los homosexuales y a todos los que no comulgan con su estrecha visión del mundo con los nazis.

D

#10 No. El hecho de que tú te equivoques en tu razonamiento no demuestra que tengas razón. Sólo que te equivocas

D

Ojalá llegue el día en que la Iglesia exprese amor hacia el mundo, en lugar de predicarlo solamente de palabra y a veces ni eso.

v

Es como pedirle, por ejemplo, a Democracia Nacional que condene la xenofobia dentro de sus filas. Te van a decir que no hay tal cosa entre sus filas.

Estoy con #1, y porque sólo puedo votárte una vez que si no

D

Meta-comentario: el hastío que un juego produce en los jugadores es proporcional a la facilidad con la que se consigue puntuar en el mismo.

D

#24 No te olvides de nombrar a los católicos y votantes de la derecha, los "fascistas" por excelencia en España; por no mencionar a cualquiera que sea crítico con el pensamiento radical en general, ya sea feminista, nacionalista, homosexual o pro-abortista.

Aunque, claro, a esos se les puede llamar fascistas sin que sea insulto, sino definición, según dicen por aquí.

D

la intención de #42 es siempre insultar, la intención de los que defienden la homofobia no. Flipo, realmente flipo. Lo que me más me gusta es lo de #44 refiriendose a supuesta pareja, es decir, ahora ya no tenemos parejas, sino supuestas parejas, que triste todo.

Ilegalización para los homofobos ya!

Y #46 , el que llama putas y cerdas bolleras a algunas usuarias (eso sí, cuidando de no decirlo a la cara) dando lecciones.

DexterMorgan

#36

Mejor no me pongas el caso de ese hombre como muestra de lo buenos que son.
Habida cuenta de que van a remover sus restos, apartandolo del que en vida fuera su pareja, contra su voluntad.

Deberias leer los enlaces que pones antes de ponerlos. Activistas gays británicos ya han protestado por el asunto y con razón.

Si yo estoy enterrado junto a mi pareja, no quiero que me saquen para exponerme a la veneración publica.

D

#40 Tu mismo lo dices: quien dice si es legal o no es la justicia, quien ap`lica la ley. Y la ley es clara: "Artículo 515 Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración: 5.- Las que promuevan la discriminación, el odio o la violencia contra personas, grupos o asociaciones por razón de su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o minusvalía, o inciten a ello."

#41 Mi costumbre de señalar a los que opinan bajo el criterio católico como católicos no implica que estén o no bautizados y que sigan o no en su integridad -como se ordena hagan los buenos católicos- la doctrina de la santa católica apostólica y romana iglesia católica. Esto es: no prejuzga como buenos católilcos o malos católicos, sino meramente como "católicos de corazón".

Es igual que cuando tu tachas de "progres" a los que no somos libegales como tu. ¿prendes, prenda?

D

#11 pero como el decir que todo es relativo implica que al menos hay una verdad absoluta (que todo es relativo) quiere decir que en realidad es una falacia... y sobre las falacias no se puede razonar

p

#2 Me refiero a que ilegalicen la institución (la iglesia), no la idea (la religión católica).

allyourbasearebelongtous

ademas la iglesia católica no acepta criticas ni opiniones que vengan del exterior, vamos que es mas fácil que Aznar se haga comunista.

D

#46 Tienes razón, te pido disculpas por la respuesta que te he dado y que creía que iba dirigida al usuario Flanders y que ese usuario se refería a mí con lo de progue y libegal. Supongo que fue el calentón del momento. Y gracias por tus consejos.

D

#47 No sé cómo se puede llamar algo a alguien sin decírselo a la cara. De verdad. Supongo que en tu "supuesta" carrera habrás sacado matrícula de honor en paranoia y difamación. Deberían de ponerle tu nombre a una cátedra, aunque fuera por lástima.

Te tengo ignorada y a veces pincho en tus comentarios por si dices algo divertido, pero cada día eres más aburrida, como el típico borracho pesado de bar de barrio. Sabes cómo te digo ¿Verdad?

Supongo que ahora podrás decir que te he llamado borracha sin llamártelo a la cara lol

Por cierto, hace tiempo que no sacas el tema de la minifalda. Yo volvería a usarlo, te favorece lol

D

No te preocupes, cuando tengo que decir algo a la cara no me falta valor. Lo que sucede es que tú no te mereces ni el esfuerzo de mandarte a la mierda. A lo mejor, si algún día creces, harás méritos suficientes.

Y ahora, como siempre, te dejo que sigas tú sola disfrutando del charco en el que siempre acabas convirtiendo los hilos. Todo tuyo, que lo disfrutes

D

#15 El se refiere a la homfobia como idea, no a la religion catolica como idea, o eso creo.

D

#18 Es en parte cierto, pero es PELIGROSO atacar siempre y sólo las consecuencias. Hay que atacar las causas.

D

#25 Bueno, no te veo a ti yendo a monclovitas a decir lo mismo de ellos, que están constantemente hablando de ilegalizar y perseguir el comunismo, el socialismo, a los ecologistas y los pacifistas.

Supongo que será por que si les das la contraria te banean enseguida por "troll".

D

#50 vale, tu sigue defendiendo el relativismo para decir que no se puede ilegalizar la homofobia

D

movimiento radical homosexual? no se para que mandas estas noticias para luego decir que "todo es relativo" y hablar de movimientos homosexuales radicales. pues sí, queremos nuestros derechos y no estár discriminados. Y ltu puedes defender el derecho de la gente a ser homofoba, ya sea la iglesia o la gente que insulta a lesbianas llamandoles cerdas bolleras, cómo tu haces, pero esas ideas suponen discriminación y no se pueden permitir, al menos expresarlas

D

#38 No confundas homosexualidad con pedofilia, que no tiene nada que ver.

D

#37 Tú también tienes mucha costumbre de decir quién es o no católico, incluso a pesar de lo que digan los interesados.

Otra cosa es que, a título individual, uno pueda ser de opinión teófoba. Eso ya entra dentro de la libertad de opinión y no deja de ser una muestra de la moral del autor de tal pensamiento.

Los adjetivos calificativos, sin embargo, califican a quien los profiere.

D

Está visto que los de "moral distraída" se empeñan en que "su" moral es "la" moral.

Cosas de la obcecación, supongo.

D

A ver, menkeres. Te cito por tu nombre porque parece que no sabes muy bien cómo funciona esto y te dedicas a responder a quien no está hablando contigo. En #41 me he referido a #37 y tú, no sé muy bien porque, respondes como si estuviera hablando contigo. Y además, con muy malos modos.

Aunque son aún peores los modos que has empleado para responder a #42. Comprendo que te sientas insultado porque la intención de ese usuario es siempre ofender e insultar, pero para tu tranquilidad te diré que era a mí (citado como #41) a quien estaba acusando -con sutileza propia de cuadrúpedo- de "libegal". Y es que, a pesar de todas las veces que le han baneado, insultar y difamar le sale gratis.

Así que te recomendaría que vigilaras a quién se refieren los enlaces antes de darte por aludido y encenderte. Y, aunque se refirieran a ti, que no era el caso, te agradecería que relajaras el lenguaje. Contribuirías a la distensión del diálogo.

Para decir burradas ya están los burros

D

#2 Supongo que la respuesta estándar será: "según cuáles". Ya sabes: todo es relativo, menos el relativismo que es absoluto.

D

Lo gracioso de todo esto es que aquí hay personas que defienden la homofobia, que tratan la homosexualidad como si fuera una enfermedad, que luego intentan echar abajo a personas que defienden las libertades de una forma un poco rastrera. Es lo que tiene ser fascista retrógrado, que intentas dar vueltas a las cosas para que no se te vea el plumero, intentas justificar lo injustificable agrediendo a los demás y haciéndote la víctima. Cobardes y lloricas como todos los fascistas quita-libertades herederos del nazi-onalcatolicismo..

D

#8 No, no lo es.

nportillo

Hasta cuando la intolerancia! comparaciones absurdas y llevadas a los extremos.

Como comparar el nazismo que fue odio y muerte con la homosexualidad que para nada se identifica con esto. La religion católica tiene sus normas y como tal los creyentes las aceptamos sin embargo esto huele al racional de la locura de la inquisición solo que en lugar de brujería ahora es homosexualidad ...

D

#5 ¿"Según cuáles" quiere decir que puedo escoger la que menos me guste y prohibirla?

D

#15 Jaja sería una linda novela si alguna vez algún país europeo o americano ilegaliza a la iglesia católica

D

Pongamos que:

Relativismo-plus signifique (definición): "Todo es relativo excepto el relativismo-plus, el cual es la única verdad absoluta".

cathan

mira quee el tio ese, comparar la homosexualidad con el nacismo, cuando es su "filosofia" de vida la comparable al nacismo. Más si le metan un palo ardiendo por el culo.

H

Lo lleva claro la ministra.

D

#41 Di en qué comentario he dicho si fulano o mengano es católico o no. Te ayudo, no lo encontrarás porque nunca lo he dicho, eso lo dejo para los listillos.Al contrario, he repetido muchas veces que la Iglesia Católica es plural y diversa, aunque para vosotros todos los católicos seamos fachas homófobos y pederastas.
#42 Corre a un juzgado y denuncialo. Después no te enfades si se ríen en tu cara.
#43 Los gays han protestado porque su cuerpo será separado de su supuesta pareja, no porque lo vayan a beatificar.

D

#37 Quien dice que es legal o ilegal es la justicia y no un anticatólico lleno de odio irracional.
Por cierto, voy a prohibir la biología porque los hombres estados discriminados al no poder dar a luz. ¿Seguimos con las gilipolleces?

D

#33 Como ministra de Justicia debería preocuparle más la falta de seguridad de los juzgados, con la desgraciada muerte de una joven embarazada que ha provocado las iras de los musulmanes, que de las declaraciones de cuatro católicos ultraderechistas que sólo se representan a ellos mismos.
Sigues sin enterarte, NO todos los católicos son iguales, incluídos los jerarcas. Te recuerdo esto:
www.la-archdiocese.org/ministry/mlgc/espanol.html
http://www.ambienteg.com/personajes/cardenal-presuntamente-gay-sera-beatificado

p

Ahora aclarando la primera parte de mi primer comentario:
Ilegalización de la homofobia: seria ilegalizar cualquier acto homofobo, insultar, despreciar, minusvalorar, etc, cualquier acto que se pueda entender inequivocamente como homofobo, ilegalizar una idea es una incongruencia ciertamente.

c

Pues para estar en contra de la Homosexualidad, bastante que dan por culo, sobre todo a los monaguillos y cualquier nene que se les ponga por enfrente.

f

Bueno, las palabras de los ultracatólicos y de gran parte de su jerarquía hablan por sí mismas, no hace falta que nadie les menosprecie

D

#9 jajaja ves? para ti no y para mi sí... es relativo, pues

D

#55 pero defiendes que tengan esas ideas y las tildas solo de equivocación.

PD: sí, deberia de haber indagado más, en ese hilo creo que eso lo vote positivo, para luego arrepentirme

D

#5 Lo de que todo es relativo, es relativo.

nportillo

#54 eso de moral distraida es un término fabuloso!

D

#52 yo prefiero como tu, la gente tan respetuosa que respeta a millones de personas que nos trata a las personas de sexualidad diferente de enfermas y cosas peores, que nos quieren quitar los derechos o que incluso quieren que sea delito lo nuestro:

iglesia-catolica-lideres-musulmanes-tambien-oponen-india#c-47

D

#42 ¿Pero tu eres gilipollas o que te pasa? ¿Dime cuando he usado la palabra "progue"? ¿Dime cuando me he declarado libegal (supongo que refierendote a Jimenez Losantos? DIME LISTILLO, ¿DONDE LO HE DICHO? No me toques más los cojones ni pongas en mi boca palabras que no he dicho. ¿Te queda claro?

D

Esta ministra debería preocuparse por la falta de seguridad en los juzgados alemanes, donde un racista asesinó a una muchacha egipcia.
Totalmente de acuerdo con #22 Basta ya de generalizaciones incongruentes.
PD: La enésima noticia para menospreciar a los católicos.

D

¿Y no habría que ilegalizar el feminazismo también?