Eli
240meneos

El ministro alemán de Interior propone que la Policía tenga acceso en secreto a los ordenadores personales

En declaraciones al diario Handelsblatt, el Ministro de Interior alemán Wolfrang Schaeuble propone acceder en secreto en los ordenadores de los ciudadanos, asegurando que la "inmensa mayoría de la gente" lo ve igual que él. Además se burla de la reacción de las asociaciones de derechos civiles al conocer su propuesta. ¿Hasta dónde va a llegar el recorte de libertades civiles con la excusa de la "lucha contra el terrorismo"?. La novela 1984 no podía estar mejor encaminada...

 22 comentarios en: actualidad, europa karma: 727
votos negativos: 1  usuarios: 240  anónimos: 0  
  1. #1   Matenlo antes de que proponga algo mejor....
    votos: 10, karma: 29
    por arieloq el 12-04-2007 17:45 UTC
  2. por --12617-- el 12-04-2007 17:50 UTC
  3. por --7398-- el 12-04-2007 20:38 UTC
  4. #4   ¿Secreto? Pues como no prohiban el software libre...
    votos: 6, karma: 38
    por nchi el 12-04-2007 20:59 UTC
  5. #5   #4 no des ideas
    votos: 3, karma: 26
    por JarFil el 13-04-2007 05:07 UTC
  6. #6   Si eso que la gente vaya haciendo copias de las llaves de su casa... para que los GEO alemanes no le tengan que romper la puerta en un momento dado XD

    Creo que lo de la Stasi ya pasó hace tiempo... :-/
    votos: 7, karma: 57
    por vicious el 13-04-2007 06:36 UTC
  7. #7   Pues lo que es al mio no entrarán.
    votos: 4, karma: 11
    por juengasa el 13-04-2007 10:24 UTC
  8. #8   "los terroristas no utilizan palomas mensajeras para comunicarse"

    Si, bueno, pero por la misma regla de tres no creo que utilicen cualquier cosa y me da que se sabrán cuidar de este "espionaje en secreto" bien sea con cifrado o con otros métodos. Total, que los perjudicados seremos nosotros los humanitos de a pié.

    guardar las huellas dactilares de todos los alemanes y que tienen como objetivo dar más poderes al Gobierno Federal sobre la intimidad de los ciudadanos para luchar más eficazmente contra el terrorismo.

    ¿He dicho ya que los del 11S ni se molestaron en ocultar su verdadera identidad?, bueno, si no lo dije lo digo ahora. Una vez más se nota que esto va contra los terroristas, si señor.

    ¿por qué se empeñan tanto en censurar en internet y no todos los demás medios que existen?

    Creo que todos sabemos ya la respuesta. ¬¬
    votos: 7, karma: 59
    por kadmon el 13-04-2007 10:28 UTC
  9. #9   Ésto me parece ya el no va más. Cómo se les puede ni siquiera pasar por la cabeza. Venga, cuanto más avanzada parece una sociedad menos libertades quieren dejar.
    votos: 2, karma: 17
    por fermentito el 13-04-2007 10:42 UTC
  10. #10   Herr Schaeuble acaba de llamar: dice que es secreto y que, por favor, de aquí no salga, ¿ok?
    votos: 1, karma: 12
    por Rampante el 13-04-2007 11:12 UTC
  11. por --16695-- el 13-04-2007 11:15 UTC
  12. #12   Este hombre se ha equivocado de década, le hubiera gustado seguramente vivir unas cuantas antes y estar en las filas de la Gestapo.
    votos: 2, karma: 6
    por donatien el 13-04-2007 11:18 UTC
  13. #13   Claro, de paso que también instalen cámaras secretas en todas las viviendas para asegurarse de que no se hace nada ilícito, en los coches particulares, en los trabajos, los móviles, ...

    13 años de retraso con 1984.
    votos: 3, karma: 25
    por ibanez el 13-04-2007 11:19 UTC
  14. #14   El temor de que estamos estancados en la novela de 1984 no es infundado. Es real pero desde hace mucho tiempo. Las escuchas secretas existen desde hace tiempo, pero crear una ley para eso es una violación de los derechos humanos. Un individuo así debería dar con sus huesos en la cárcel porque representa mejor que los terroristas lo que es aterrorizar.
    Por cierto que los terroristas no sólo usan palomas mensajeras, usan el encontrarse por la calle para hablar, mensajes clave en periódicos, grafitis clave en paredes, el teléfono... pero sobre todo hablan en la calle. Así que tendrían que ponernos a todos un micrófono secretamente que envíe nuestra voz a un ordenador central... que por otro lado no podría jamás procesar toda la información.
    No al fascismo. No a la eliminación de la libertad.
    votos: 3, karma: 28
    por oneras el 13-04-2007 11:38 UTC
  15. #15   Hay que ver. Cuándo se enterarán de que, para acabar con el terrorismo, tienen que acabar con sus justificaciones. Es un problema de miras.
    votos: 3, karma: 25
    por NAKO1983 el 13-04-2007 11:44 UTC
  16. #16   El siguiente "acceso" lo tengo claro: será al interior de tu ropa interior... de fijo.
    Voy a preparar un firewall para gayumbos y bragosidades. Si me forro aviso y tal...
    votos: 1, karma: 12
    por mastomate el 13-04-2007 11:54 UTC
  17. por --24509-- el 13-04-2007 12:06 UTC
  18. #18   Sie sto llega a pasar, deberos ir pensando en cifrar las conexiones, dejar los datos en una partición cifrada, ect.

    Dudo también que el estado vaya a inspeccionar los pcs de toda la población, sería demencial....el coste

    Aparte de que por lo menos en españa eso atenta con los derechos fundamentales de privacidad, no veo cómos e saltarían eso sin más
    votos: 1, karma: 12
    por Asceta el 13-04-2007 14:28 UTC
  19. votos: 0, karma: 6
    por dev_eddie el 13-04-2007 16:24 UTC
  20. #20   Mira, pues que hagan practicas con lo políticos y su P... M.... a ver que tal resulta...
    votos: 1, karma: 13
    por morti069 el 13-04-2007 16:35 UTC
  21. #21   En alemania no se andan con chiquitas con lo de internet. No es la primera vez que meten en la carcel a un chaval por bajarse un programa que vale 40 euros (creo que era el Stegano Internet Security).

    En Alemania programas como el AnyDVD son ilegales y ni mucho menos tienen el derecho a la copia privada.

    Por cosas asi es porque Suse viene "capada" (es en en Alemania donde tiene mas aceptacion)
    votos: 1, karma: 16
    por picallo el 13-04-2007 17:20 UTC
  22. por --28551-- el 14-04-2007 16:23 UTC
comentarios cerrados

menéame