Eli
423meneos

Mitos en torno al SIDA: “Los condones tienen poros y el VIH se puede filtrar por ahí”

Quienes sostienen ese mito afirman que los condones tienen poros por los que se pueden colar los virus, que son de un tamaño infinitamente menor. En Mondo Médico intentan desmentir estos mitos. Más en blogs.periodistadigital.com/fisicoycatolicopamasinri.php/2007/09/05/lon y rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-fall/

 62 comentarios en: tecnología, salud karma: 664
etiquetas: sida, condon, poro, vih, osmosis, mito
negativos: 2  usuarios: 244  anónimos: 179  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   hay un meneo sobre eso, el tipo decía que el espermatozoide infectado podía penetrar el preservativo xD
    votos: 0, karma: 20
    por ffuentes el 09-01-2009 11:22 UTC
  2. #2   Jajajajajajajaja.
    ¡¡ Los condones que tienen poros son los que estan hecho de ganchillo no los de la farmacia !!
    votos: 14, karma: 119
    por niñadelastormentas el 09-01-2009 11:22 UTC
  3. #3   Que los condones tienen poros es un mito, pero que el sida sigue siendo un gran problema también está ahí. Y existe el mito o la creencia de que es una enfermedad superada. Y para nada lo está. Y cuando le toca a alguien cercano, su mundo se desmorona. "Pontelo, ponselo"
    votos: 6, karma: 52
    por ISM el 09-01-2009 11:23 UTC
  4. #4   Que tienen poros es cierto. Pero el virus del VIH no penetra ahi. Pero otros si como el virus del papiloma humano, que lo tiene 1 de cada 3 mujeres que practican sexo.Es inofensivo normalmente pero si muta puede desarrollar cancer.
    pd. Estoy totalmente a favor del condón, que nadie malinterprete.
    votos: 3, karma: 6
    por xoxeinha el 09-01-2009 11:25 UTC
  5. #5   Más pequeño que los virus son las moléculas del aire o el agua, basta inflar un condón con aire o llenarlo de agua y ver que no se sale para comprobar que es FALSO.
    votos: 3, karma: 44
    por natrix el 09-01-2009 11:25 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --8556-- el 09-01-2009 11:25 UTC
  7. #7   #4 pon un link para esa afirmacion del papiloma.
    votos: 2, karma: 21
    por yomismovaya el 09-01-2009 11:38 UTC
  8. #8   cierto #6 Me he enfrentado unas cuantas veces en mesas redondas y charlas a este tipo de "propagandistas" y mi respuesta favorita es "En efecto, el preservativo falla, cuando no se usa".
    votos: 2, karma: 31
    por Krisiskekrisis el 09-01-2009 11:39 UTC
  9. #9   #4 El Virus de Papiloma humano no traspasa la barrera de látex, aunque es cierto que se contagia con condón. Lo hace a través del contacto de mucosas que no están cubiertas por el preservativo (labios menores, zona perineal en general). No obstante, la zona donde el virus es más peligrosa, que es en el cuello uterino (donde puede degenerar en cáncer) sí está en contacto con el látex, por lo que sigue siendo una genial idea usarlo.
    votos: 8, karma: 79
    por Viridiana el 09-01-2009 11:48 UTC
  10. #10   #9 y tiene vacuna?
    votos: 0, karma: 7
    por CRoKaN el 09-01-2009 12:13 UTC
  11. #11   #10 Ajá ;) Aunque no cubre todos los serotipos.
    votos: 2, karma: 22
    por Viridiana el 09-01-2009 12:54 UTC
  12. #12   Bricoexperimento para pasar la tarde:

    1.- Se pilla un vaso de agua y se le echa sal (para que conduzca mejor y tal).
    2.- Se mete un condon dentro del agua.
    3.- En el interior del condon se mete el anodo (o el catodo cuestion de gustos)
    4.- Fuera del condon se mete el catodo (o el anodo).
    5.- Se comprueba que no se conduce la electricidad.
    6.- Se pincha el condon y se comprueba que sí se conduce la electricidad.

    Supongo que los electrones son mas grandes que el virus del SIDA :).
    votos: 21, karma: 171
    por filterman el 09-01-2009 12:58 UTC
  13. #13   #12

    Ni eso hace falta, basta con llenar el condón de agua :lol:.

    En fin, estos "mitos" son casualmente propagados por los de siempre, los que basan su negocio en repetir por activa y por pasiva que el sexo es algo malvado de por sí, siempre que no sea un fin para tener hijos.

    En mi opinion y como dicen por arriba, si el estado quiere acabar con esta pandemia, deberia empezar por prohibir la difusión de esta sarta de barbaridades, que atentan contra la salud publica.
    votos: 6, karma: 65
    por DexterMorgan el 09-01-2009 13:03 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --106921-- el 09-01-2009 13:24 UTC
  15. #15   #13 Jo, qué manía con prohibir!! ¿Pero de verdad creéis que esto convence a alguien? Lo único que pasa es que lo usan de excusa para justificar su condena del condón, pero da igual, la gente que lo hace no lo iba a usar de todas formas...
    votos: 0, karma: 6
    por Viridiana el 09-01-2009 13:45 UTC
  16. #16   Esto del SIDA es un cachondeo, hasta el mismisimo Torbe hace apologia de que el SIDA no existe, una verdadera irresponsabilidad y una pena que no sea delito mentir descaradametne para contribuir a que se perpetue esta lacra
    votos: 5, karma: 17
    por ElTercioEspañol el 09-01-2009 13:46 UTC
  17. #17   El artículo me parece muy interesante, porque y como son claras, se muestran las virtudes del condón para la prevención del sida, pero no desde un punto chupiguai (aquí tenemos a muchos, lo importante es meterse con los círculos tradicionalis.... en vez de abogar por una correcta educación), de que con condón no pasa nada. Con condón no pasa nada si se usa correctamente (que nadie lo hace), y tanto la calidad de fabricación como el almacenaje es al apropiado.

    Si se crea en la sociedad la idea de que el condón es bueno y punto, entre determinados ambientes, en vez de incidir en la importancia de su correcto uso, se les da la razón a quienes afirman su falta de seguridad.

    - la forma más...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 3
    por superlopez08 el 09-01-2009 13:46 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --29242-- el 09-01-2009 13:58 UTC
  19. #19   Hola desde el pasado, #20
    votos: 3, karma: 28
    por Kaime el 09-01-2009 14:14 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --19-- el 09-01-2009 14:17 UTC
  21. #21   Solucion: usa 2 condones.
    votos: 5, karma: -31
    por Flippy el 09-01-2009 14:28 UTC
  22. #22   quien puede lucrarse de esta noticia?
    votos: 1, karma: 13
    por vettoncharro el 09-01-2009 14:33 UTC
  23. #23   La verdad es que no sabía que existía tal mito... y si me masturbo mucho, ¿me quedaré ciego? 8-)
    votos: 2, karma: 35
    por CoolQueer el 09-01-2009 14:34 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --29242-- el 09-01-2009 14:36 UTC
  25. #25   #23 ciego no,pero mas agusto si
    votos: 3, karma: 29
    por vettoncharro el 09-01-2009 14:36 UTC
  26. #26   El SIDA son los padres... Como ha dicho #6 esta propaganda viene de círculos cuestionables
    votos: 1, karma: 20
    por Vinagre el 09-01-2009 14:36 UTC
  27. #27   Esa afirmación la sostiene el Vaticano, diciendo que es la OMS quien lo dice. Flipante e indignante, obviamente es mentira que lo diga la OMS.
    votos: 0, karma: 6
    por Thomson el 09-01-2009 14:38 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --55779-- el 09-01-2009 14:40 UTC
  29. #29   ¿Pero el sida existe? (/torbe mode off)
    votos: 1, karma: 12
    por mazeuss el 09-01-2009 14:45 UTC
  30. #30   #23 Te salen GRANOS!!!

    Vaya panda de gilipollas, y lo siento en el alma, que todavía sigamos con esta mierda. Menos mal que la higiene no era delito contra Dios porque sino aún tendriamos la peste...
    votos: 0, karma: 6
    por Pamoba el 09-01-2009 14:47 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --25860-- el 09-01-2009 14:50 UTC
  32. #32   #15

    Tu no has visto muchas webs anti-sida ¿no?. Tienes demasiada fe en el ser humano. Esto si que convence a gente, te lo creas o no. Por lo general gente que no suele usar redes sociales como menéame, aunque me suena que también tuvimos por aquí algun iluminado anti-condón.
    votos: 3, karma: 47
    por DexterMorgan el 09-01-2009 14:59 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --50968-- el 09-01-2009 15:09 UTC
  34. #34   #28 Adam y Jamie desmintiendo el mito con un negro mamao y que viva lejos y portador del VIH y varios condones... >_<

    PD. "Que viva lejos" = "Que la tenga enorme"...
    votos: 1, karma: 15
    por Gargadon el 09-01-2009 15:09 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --26423-- el 09-01-2009 15:13 UTC
  36. #36   #32 Bueno, pues si les convence, habrá que re-convencerlos con datos verídicos y campañas de información, no prohibiendo.
    Sí he visto webs de locos que no creen que exista el sida, y lo que les falta es que les prohíbas decir todo eso, para que la teoría de la cosmo-conspiración encaje.
    votos: 1, karma: 0
    por Viridiana el 09-01-2009 15:15 UTC
  37. #37   #36

    No hablo de prohibir eso de las pseudoteorias de no existencia del sida, hablo de prohibir la desinformación que en torno al condón realizan agrupaciones como la iglesia católica.
    votos: 1, karma: 25
    por DexterMorgan el 09-01-2009 15:23 UTC
  38. #38   Un día hubo un debate sobre el sida en canal sur y tuvieron los cojones de traer a un cura, que por supuesto soltó esta gilipollez, vergüenza me dio que no lo echaran en el momento ni le dijeran nada, en una puta televisión pública.
    votos: 1, karma: 28
    por Cesc el 09-01-2009 15:31 UTC
  39. #39   #37 Y por qué eso sí y lo otro no? Cuando los negadores del sida convencen a un infectado de que deje de tomar los antrirretrovirales, están yendo también en contra de la salud pública. Yo hablo de que creo que la desinformación, como mejor se combate, es con la información, no con la supresión.
    votos: 1, karma: 0
    por Viridiana el 09-01-2009 15:31 UTC
  40. #40   #4 FALSO completamente.

    Por favor no hableis de temas de salud si no teneis ni idea porque se desinforma a la gente en relación a algo muy serio.

    Aun en el caso de que un virus pudidese pasar a traves de los poros de un preservativo. Un virus no tiene alas ni movimiento propio. Para desplazarse debe de sobre algo que lo transporte, normalmente fluidos humanos y estos no traspasan el latex.
    votos: 0, karma: 6
    por Darkdog el 09-01-2009 15:32 UTC
  41. #41   #21, según tengo entendido, el uso de 2 o más condones simultaneos sobre un único miembro (el sexo no tiene porque ser en pareja), produce que estos tengan fricción y las probabilidades de rotura aumenten.
    votos: 2, karma: 22
    por FoxDie el 09-01-2009 15:37 UTC
  42. #42   Recuerdo que el cura que daba clase de religion en mi instituto decía eso xDDD
    votos: 1, karma: 17
    por Mister_Carnivoro el 09-01-2009 15:47 UTC
  43. #43   bueno, mismamente la farola te viene a decir cosas parecidas, pero sin tantas alusiones a la ciencia, porque sus lectores suelen ser personas pobres que se creen que ese periódico dice la verdad. Está hecho para engañar a los que no saben (los demás no la compramos por la catapulta para las mentiras que supone)

    esa gente que lee la farola no suele tener dinero para conectarse a internet.
    votos: 0, karma: 7
    por starwars_attacks el 09-01-2009 15:49 UTC
  44. #44   Es obligatoriamente mentira que tengan poros.

    Que me lo digan a mí, que me pasé la infancia quitándole los condones a mi hermano mayor para llenarlos de agua y tirarlos por la ventana, desde un onceavo.

    Pura investigación científica infantil, decía mi padre.
    votos: 0, karma: 7
    por Mark_ el 09-01-2009 16:00 UTC
  45. #45   Delito contra la salud pública de 300 a 3000 euros si te pillan con una brizna de droga, matar a miles de personas con tu discurso anti-condon no tiene precio, para todo lo demás...
    votos: 4, karma: 48
    por vagamundo el 09-01-2009 16:06 UTC
  46. #46   Con la prueba del agua y la corriente, ¿cualquier material que la pase podría considerarse igualmente seguro que el látex en cuanto a servir de barrera para el VIH? (no, no me pienso poner una bolsa de plástico ni nada parecido, pero es una duda que tengo :-D )
    votos: 1, karma: 12
    por Asfetiu el 09-01-2009 16:29 UTC
  47. #47   Todavía me indigno cada vez que recuerdo un debate en canal sur en el que una mujer decía que su marido era médico jefe de no sé qué en el hospital doctor Marañon y este le habia dicho que por los poros del condon se contagiaba el sida. Era del opus dei la tiparraca.
    votos: 0, karma: 6
    por stryker el 09-01-2009 16:30 UTC
  48. #48   Eso es que hay más de uno que lo que tiene poroso es la materia gris.
    votos: 0, karma: 6
    por bloggermam el 09-01-2009 16:38 UTC
  49. #49   Que los condones tienen poros, es cierto.

    Que el VIH es mucho más grande que esos poros y no puede atravesarlos, también es cierto.

    Pero también es cierto que el condón debe ser usado durante toda la relación sexual y que si usas lubricante debe estar basado en agua, porque los lubricantes basados en aceites de origen mineral (e.g. vaselina) favorecen la aparición de agujeros e incluso rompen los condones.

    #48 El tejido nervioso se pone poroso en el "mal de las vacas locas" (enfermedad de Creutzfeld-Jakob) (vacas con sotana negra ;-) )
    votos: 0, karma: 7
    por trestigres el 09-01-2009 16:51 UTC
  50. #50   Y relacionado el cura de las pelotas:
    meneame.net/story/virus-sida-mas-pequeno-poros-goma-preservativo-cuelat
    votos: 0, karma: 11
    por JRMora el 09-01-2009 17:20 UTC
  51. #51   Dicen que el único método 100% fiable de no contagiarse del VIH es la abstinencia. Esto es así ya que el condón siempre tiene alguna posibilidad de fallo (romperse, usarlo mal...), y por tanto no será nunca del 100% (¿del 99,9% quizá?).

    Yo, usando su misma lógica, les digo lo siguiente: el único método 100% fiable de no contagiarse del VIH es estar a 100.000 Km de cualquier enfermo de SIDA. Ya que si pasas por su lado, siempre existe la remota posibilidad de que te corte con su cuchilla de afeitar, o se te tire al cuello a contagiarte en plan vampiro, y claro... entonces ya no hablamos de una seguridad del 100% (¿del 99,99999% quizá? ¿ayudaría llevar una armadura medieval para reducirlo al 99,99998%?).

    Es lo que tiene prostituir la estadística. Señores de la abstinencia: es más probable morir de accidente de coche que contagiarse de SIDA teniendo relaciones sexuales responsables, así que dejen de confundir a la gente.
    votos: 1, karma: 15
    por fayser el 09-01-2009 18:27 UTC
  52. #52   Y si te masturbas se te caen los ojos. Seguro que la iglesia no tiene nada que ver con estos mitos, ¿a que no?
    votos: 0, karma: 6
    por firekebap el 09-01-2009 18:51 UTC
  53. #53   » ver comentario
    por --6050-- el 09-01-2009 19:06 UTC
  54. #54   Los condones no tienen poros, no se donde habeis visto un condon poroso¡¡¡¡ decir lo contrario es mentir y desinformar.
    votos: 0, karma: 6
    por Grey el 09-01-2009 19:43 UTC
  55. #55   #51 Dice que la abstinencia es la forma más segura para evitar el contagio por vía sexual, cosa que es obvia dado que al abstenerse no existe tal vía.

    No seamos exquisitos ni le busquemos tres pies al gato. Si te enfermas o accidentas y requieres una transfusión sanguínea, existe una posibilidad muy remota de contagiarte, o si eres adicto a una droga de aplicación intravenosa y no tienes el cuidado necesario, ahí tambien te puedes infectar, pero creo que aquí la sexualidad no tiene nada qué ver, ¿o sí?
    votos: 0, karma: 6
    por Asfetiu el 09-01-2009 19:48 UTC
  56. #56   #55, ¿y tiene algo que ver la sexualidad con la abstinencia?

    Por hacer una analogía... ¿tienen algo que ver los accidentes de coche con la gente que no monta en coche?

    De ahí el absurdo, claro.
    votos: 0, karma: 7
    por fayser el 09-01-2009 19:58 UTC
  57. #57   #51 Agrego, que declarar la seguridad de la abstinencia, no tiene qué relacionarse forzosamente a actitudes conservadoras (que las respuestas hacia ellos ya están casi prefabricadas), sino que puede ser la opinión sincera de un profesional que pasa de difundir sensaciones falsas de seguridad. Puedes buscar números en distintas fuentes, y dudo mucho que veas un 99.9%.

    #54 Los condones tienen unos huecos enormes, pero claro, a nivel atómico :P .
    votos: 0, karma: 6
    por Asfetiu el 09-01-2009 20:13 UTC
  58. #58   #56 Eso ya lo mencioné yo en mi mensaje anterior ("no existe tal vía") y uno de los comentarios del blog también. Pero la relación existe, aunque suene (y sea) absurda, tanto como decir que para no infectarse por agujas usadas para inyectarse heroína, lo mejor es no drogarse en primer lugar. Desde que decides no exponerte a cierto tipo de contagio, ya estás evitando dicho tipo de contagio, pero claro, eso no te cuidará de las otras vías.
    votos: 1, karma: 14
    por Asfetiu el 09-01-2009 20:27 UTC
  59. #59   #53 Me encanta que me votes negativo, cuando simplemente he copiado y pegado párrafos del artículo, si tienes más información al respecto, deberías aportarla y votar como erronea la noticia. No vasta con hacer cancioncitas de dudoso gusto (artístico, el mensaje es el correcto) y enfrascarse en una guerra ideológica sin sentido, los chupiguais hacen tanto daño como los retrógrados de la Iglesia.
    votos: 1, karma: 14
    por superlopez08 el 09-01-2009 21:03 UTC
  60. #60   #46 Pues yo diria que sí. Otra cosa es que te aguante los meneos que aguanta el latex del condon. La prueba esta que he contado es una de las que se hacen en las fabricas de condones (si lees lo de "electronically tested" se refiere a esto).

    PD: No pruebes con la bolsa eh xD.
    votos: 0, karma: 7
    por filterman el 09-01-2009 21:59 UTC
  61. #61   » ver comentario
    por --54566-- el 09-01-2009 23:23 UTC
  62. #62   » ver comentario
    por --6032-- el 10-01-2009 09:27 UTC
comentarios cerrados

menéame