Hace 16 años | Por Tall-and-Cute a elpais.com
Publicado hace 16 años por Tall-and-Cute a elpais.com

Una bonita imagen que ilustra la opinión de mucha gente sobre el macroproyecto que se pretende realizar en Monegros.

Comentarios

D

#5 Gracias por la información.

Por los comentarios que leo últimamente sobre el proyecto, bastantes Aragoneses están en contra, yo no se si el proyecto es bueno o malo, pues no he leído suficiente sobre él, pero lo que si tengo claro es que si en vez de Aragón, fuese en otra Comunidad o otro País, entonces la gente se quejaría de por qué el gobierno de su Comunidad no ha hecho nada por tenerlo en Teruel o Los Monegros, pues eso daría mucha mano de obra y beneficios a través de los impuestos.

Ya se que el ejemplo que voy a poner no es ni punto de comparación, pero cuando Disney quiso poner el parque en España (donde ahora es Port Aventura), todo eran quejas, cuando se fue para París muchos que antes se quejaban, luego lo lamentaban. Después montaron Port Aventura y cada año va creciendo y es uno de los mejores parques de España. Muy pocas veces hay segundas oportunidades y antes de decir no, se tiene que tener muy claro ese no.

enak

Gran Scala plantará vegetales autóctonos para ahorrar agua
Los diseñadores excluyen el césped en las zonas verdes y el paseo central.”Será un parque con agricultura que se abastecerá con recursos reciclados”.

El diseño del macrocomplejo de juegos de azar y parques temáticos Gran Scala contempla el uso de especies arbóreas y vegetales autóctonas de la estepa aragonesa, en lugar de utilizar plantas alóctonas –habituales de otros ambientes–, con el fin de economizar agua, según explicaron fuentes del despacho arquitectónico Art & Build, cuyos profesionales están trabajando en los planos del parque junto con el gabinete de Nicholas Devuyst y la constructora francesa Europtima.

En este sentido, las zonas verdes, incluido el paseo central, evitarán la presencia de césped –requiere una alta dotación de agua– y árboles exóticos para acoger hierbas, arbustos y especies arbóreas habituadas a los espacios áridos. “Será un parque con agricultura, no con césped, que permitirá dar trabajo a agricultores y que se abastecerá de agua reciclada”, añadieron.

Los promotores de Gran Scala, que esperan que el complejo pueda llegar a recibir casi 70.000 visitantes diarios, dar trabajo a 65.000 personas y ocupar 2.025 hectáreas, cifran la demanda de agua del parque en torno a los dieciséis hectómetros cúbicos anuales. En concreto, estiman que el consumo anual se situará en torno a los 8.000 metros cúbicos por hectárea, un volumen similar al que requiere el cultivo de forraje.

SISTEMAS Paralelamente, los diseñadores contemplan la aplicación de sistemas de reciclaje de agua que permitan reutilizar en usos como el riego. “Tendremos posibilidades financieras de trabajar con los últimos sistemas para economizar agua y rentabilizarla”, indicaron. Esperan reutilizar la mitad del caudal que reciba el complejo. Varias de las empresas que integran International Leisure development (ILD), el pool de doce firmas que promueve Gran Scala, está trabajando con redes de agua de este tipo en complejos similares en zonas del Golfo Pérsico (Dubai) y África (Marruecos).

(parkzone.es)

apuntando

#3 Agua hay de sobras! Hay mucho regadío, por ejemplo de arroz se cultivan 4000 hectáreas, y consume bastante agua. Piensa que si no hubiese agua, no existiría el proyecto. Si se lleva a cabo el proyecto, se le daría a ese agua un uso distinto al que se le da ahora.
Edito #5 PLAS PLAS PLAS

apuntando

#7 Los datos hídricos de éste último año no son extrapolables a el resto de los años!
Agua de sobras: si se deja de usar para algunos regadíos (lee mi comentario anterior, lo pone) Sobra para Gran Scala.

apuntando

#9 Sin comentarios? A tí puede que no te importe, pero la mayor parte de la gente de aquí prefiere que se use el agua para Gran Scala que para los regadíos de unos pocos agricultores!!!

enak

#15
1. No hay mucha información , pero la va habiendo,parzone.es va recopilando.
2. Eso es cierto, pero hay pistas:

Cerca de vías de comunicación: Autopista AP2, Carretera Nacional II, vía del AVE con posibilidad de construir una estación o apeadero. Todas estas vías son más o menos paralelas, por lo que conforman una franja de posibles ubicaciones a lo largo de su trayecto.

Disponibilidad de agua: Canal de Monegros. Cruza los Monegros en diagonal, noroeste-sudeste. Cruza a todas las vías de comunicación citadas en las proximidades de Bujaraloz, La Almolda, Valfarta y Catejón de Monegros.

Suministro eléctrico: Línea Aragón- Cazaril, construida pero, si no estoy mal informado, nunca puesta en servicio. Pasa a unos seis kilómetros de la zona citada.

3. Hasta que no deje de ser proyecto no lo sabemos.

4. Todo depende desde el punto que se mire, a la gente de la zona seguro que les parece bueno que se invierta allí.

5. Pues viene a decir lo mismo que 3.

6. http://www.aeju.com/leydeljuego.htm Lo que se ha cambiado no supone nada en cuanto a que los ludópatas sean considerados incapaces por el CC.

7. y 8. Que vienen a decir lo mismo.
Según la información que tenemos ahora mismo del proyecto (te remito a #5) se trataría de desarrollo sostenible.

9. ¿Has estado en Monegros?
A parte han dicho que no lo iban a montar en la zona protegida.

10. Las asociaciones ecologistas no siempre son consecuentes con lo que dicen y a veces hacen cosas en desacuerdo con lo que ellos mismos promulgan.
Como cuando “liberan” animales enjaulados sin tener en cuenta el impacto que supondrán para los animales autóctonos de la zona o que no sabrán sobrevivir y morirán igual.
Esto no justifica que no estén invitadas, pero da una idea de porque seguramente no lo están.
Muchas no abogan por el desarrollo sostenible, sino simplemente porque no haya desarrollo.

Hasta que no se lleve a cabo, todo son hipótesis.

D

#14 Por favor, déjame Castellón tranquilo, que tal y como esta ya tenemos bastante (aunque vivo en Barcelona, soy de un pueblo de Castellón lol ).

apuntando

#13 Totalmente de acuerdo! La verdad, creo que si en lugar de en Aragón fuese en otro sitio no generaría tanta polémica. Estoy convencido de que si se hiciese en Castellón se entendería como algo de lo más normal: pero en Aragón tenemos que seguir siendo "auténticos" quizá así?: http://www.lacoctelera.com/myfiles/quefuede/marianico2.jpg
...Ahora estaba haciendo algo de memoria, y, por ejemplo, no recuerdo grandes oposiciones ni a port aventura, ni a Terra mítica, ni a la Warner (eso también es un desierto) Quizá me equivoque, no lo se...

apuntando

#15 Ahi le has dao, lo que quiere el GA es dejar a los agricultores sin agua, convertirnos en ludópatas, secar los rios del pirineo, endeudar a Aragón pa los próximos 100 años, cargarse el paisaje de todo el desierto de los monegros, y, a ser posible, comarcas cercanas (ribera baja, bajo cinca, galachos de Zaragoza...),y acabar con el planeta, no sin antes fusilar a quienes se opongan al proyecto!

D

Mientras no salgamos todos a la calle para gritar bien alto que paren ya de especular con el suelo y con nuestro futuro, nadie hará nada. Hay quien se cree que el dinero es lo que importa y no tienen razón.

laster

#16 No. Lo que quieren como casi todos es llevarse millones y millones en comisiones y pepas.

ixarsos

Consideraciones en torno al proyecto denominado “Gran Scala-Las Vegas en Los Monegros”, tras la comparecencia realizada el 12 de diciembre por parte del Gobierno de Aragón y de los promotores asociados bajo las siglas I.L.D.

1. En relación al volumen y formato del proyecto y conforme a lo filtrado por los medios en fechas precedentes y en la citada comparecencia entendemos que hasta la fecha tan solo se ha dado a conocer una batería de gestos publicitarios por parte de los promotores.

2. El hecho de que I.L.D no suministre ningún dato sobre la ubicación del proyecto o sobre la identidad de los inversores (que se vayan a comprometer a una gigantesca inversión de 17.000. millones de euros) fomenta el recelo sobre las verdaderas intenciones del denominado “Gran Scala”

3. El l*ánguido* devenir de los parques temáticos en Europa crea un gran escepticismo sobre la supuesta firme intención de los promotores de crear un gigantesco parque temático

4. Respecto a la posibilidad de que el proyecto integre (el tiempo dirá en que cantidad) un gigantesco conglomerado de casinos nos produce por una parte escepticismo y por otra parte desagrado. No es precisamente el juego, con la lacra social que arrastra, una inversión que pueda considerarse socialmente positiva

5. En cualquier caso, tan solo nos queda bien claro que el proyecto “Gran Scala” entraña una operación inmobiliaria de perfil claramente especulativo, muy al uso en Aragón, en la que aspectos como el golf, casinos u otras propuestas de ocio son utilizados exclusivamente para promocionar grandes operaciones de construcción y venta de viviendas, cuyo costo final queda sensiblemente incrementado por los citados alicientes.

6. Que hasta la fecha, tan solo el Gobierno de Aragón ha establecido compromisos concretos con el proyecto (muy discutibles, por cierto) de inversión pública en materia de infraestructuras. A tal efecto, desde el ejecutivo aragonés se están ejecutando ya cambios legislativos de envergadura (en materia de urbanismo y ley del juego) que deben ser analizados y discutidos con serenidad dado el gran calado de tales medidas de cara al futuro de Aragón

7. Que conforme a lo conocido del proyecto hasta la fecha podemos afirmar que “Gran Scala” entraña grandes impactos ambientales en materia de consumo y despilfarro de agua que afectaría a la sostenibilidad y al propio equilibrio territorial de Aragón. Preguntas tales como, ¿qué adjudicación de caudales se hará a este proyecto? ¿de dónde se obtendrán? ¿Dónde se regularán dichos caudales? ¿son compatibles dichas adjudicaciones con el mantenimiento del proyecto de nuevos regadíos en expectativa en la comarca…..? deben ser respondidas con absoluta claridad por parte del gobierno aragonés, que tan vehemente se ha mostrado en su implicación en el proyecto.

8. Proyectos como “Gran Scala”, superfluos y derrochadores de energía, son absolutamente opuestos a los programas vigentes de lucha contra el cambio climático. El respaldo del ejecutivo aragonés a este proyecto dejan bien a las claras su nula voluntad de pasar de la palabrería a la ejecución de medidas prácticas para combatir el principal desafío de la humanidad.

9. En cuanto al impacto que dicho proyecto pueda tener sobre territorios protegidos por la ley por su valor paisajístico o por la calidad de su fauna y flora, el gobierno y los promotores simplemente deben atenerse a la ley y cumplirla escrupulosamente.

10. En cualquier caso, la negativa del gobierno de Aragón a invitar a las asociaciones ecologistas y medioambientalistas aragonesas al acto de presentación del proyecto, son una auténtica declaración de principios por su parte y por parte de los propios promotores. Unos y otros sabrán que tienen que esconder que impide la participación democrática de una parte de la sociedad civil cual es la comprometida en la defensa de la sostenibilidad y la protección del territorio.

D

Noticia de última hora: "Nicolas Cage estaría dispuesto a rodar de nuevo la película Leaving Las Vegas, por la que ganó un Oscar, pero esta vez ubicada en Los Monegros". Leaving Los Monegros. Próximamente en los mejores cines. lol

Tall-and-Cute

#2 espero que te equivoques...

ixarsos

Para llevar a cabo el complejo Gran Scala en los Monegros habría que efectuar diversas reformas legislativas:

1- Reforma de la Ley del Juego de Aragón
2- Reforma de la Z.E.P.A. de Monegros
3- Recalificación urbanística

Gran Scala es un proyecto privado de inversores americanos que pretenden construir una mega-ciudad del juego (sería la segunda del mundo después de Las Vegas) en un espacio protegido por su valor natural.¿Desde cuando se legisla a la carta siguiendo los intereses de unos pocos con intereses particulares?.

ixarsos

"¿Agua hay de sobras?" No era lo que se decía cuando se discutía el plan hidrológico nacional... ¿O es que se utilizan los argumentos según conviene?.

La provincia de Huesca padece este año y el pasado un déficit hidráulico alarmante, especialmente el sur de la provincia: Monegros, Litera, etc...

Embalses oscenses como Mediano, Barasona, El Grado, Sotonera o Lanuza están en mínimos historicos para la época del año. Está claro que en Aragón hace falta crear más empleo, pero no a cualquier precio. Y menos aún a costa de engañar a los aragoneses con proyectos demagógicos como éste pensado exclusivamente para que se forren unos cuantos.

llunika

brutal forma de expresar lo que muchos sentimos al oír noticias de este estilo... me parece increíble que se de más importancia a los empleos y dinero que supuestamente generará (recuerdo que la inversión es de capital extranjero, por lo que ya sabemos quien se llevará el pastel si esto sigue adelante) que a la protección del ecosistema. nadie se da cuenta de que si nos cargamos el medio, no habrá nada? se podrá explotar durante un tiempo, pero los recursos no son inagotables. cuando tengamos que preocuparnos por dónde encontrar agua para sobrevivir, ya todos sabremos qué es más importante, aunque claro, será tarde.

ixarsos

Tus palabras suenan a simple justificación de un proyecto empresarial que, lejos de buscar el desarrollo de Aragón y de su riqueza cultural y natural, trata de obtener el lucro inmediato para sus promotores a través de la especulación con el suelo en un entorno natural a través de la explotación de las miserias humanas, como es construir una mega ciudad del juego.

ixarsos

Increíble lo que van a hacer en Monegros. El Gobierno de Aragón debe paralizar los que se puede convertir en la mayor operación de especulación urbanística de los últimos tiempos en España. ¿Alguien me puede explicar cómo se va a abastecer un complejo de más de 30 casinos y más de 40 establecimientos hoteleros en una zona con un dramático déficit hidráulico como es Monegros?. Despues montamos una EXPO sobre el agua...

En fin.

ixarsos

Dí mejor que prefieres que se utilice el agua aragonesa para Gran $cala que para que los agricultores y los ganaderos aragoneses sigan dedicándose a lo que se han dedicado toda la vida, y a lo cual tienen DERECHO.

ixarsos

"Sobra agua para Gran Scala" si se deja de usar para algunos regadíos... En fin, sin comentarios...