Eli
656meneos

Mozilla contraataca: Firefox 3.1 más rápido que Chrome

www.techcrunch.com/2008/09/03/mozilla-fights-back-with-new-f... 
por strider el 03-09-2008 16:51 UTC, publicado el 03-09-2008 20:50 UTC

Chrome incluye V8, un motor de javascript que, según Google, es el más rápido de la red. Pero la nueva versión de Firefox 3.1, disponible a final de año, incluirá TraceMonkey, un nuevo motore que, según sus desarrolladores, eclipsará fácilmente a la versión más rápida de Chrome.

 89 comentarios en: tecnología, software libre karma: 952
etiquetas: mozilla, google, chrome, firefox, v8, tracemonkey
negativos: 5  usuarios: 334  anónimos: 322  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   ¡¡¡¡Traed más madera!!!!...¡¡¡¡Traed más madera!!!!... ¡¡¡Es la guerra!!!.
    votos: 39, karma: 386
    por Lost el 03-09-2008 16:52 UTC
  2. #2   #1 ¡Y dos huevos duros!
    votos: 23, karma: 254
    por Magec el 03-09-2008 16:52 UTC
  3. #3   estaba claro que la zorra roja contraatacaría
    votos: 5, karma: 57
    por bocatroll el 03-09-2008 16:52 UTC
  4. #4   Es interesante ver cómo compiten entre sí dos grandes proyectos de software libre.
    votos: 21, karma: 211
    por strider el 03-09-2008 16:52 UTC
  5. #5   Titular más acertado: Firefox 3.1 renderizará Javascript más rápido que Chrome
    votos: 46, karma: 440
    por Barredo el 03-09-2008 16:53 UTC
  6. #6   #2 y jamoncito pal gazpacho
    votos: 2, karma: 33
    por bocatroll el 03-09-2008 16:53 UTC
  7. #7   #5, yo también me invento palabras ;)
    votos: 2, karma: 30
    por strider el 03-09-2008 16:54 UTC
  8. #8   Había una vez, allá por la década del '90, una viejita muuuuuy viejita llamada Explorer o IE, como le decían los amigos, que alguna vez supo ser la reina del barrio, pero un día llegaron dos nenas jóvenes bellas y muuuuuy rápidas, y además muy "libres", que la sacaron del trono. Años después la viejita muuuuy viejita está sentada en su escritorio oyendo hablar al mundo sobre sus vecinas.
    Para ella, este minuto de silencio............

    Q.E.P.D

    IE

    :)
    votos: 7, karma: 58
    por holiveira el 03-09-2008 17:00 UTC
  9. #9   #8 Veremos todavía MUCHOS años a esa viejita dominar el mercado, sobre todo los mercados más maduros (USA, Europa). Pregunta en tu entorno (y no vale si es un entorno geek) cuántos saben qué es Firefox, cuántos saben qué es Chrome o, mejor, cuántos saben qué es un navegador.

    Conversción real de ayer:

    A: Google ha sacado un navegador.
    B: Pero, ¿Google no es ya un navegador?
    A: No, Google tiene un buscador y ahora ha sacado un navegador, que es el programa que sirve para navegar por Internet.
    B: Bueno, pues eso... Google, ¿no?
    votos: 73, karma: 636
    por ROTIAK el 03-09-2008 17:07 UTC
  10. #10   modo frikazo on
    quien ganara , el kiuby o el simmon ?
    modo frikazo off

    esto es la guerra y gane quien gane microsoft pierde(se quedara atras)
    votos: 1, karma: 13
    por sangetsu el 03-09-2008 17:15 UTC
  11. #11   #9 Te puedo asegurar que en mi entorno el unico geek soy yo y nadie, nadie usa IE. Todos firefox. Bueno, yo me he pasado a Chrome ;-)

    Edito: a Chrome desde Opera ;-) ;-)
    votos: 1, karma: 18
    por --102593-- el 03-09-2008 17:16 UTC
  12. #12   #7 ¿te refieres a 'renderizar'? Si quieres podemos hablar de "compilar"... pero el envío se refiere a Javascript sólamente, no al navegador en su totalidad, de ahí que tu titular sea erróneo
    votos: 2, karma: 31
    por Barredo el 03-09-2008 17:17 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --2847-- el 03-09-2008 17:24 UTC
  14. #14   #8 ie es como una vieja terrateniente, es decadente , decrepita , nadie la quiere pero domina con su poder a los incultos que no saben diferenciar lo bueno de lo malo que se quiere hacer pasar por bueno

    firefox es la peliroja que lleva un par de años que ha abierto un negocio que le va fenomenal, haciendo la competencia a ie y le da a sus usuarios lo que quiere pero por ser tan libre la critican

    crome es la nueva del barrio llegada que parece de otro mundo ie la teme porque tiene amigos influyentes y como firefox es liberal y en sus negocios se adapta a lo que quiere al pueblo y le ofrece soluciones de calidad
    votos: 6, karma: 66
    por sangetsu el 03-09-2008 17:24 UTC
  15. #15   Google y Mozilla en competición, esto parece una estrategia de Microsoft para que le dejen tranquilo..
    votos: 1, karma: 18
    por nhako el 03-09-2008 17:31 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --761-- el 03-09-2008 17:54 UTC
  17. #17   #14 y teniendo en cuenta que tanto Chrome como la peliroja son unas chicas liberales y abiertas pueden enrollarse juntas y compartir experiencias mientras IE y Opera se pajean en solitario. xD
    votos: 23, karma: 200
    por Gry el 03-09-2008 18:20 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --100598-- el 03-09-2008 18:45 UTC
  19. #19   TraceMonkey ya lleva en la palestra tiempo en las versiones "nocturnas" de Firefox 3.1 y también compila el código para ejecutarlo más rápido. En los blogs de Mozilla Planet se comentaba hoy todo el asunto:

    weblogs.mozillazine.org/roadmap/archives/2008/09/tracemonkey_update.htl
    votos: 1, karma: 19
    por Nukeador el 03-09-2008 18:45 UTC
  20. #20   Espero que nadie crea que hago spam (a fin de cuentas no gano un euro) pero me he tomado la molestia de traducir el cómic de google al castellano y lo he integrado en el propio cómic aquí:

    envezdelpsiquiatra.wordpress.com/2008/09/03/el-nuevo-navegador-de-goog/

    No todo el mundo domina el inglés, así que espero ayudar a alguien a entenderlo un poco mejor.

    Saludetes. :)
    votos: 25, karma: 218
    por reygecko el 03-09-2008 18:53 UTC
  21. #21   #5, en todo caso "ejecutará" más que renderizar.

    #19, exactamente, ya lo he comentado en las otras noticias sobre Chrome, lo que me extraña mucho es que nadie haya probado las versiones nocturnas de Firefox y se haya pajeado tanto como con Chrome. Yo creo que es que las publicaciones de las versiones nocturnas de Firefox no tienen tanto glamour como lo ha tenido el lanzamiento de Chrome.
    votos: 4, karma: 43
    por beneame el 03-09-2008 18:57 UTC
  22. #22   #11 #18 Pues no sé, pero IE sigue con su 70 y mucho % de mercado de los navegadores... Así que habrá que pensar que ninguno de nosotros somos, estadístimcamente hablando, importantes.
    votos: 1, karma: 18
    por ROTIAK el 03-09-2008 19:01 UTC
  23. #23   Firefox es lo máximo, además acabo de ver que el navegador de Google tiene errores:
    meneame.net/story/hackean-navegador-google-bugs-exploits-disponibles
    votos: 2, karma: 4
    por gizmolita el 03-09-2008 19:04 UTC
  24. #24   #23, no hay nada de raro, lo raro es que muchos dijeran que es su navegador de preferencia el mismo día del lanzamiento de una beta.
    votos: 2, karma: 22
    por beneame el 03-09-2008 19:14 UTC
  25. #25   #12, sí me refería a la palabra "renderizar", aunque estaba bromeando.

    En cualquier caso, entiendo por renderizar algún proceso que muestra una salida gráfica, y javascript no tiene por qué mostrar ninguna salida gráfica.

    Como dice #21, podría ser "ejecutar", pero como javascript es un lenguaje interpretado, yo diría "interpretar".
    votos: 3, karma: 34
    por strider el 03-09-2008 19:17 UTC
  26. #26   ¡Viva la competencia!

    Yo de momento me quedo con el Mozilla, trabajo con muchos PCs y sin el addon de del.icio.us no tengo bookmarks.
    votos: 2, karma: 35
    por rafaLin el 03-09-2008 19:30 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --15384-- el 03-09-2008 20:08 UTC
  28. #28   Son los últimos coletazos.
    votos: 0, karma: 8
    por sorrillo el 03-09-2008 20:21 UTC
  29. #29   Si quiere quitarle mercado a Firefox el Chrome tendrá que implementar un sistema de extensiones. Tal como está ahora lo veo más orientado a comerle mercado al IE.

    Por ejemplo, llevo mucho tiempo tratando de convencer a una amiga mía de que deje de usar el explorer y de que se pase al Opera o al FF y no hay forma, ya me costo lo suyo que actualizara al IE7. Pues hoy al hoy enseñarle el Chrome le gustó a primera vista y me pidió que se lo instalara. Creo que yo no vi lo que vio ella pero conociéndola me sorprendió mucho su reacción.
    votos: 3, karma: 36
    por Gry el 03-09-2008 20:24 UTC
  30. #30   Bueno Chrome apenas esta en Beta es logico suceda esto, la idea es que los usemos para detectar sus problemas, me parece que va a ha ser el mejor motor de busqueda ademas de codigo abierto, si analizamos un poco los productos de Google sos excelentes, herramientas de webmaster de google, google analytic, gmail, por que no ser el mejor navegador?
    votos: 0, karma: 6
    por luisloz el 03-09-2008 20:38 UTC
  31. #31   #17 Cuanta perversión jejejeje xD
    votos: 0, karma: 6
    por SantiC el 03-09-2008 20:51 UTC
  32. #32   Ahora sólo queda que se pongan las pilas en bajar el uso de RAM, porque el FF chupa que no veas y dicen que Chrome con unas cuantas pestañas más de lo mismo...
    Bueno, igualmente, cuanta más competencia mejor, que así se ponen las pilas y lo mejoran (obviamente no cuento IE dentro de la competencia, ya que es lo peor de lo peor, aunque estemos obligos a usarlo para determinadas webs :( )

    Por ahora me quedo con el Opera (lo uso desde principios de su versión 5 y siempre me ha ido muy bien!) y con el FF (por la extensión de guardado de 'sesiones' de pestaña xD).
    votos: 1, karma: 16
    por JoshJash el 03-09-2008 20:56 UTC
  33. #33   #10 Joderrrr me has deprimido, no me considero friki para nada, pero te he entendido. Mierda xD
    votos: 0, karma: 6
    por franbas el 03-09-2008 20:56 UTC
  34. #34   #4, ¿no es un poco exagerado poner a la misma altura Firefox y un navegador que nació ayer, literalmente?
    votos: 8, karma: 73
    por DetectiveLibrero el 03-09-2008 21:00 UTC
  35. #35   Ya lo dijo mojamuto... hemos dejado a un lado al pobre IE que tantas alegrías nos trajo, sino fuera por los malditos programadores de Spyware, Malware, y demás.. JODIDOWARE que se aprovecharon de las ActiveX todavía estaríamos navegando con nuestro querido IE. </IRONIC>
    votos: 1, karma: 16
    por Naiyeel el 03-09-2008 21:02 UTC
  36. #36   Mientras más competidores salgan al mercado y más guerra haya entre ellos por sacar lo mejor de cada uno, más favorecidos salimos nosotros. Microsoft, Mozilla, Sony, Apple... ¿Google?

    Mientras Mozilla y Google trabajen en proyectos libres, bien por ellos y bien para nosotros. xD
    votos: 2, karma: 24
    por francis_knoxville el 03-09-2008 21:04 UTC
  37. #37   y como son los dos de codigo abierto. no pueden implementar al final el motor que sea mas rapido en ambos? o es una cuestion de orgullo ?
    votos: 1, karma: 14
    por dac el 03-09-2008 21:06 UTC
  38. #38   pero Google no financia a Mozilla?
    votos: 1, karma: 13
    por gantorys el 03-09-2008 21:13 UTC
  39. #39   #37 más que de orgullo, por cuestiones generales del proyecto. Cada uno habrá elegido el motor en función de cual cree que iba a funcionar mejor con las funciones que quiere poner y demás historias. Seguramente antes de decidirse por uno probaron los motores y decidieron cual sería el mejor. Son suposiciones mías, pero imagino que sería lo normal.
    votos: 1, karma: 24
    por Exeo el 03-09-2008 21:13 UTC
  40. #40   Yo me quedo con la nocilla
    votos: 4, karma: 19
    por javierrami el 03-09-2008 21:14 UTC
  41. #41   me parece genial que compitan, así tendremos dos buenos navegadores, no solo a firefox haciendose a si mismo como quiera
    votos: 0, karma: 6
    por moisex3 el 03-09-2008 21:15 UTC
  42. #42   #29 "yo no vi lo que vio ella"

    Tal vez vio la "falta de cosas raras", que nosotros no vemos porque no nos parecen raras, mientras que a la mayoría de usuarios les parecen magia negra.
    votos: 1, karma: 20
    por JarFil el 03-09-2008 21:16 UTC
  43. #43   #0 "un nuevo motore que"

    Motore motore motore (dignase cantando en italiano) :lol:
    votos: 0, karma: 10
    por alexwing el 03-09-2008 21:17 UTC
  44. #44   #15 Pues va a fallar, quienes no se vayan con Firefox se irán con Chrome.
    votos: 0, karma: 10
    por Nirgal el 03-09-2008 21:18 UTC
  45. #45   Es un poco raro desde Mozilla estén empezando a defenderse con un producto que todavía no está en el mercado de un navegador que salió ayer en su fase beta, está claro que al tratarse de Google tiene mucho tirón, pero creo que tarde o temprano la cuota de mercado que va a conseguir Google Chrome va a ser a base de quitarsela a IE, a lo mejor en estos momento la gente no lo conoce, pero tarde a temprano la gente se mete en google.com (o google.es) y teniendo en cuenta que está en la página principal más de uno lo probará y aunque sólo sea por la rapidez, la gente va a flipar (sobretodo si tienen alguna versión de IE donde la diferencia es aún más amplia).
    Estoy deseando también que salga la versión 3.1 de Firefox para poder ver si realmente es tan rápida, en cuyo caso y habiendo reducido algo (no tanto como prometían) el consumo de RAM habrán conseguido un paso importantisimo adelante en su lucha.
    Para los usuarios, como ya ha dicho alguien es ventajoso que haya más competencia y si encima es buena, pues mucho mejor, y si encima es Sofware libre aún mejor.
    votos: 2, karma: 27
    por rasec el 03-09-2008 21:19 UTC
  46. #46   Chrome... es google???? :S

    como que no te dice que te lo descarges????
    votos: 0, karma: 11
    por jaz1 el 03-09-2008 21:23 UTC
  47. #47   » ver comentario
    por --101032-- el 03-09-2008 21:27 UTC
  48. #48   » ver comentario
    por --51021-- el 03-09-2008 21:28 UTC
  49. #49   Jobar ¿Hasta fin de año? Yo lo quiero ahoraaa.... :roll: [/modo hommer simpson]
    votos: 1, karma: 17
    por asturdany el 03-09-2008 21:32 UTC
  50. #50   Todo el mundo quiere cambiar a algo mejor...
    Que sea libre siempre hace que algo sea "bueno", que se pueda usar cómodamente lo hace "mejor".
    votos: 0, karma: 7
    por raharu_haruha el 03-09-2008 21:33 UTC
  51. #51   #5, #21 Ni renderizará ni ejecutará... interpretará (Desactivo el modo puntilloso :P)
    votos: 3, karma: 32
    por wileeam el 03-09-2008 21:35 UTC
  52. #52   #9 A mi hace una semana una madre de una amiga me dijo "que el google no funcionaba". Y yo... :roll: WTF!
    votos: 0, karma: 9
    por asturdany el 03-09-2008 21:35 UTC
  53. #53   #48 No siempre, yo soy feliz con firefox, y aunque el chrome me ha parecido excelente, con el FF la verdad es que trabajo muy a gusto. Los que usan cosas solo por odio a microsoft, esos no cuentan como usuarios de software libre, solo son pobres infelices.
    votos: 0, karma: 8
    por theosk el 03-09-2008 21:39 UTC
  54. #54   Competencia, bendita competencia =D___
    votos: 0, karma: 6
    por Eriol el 03-09-2008 21:44 UTC
  55. #55   Acabo de instalar la version 3.1b1pre para jugar un rato de momento solo le he pasado un par de test para ver que tal:
    - Acit3 test anda entre el 83 y 84, segun tenga el dia el navegador o el server
    - CSS Selectors test lo pasa completo, sin errores
    - El SunSpider test sin TraceMonkey obtine uun total de 2104.2ms +/- 2.3%
    - El SunSpider test con TraceMonkey obtine una media de 1295.6ms +/- 4.8%

    en este articulo,www.anieto2k.com/2008/08/23/tracemonkey-esteroides-para-firefox/
    se muestra una gráfica comparativa entre el firefox 3 y le Tracemokey a ver si hacen alguna comparativa chrome y FF3.1
    votos: 2, karma: 24
    por timeout el 03-09-2008 21:53 UTC
  56. #56   » ver comentario
    por --25860-- el 03-09-2008 21:54 UTC
  57. #57   #47 Pues lo de siempre, preparando la demanda para Firefox y para Chrome por irrumpir en su mercado alegando que por tiempo en él tiene derechos forales jajaja.

    Qué buena es la competencia, sí señor.

    A ver, está claro que de aquí el que saldrá perdiendo será IE jiji. Lo ideal sería un reparto tal que:

    Firefox: 40%
    Chrome: 30%
    Opera: 20%
    Otros: 10%

    Y Explorer?
    El qué, perdona? :P

    Respecto a la comparación de Firefox con un navegador recién salido decir que joder, todos sabemos qué tipo de productos hace google así que sí, no es cualquier cosa Chrome.
    votos: 2, karma: 23
    por Pikachu_loves el 03-09-2008 21:59 UTC
  58. #58   #56 Del mismo artículo que has puesto "La mascota del navegador de Internet Mozilla Firefox es confundida veces con un zorro (el nombre firefox significa literalmente "zorro de fuego"), pero en realidad se trata de un panda rojo (Ailurus fulgens)."
    votos: 6, karma: 53
    por Pikachu_loves el 03-09-2008 22:00 UTC
  59. #59   » ver comentario
    por --92606-- el 03-09-2008 22:08 UTC
  60. #60   no creo que google quiera competir con firefox, ya que seguirá financiando a mozilla hasta el 2011...
    votos: 1, karma: 16
    por woodecker el 03-09-2008 22:28 UTC
  61. #61   #45 No están empezando a defenderse, el 3.1 lo llevaban planeando desde hace mucho tiempo. Lo que pasa es que habrán visto tantas comparativas en internet que es lógico que pidan a la gente que se espere a ver la 3.1 para poder comparar.

    Además creo que en Google estuvieron dos años desarrollando el interprete de JavaScript para que fuera rápido, osea que si que será una buena competencia...
    votos: 1, karma: 17
    por Pak el 03-09-2008 22:34 UTC
  62. #62   #4 Pues si, es una buena forma de mejorar dia a dia :P
    votos: 0, karma: 6
    por GrooveLove.net el 03-09-2008 22:44 UTC
  63. #63   La pregunta es... Habrá enviado un pastel de IE el equipo de Microsoft a Google? :P

    En versión Quake 3 Arena:

    Chrome frageó a Firefox con cuelgue de IE
    Firefox ha aplastado a Chrome con un virus de IE
    votos: 1, karma: 13
    por Pikachu_loves el 03-09-2008 22:54 UTC
  64. #64   Google Inc. es la empresa propietaria de la marca Google ingresos 16.400 Millones USD (2007).

    La Fundación Mozilla es una organización sin ánimo de lucro dedicada a la creación de software libre. Tiene como misión "mantener la elección y la innovación en Internet".

    A mi es que las compañías tan grandes me dan grima, aún que su motto sea "No seas malvado"
    votos: 0, karma: 6
    por komarr el 03-09-2008 22:59 UTC
  65. #65   Es una cosa rara, pero porque google sigue subvencionando a mozilla, ahora su competidor directo?. No hace muchos dias salio la noticia de que iban a seguir rellenando sus arcas hasta 2011. ¿Conspiración? ¿Motor de busqueda por defecto en firefox? quien sabrá xd
    votos: 2, karma: -12
    por oscrp el 03-09-2008 23:01 UTC
  66. #66   Yo creo que la intención de google es arrebatar terreno a IE y vivir pacíficamente con Firefox. Que sois muy malpensados. Que todo tiene que ser una lucha encarnizada dedicada la destrucción del otro :P
    votos: 5, karma: 46
    por Pikachu_loves el 03-09-2008 23:04 UTC
  67. #67   Para varias pestañas a la vez, Firefox sin ninguna duda, ya que Chrome se queda parado. Ahora con una pestaña sola....chrome.
    votos: 0, karma: 19
    por andresrguez el 03-09-2008 23:08 UTC
  68. #68   #48 Te puedo asegurar que use le programa que use, en cualquier ámbito "siempre estaré deseando cambiar a uno mejor".
    votos: 0, karma: 7
    por jmpep el 03-09-2008 23:11 UTC
  69. #69   #9 Te remito a una de mis tiras favoritas:
    seemikedraw.wordpress.com/2007/12/03/duck/
    Real como la vida misma!
    votos: 0, karma: 7
    por Zeioth el 03-09-2008 23:35 UTC
  70. #70   Una nueva guerra de navegadores, creo que los beneficiados seremos los usuarios y los desarrolladores, no como en las últimas dos.
    votos: 0, karma: 7
    por albo el 03-09-2008 23:38 UTC
  71. #71   y mientrastanto en la casa del IE a verlas venir
    votos: 0, karma: 8
    por flashinghurt el 03-09-2008 23:44 UTC
  72. #72   Si en el primer Beta de Chrome el javascript vuela ¿cómo será a fin de año? ¿superará lo que promete mozilla? hay mas pasta y buen desarrollo opensource
    votos: 1, karma: 18
    por mantrax el 03-09-2008 23:54 UTC
  73. #73   El código libre no irá a ningún sitio :D
    votos: 1, karma: 13
    por Pikachu_loves el 04-09-2008 00:00 UTC
  74. #74   » ver comentario
    por --102428-- el 04-09-2008 01:05 UTC
  75. #75   Pienso que los usuarios avanzados e informados de Firefox no lo van a sustituir por un navegador que no ofrece las funcionalidades de las extensiones. Y no creo que sea un proceso rápido el desarrollo de extensiones para Chrome, si acaso Google deja. La competencia puede ser con IE siempre y cuando integren de manera directa, y no en las opciones, el home y una opción para volver a la primera página y no siempre a la anterior como está implementado ahora. Personalmente solo lo utilizo cuando necesito hacer algo rápido como revisar mi correo de Gmail y nada más. Se ha convertido en mi navegador secundario, pero seguiré usando Firefox un 95%.
    votos: 0, karma: 7
    por charly-0711 el 04-09-2008 01:44 UTC
  76. #76   #65 Sé que Google es una gran empresa y por ello es fácil tener prejuicios, pero probemos a olvidarnos de ellos por un momento.

    Google ha dicho que no pretende que todo el mundo use su navegador, ni mucho menos, que su objetivo es proponer una buena alternativa y subir un poco el nivel. Como el código es libre, otros pueden partir de ese nivel y subirlo un poco más, y así. De este modo, en teoría, el nivel va subiendo e Internet mejora. Este -puede que inocente, sí- punto de vista explicaría por qué Google no ve a Firefox como a un enemigo, y por qué está dispuesto a seguir invirtiendo en él.

    Otro punto de vista más "comercial" es simplemente que Google estará muy ilusionado con su nuevo producto, pero el que da dinero es el buscador. Mientras Google financie Firefox, su buscador seguirá siendo el buscador por defecto en Firefox (aunque realmente no sé cuánto importa esto a Google, dado que en Chrome por defecto me ha cogido un buscador diferente y he tenido que poner Google yo explícitamente...)

    Como último detalle. En Google han sido listos, y usando la licencia GPL en lugar de Zlib o MIT, hacen que Firefox pueda beneficiarse de su código... pero Microsoft no :D
    votos: 0, karma: 7
    por jmpep el 04-09-2008 02:45 UTC
  77. #77   #74 y similares, yo no veo eso tan claro, porque Mozilla ya podría haber copiado cosas de Webkit y no lo ha hecho. No creo que ahora de buenas a primeras vayan a cambiar radicalmente para copiar lo que han hecho en google.

    #48 Ten en cuenta que Firefox cubre un nicho que no hacen otros navegadores. Por ejemplo, los usuarios de gnome, que no verás usando Opera ni Konqueror (ambos usan QT como librería gráfica en linux). Por otro lado, en caso de que Opera fuese software libre, no tengo tan claro que la gente se olvidase de Firefox, porque Opera no tiene la fuerza de las extensiones de Firefox. Probablemente se beneficiarían más otros proyectos de software libre viéndole las tripas al navegador noruego.

    Y lo de desear cambiar tampoco es algo raro, teniendo en cuenta que Firefox es la eterna promesa y que tienen importantes lacras que los desarrolladores se niegan a considerar eliminar de en medio. Eso sí, el márketing que se ha montado alrededor de Firefox ha sido algo realmente increíble e inaudito en el mundo del SL.

    Veremos qué pasa con Chrome y a quién perjudica más, si a IE o a Firefox.
    votos: 0, karma: 10
    por gothmog el 04-09-2008 02:47 UTC
  78. #78   No creo que chorme pueda vencer al Firefox le falta mucho, y el internet explorer ya se murio..... Ahora con la version de Windows 7 que dicen que arranca en 15 segundos, jajajaja
    votos: 0, karma: 6
    por emiferrer el 04-09-2008 03:44 UTC
  79. #79   Hay una clara apuesta por el Javascript, y las webapp en javascript con 3 motores JIT diferentes, Safari (SquirrelFish), Chrome (V8) y Firefox (TraceMonkey)...
    En esta comparativa (con cautela, ya que aun estan los 3 en desarrollo)
    waynepan.com/2008/09/02/v8-tracemonkey-squirrelfish-ie8-benchmarks/
    va ganando Chrome, luego Firefox y Safari queda tercero.
    votos: 1, karma: 16
    por dudo el 04-09-2008 03:53 UTC
  80. #80   "[...] Firefox 3.1, disponible a final de año, incluirá [...]"

    Cuando salga, entonces hablamos. A Mozilla le gusta hablar y hablar, pero al momento de la verdad, no todo es color de rosa.

    Siempre es lo mismo; "Firefox x.x será más rápido...", pero cuando aparece la versión final apenas si se notan los cambios. Puras promesas.
    votos: 0, karma: 6
    por eris el 04-09-2008 04:58 UTC
  81. #81   Ahora que acaban de firmar el contrato de financiación con Google por otros 5 años más no les importa "putear" un poco a Google, ya llegará el día en que tengan que hacerle la pelota de nuevo, las cosas se pondrán muy feas cuando Firefox decida poner Wikia como su buscador predeterminado.
    votos: 0, karma: 9
    por --21263-- el 04-09-2008 07:12 UTC
  82. #82   Soy usuario de Firefox de toda la vida, hasta vi sus sucesivos cambios de nombre, esa primera versión con localización al español totalmente libre (se llamaba mozilla zorracaliente xD). y versión tras versión solo puedo decir que no me creo nada de lo que dicen que va a incluir nuevo en cuanto a rendimiento. El firefox 1 comía recursos que daba gusto, salio la 2 y ligeramente bajaron avisando que para la 3 lo habrían corregido de verdad... Por tanto probare con gusto la 3.1, mientras seguire viendo que me ofrece Chrome hasta que me aburra. no tengo inconveniente en reconocer que soy un chaquetero de los navegadores :P
    votos: 0, karma: 6
    por eL_ReMoRa el 04-09-2008 08:59 UTC
  83. #83   Lo más raro es que Google financia a Firefox, o sea, parece un chiste que se hagan competencia entre ellos mismos.
    votos: 0, karma: 6
    por CAMELCITO el 04-09-2008 10:32 UTC
  84. #84   Me parece que aquí hay más de uno que pasa por alto un detalle: Google y Mozilla no están separándose de las normas (X)HTML para que su navegador sea imprescindible. Al seguir las normas, la competencia recae en a ver quien consigue hacer el mejor navegador que trague las normas, con lo que, con el tiempo, el elegir uno u otro será cuestión de gustos. Añadido a eso, al ser ambos de código libre, si uno tiene una buena idea, el otro puede usarla.

    Otro detalle: todo avance de Chrome implica un avance para Safari y para Konqueror (mismo motor), al igual que cualquier mejora en Firefox implica una mejora para K-Meleon, Galeon, ...
    votos: 0, karma: 10
    por bufalo_1973 el 04-09-2008 11:27 UTC
  85. #85   » ver comentario
    por --26018-- el 04-09-2008 12:00 UTC
  86. #86   Me gusta más la morcilla que el chroped
    votos: 0, karma: 6
    por Christian_88 el 04-09-2008 13:02 UTC
  87. #87   #86 yo también prefiero la morcilla, además me da que este chroped no es de cerdo criado, sino de cerdo de "safari".
    votos: 0, karma: 6
    por gorgias1976 el 04-09-2008 14:22 UTC
  88. #88   #51 pero realmente no interpreta, sino que lo compila una vez y lo ejecuta, no como hasta ahora que interpretaba y reinterpretaba una y otra vez.
    votos: 1, karma: 16
    por sarge el 04-09-2008 14:43 UTC
  89. #89   » ver comentario
    por --25860-- el 04-09-2008 19:20 UTC
comentarios cerrados

menéame