Eli
605meneos

La muerte de microsiervos es un hecho

www.manicomi.net/archives/2007/01/07/dep-microsiervos/ 
por rajabell el 07-01-2007 20:23 UTC, publicado el 08-01-2007 00:45 UTC

Es oficial, los Microsiervos han muerto, lo que fue un blog techie-geek, que pasó a ser un mal blog techie-geek ahora ha pasado a ser un blog que vive de las citas de terceros, de falos espaciales y de los Hace un año, dos, tres…, pero yo ya hace tiempo que lo decía…

 68 comentarios en: ocio, blogs karma: 771
etiquetas: microsiervos, blog, blogosfera
negativos: 24  usuarios: 605  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Se podía haber extendido un poco más en el análisis pero coincido plenamente.

    Saludos.
    votos: 6, karma: 46
    por dulcino el 07-01-2007 20:27 UTC
  2. #2   Menos mal, ya pensaba que era el único que lo veía (más o menos) así.
    votos: 22, karma: 116
    por Liamngls el 07-01-2007 20:30 UTC
  3. #3   No hace falta que sigáis el link: la "noticia original" está enteramente contenida en el resumen de arriba.
    votos: 24, karma: 160
    por isilanes el 07-01-2007 20:40 UTC
  4. #4   Yo opino igual pero veo en todas las estadísticas que está en el primer puesto (en español, claro) y me quedaba un poco rayado. No sabía si es que la gente veía otro microsiervos diferente al que cargaba mi firefox o es que había dos versiones...
    votos: 4, karma: 40
    por -br1- el 07-01-2007 20:47 UTC
  5. #5   Todo empezó cuando cerraron los comentarios. De todas formas, la noticia tampoco aporta mucho.
    votos: 9, karma: 71
    por otrobloginutil el 07-01-2007 21:08 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --3279-- el 07-01-2007 21:13 UTC
  7. #7   Lo cual nos debe recordar que todo, absolutamente todo, tiene un principio y un final (excepto el FSM y el Cabal, claro).
    votos: 11, karma: 60
    por XepC el 07-01-2007 21:21 UTC
  8. #8   ¡Bien! ¡Utilicemos menéame para burlarnos de otros bloggers!
    votos: 55, karma: 162
    por jotape el 07-01-2007 21:23 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --8729-- el 07-01-2007 21:24 UTC
  10. #10   #8 Se dice: ¡Utilicemos menéame para burlarnos de los menos favorecidos! (siempre hablando de bloggers, claro).
    votos: 23, karma: -7
    por Liamngls el 07-01-2007 21:25 UTC
  11. #11   Cierto que no es un análisis muy profundo de la evolución de una de las páginas "Geek" con más solera de este país... pero... a veces las palabras sobran.
    Con más pena que otra cosa apoyo la moción. En fin...
    votos: 10, karma: 70
    por nubilus el 07-01-2007 21:25 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --15509-- el 07-01-2007 21:36 UTC
  13. #13   Me parece una enorme falta de respeto burlarse así de un blog que ni siquiera tiene publici… oh wait!
    votos: 45, karma: 241
    por Sokar el 07-01-2007 22:03 UTC
  14. #14   Primero cerraron los comentarios, luego quitaron al búho y cayeron en las garras de la publicidad, y ahora ni postean cosas nuevas. Aunqeu lo mejor es ver como aparecen entradas posteadas por la mañana supuestamente puestas el día anterior.
    votos: 15, karma: 101
    por MrQeu el 07-01-2007 22:19 UTC
  15. #15   Ya ni me acordaba de Microsiervos. Me dejó de interesar cuando quitaron la posibilidad de comentar las noticias.
    votos: 15, karma: 90
    por mos-fet el 07-01-2007 22:44 UTC
  16. #16   No he puesto esta noticia con intención de burla, igual que no creo que lo pusiera en su blog el autor con ese ánimo.

    Es una realidad que el contenido ha perdido calidad.
    votos: 8, karma: 51
    por rajabell el 07-01-2007 23:13 UTC
  17. #17   Uf, lo mismo que #15, dejé de leerlos cuando empezaron a cagarla con el tema de los comentarios. Me paso una vez al mes o así, y siempre veo que hay cosas que no me interesan (citas, hace un año..., etc).

    En fín, digamos que fue bonito mientras duró, ahora toca trabajar.
    votos: 7, karma: 45
    por Tronfi el 07-01-2007 23:16 UTC
  18. #18   #8 meneame no es un blog. Es un negocio.
    votos: 21, karma: 78
    por pacoss el 07-01-2007 23:18 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --16154-- el 07-01-2007 23:35 UTC
  20. #20   ¿oficial? no he visto ningún anuncio oficial de su supuesta muerte.
    votos: 14, karma: -66
    por gmaximo el 07-01-2007 23:37 UTC
  21. #21   No han muerto, sólo se han encasillado de forma brutal.
    Y lo de "Hace un año, dos, cuarenta y ocho" es de lo más molesto; ya sé dónde está el botón de "archivos", no hace falta que me lo recuerden una y otra y otra vez...
    votos: 14, karma: 73
    por Hass el 07-01-2007 23:42 UTC
  22. #22   votos usuarios: 87, votos anónimos: 61, irrelevante: 10, errónea: 6, provocación: 5, spam: 1
    votos: 17, karma: 85
    por jotape el 07-01-2007 23:45 UTC
  23. #23   ¿Cuánto karma tiene que tener para salir a portada? :-O
    votos: 2, karma: 20
    por pelicato el 08-01-2007 00:00 UTC
  24. #24   #23 Está perfectamente explicado en meneame.net/faq-es.php ;)

    ¿Cómo se seleccionan las noticias que se publican en la portada?

    Lo hace un proceso que se ejecuta cada cinco minutos.

    Primero calcula cuál es el karma mínimo que tienen que tener las noticias. Este valor depende de la media del karma de las noticias que fueron promovidas en las últimas dos semanas, más un coeficiente que depende del tiempo transcurrido desde la publicación de la última noticia. Este coeficiente decrece a medida que pasa el tiempo y se hace uno (1) cuando ha pasado una hora. Eso quiere decir que pasada una hora, cuando el coeficiente se hizo uno, cualquier noticia que tenga un karma igual o superior a la media será promovida. Esto tiene dos objetivos, por un lado se persigue que si la calidad es constante se promoverá una media de una noticia por hora, pero las que reciban más votos (se espera que sea incremental) serán publicadas antes.

    El karma de cada noticia se calcula multiplicando el número de votos por el karma del autor del voto. Si es anónimo ese voto vale cuatro (4), si es de un usuario registrado el valor es multiplicado por su karma.

    Finalmente hay una restricción adicional para evitar abusos de los usuarios registrados: sólo pueden ser promovidas aquellas noticias que al menos tengan N votos. Donde N actualmente es cinco (5).
    votos: 9, karma: 69
    por Sokar el 08-01-2007 00:07 UTC
  25. #25   Que Microsiervos haya muerto (que no lo creo) y que eso sea "noticia" implica que en algún momento estuvo vivo. Que un weblog esté vivo creo que tiene cierto mérito porque la mayoría de weblogs nunca lo han estado ni lo estarán xD

    La cuestión es que siguen aumentando las visitas poco a poco, se siguen enviando noticias de Microsiervos a menéame, la blogosfera sigue enlazando sus entradas, etc. ¿que sus contenidos últimamente son peores? eso no significa que esté muerto...
    votos: 14, karma: 91
    por posavasos el 08-01-2007 00:15 UTC
  26. #26   Totalmente de acuerdo con #25 y #19
    votos: 9, karma: 21
    por markinhos el 08-01-2007 00:18 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --739-- el 08-01-2007 00:29 UTC
  28. #28   Algunos (p.e. #15 y #17) les dejaron de leer cuando cerraron los comentarios y los comentarios no tienen nada que ver con el contenido. Cuando cerraron los comentarios fue noticia, algunos podrían haber dicho "Microsiervos está muerto, sin los comentarios no entro" (si es que no lo dijeron) y la cuestión es que ha seguido hasta la actualidad.

    Que la calidad de los contenidos sea peor, que haya personas que decidan dejar de leer Microsiervos, no significa que esté muerto. Microsiervos le puede seguir pareciendo interesante a muchas personas y no se puede descartar que con el tiempo vuelvan a escribir el tipo de entradas que hechas de menos o que vuelvan a abrir los comentarios (por poner un ejemplo).

    Microsiervos no está muerto en términos absolutos, estará muerto o en decadencia para algunas personas, pero no hay nada que impida que vuelva a ser como antes.
    votos: 6, karma: 35
    por posavasos el 08-01-2007 00:42 UTC
  29. #29   A ver cuando sale la noticia de que ha muerto yonkis.com que tambien lleva el mismo ritmo
    votos: 13, karma: 85
    por KO8E el 08-01-2007 00:57 UTC
  30. #30   Microsiervos evoluciona, y evolucionar no es fácil.
    votos: 20, karma: -30
    por jirah el 08-01-2007 01:01 UTC
  31. #31   Personalmente borré a microsiervos de mis favoritos cuando leí que estaban flirteando con la publicidad.
    No me malinterpretéis, me parece genial que la gente pueda sacar dinero de su tiempo, y tolero bastante bien la publicidad en la web (excepto los banners de "Tu ser visitante 1.000.000, click en aquí antes de tiempo terminar!" que salen en youtube), pero me sentí completamente defraudado por su parte después de haber leído cómo despotricaban contra la publicidad, para finalmente adoptarla (en pruebas o lo que sea, vaya traición pública a uno mismo por el vil metal).
    Repito, no me hubiera molestado por parte de cualquier otro blog más comedido en sus palabras y argumentos.
    www.microsiervos.com/archivo/internet/publicidad-internet.html
    votos: 7, karma: 37
    por Xar el 08-01-2007 01:17 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --12093-- el 08-01-2007 01:23 UTC
  33. #33   haber si con esto le ponen mas dedicacion a microsiervos en su contenido por que ya era un asco :(
    votos: 9, karma: -14
    por emacnuel el 08-01-2007 01:25 UTC
  34. #34   Microsiervos no está muerto, pero huele como si lo estuviera.

    La última vez que entre, y me dije que era realmente la última, habia un post titulado algo asi como "Porque Wozniak es mi idolo". Demasiado maqueros para mi.
    votos: 7, karma: 41
    por mcosta el 08-01-2007 01:27 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --13813-- el 08-01-2007 01:35 UTC
  36. #36   Pues no sé, pero yo la sigo visitando igual. Y me resulta curioso que comenten que la 'calidad' de los Post hayan bajado, cuando aquí mismo lo vemos todo los días. En fin, quien quiera que lo visite, sino pues no entiendo esta clase de entradas, como si fuera fácil hacer un Blog que tenga tantos lectores.
    votos: 10, karma: 12
    por bage el 08-01-2007 03:25 UTC
  37. #37   Independientemente de la calidad del contenido de microsiervos. No considero que esto sea una noticia que deba de estar en meneame.

    Respeto la opinión de la persona que posteo eso en su blog, pero me parece un tanto irrelevante el comentario.
    votos: 4, karma: 17
    por choiuno el 08-01-2007 03:26 UTC
  38. #38   *«La verdadera muerte es la ignorancia» – Pitágoras*

    www.microsiervos.com/archivo/frases-citas/vivo-muerto.html
    www.microsiervos.com/archivo/frases-citas/carpe-diem-version-madura.htl

    ¿Tiene esto algo que ver con esta noticia? A mí me huele que sí...

    Yo sigo a Microsiervos desde hace algún tiempo y me pasa parecido... me raya un poco el tema del Discovery y lo de "hace un año,dos tres..." pero de vez en cuando hasta hago click en alguna de las noticias para verlas, no solo las marco como leídas en GReader :D
    votos: 3, karma: 36
    por raulm21 el 08-01-2007 05:47 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --2479-- el 08-01-2007 05:59 UTC
  40. #40   #39, crees que meneame va a ser eternamente como es ahora?
    Solo un ejemplo, Barrapunto, que es de lo mejor que tenemos en español a evolucionado muchísimo con el correr de los años, sin embargo, su evolución corresponde a la gente que esta a la cabeza del proyecto, tal como pasa en microsiervos. Es algo asi como, dime quien es tu owner, y te diré como evolucionaras.
    votos: 1, karma: 12
    por jirah el 08-01-2007 06:18 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --10472-- el 08-01-2007 06:53 UTC
  42. #42   Mirando los comments dentro del blog de manicomi... han chuza.org/historia/microsiervos-2001-2007-esta-morto-vai-un-ano-dous-ts
    chuzado la noticia (yo no he sido eh!)
    votos: 0, karma: 7
    por rajabell el 08-01-2007 07:04 UTC
  43. #43   » ver comentario
    por --3338-- el 08-01-2007 07:29 UTC
  44. #44   » ver comentario
    por --10472-- el 08-01-2007 07:32 UTC
  45. #45   #43 Porque hay mucho cara de pito suelto. :)
    votos: 8, karma: 66
    por XepC el 08-01-2007 07:41 UTC
  46. #46   Aunque estoy de acuerdo en que la calidad de Microsiervos ha descendido mucho en los últimos tiempos (posts sin contenido, exceso de citas), creo que el que ha escrito este artículo peca de uno de las cosas que se les echan en cara a los MS: hacer el máximo con el mínimo esfuerzo. Como bien decía #3, no hace falta ni pinchar en el enlace, no aporta absolutamente nada, está todo en el resumen.
    votos: 2, karma: 19
    por cthulhu el 08-01-2007 08:12 UTC
  47. #47   A mí, lo de cerrar los comentarios no sé si me resulta un error, pero sí sé que no me gusta y que se pierde la mayor parte de la interactividad de la tan cacareada Web 2.0 de la que ellos mismos hablan.
    Además, alguna vez les he enviado un correo creyendo que tocaba temas que les podían interesar, y ni una mera respuesta automático en plan Gracias por tu aportación.
    Por otra parte, yo sigo afiliado a lo del búho y me siento estafado con sus actuales experimentos con publicidad.
    Si a esto le sumamos que, de todas sus categorías, actualmente la única que leo ya es la de libros porque las demás noticias las tengo repetidas en Barrapunto o aquí, creo que es un buen momento para replantearse cosas.
    Y ojo, que lo que cada uno haga con su vida/blog es respetable (hasta cierto punto, que mucha corrección política me da ardor de estómago), y comprendo que tener tanto público, unido a una vida real de adulto, acaba haciéndote tomar decisiones hacia un lado u otro; lo único que digo es que la Red es tan vasta que puedo elegir lo que sigo y lo que no, y esto va a ser que no.

    PD: y es que lo de escribir en el blog usando cron es muy geek, pero me parece artificial y más de falta de ideas interesantes en el momento que de otra cosa.
    votos: 2, karma: 9
    por Ferio el 08-01-2007 08:19 UTC
  48. #48   Que fácil es criticar, y encima solo haces un análisis de 4 lineas..
    votos: 7, karma: 0
    por papervegetal el 08-01-2007 08:56 UTC
  49. #49   #48 ¿Y por eso le criticas con una sola? Pa' chulo mi pirulo xD
    votos: 10, karma: 66
    por Hass el 08-01-2007 09:00 UTC
  50. #50   Exacto dando ejemplo.

    Quizá no te guste el nivel de las entradas de Microsiervos, te parecen poco profundas o que demasiadas son "copiadas" de otras webs/blogs. Pero para hacer este analisi_cientifico_tertulia_de_bar, eso si es una BUENA entrada en un blog.
    Microsiervos aporta mucha información y muy bien documentada, siempre opina sobre las fuentes de las que reportan noticias, suelen contrastar información y por esa calidad están donde están..
    solo una opinión, pero creo que sigue siendo una muy buen blog para visitar a diario.
    :P
    votos: 4, karma: -3
    por papervegetal el 08-01-2007 09:57 UTC
  51. #51   A mi microsiervos me encanta. No echo de menos los comentarios en absoluto. Los comentarios no son siempre necesarios. Para eso ya está meneame con su ristra de comentarios que a veces están muy bien pero otras....Los leo todos los días y nunca he echado de menos esos comentarios, simplemente porque no necesito comentarlo todo y que todo el mundo me lea.Para eso, me hago mi propio blog y punto.
    votos: 4, karma: 18
    por joerace el 08-01-2007 10:03 UTC
  52. #52   Viendo esto en portada, para mi es Menéame quien está muerto. Hale, que empiece el chorreo.
    votos: 8, karma: 19
    por --5631-- el 08-01-2007 13:29 UTC
  53. #53   #52 Tranquilo, siempre quedará la Vieja Guardia de la Pureza del Menémame.
    votos: 8, karma: -1
    por Arrikitinkituaun el 08-01-2007 14:28 UTC
  54. #54   Gran manera de publicitar tu irrelevante blog (lo digo por el del artículo).
    votos: 9, karma: -42
    por Arrikitinkituaun el 08-01-2007 14:55 UTC
  55. #55   Una noticia irrelevante no tiene por que convertir un Blog en irrelevante, #54
    Además, como bien dicen por ahi arriba, si estamos hablando tanto de esto será que algun dia fue de lo más grande de la blogosfera, y que más que burlarnos nos duele que acabe así. En fin, Microsiervos, quien te ha leído y quien te lee.
    votos: 0, karma: 5
    por Krash el 08-01-2007 15:16 UTC
  56. #56   totalmente de acuerdo con #55, nada más que decir a # 52 #53 y #54
    Bueno sí, que mi intención no era publicitar el blog de malkav, cosa que a él se la suda. Sino compartir su visión sobre la decadencia de microsiervos, como dicen en la sastreria:
    "Como sigan así, llegaremos a post que dirán, hace un año recordamos tal post, hace dos años recordamos tal otro post, etc…"
    votos: 0, karma: 7
    por rajabell el 08-01-2007 15:33 UTC
  57. #57   #54 , de ese blog ya hubo otra noticia en portada de meneame www.manicomi.net/archives/2006/12/10/compartir-impresora-linux-windows/ mandada por el propio aariste. Ésta sin embargo, la mandó otra persona (rajabell) de forma totalmente inesperada para él (y para mí que estaba hablando con él en el irc en ese momento).
    votos: 1, karma: 0
    por MrQeu el 08-01-2007 15:42 UTC
  58. #58   » ver comentario
    por --7574-- el 08-01-2007 15:49 UTC
  59. #59   Para que escribir nuevos temas si en el archivo hay grandes cosas, por eso el mejor contenido actual es el de hace un año o dos o tres...

    Que se preocupen dentro de un año o dos!
    votos: 0, karma: 6
    por roro el 08-01-2007 16:23 UTC
  60. #60   » ver comentario
    por --739-- el 08-01-2007 16:36 UTC
  61. #61   Es normal que la gente se canse de microsiervos por que últimamente sus post son bastante aburridos... pero de ahi a dcir que están muertos!! No sé yo sigo entrando todos los días a ver que dicen. Joder ahora que lo pienso yo si que estoy muerto, siempre hago lo mismo, primero microsiervos, luego fogonazos, luego miro el meneame, luego el 20 minutos a ver que dicen los fachas, luego....
    votos: 0, karma: 6
    por sepelior el 08-01-2007 16:47 UTC
  62. #62   microsiervos nunca entendí la bulla de eso lo único que leía y lo he he hecho unas 4 veces eran las citas
    votos: 0, karma: 6
    por karlochacon el 08-01-2007 20:10 UTC
  63. #63   En primer lugar quiero protestar por el tema de menear una noticia en meneame con tal de criticar y crispar o a saber el motivo, lo que está claro es que es un blog, un blog en el que su autor publica, sinceramente, lo que le sale de los huevos, y en principio sus lectores son los mayores interesados y en su momento, criticar esa noticia si no se está de acuerdo, pero de aqui a menearla sin saber el motivo real de ello dado que no lo considero ni mucho menos de interes general de blogosfera, excepto un artículo de opinión que ahora no quiero entrar de si lo subscribo o no estoy de acuerdo porque no viene a cuento, con ello enfrentar, crispar o lo que se quiera respecto al propietario de manicomi.net me parece muy, pero que muy fuera de lugar.
    votos: 2, karma: 14
    por Xoxe el 08-01-2007 20:53 UTC
  64. #64   #63 me criticas por criticar :S y encima sin saber por qué he puesto la noticia, si evidentemente no sabes el motivo, pues mejor no hagas críticas absurdas.

    Y luego dices que te parece bien que el autor critique pero al final dices que te parece fuera de lugar su crítica, aclaraté bonito.

    Y si es interés o no para la blogosfera no lo digo yo, lo dicen 555 meneos, que no es moco de pavo.
    votos: 0, karma: 7
    por rajabell el 08-01-2007 21:43 UTC
  65. #65   Es una mierda de blog si no se pueden dejar comentarios no se puede considerar blog xD
    votos: 0, karma: 6
    por tomy el 08-01-2007 22:40 UTC
  66. #66   Vaya lo que ha dado de si el tema :-/
    votos: 0, karma: 9
    por pelicato el 08-01-2007 23:11 UTC
  67. #67   #60 es increíble la polémica que has creado. Cuando te pones.

    Al final lo que importa es el meneo y el público decide, es lo bueno de meneame
    votos: 0, karma: 7
    por josemoreno el 09-01-2007 16:33 UTC
  68. #68   Creo que cada cual puede hacer lo que le plazca con su página personal, que es lo que es microsiervos definido por ellos mismos. Lo peor de todo, es que la gente luego se atreva a decirte cómo tienes que llevar tu propia página personal, e incluso te digan que estés muerto, es el colmo :lol:

    Es como hacen algunos que dicen "eso no es muy Apple", a la propia Apple. Será posible, sabrán ellos cómo es su propia empresa, ¿no? :lol: Ver para creer.
    votos: 0, karma: 7
    por carolaclavo el 10-01-2007 13:04 UTC
comentarios cerrados

menéame