#4 Bueno en casi todos los partidos tienen ese perfil, pero creo que en el PSOE especialmente. De esa lista no conozco el curriculum de todos: sacaría a Aguirre aunque es licenciada en derecho como la mayoría. Tiene una formación bastante buena en turismo aunque sea practica y creo que eso se nota en la CAM -solo ver números- también habla idiomas por lo menos ingles perfectamente y hay personas muy competentes en su gobierno que se nota en cosas que están haciendo como el apoyo la internacionalizacion de las empresas madrileñas.
#11 Me fio más en personas con ese perfil para dirigir un país que en un hombre de partido como pepiño que solo destaca en populismo y tener mucha habilidad para defender su partido y descalificar al contrario.
#1 No te equivoques, que sean unos ineptos no tiene que ver con sus titulaciones. Por favor, dejemos de repetir las mismas chorradas una vez tras otra.
Te pongo un ejemplo de uno de nuestros ministros:
Con 18 años marchó a estudiar la carrera de Biología a la Universidad de Sevilla, donde se licenció en esta materia cursando la especialidad de genética.
En Madrid compaginó sus estudios de doctorado en el CSIC (dentro del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa), con labores de profesora ayudante del Departamento de Genética y Biología Molecular de la Universidad Autónoma de Madrid. Se doctoró en biología molecular por la Universidad Autónoma de Madrid.
Su formación académica se vería completada en 1992 cuando realizó un Executive MBA en el IESE, centro adscrito la Universidad de Navarra.
Ahora el de un vicepresidente:
Es ingeniera industrial en las especialidades de Técnicas Energéticas y Organización Industrial por la Universidad Politécnica de Madrid, licenciada en Ciencias Económicas en la especialidad de Estructura Económica por la Universidad Complutense de Madrid y Máster en Métodos Cuantitativos de Gestión por la Escuela de Organización Industrial.
¿Por qué hay tantos abogados? Porque están entrenados en ganar juicios orales, por eso cuando salen en la tele convencen a muchos de que son los mejores del mundo, cuando en realidad toman decisiones importantes sobre las que no tienen ni idea porque no tienen preparación adecuada.
Están preparados para mantenerse en el gobierno, no para ser eficientes en el trabajo que desempeñan.
Absurdo que ocurra y absurdo que haya quien lo defienda.
#11 Elena Salgado y Cristina Garmendia, y no me digas que no se nota a la legua en comparación con el resto de ineptos. Otra cosa es el cuartelillo y márgen de acción que las den.
Un Estado es un sistema complejo (http://en.wikipedia.org/wiki/Complex_system), hace falta tener unos conocimientos técnicos importantes para poder meterle mano sin cargárselo.
Piensa en un reloj, en un coche, lo mismo, pero más complejo, un edificio, una planta química, pues también, pero más complejo, un portaaviones, una cohete espacial, una planta nuclear, nos empezamos a aproximar al nivel de complejidad. La ciencia y la técnica han construido cosas sorprendentes, como la estación espacial internacional, o el LHC, a menudo vemos noticias de avances que se hacen, como una retina artificial que se hizo hace poco.
¿Por qué hacer de la política un arte cuando ciencia y técnica demuestran su valía a la hora de realizar tareas complejas?
El problema es que la política es un arte, pero es el arte de la persuasión, de la demagogia, de conseguir votos, una vez se tiene el poder es el arte de la manipulación, de jugar con las apariencias para que parezca que lo hacemos bien y seguir consiguiendo votos, convenciendo, como se convencería a un jurado, pero de gobernar, gestionar el país, nada.
La política debería ser una ciencia, o una ingeniería, con los métodos y técnicas (que es lo que conforma una ingeniería) para gestionar un país de manera óptima.
En el artículo (al margen del "más mujer" que no entiende nadie) hay un error. Esta señora es hija de Ernst Albrecht, http://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Albrecht, el van der Leyen no es su apellido paterno, debe ser el del marido.
Y ni siquiera nació en Alemania! La verdad es que ha hecho un muy buen trabajo como ministra de familia (el tema de las guarderias en Baviera es otro cantar). Por otra parte que aceptando el cargo presidente se deja de luchar por el de canciller, que es el que teien poder.
Esa cierta concepción aristocrática de la política es asquerosa y muy poco democrática, por cierto. Estaría bueno que sólo pudieran ser cargos electos los licenciados y doctores, ¿de qué vais? Con frecuencia, para ser un buen líder lo que hace falta es sentido común, y de eso abunda y escasea en todos los oficios y niveles sociales.
#18 Esa concepción antiintelectualista de la política me parece peligrosa. Una de los mayores errores en la idea que la gente tiene de la democracia es que la ignorancia es tan buena como el conocimiento. Iguales en derechos... por supuesto. Iguales en oportunidades... así debería ser. Libertad de expresión, libertad de voto... fundamentales. Y haciendo uso de esa libertad, jamás votaría (1) a alguien que no cumpliera unos mínimos en formación, al igual que no aceptaría que un ingeniero me defendiera en un juicio. Dime qué hay de antidemocrático en ello.
(1) Por eso lo tengo tan difícil para votar en España.
Comentarios
Que envidia. Aqui lo más son licenciados en derecho y toda la vida viviendo del partido sobre todo los del PSOE.
#1 Está claro que en alemania prefiaren a un/una máquina de presidente. El mamoneo y el compadreo están mal vistos.
#1
Zaplana, Fabra, Camps, Aguirre, Mata, estos todos "primeros espadas", de ese tipo de chupópteros no sé cual de los dos grandes partidos tiene más.
#4 Es que #1 se refería a que viven del partido. Los que tú dices viven de robar.
#6 GRANDE.
#4 a #1 se le ha debido caer una "p" y querría decir PPSOE
#1 Hola, soy pepiño. A mi no me mires ¿eh?
#4 Imperdonable tío, te olvidas de Bono
#4 Bueno en casi todos los partidos tienen ese perfil, pero creo que en el PSOE especialmente. De esa lista no conozco el curriculum de todos: sacaría a Aguirre aunque es licenciada en derecho como la mayoría. Tiene una formación bastante buena en turismo aunque sea practica y creo que eso se nota en la CAM -solo ver números- también habla idiomas por lo menos ingles perfectamente y hay personas muy competentes en su gobierno que se nota en cosas que están haciendo como el apoyo la internacionalizacion de las empresas madrileñas.
#11 Me fio más en personas con ese perfil para dirigir un país que en un hombre de partido como pepiño que solo destaca en populismo y tener mucha habilidad para defender su partido y descalificar al contrario.
#1 No te equivoques, que sean unos ineptos no tiene que ver con sus titulaciones. Por favor, dejemos de repetir las mismas chorradas una vez tras otra.
Te pongo un ejemplo de uno de nuestros ministros:
Con 18 años marchó a estudiar la carrera de Biología a la Universidad de Sevilla, donde se licenció en esta materia cursando la especialidad de genética.
En Madrid compaginó sus estudios de doctorado en el CSIC (dentro del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa), con labores de profesora ayudante del Departamento de Genética y Biología Molecular de la Universidad Autónoma de Madrid. Se doctoró en biología molecular por la Universidad Autónoma de Madrid.
Su formación académica se vería completada en 1992 cuando realizó un Executive MBA en el IESE, centro adscrito la Universidad de Navarra.
Ahora el de un vicepresidente:
Es ingeniera industrial en las especialidades de Técnicas Energéticas y Organización Industrial por la Universidad Politécnica de Madrid, licenciada en Ciencias Económicas en la especialidad de Estructura Económica por la Universidad Complutense de Madrid y Máster en Métodos Cuantitativos de Gestión por la Escuela de Organización Industrial.
Envídia dan los alemanes. Por algo ellos están allí y nosotros aquí.
#11 Ahora lee estas otras:
Ministerio de Trabajo (sin estudios ni experiencia relacionada y currículum de risa)
http://www.la-moncloa.es/MinistrosyMinistras/Biografias/CelestinoCorbacho.htm
Ministerio de igualdad (empresariales, cero experiencia y currículum de risa)
http://www.la-moncloa.es/MinistrosyMinistras/Biografias/BibianaAido.htm
Fomento (sin estudios y sin experiencia)
http://www.la-moncloa.es/MinistrosyMinistras/Biografias/JoseBlanco.htm
Ministerio de Sanidad (abogada)
http://www.la-moncloa.es/MinistrosyMinistras/Biografias/TrinidadJimenez.htm
Vivienda (otra abogada)
http://www.la-moncloa.es/MinistrosyMinistras/Biografias/BeatrizCorredor.htm
Defensa (otra abogada)
http://www.la-moncloa.es/MinistrosyMinistras/Biografias/CarmeChacon.htm
Exteriores (otro abogado)
http://www.la-moncloa.es/MinistrosyMinistras/Biografias/MiguelAngelMoratinos.htm
Vicepresidencia 3ra (otro abogado)
http://www.la-moncloa.es/MinistrosyMinistras/Biografias/ManuelChaves.htm
Vicepresidenta (otra abogada)
http://www.la-moncloa.es/MinistrosyMinistras/Biografias/M%C2%AATeresaFernandezdelaVega.htm
Presidente (otro abogado)
http://www.la-moncloa.es/Presidente/Biografia/index.htm
¿Por qué hay tantos abogados? Porque están entrenados en ganar juicios orales, por eso cuando salen en la tele convencen a muchos de que son los mejores del mundo, cuando en realidad toman decisiones importantes sobre las que no tienen ni idea porque no tienen preparación adecuada.
Están preparados para mantenerse en el gobierno, no para ser eficientes en el trabajo que desempeñan.
Absurdo que ocurra y absurdo que haya quien lo defienda.
#11 Elena Salgado y Cristina Garmendia, y no me digas que no se nota a la legua en comparación con el resto de ineptos. Otra cosa es el cuartelillo y márgen de acción que las den.
Un Estado es un sistema complejo (http://en.wikipedia.org/wiki/Complex_system), hace falta tener unos conocimientos técnicos importantes para poder meterle mano sin cargárselo.
Piensa en un reloj, en un coche, lo mismo, pero más complejo, un edificio, una planta química, pues también, pero más complejo, un portaaviones, una cohete espacial, una planta nuclear, nos empezamos a aproximar al nivel de complejidad. La ciencia y la técnica han construido cosas sorprendentes, como la estación espacial internacional, o el LHC, a menudo vemos noticias de avances que se hacen, como una retina artificial que se hizo hace poco.
¿Por qué hacer de la política un arte cuando ciencia y técnica demuestran su valía a la hora de realizar tareas complejas?
El problema es que la política es un arte, pero es el arte de la persuasión, de la demagogia, de conseguir votos, una vez se tiene el poder es el arte de la manipulación, de jugar con las apariencias para que parezca que lo hacemos bien y seguir consiguiendo votos, convenciendo, como se convencería a un jurado, pero de gobernar, gestionar el país, nada.
La política debería ser una ciencia, o una ingeniería, con los métodos y técnicas (que es lo que conforma una ingeniería) para gestionar un país de manera óptima.
#24 En lo referente a Salgado, para decir gansadas y mentir cada vez que abre la boca... sobra con la cancha que le dan
#25 ¿y qué va a decir? Si ha tomado el relevo de Solbes principalmente para que la caiga la del pulpo...
Microblogging
Y lo del matriarcado... déjalo para los indios
En el artículo (al margen del "más mujer" que no entiende nadie) hay un error. Esta señora es hija de Ernst Albrecht, http://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Albrecht, el van der Leyen no es su apellido paterno, debe ser el del marido.
Microblogging y Marcador ¿Como puede ser la proxima presidenta si todavia no la han presentado como candidata?
C&P: " puede ser así pronto, con 51 años, la más joven y más mujer de..."
Perdón? Por qué es más mujer? Creo que me perdí...
Pues sí que parece la superwoman de Rexona.
Y ni siquiera nació en Alemania! La verdad es que ha hecho un muy buen trabajo como ministra de familia (el tema de las guarderias en Baviera es otro cantar). Por otra parte que aceptando el cargo presidente se deja de luchar por el de canciller, que es el que teien poder.
Esa cierta concepción aristocrática de la política es asquerosa y muy poco democrática, por cierto. Estaría bueno que sólo pudieran ser cargos electos los licenciados y doctores, ¿de qué vais? Con frecuencia, para ser un buen líder lo que hace falta es sentido común, y de eso abunda y escasea en todos los oficios y niveles sociales.
#18 Esa concepción antiintelectualista de la política me parece peligrosa. Una de los mayores errores en la idea que la gente tiene de la democracia es que la ignorancia es tan buena como el conocimiento. Iguales en derechos... por supuesto. Iguales en oportunidades... así debería ser. Libertad de expresión, libertad de voto... fundamentales. Y haciendo uso de esa libertad, jamás votaría (1) a alguien que no cumpliera unos mínimos en formación, al igual que no aceptaría que un ingeniero me defendiera en un juicio. Dime qué hay de antidemocrático en ello.
(1) Por eso lo tengo tan difícil para votar en España.
Voto errónea, es una candidata. Relacionado: Alemania podría tener una presidenta mujer
Alemania podría tener una presidenta mujer
dw-world.de¡Siete hijos! Me parece que la gestión de recursos no será un problema para ella.
¿No tendrá una hermana? Lo digo para presentarla a las próximas elecciones de España, no seáis mal pensados.
No sé si Dios existe, pero así a bote pronto esta es la persona que más se le parece
Años, que digo años, siglos de ventaja que nos llevan