Eli
400meneos

Las mujeres tienen 11% más de neuronas

Las mujeres tienen 11% más de neuronas en la zona del cerebro dedicada a las emociones y a la memoria. Debido a que ellas cuentan con neuronas espejo son mejores al observar las emociones.

 53 comentarios en: tecnología, salud karma: 735
negativos: 6  usuarios: 400  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   La de chistes machistas que pueden comenzar con ese titulo :)

    ..... dejemoslo :P
    votos: 17, karma: 14
    por raxor el 08-05-2007 02:24 UTC
  2. #2   ¿Sólo?. Debe ser un error. Deben ser más. :-D
    votos: 10, karma: 14
    por elhombredeltrajegris el 08-05-2007 04:33 UTC
  3. #3   #1 Venga.... primero con chistes... XD

    Eso explica, porque no se callan ni debajo del agua. Tanto exceso de neurona tenía que tener algún efecto secundario

    No me friais, es coña XD
    votos: 32, karma: 114
    por Censurado el 08-05-2007 06:33 UTC
  4. #4   Y una de ellas hace que el alcohol les afecte en mayor medida, segun estudios de cierta chica....
    Ya se que ella no lo llamama neurona, pero tambien decia muchas otras cosas XP.
    votos: 19, karma: 70
    por elfraggel el 08-05-2007 07:49 UTC
  5. por --30641-- el 08-05-2007 08:55 UTC
  6. #6   Joder... que poco sentido del humor tienen algunas XD

    #5 Depende... con darle una tele con partidos de futbol, dos cervezas y una bolsa de patatas... como si no estuviera XD
    votos: 13, karma: 26
    por Censurado el 08-05-2007 09:04 UTC
  7. #7   ¡Bien! Ahora solo necesitan aprender a usarlas correctamente.

    $ who man neurona
    votos: 32, karma: 60
    por Liamngls el 08-05-2007 09:45 UTC
  8. #8   Estan tan apretadas las neuronas en tan poco espacio que no tienen lugar para trabajar correctamente...
    votos: 20, karma: 34
    por Tumbadito el 08-05-2007 10:01 UTC
  9. #9   Las mujeres beben un 11% menos
    votos: 14, karma: 76
    por SiCk el 08-05-2007 10:21 UTC
  10. #10   Las mujeres tienen 11% más de neuronas... me surge la pregunta, de ¿ más que cuando?, y no es un chiste machista ni mucho menos, es una forma de indicar que el titular es totalmente tendencioso... y el que opine lo contrario sí que es un machista...
    votos: 21, karma: 97
    por vicious el 08-05-2007 13:26 UTC
  11. #11   Ostias, no hagais chistes fáciles que las fangirls os hunden los comentarios y os decrece el .... hmmm ... XD

    #10 :-O :-D
    votos: 2, karma: -4
    por Liamngls el 08-05-2007 13:58 UTC
  12. #12   ¡No vale! ¡Aznar nos baja la media!!
    votos: 53, karma: 324
    por Aidann el 08-05-2007 14:23 UTC
  13. #13   El título es muy amarillista, ya que luego dice debajo que el 11% más de neuronas es para las dedicadas a las emociones, no el número total de nueronas
    votos: 11, karma: 54
    por otrobloginutil el 08-05-2007 15:03 UTC
  14. #14   Es tendencioso el título, pero como no quiero redactar mi respuesta a una nota tan interesante pero con un titulo tan tonto lo diré con el gesto de la cara y le doy uso a ese 11%...
    votos: 4, karma: 21
    por Tanita el 08-05-2007 16:19 UTC
  15. #15   Y si tienen tantas emociones, porqué fingen???????
    votos: 26, karma: 74
    por agg69 el 08-05-2007 16:25 UTC
  16. por --30641-- el 08-05-2007 23:52 UTC
  17. por --30425-- el 09-05-2007 10:48 UTC
  18. #18   Y Borat preguntaría... ¿Y cómo es que tienen un 11% más si tienen el cerebro más pequeño?
    votos: 13, karma: 57
    por calopez el 09-05-2007 11:16 UTC
  19. #19   Me parece que NADIE se ha leído el artículo... precisamente deja a las mujeres un poquitín mal, como más atadas a sus hormonas y a su naturaleza "animal" que los hombres, más "racionales", de hecho la autora califica su obra como "políticamente incorrecta para unos, llena de sentido común para otros".
    Y todos aquí que parece que piensan que es un artículo feminista...
    Incluso, como ya han comentado, ese 11% más es sólo de CIERTAS zonas del cerebro. No hay que olvidar que el cerebro de la mujer es más pequeño de media, y es imposible por tanto que contenga más neuronas.
    votos: 16, karma: 81
    por Toranks el 09-05-2007 12:25 UTC
  20. por --11824-- el 09-05-2007 19:14 UTC
  21. #21   Por eso les duele tanto la cabeza....
    votos: 14, karma: 38
    por ikipol el 09-05-2007 19:14 UTC
  22. por --16029-- el 09-05-2007 19:17 UTC
  23. #23   #12 XD XD XD.
    votos: 0, karma: 7
    por CapitanJack el 09-05-2007 19:17 UTC
  24. #24   en binario ?
    votos: 4, karma: 35
    por palermi el 09-05-2007 19:22 UTC
  25. #25   #15 "Para hacer feliz al hombre" y no lo digo yo...

    El titular es demasiado tendencioso ... pero bueno...
    votos: 0, karma: 6
    por presidente el 09-05-2007 19:25 UTC
  26. #26   #5 ole!

    El artículo es una soberana chorrada, no explica su teoría, no aporta nada, sólo cuenta que hay un 11% más de neuronas, no demuestran nada.

    Las ballenas tienen el cerebro más grande y por lo tanto son más inteligentes que las personas,
    dentro de la especie humana los más inteligentes son los cabezones y los siameses unidos por el cráneo , estos además de tener mayor capacidad craneal y por ello ser más inteligentes, tienen a la vez la suerte de contrastar siempre dos puntos de vista de forma contemporánea.
    Por ello mi estudio concluye que vamos camino de la especie siamesa, o que dentro de poco nos cruzaremos con ballenas .
    votos: 17, karma: 114
    por Vayu el 09-05-2007 19:31 UTC
  27. #27   #5 Patatas, cerveza y fútbol son suficientes para un hombre SIN neuronas. :P
    votos: 7, karma: 6
    por korg el 09-05-2007 19:41 UTC
  28. #28   Con razón siempre me he sentido dominado por ellas... son una "civilización" superior. ;-)
    votos: 8, karma: -31
    por oraculus el 09-05-2007 19:44 UTC
  29. #29   Pues antes de opinar habria que leer los libros de la doctora esa, porque el artìculo no dice nada. Lo interesante es constatar que las diferencias neurològicas existen, y eso en ciencia hay que demostrarlo. Si eso explica lo que pretende explicar no lo sabremos tan fàcil.
    votos: 1, karma: -3
    por mystico el 09-05-2007 19:47 UTC
  30. por --24079-- el 09-05-2007 19:54 UTC
  31. #31   Las mujeres son el 11% más neuróticas
    votos: 11, karma: 11
    por hugo el 09-05-2007 19:55 UTC
  32. por --31316-- el 09-05-2007 20:00 UTC
  33. #33   #18 porque son neuronitas más pequeñas
    votos: 6, karma: -10
    por bocatatun el 09-05-2007 20:04 UTC
  34. por --24079-- el 09-05-2007 20:12 UTC
  35. #35   "Las mujeres tienen un 11% más de neuronas espejo" Ahora ya entiendo porqué se están mirando en el espejo todo el día ;)
    votos: 4, karma: 5
    por Findeton el 09-05-2007 20:26 UTC
  36. por --3355-- el 09-05-2007 20:33 UTC
  37. #37   El déficit de neuronas del hombre, se complementan, con las que no tiene en la cabeza :P
    votos: 0, karma: 6
    por ikkyu el 09-05-2007 20:39 UTC
  38. por --9762-- el 09-05-2007 20:42 UTC
  39. por --16066-- el 09-05-2007 21:01 UTC
  40. #40   Alguien se ha fijado en que es unticia de El mundo??

    De todas formas cómo miden el número de neuronas? y aunque fuera así qué más da? hay el mismo número de neuronas en el Cerebelo que en todo el resto del encéfalo... y el cerebro tiene muchas más funciones....
    votos: 0, karma: 6
    por ferrett el 09-05-2007 21:06 UTC
  41. #41   Vamos, que tienen un 11% más de neuronas dedicadas a las emociones... Osea que la noticia es que tienen un 11% menos de neuronas dedicadas a otras funciones, como digamos... ¿el raciocinio?. Poco a poco lo voy entendiendo todo...
    votos: 2, karma: -8
    por --31431-- el 09-05-2007 21:11 UTC
  42. #42   Hay ALGUNAS que el 11% para la memoria no lo usan mucho, sino se acordarían de como aprobaron el carné y lo harian siempre igual de bien...
    votos: 3, karma: -14
    por RocK el 09-05-2007 21:21 UTC
  43. #43   Algunas personas se inventan estadísticas para hacerse importante, y eso lo sabe el 11% de la gente.
    votos: 6, karma: 42
    por Megathor el 09-05-2007 21:26 UTC
  44. #44   Mi mujer lleva seis meses contandome cosas, yo no la digo nada para no interrumpirla.
    votos: 3, karma: 2
    por bullich el 09-05-2007 22:04 UTC
  45. #45   Con las pocas que tengo (y menos que gasto), un 11% más no me parece tanto...
    votos: 0, karma: 7
    por dale el 09-05-2007 22:06 UTC
  46. #46   No sé donde hacen esos estudios sexistas y polemistas pero, aunque estoy de acuerdo en que las mujeres son mejores memorizando y son más emotivas, creo que es una puñetera pérdida de tiempo ese estudio. Es que no lleva a ninguna parte. Qué ganas tienen los paletos estos de salir a los medios con estudios completamente ridículos.
    votos: 2, karma: 3
    por Undefined el 09-05-2007 22:31 UTC
  47. #47   De todas formas ese libro debe ser vomitivo y completamente tendencioso.
    votos: 1, karma: -3
    por Undefined el 09-05-2007 22:37 UTC
  48. por --7069-- el 10-05-2007 06:48 UTC
  49. #49   Las mujeres... las mujeres... no hay DIOS que las entienda!!!!!! ni neuronas, ni enzimas, ni esperma en el pelo...
    votos: 1, karma: -3
    por sepelior el 10-05-2007 07:54 UTC
  50. #50   #38 Por eso todos mis amigos son ingenieros (de muchas cosas) y todas mis amigas publicistas, maestras, periodistas, abogadas.... Menos dos, una informática y la otra aeronáutica. Siempre hay excepciones.

    De todas formas ese artículo no tiene demasiadacredibilidad. ¿Alguien se ha dado cuenta de que el apellido de la doctora en cuestión suena a medicamento?
    votos: 0, karma: 7
    por Nuitor el 10-05-2007 10:33 UTC
  51. #51   Cuantas menos se usan, menos se gastan y más sobran.

    Vale vale, me he pasado xD lo retiro

    ...y no soy de biología, pero eso de neuronas espejo suena a que lo único que hacen es reflejar las cosas de otros...

    (que post más malo que me ha quedado...uf)
    votos: 0, karma: 6
    por undiente el 10-05-2007 18:52 UTC
  52. por --30641-- el 11-05-2007 09:05 UTC
  53. #53   Pos ya está, si llevo yo diciendolo... cuanto.... es evidente!!! XD
    votos: 0, karma: 6
    por Nebelarroba el 11-05-2007 11:46 UTC
comentarios cerrados

menéame