La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha impuesto multas a seis aseguradoras y reaseguradoras por un importe conjunto de 120 millones de euros por “acordar la fijación de precios mínimos en el seguro decenal” de daños a la edificación en España.La mayor sanción, de 27,7 millones de euros, recae sobre Asefa, mientras que el segundo mayor importe es para Suiza/Swiss Re, con 22,6 millones.Para Mapfre, que cuenta con dos entidades implicadas, la penalización es de 21,6 millones y de 14,2 millones para Caser.
Comentarios
Ahora solo falta que Inspección de Trabajo les meta un buen puro por los empleados autónomos en fraude de ley, que la Fiscalía Anticorrupción les empure por soborno de jueces, letrados, policías y procuradores, que Hacienda los sancione por fraude fiscal, que Consumo les cruja por publicidad engañosa e incumplimiento de contrato...
Un poco de información sobre el tema:
Desde hace algo menos de una década es obligatorio que en los edificios de viviendas destinados a la venta exista un seguro de responsabilidad civil por los daños estructurales, que cubra ese riesgo por al menos 10 años.
El seguro afecta a los problemas de origen estructural, para asegurarse contra daños producidos en acabados o instalaciones (muchísimo más frecuentes) hay otros seguros.
Antes de asegurar una obra las compañías exigen que se haga un análisis de la estructura calculada en el proyecto y de la ejecución de la misma; a cargo de una Oficina de Control Técnico (OCT) autorizada y admitida por la aseguradora, pero pagada por el cliente.
Si la OCT informa favorablemente la estructura (es decir, que después de recalcularla se verifica como válida y se construye correctamente) la compañía de seguros asegurará decenalmente ese edificio.
Así pues la compañía de seguros está asegurando un edificio contra posibles daños estructurales, SOLO si una entidad independiente del arquitecto y del constructor (la OCT) verificó que los cálculos del arquitecto eran válidos, y se construyó correctamente.
En el cálculo se introducen coeficientes de seguridad, el arquitecto que calcula la estructura comprueba que esta sea válida para el peor caso posible, el técnico de la OCT verifica la validez de ese cálculo y un inspector de la OCT comprueba la puesta en obra. De modo que la estructura está revisada múltiples veces.
Por tanto el riesgo real de tener que pagar indemnizaciones es pequeñísimo, pero como es obligatorio asegurarse, pactando los precios se puede sacar un beneficio asombroso.
Y eso es lo que han hecho (por mis sospechas desde hace unos 8 años)
#12 Curioso, también el echo de que hagan eso da algo de seguridad a las construcciones.
Para cuando al oligopolio de las operadoras?
Creo que la multa debería incluir un "PACTAMOS LOS PRECIOS" en el logo de cada aseguradora. Eso sí dolería
¿Cuanto de ese dinero va a ser para devolver importe de los seguros a los asegurados?
¿La Comisión Nacional de la Competencia se gana el sueldo?
¡Esto és una noticia!
Esa multa la pagan los seguros...
...por lo tanto, la pagamos los asegurados vía póliza (sigue de #6)
Esa multa no supone ni el 0,00000000000001 de sus beneficios!, sale a cuenta pactar!
El titular es erróneo (no es culpa del meneante). Son las principales aseguradoras en el ramo de decenal.
Al parecer y según acaban de decir en el telediario, era un pacto tan claro y evidente que cualquier compañía que intentaba ofrecer servicios por un importe inferior al mínimo pactado era amenazada con ser expulsada del mercado.
Viva la libre competencia.
Pero no son 120 millones de multa cada una! son a repartir
UuUuUuUhhhh, que les han metido 120 millones de multa a repartir ..... oOooOoOohhhhh, que la que más dinero va a pagar es Asefa con 28 millones ..... aAaAaaAaahhhh, que asi aprenderán y verán que en España no sale gratis pactar precios.
Me parece que las petroleras ya se han echado a temblar, sisisisisisi .....
(Ironía y tal)
Viva el liberalismo y el libre mercado.
ahora entiendo tanto anuncio de aseguradoras que han empezado a emitir desde hace unas semanas por la radio a primera hora, tanto anuncio de aseguradora, y yo pensando que era por la crisis, y que va, seguro que era porque se veian venir el multón y andaban buscando fondos para pagarlo
La cuestión es que ahora deberian obligarlas a indemnizar a todos los compradores de viviendas que tuvieron que pagar un sobreprecio por las viviendas nuevas adquiridas.
Lo que pactan es los palos que te pegan y la incompetencia que tienen a la hora de asegurarte..
Menudos hijos de puta..
Estos si que son unas mafias de cojones, y luego se dedican a poner detectives para ver quien les estafa. Creeran que todos son de su condición.
yu los estancos, y los sellos , y los periodicos, a esos no les multan
Y despues de pagar la multa se rien a carcajada porque han ganado 1000 veces mas
Los 3 grandes males de este mundo laboral son:
1 Los bancos: pues te cobran a ti por lo que tu tienes que hacerles gratis, prestar dinero
2 recursos humanos: 1 no somos un recurso como una silla y 2 es una profesión dedicada a hacer que cobres menos y trabajes mas
3 Los seguros: aplican una formula estadística por la que siempre ganas y estas obligado a contratarlos por ley
¿Y qué?¿Van a devolver dinero a los que suscribieron los seguros con ellos? Pues entonces.
Y yo pregunto, hay algún sector empresarial que sea honrado??
La multa debería ser repartida entre todos los asegurados y eso sí que les jodería
#14 Si la van a repartir, tranquilo... pero para "pagarla" entre todos!