El Juzgado de Instrucción número 8 de Sevilla ha condenado a Cayetana Fitz James Stuart a una multa de 20 días a razón de 300 euros diarios, es decir 6.000, por una falta de injurias por unas declaraciones contra el Sindicato de Obreros del Campo (SOC), después de que la Audiencia Provincial de Sevilla revocara parcialmente la sentencia del mismo Juzgado que la absolvía. Relacionada: Duquesa de Alba a juicio por llamar “delincuentes” y “locos” a los campesinos
#9:
Me parece un gran error judicial. Lo correcto habría sido decapitarla mediante guillotina o en su defecto mandarla a galeras el resto de sus días. Aclaración: esto no es un comentario irónico, es lo que creo que sería más justo y proporcional.
#3:
Siempre pensé que las multas deberían ser proporcionales a la renta, y aún así no serían completamente justas, ya que al rico se le privaria de lo superfluo y al pobre de lo vital.
Me parece un gran error judicial. Lo correcto habría sido decapitarla mediante guillotina o en su defecto mandarla a galeras el resto de sus días. Aclaración: esto no es un comentario irónico, es lo que creo que sería más justo y proporcional.
Siempre pensé que las multas deberían ser proporcionales a la renta, y aún así no serían completamente justas, ya que al rico se le privaria de lo superfluo y al pobre de lo vital.
Poco me parece. Eso es una mínima parte de lo que puede ganar si hace ahora una entrevista para cualquier programa del corazón sobre cualquier gilipollez...
#4 Tienes razón. Con ese sueldo de mileurista que tienen todos los nobles, va a ser todo un mal trago para ella... tendrá que hipotecar alguna de sus chabolitas para poder pagar la multa.
Comentarios
Me parece un gran error judicial. Lo correcto habría sido decapitarla mediante guillotina o en su defecto mandarla a galeras el resto de sus días. Aclaración: esto no es un comentario irónico, es lo que creo que sería más justo y proporcional.
Siempre pensé que las multas deberían ser proporcionales a la renta, y aún así no serían completamente justas, ya que al rico se le privaria de lo superfluo y al pobre de lo vital.
Poco me parece. Eso es una mínima parte de lo que puede ganar si hace ahora una entrevista para cualquier programa del corazón sobre cualquier gilipollez...
Yo aún diría más: es mucho menos de lo que puede cobrar por repetirlo en cualquier entrevista.
Pobrecilla. No se si podrá permitirselo...
...¡Expropiación, YA!
#4 Tienes razón. Con ese sueldo de mileurista que tienen todos los nobles, va a ser todo un mal trago para ella... tendrá que hipotecar alguna de sus chabolitas para poder pagar la multa.
#9, de acuerdo 100%
Hmmm, venga y ahora todos a silbar la Marsellesa. Marat, ¡resucita!
ES UN MOSNTRUO reflejo de la sangre azul. Tendrian que dejarla secarse al sol haciendo de espantapajaros en una de sus tantas tierras.
Vamos no me jodas,si eso se lo gasta en una tarde en ir de compras.......
#12 será de euros no? por que solamente en ayudas la UE le da unos cuantos.
Duquesa de Alba, la humilde:
Mesobardinero!!
Perfecto que haya condena, pero 6.000 euros se los gasta mensualmente la duquesa en papel higiénico para los múltiples w.c. de sus mansiones.
Es que desde que Manolo Chaves le dió la medalla de Andasulía está de subida...
A ver si se arruina ¡¡¡
Un sueldo para Cayetana ¡¡¡
Me parece poca multa. Deberia ser de unos 6.000.000 para que el castigo surta un cierto efecto.
Va a ganar más con toda la publicidad que le dará esto que pagando los 6000€
Me alegro por lo de la multa, aunque sea simbólico teniendo en cuenta su patrimonio, espero que le dé chasco.