[C&P] el editorial que publica este martes el diario oficial de la crisis del PP. El Mundo critica la comparecencia de ayer en el Congreso de los Diputados de la ministra de Igualdad, Bibiana Aido. Quizá muchas de las medidas anunciadas en la Cámara Baja sean pura 'trompetería' [el tiempo dirá] pero una cosa es eso y otra bien distinta es tacharlas de frívolas o cándidas y considerar ridículo un departamento de igualdad que ojalá, algún día, carezca de sentido.
Comentarios
Más que ridículo yo lo considero aterrador.
Si fuera de verdad de Igualdad no harían las cosas que hacen. Y eso que estoy a favor de que alguien se encargue del tema de la igualdad, pero bien, por favor.
Me recuerda demasiado a 1984.
Como diría la ministra: El Mundo o La Munda
Pf, decir que El Mundo es facha es declarar la propia subnormalidad. Al mismo nivel que decir que El País sea comunista, claro. Que tengan una tendencia política? Sí, sin duda. Como todos y cada uno de los medios. Que sean de extremo no es más que la fantasía paranoica de una mente poco querida.
Y, se siente, pese a quien le pese, un ministerio de Igualdad es una chorrada. La Igualdad no se conseguirá con ministerios, es un acto de conciencia social; se conseguirá con un cambio generacional que haya sido criado en esos valores con los que hoy nos llenamos la boca y que dentro de 50 años serán insuficientes. Y entonces crearán un ministerio de post-igualdad, para que nosotros, que seremos los viejos entonces, nos aclimatemos a un tiempo y una filosofía de pensamiento que no será aquella en la que nos hemos criado. Y habiendo pasado 60 años bajo una forma de pensar, no podremos adaptarnos, y volverá a haber problemas de "intolerancia", porque nosotros no la consideraremos como tal.
Y 50 años después del ministerio de post-igualdad, tendrán que hacer el de post-post-igualdad. Y así hasta una cadena infinita en la que preferirán llamarles Ministerio de Igualdad 3.0 y demás, como las versiones de los videojuegos, para no alargar absurdamente el nombre.
Y justo entonces, sonarán las trompetas del Juico y resultará que, al fin y a la postre, no habremos ganado nada ahorrando un par de prefijos "post".
#5, claro, el periódico que estaba a favor del ministerio de la familia del PP, ve ridículo el ministerior de igualdad.
Que criterio que siguen algunos progre-guays. El Mundo claro que no es facha pero sigue una tendencia conservadora y en la línea del franquismo sociológico del PP.
Y que curioso, todos aquellos que dicen estar contra el mundo por estas cuestiones, en materia de igualdad, resulta que estan de acuerdo. qué casualidad ¿no? ¿no será que sois unos conservadores? Me hace mucha gracia.
Un ministerio de igualdad es totalmente necesario porque a día de hoy no hay igualdad y quien diga que sí, es porque está hablando desde la comodidad de una posición de privilegio.
Y si lo que hay es que concienciar, mucho mejor se conciencia desde las instituciones democráticas. Me parece una contradicción enorme decir "hace falta concienciación" y oponerse a un ministerio cuya labor principal será esta.
#7, "Cumpliendo la ley es suficiente para la igualdad"
Claro, dejemos que la empresa no contrate mujeres por quedar embarazadas porque "ya tienen la igualdad".
Dejemos que ellas ganen menos porque "ya tenemos igualdad".
Dejemos que a ellas se las asesine todos los días porque "ya tenemos igualdad".
¿cual es tu concepto de igualdad macho? porque no es el mío ¿eh?
#8, datos objetivos y contrastados que sin embargo, no son de la simpatía de los demócratas de toda la vida, aquellos que estan contra El Mundo en otras cuestiones pero que en esta "casualmente" coinciden con dicho panfleto.
Unos datos reales son votados negativos porque no interesa que se sepan. Aquí la igualdad que algunos pregunan es de boquilla, de la de "todo está conseguido y quien diga lo contrario es un miserable", muy en el estilo de Pedro Jeta o Acebes.
#9, estaba diciendo una clara verdad, que la igualdad no existe. Para que algunos os bajeis de la burra y veais quien es el que de verdad está discriminado. Dejaros de miraros el ombligo.
#10, no contratan a mujeres porque se pueden quedar embarazadas, porque no las consideran igual de capaces, porque impera el pensamiento machista de que el hombre siempre lo va a hacer mejor.
Para combatir eso, hacen falta medidas ahora.
Pues en lo del "Franquismo sociológico" (aúnque lo diga Pedro Jeta) han acertado: El Marujismo es claramente matriarcal, y de moral catequista (y catequizadora)además de cateto.
¡¡Venga chicas, a criminalizar señores, que es de gratis, y así nos olvidamos que el verdadero enemigo del ser humano es la injusticia y las triquiñuelas de cuatro listos(y listas)!!
#7 lo siento te he dado un negativo sin querer... quería darte un positivo. Por favor alguien que me eche una mano y le de un positivo al colega Mundial. Gracias!
#11 ¿qué decir, hYs0, qué decir de alguien que no diferencia a un conservador de un fascista (dos términos que enarbolas en tu texto con la mayor de las seguridades como si fuesen sinónimos)? Creo que tu texto es lo suficientemente incoherente de base como para no tener que decir nada al respecto. Muy cordialmente.
"En la línea del franquismo sociológico", joder, cuanta mente paranoica ha dejado tras de sí la estela de Franco, coño. Casi 50 años después aún hay quien sigue viendo fantasmas continuamente...
#8 Por lo tanto que se le aplique a todos y cada uno de los hombres un impuesto sobre el sueldo del 50% por lo menos, que además de maltratadores somos unos ricachones, habrase visto...
Es una tontería enorme este ministerio. Es solo un sitio donde colocar a los amigotes. Es igual que el de vivienda. En definitiva, un robo a todos los españoles porque no hacen nada. Cumpliendo la ley es suficiente para la igualdad y para que no exista lo que han permitido con la vivienda.
- Una mujer sin estudios gana un 75,1% MENOS que un hombre en la misma situación academica.
- Una mujer con educación primaria gana un 63% MENOS que un hombre en la misma situación academica.
- Una mujer con educacion secundaria de primer grado gana un 50,3% MENOS que un hombre en la misma situación academica.
- Una mujer con educacion secundaria de segundo grado gana un 53,6% MENOS que un hombre en la misma situación academica.
- Una mujer con FP de Grado Medio gana un 48%MENOS que un hombre en la misma situación academica.
- Una mujer con FP de Grado Superior gana un 45,8% MENOS que un hombre en la misma situación academica.
- Una mujer universitaria diplomada gana un 45,4%MENOS que un hombre en la misma situación academica.
- Una mujer universitaria licenciada, ingeniera o doctora gana un 51%MENOS que un hombre en la misma situación academica.
Fuente: Inst. Nacional de Estadistica y Agencia Tributaria (2006)
Y Pedro Jeta de parranda, degradando la festividad de todos los riojanos y agradeciendole a PPedrone los muchos favores a su familia.
Si es que no se les puede dejar solos; Pedro Jeta se marcha de puente y se la lían.
#8, eso es falso por mucho que lo diga el INE. Si fuera verdad los empresarios, que son empresarios antes que machistas, contratarían a muchas más mujeres para reducir costes.
Que curioso que todos los progre-guays estén de acuerdo con El Mundo en esto ¿eh? Es que en estos temas no son fachas, son progre-guays por la igualdad
¿qué se puede esperar del periódico que dijo que el PSOE organizó el 11M con ETA?