#13 ahh que no es verdad lo que dice no??

#14 No alimentes a los Trolls

#17 cierto...

#17 especialmente después de media noche, has parado justo a tiempo

#13 menos mal que hay gente despierta. Ahora sigue contando chemtrails

#13 come, come Talibán

#4 Desmantelado no, parece ser que lo van a vender "por piezas". Menduda PANDA de sinvergüenzas.  Lo peor es que esta canallada les dará aún más votos.

#13 encima no es que lo vayan a vender por piezas el ayuntamiento y que eso vaya a repercutir de alguna forma, si no que lo van a vender otros buitres pero en este caso particulares. Que ya hay que estar mal de la azotea para vender eso por wallapop.

#33 Más que de la azotea lo que estan mal es del alma o el corazón... pero bueno, esta por demostrar que estos del PP de Madrid tengan lo uno o lo otro, no estaría mal recuperar esos ladrillos y que los propios ciudadanos lo reconstruyeran (pq tirarselos a la cara sería un poco violento)... por soñar que no quede.

#37 bueno mal del corazón y también algo de la azotea, porque a nadie con dos dedos de frente ni se le pasaría por la cabeza hacer algo así. Vamos como ir a robar flores a un cementerio.

#4 El monumento era feo de narices. Yo creo que la primera cagada fue elegir eso como monumento para recordar a las víctimas, que sin duda merecían otra cosa.

#15 No entiendo muy bien porqué el recuerdo de una tragedia deba ser bonito.

#23 #16 #28 Yo estoy con lo que dice #26 : les interesó hacer algo para que no pareciera que esto no les importaba nada, y lo hicieron.
De hecho, no sólo era feo (lo cual admito que es opinable) sino que además a los dos años se resquebrajó, unos años más tarde se rompió el mecanismo que mantenía la presión de la estructura interior y se cayó toda. Ya para construirlo tuvo un sobrecoste enorme, y para colmo, el ayuntamiento dejó de hacerse cargo de su mantenimiento.
Desde luego nadie diría que fue un acierto elegir un "monumento" que necesitaba tanto mantenimiento si lo que se quería era perpetuar el recuerdo a las víctimas y que sus familiares tuvieran un lugar por el que pasar y poder decir que se había erigido en recuerdo a su padre, su hijo, su pareja... Cualquier cosa más sencilla y sobria habría sido más que suficiente.

#40 Mira bro, es un monumento de homenaje, no tiene que gustar, o sí, eso cada cual. Pero si se resquebraja se arregla, por respeto, no se desmantela o se traslada de mala manera.

El PP es un partido fascista.

#15 el próximo te llamamos a ti a ver si estéticamente te parece bien, sí? Venga makina

#15 Porque al PP le interesaba taparlo.

#15 El arte no debería basarse en los gustos estéticos

#4 Es que lo han trasladado. Bueno, han hecho otro en sustitución.

https://www.publico.es/sociedad/monumento-atocha-conmemoracion-victimas-11m.html
la Comunidad de Madrid inaugurará un nuevo espacio de homenaje a las víctimas, justo debajo de donde estaba anteriormente el monumento

#21 Ver #30

#4 Es que es justo eso!! En primer lugar, no es normal que desmantelaran el monumento y con el significado que tenía y, en segundo lugar, como dices tú, por lo menos se lo podrían haber llevado a otro sitios... es que son un atajo de sinvergüenzas 
 

#4 En vez de ponerte estupendo, enterate de que el monumento en cuestión, que era una mierda en medio de una rotonda que ni rendía homenaje ni nah, se ha sustituido por algo mejor y más visitable, ya que había que desmontarlo de todas maneras por las obras que se están acometiendo en la zona.

Así que ni tal infamia ni tal insulto.

Si un particular se ha hecho (legalmente) con un ladrillo de esos y lo quiere vender, pues no me acaba de encantar la idea (se supone que es un recuerdo de tu ciudad y un hecho concreto -algo significativo- y por eso lo solicistaste) pero tampoco es algo malo. Entiendo que son los ladrillos sin grabar.

#24 #4 El monumento era feo y difícil de visitar. Lo sé muy bien porque vivo en Madrid y paso a menudo por allí. Lo que han hecho ha sido poner un espacio subterráneo ampliando el que había. Eso no es un puto monumento. Es un subterráneo que hay que visitar entrando a la estación, y no está precisamente bien indicado ni es obvio. Parece que lo que desean es que la gente no vaya.

#30 #24 es el PPstyle, cuando no les interesa lo ocultan, en Valencia, cambiaron el nombre de las estaciones de metro...

#4 
 
Pues es lo que han votado  los madrileños¡¡¡ No se que cojones tienen en la cabeza los madrileños para votar a semejantes sinverguenzas y malnacidos que no respetan ni a los muertos.

#31 ¿Cuántos madrileños hay y cuántos votaron PP? ¿Llega al 25%?

#4 El pp aguantó el tipo mientras la masacre estaba fresca, intentando disimular que aquel atentado fue una respuesta directa a las acciones de aznar. Ahora que se han calmado las aguas quitan ese recuerdo de la incompetencia y la mala gestión de aquel mandato.

#4 Sobre todo cabría preguntarse si harían lo mismo con un monumento a Miguel Ángel Blanco. Porque tal y como dice #3 , como utilizaban su fundación para robar, no serían capaces de eliminar dicha fundación y sus monumentos, por la cuenta que les trae.

Lo que ya sabíamos, para ellos las víctimas del terrorismo son importantes siempre y cuando puedan ser rentables políticamente y sobre todo económicamente.

#38 justicia en Israel...

#43 #48 Tan ridículo como cierto. En Meneame el otro día leí que un abuelo no podía defenderse en su casa y que era mejor que se escondiera/huyera o que tratara de conversar con el ladrón (potencial asesino). Yo también flipé... luego ves que en estas noticias defienden lo contrario cuando es otro país y a mí ya me explota el tarro.

Cosas de la hipocresía.

Edito que os veo: solo veo a una persona cogiendo una bandera. Si eso se merece la muerte, entonces ya sí que no entiendo nada.

#63 No coge una bandera, patea el mástil. Nadie merece la muerte por eso, de hecho no parece que haya muerto.

Pero hace falta ser bruto, eso sí.

#67 Ese spray de sangre y trozos me dice que su vida ha cambiado radicalmente: o a cero o a mierda pelá

#67 Estoy viendo los demás comentarios y aquí parece que se alegran. Imagina que esa bandera la toca un niño o alguien inocente. Es demencial.

Al final, aunque sea un colono el objetivo, no tiene porque ser mala persona. Son personas que se buscan la vida como pueden. Nadie merece ser asesinado así (aunque no sea el caso, es un asesinato en grado de tentativa).

En fin... y gente que defienda esto...

#77 me juego algo que los que viven cerca de ahí, saben que eso no se toca, bajo peligro de mina.

#82 Claro... lo mismo que el abuelo. Seguro que el ladrón sabía que no podía estar allí. Sin embargo la gente criticó y condenó al que "puso la bandera".

Si todo es debatible, excepto la incoherencia y la hipocresía. Cuando cazas a los meneantes en sus contradicciones entonces te fríen a negativos en manada.

#77 Creo que es un bruto que ha pagado tristemente las consecuencias de ser un bruto. Podría haber volado por los aires bastante antes porque el campo por donde transita podría estar minado. El ejemplo del niño inocente no me sirve, porque es, como bien dices inocente. Estamos hablando de un personaje con espalda de oso que se dirige a patear una bandera plantada en un campo al lado de una carretera, vete a saber por qué nobles o inocentes motivos. No creo que la gente defienda un asesinato en grado de tentativa. Yo más bien pienso que cuando la gente ve a un bruto haciendo cosas de bruto...pues sale más el estómago que el cerebro en los comentarios.

#88 Es curioso... porque cuando dije que el ladrón del abuelo tenía 50 antecedentes me dijeron que como sabía eso el abuelo. Y yo me pregunto: si tú plantas una bomba en medio del campo... ¿cómo demonios sabes que a quien le va a explotar es a un "malo"? No sé, me sigue pareciendo escalofriante.

En fin... esperemos que se recupere pronto el colono y pueda seguir haciendo lo que hacía hasta que la justicia le condene.

#77 Están en guerra. Esto es lo menos demencial que habrás visto en Cisjordania. Un poco más demencial es por ejemplo poner drones con lamentos de bebés en vez de banderas, cuyo objetivo ya no son colonos, sino gente normal.
Por otro lado, no sé si te suena no sé qué de un genocidio, que igual tiene que ver con que la gente sienta poca simpatía por el desgraciado.

#92 Pues que lo denuncien a la policía. El juez dictará condena. Si algo he aprendido en este foro es eso, que uno no se puede tomar la justicia por su mano. Tienes que dejar que te roben, hieran o violen, intentar escapar y luego denunciar.

No sé, creo que se os está yendo de las manos la doble moral.

#77 Ve una bandera que odia en medio de la nada, y va todo furioso a derribarla... pero seguro que era buena persona.

#142 Una bandera del país que están ocupando y saqueando.

#63 en menéame habrás leído que un viejo no tiene derecho a defenderse, que un viejo tiene derecho a pegarle un tiro al ladrón, que un viejo puede tener ruedas y que la tierra es plana.
Es lo que tiene menéame, que cualquier tontolaba puede decir la suya.

#63 Para nada. Lo que leíste el otro día es que el abuelo podía haber huído o llamar a la policía en vez de coger balas, recargar el arma y rematar al ladrón que tenía agonizando en su garaje.

#112 Lo que leí fue una persona que había denunciado decenas de veces robos en su casa y que uno de ellos fue pillado por un octogenario débil físicamente y de reflejos como para enfrentarse o huir de un atleta de 30 años. Eso leí. Y tú también, solo que eres un analfabeto funcional. Lees pero no comprendes.

#63 Ya hay que ser cínico, pero cínico cínico de cojones.

#38 se te han caído varios de golpe

#12 Pero no usarlos no cambia el sentido de la frase.
Donde=el lugar en el que
Dónde=en qué lugar(?)

#22 Defender tu argumentación indicando que sabes que está mal pero que lo haces igualmente porque queda más bonito. Ok.

#22 Ya que estamos, aposta, todo junto, es sinónimo de adrede

#12 !¡!Muy cierto¡!¡

#19 aunque el PP fuera el partido más votado, la mayoría de votos se los lleva la izquierda.

No sé si pensáis que todo el desastre del metro afecta a toda la localidad, pero no. Hay gente que ni le roza y le da igual lo que les pase a sus vecinos. Es lo que tiene abrazar y rendir culto a un modelo económico social en el que el individualismo y el sudapollismo es promovido con mensajes cuquis y anglicismos, que la gente se vuelve egoísta sin complejos.

#23 ¿Y a mi que me cuentas? #16 ha preguntado cual fue el partido más votado y he puesto los números.

#19 No sé qué decirte:

Izquierda 53%
Derecha 43%

#26 ¿Y a mi que me cuentas? #16 ha preguntado cual fue el partido más votado y he puesto los numeros.

#15 Ayuso igual evade sus responsabilidades actuales. Ya sabes, como cuando Carmena tuvo que sanear las cuentas y eso

#86 Soy yo, adivina quien eres tú? y como todos los que caen en tu grupito ya veo que tienes la linde bien pillada, disfruta de ella en el ignore a ver si después de 200 millones de vueltas te caes de ella, aunque lo dudo viendo el nivel que te gastas