Portada
mis comunidades
otras secciones
#67 ¿Tú no te has escrito a ti mismo cuando se te ha acabado el tiempo de edición y quieres ampliar lo que habías escrito?
No le he visto escribir en el segundo comentario, algo así como "tienes razón" o cualquier otra cosa que indique claramente que estuviese astrotrufeando.
Sed sinceros, no os ha gustado y habéis atacado la forma para no discutir el contenido. Solo han faltado las antorchas y gritar más fuerte para que no se oiga.
#171 Bueno, llevas poco aquí, tan solo desde marzo ...
Mi comentario te lo puse a ti, pero en realidad iba para los muchos que suelen aprovechar cualquier cosa para tener pretexto y negativizar o sacar las antorchas con cualquier cosa que no vaya con lo que dicen que son sus ideales ...
#3 Buaaajajajaja que ridículo más absoluto muchacho, me parece que te quedas sin paguita este mes.
Este hombre sabrá mucho de cierta parte de la historia, pero de política no parece tener ni idea. El PP es un partido de centroderecha normal. Y hay países como Hungría que debería conocer este hombre, antes de salir con estas hipérboles que le dejan como un tipo radicalizado.
Lo que sí puede que tengamos es la izquierda más quejica.
#23 " El PP es un partido de centroderecha normal."
si para ti es normal un partido con 100s de casos de corrupción conocidos (1000s sumergidos), crea bulos, denuncias falsas, mentiras, pelotazos, sobres, amenazas, controlador de medios de comunicación etc etc
igual "de política no parece tener ni idea" se aplica mas a ti.
#41 Ser corrupto no es algo ideológico, la corrupción no es de derechas ni izquierdas.
Que el PP sea un partido populista, bulístico, incapaz de sacar líderes potables, pues bueno, lo compro. Pero ideológicamente, especialmente en economía, el PP en Europa es centroderecha normal. Me remito principalmente a las políticas fiscales, que han sido varias ocasiones que tras 2 legislaturas del PP seguíamos como uno de los países occidentales de mayor tributación/redistribución.
Y si admitimos al PSOE como centroderecha, entonces estaríamos obligados a decir que la izquierda no existe, que no gobierna ni ha gobernado ningún país occidental "normal" porque no se me ocurren muchos gobiernos europeos a su izquierda.
#10 es ese Sr. el que ha presentado el referente en sus declaraciones al decir "Europa," no yo.
#10 Y luego mete a Rusia y Bielorrusia, que según interesa son Europa o no
#13 estaría bien atenerse a los mensajes que el interlocutor al que indirectamente refieres escribe, no a inferencias injustificadas sobre este.
#23 Todavía crees que el PSOE está limpio, ¿eh? Desfanatízate un poco, que es el partido de Filesa y los ERE.
#17 Que no me des la chapa con el puto Franco, pesao.
Qué cansinez, santo dios.
#16 los franquistas siempre han sido muy ocurrentes en no argumentar y desviar la atención, tu carta es un claro ejemplo de ello.
Fijate que por un momento pensé que me ibas a contraargumentar para explicarme porque una mayoría absoluta de "hago lo que quiero por mis putos huevos" es mejor que una coalición gobernando.
Pero has ido al chiste fácil y a evitar exponer ideas
#17 Que no me des la chapa con el puto Franco, pesao.
Qué cansinez, santo dios.
Que se vaya ya y deje al resto en paz, sus partidarios se han puesto completamente histéricos. Y que le caiga una buena por corrupto.
¿Alguien se imagina a Rajoy montando este circo con el caso Bárcenas? Se fue un rato al bar en su moción de censura y ya se metían con él por no dar la cara, no se dio 5 días para dramitas emocionales.
#23 Todavía crees que el PSOE está limpio, ¿eh? Desfanatízate un poco, que es el partido de Filesa y los ERE.
#18 Dios, que manera de proyectar. ¿Alguien se imagina al PSOE controlando varias salas del Supremo? Pues el PP lleva una década en ello pero son los demás los que quieren controlar la Justicia.
#7 No únicamente, pero sí, también.
#2 Un país ingobernable, como le recuerdan continuamente sus socios, todos los cuales son un continuo "qué hay de lo mío", y a quienes les importa tres cojones lo que suceda fuera de sus cortijos particulares.
#7 No únicamente, pero sí, también.
#7. Un país de acuerdos, un país diverso de debates y de pactos sin sacrificar necesariamente su agilidad y su capacidad de respuesta. Un país donde la apisonadora de las 'mayorías absolutas' nunca debiera ni pinchar ni cortar.
#10 ¡Así que eres tú el que reparte los carnets de demócrata!
Apártame media docenica.
#14 Si te han dado en todo el hocico lo que tienes que hacer es lo mejor que se te da, es decir, agachar la cabeza y cambiar de nombre antes de que te vuelvan a banear.
#30
Lo dice el que publicó 400 veces bulos sobre la CNN con cosas que no dijo. Y solo por desconocer las normas gramaticales más básicas.
https://www.meneame.net/search?u=sergio_ftv&w=comments&q=la vergüenza de europa
https://www.newtral.es/cnn-verguenza-europa-1-octubre-portada/20210901/
#16 los franquistas siempre han sido muy ocurrentes en no argumentar y desviar la atención, tu carta es un claro ejemplo de ello.
Fijate que por un momento pensé que me ibas a contraargumentar para explicarme porque una mayoría absoluta de "hago lo que quiero por mis putos huevos" es mejor que una coalición gobernando.
Pero has ido al chiste fácil y a evitar exponer ideas
#17 Que no me des la chapa con el puto Franco, pesao.
Qué cansinez, santo dios.
#22 ¿En qué momento he dicho que Sánchez o sus decisiones no sean democráticos, alma de cántaro?
Os creáis un sesgo, y hasta el final, con las anteojeras puestas.
Hasta aquí, que no estoy para argumentos chorras basados en el "eres facha" de primero de adolescente.
#2 Un país ingobernable, como le recuerdan continuamente sus socios, todos los cuales son un continuo "qué hay de lo mío", y a quienes les importa tres cojones lo que suceda fuera de sus cortijos particulares.
#7 No únicamente, pero sí, también.
#7. Un país de acuerdos, un país diverso de debates y de pactos sin sacrificar necesariamente su agilidad y su capacidad de respuesta. Un país donde la apisonadora de las 'mayorías absolutas' nunca debiera ni pinchar ni cortar.
#10 ¡Así que eres tú el que reparte los carnets de demócrata!
Apártame media docenica.
#14 Si te han dado en todo el hocico lo que tienes que hacer es lo mejor que se te da, es decir, agachar la cabeza y cambiar de nombre antes de que te vuelvan a banear.
#30
Lo dice el que publicó 400 veces bulos sobre la CNN con cosas que no dijo. Y solo por desconocer las normas gramaticales más básicas.
https://www.meneame.net/search?u=sergio_ftv&w=comments&q=la vergüenza de europa
https://www.newtral.es/cnn-verguenza-europa-1-octubre-portada/20210901/
#16 los franquistas siempre han sido muy ocurrentes en no argumentar y desviar la atención, tu carta es un claro ejemplo de ello.
Fijate que por un momento pensé que me ibas a contraargumentar para explicarme porque una mayoría absoluta de "hago lo que quiero por mis putos huevos" es mejor que una coalición gobernando.
Pero has ido al chiste fácil y a evitar exponer ideas
#17 Que no me des la chapa con el puto Franco, pesao.
Qué cansinez, santo dios.
#22 ¿En qué momento he dicho que Sánchez o sus decisiones no sean democráticos, alma de cántaro?
Os creáis un sesgo, y hasta el final, con las anteojeras puestas.
Hasta aquí, que no estoy para argumentos chorras basados en el "eres facha" de primero de adolescente.
En Masterchef Australia un concursante decidió abandonar porque no se encontraba bien mentalmente. Los jueces estuvieron hablando con él y le dijeron que la salud mental es lo primero. Este concursante volvió 2 años más tarde, con todas sus fuerzas y ganó.
Utilizar a las mujeres asesinadas para arremeter contra rivales políticos o contra las políticas que son defendidas por otros representantes elegidos por la ciudadanía nos parece una vez más indigno", señaló.
Curioso, porque las feministas hoy en día viven de hacer eso exactamente.
La representante de la COFZ entre otras reivindicaciones señaló: "Pueden, desde el Ayuntamiento, entrar por fin al sistema Viogen, realizar convocatorias de subvenciones para apoyar a todas las acciones que se realizan para contribuir a la igualdad real entre mujeres y hombres".
Y que quieren más dinero, claro.
Esperaba algo de mayor sustancia, pero la polémica se queda en que no hacen suficientes gestos ni les reparten suficiente dinero público. No es que haya pasado nada especial.
Una moción del partido ultraderechista, presentada al pleno del Ayuntamiento de Zaragoza de este jueves, 26 de abril, provocaba la justificada reacción del movimiento feminista y los grupos de la oposición. El PP decidió, una vez más, cerrar filas con su socio de gobierno en un acalorado pleno que incluyó también una buena dosis de negacionismo climático.
#1 Cada día comen más bocas a costa del drama de la violencia contra las mujeres.
#2 a una casa de acogida de maltratadas te llevaba yo...
#8 Muchas mujeres maltratadas que no tienen cabida en esas casas de acogida deberían ver en qué se gastan muchos dineros a costa de su drama.
#10 ¿De dónde sacas que las mujeres maltratadas no van a esas casas de acogida? ¿Tienes una sola prueba de lo que dices o es una información de la agencia de investigación "Para mi que debe ser así" ?
#1 Pues lo he leido y está muy clara lo que opina el que ha escrito el articulo y las declaraciones de todos los que se opusieron, pero no he logrado encontrar ese "un decálogo de falacias, bulos e inmoralidades" de vox/pp al que se oponen.
Igual es que está en un tweet o retweet dentro de los tweets y por eso se me ha escapado, si alguien lo ve, por favor que me lo señalen, para saber qué exactamente han dicho los de VOX y el PP ha apoyado, no solo lo que la gente piensa sobre lo que han dicho
#3 A eso justamente iba yo.
Me temo que simplemente setrata de una reducci'on presupuestarioa para puntos morados, sitios seguros, o donde sea que hayan dado empleo p'ublico a las suyas.
#21 Sí, sí lo he visto. Habrá otros donde no cobren, no lo niego.
Cual si fuera un salmo, los hay que han procedido a musicar las santas escrituras del Perro. Tal es así que, ayudados por la sufrida Inteligencia Artificial, se han entregado a tonadas de diversa índole. Algunas de ellas, hemos de reconocer, le vienen como anillo al dedo a las palabras del presidente.
"La magistrada, víctima también de ‘lawfare’, analiza en El Tablero el papel del poder judicial, mediático y político en estas persecuciones y cómo atajar este problema democrático"
#1 Después de 90 años, vete a perseguir a quien lo hizo. Ahora es tarde y lo saben.
#1 #2 #3
Pero aún no es tarde para seguir exhumando fosas. Y tampoco es tarde para que todo el patrimonio expoliado/robado sea devuelto a los descendientes de los legítimos dueños. Porque lo que más preocupa entre los sectores franquistas es eso, que tengan que devolver todo lo que sus padres o abuelos robaron. Ahí está el caso de Unión Fenosa, tierras, solares, edificios...
#5 Ese es el quid de la cuestión, lo que preocupa a la derecha realmente no es desenterrar los cuerpos de las cunetas, el problema es remover los expolios y que de ahí se llegue a deducir que haya que devolver y restituir lo robado entonces a sus legítimos dueños.
Cuantos denunciaron a su vecino entonces para quedarse con sus tierras, sin importarles que eso supusiera su muerte y la desgracia de su familia...
Típico comportamiento de la escoria derechuza de este país.
#3 Ponen una plaquita y todos contentos. Es que en 44 años no ha habido tiempo de investigar estas cosas. Ahi sí hubiesen pillado a algun culpable. Casualidad que no se haya hecho cuando se podia...
#5 Irónico, dedicándose a los coches eléctricos.
Conozco un caso interesante. Dos españoles se conocen en un país europeo y entablan una relación. A los pocos meses, la chica queda embarazada y todo parece ir bien. Parecen gustarse, aparentemente se quieren, son felices y continúan con el proyecto de formar una familia. Sin embargo, cuando el bebé cumple un año, comienzan a darse cuenta de que ya no tienen nada en común más que el bebé, pero deciden seguir juntos y ver qué sucede.
Ambos tienen trabajos que les gustan y en los que se sienten realizados. Sin embargo, a los pocos meses, la chica recibe una oferta de su empleador actual para un puesto en España, mejor remunerado. Llegan a un acuerdo: ella no puede rechazar la oferta, así que se trasladarán a España, él vivirá del sueldo de ella hasta encontrar trabajo y mientras cuidará al bebé.
A menos de una semana de mudarse, ella cambia de parecer y le dice que se irá sola con el bebé, que no quiere seguir con él. Esto lo deja en pánico, evidentemente por la situación: lo dejan atrás, le quitarán al bebé de su vida y ya había renunciado a su trabajo, enfrentándose a una situación financiera que probablemente lo llevará a dormir en la calle.
Ella intenta calmarlo y le propone firmar un papel en el que él promete no impedir que ella lleve al bebé fuera del país y, a cambio, ella no le pedirá dinero para el bebé. Este hombre, desorientado y sin saber qué rumbo tomar en su vida, pero con la necesidad de tomar decisiones rápidas (pues solo quedan unos días para que su familia desaparezca), firma el papel. Lo hace con la esperanza de encontrar rápidamente trabajo, poder pagar el alquiler y, al menos, no quedarse en la calle.
Logra estabilizar un poco su vida, pero su familia ya está en España. Ahora, después de un año, su expareja ha empezado a exigirle dinero, lo ha denunciado y todo está en manos de abogados.
Su situación actual es que cada vez que reúne algo de dinero, debe elegir entre no pagarle nada a su ex y poder pasar el fin de semana con el niño, lo cual hace una vez al mes o cada dos meses, o darle dinero a su ex y no poder ver a su hijo durante meses, ya que su salario no alcanza para más.
Disculpa la extensión del relato.
#7 Joder que impotencia
#7 Ese papel no vale ni para limpiarse el culo, una madre no puede renunciar a los derechos de su hijo.
Ella intenta calmarlo y le propone firmar un papel en el que él promete no impedir que ella lleve al bebé fuera del país y, a cambio, ella no le pedirá dinero para el bebé
#15 En este caso, fue la madre la que hizo que el padre firmara el papel y delante de un abogado.
Que esta es otra cosa. ¿Alguien sabe si por haber firmado este documento en presencia de un abogado, tiene más o menos valor legal? No entiendo de leyes, pero diría que tiene el mismo valor que haber firmado en una servilleta. Además, según mi punto de vista, estaba en un momento de shock y muy presionado en el momento que firmó.
#17 Como te dice #15 la madre puede pedirte firmar lo que quieras pero tienes que ser muy canelo para creertelo. La situación de tu conocido es terrible y una putada pero el papel no vale de nada.
Solo va la “buena voluntad” de no pedirte el dinero. Pero si la persona que tiene al bebe bajo su custodia pide dinero (aun cuando tenga un papel que dice lo contrario) para el niño… cualquier juez va a darle la razón porque es la manutención del menor no de la madre. Lo que puede hacer es pelear la custodia por una compartida y entonces desaparece. Pero viviendo en paises distintos y trabajo mas o menos precario. Dificil.
Señores, tener hijos es un tema serio que te ata por lo menos hasta que sean mayores de edad y probablemente mas tiempo. Tapen el pene sino estan seguros de querer ese compromiso.
#20 Es que la situación de este hombre es un horror por lo que comento anteriormente: si paga manutención, no ve al hijo y si ve al hijo, no le da para pagar manutención. Imagina guardar algo de dinero para abogados. Imposible.
*Y ojo, que aun así, no es que vea al niño cada semana. Hace 60/70 horas semanales de media y puede pagarse un vuelo + estancia + gastos de comida, etc... una vez cada uno o dos meses.
#31 Sisi. Ya digo que la situación me parece terrible. Pero por desgracia ese papel no le vale de nada. Aunque partiera de ella y fuera delante de un abogado.
#20 Tapen el pene... ¿Y ellas no tienen que tapar nada? ¿Y si estás seguro de que es lo que quieres y tu pareja también pero después, como en el caso que nos ocupa, ella cambia de idea? ¿Según tú sólo los futurólogos, adivinos y augures pueden tener hijos? Tu comentario apesta a misandria. Das a entender que ese hombre está así porque se lo merece, porque no se "tapó el pene" y ahora debe expiar el pecado de haber echado un polvo. Ojalá te vengan mal dadas y algún listo como tú te eche la culpa cuando más hundido estés.
#20 Tapen el pene sino estan seguros de querer ese compromiso.
El gener el hijo es responsabilidad de los dos, no?
Una vez decidido tirar adelante, si esta historia es cierta (que no lo se, como en la mayoría de este tipo siempre hay dos versiones, aunque me parece plausible), creo que está afirmación sobra. La culpa de la situación no es dela 'victima' (asumiendo que la historia sea como la explica este usuario).
#17 Como si lo hace delante de un notario, no se de que parte iría el abogado, me imagino que no de la de él, porque sabría es un contrato nulo, una madre no puede renunciar a lo que no le pertenece, el derecho de la manutención es del hijo.
En este caso, fue la madre la que hizo que el padre firmara el papel y delante de un abogado.
#17 El valor legal de un documento no se ve afectado porque lo hagas delante de un abogado o del papa. El abogado debe mirar que sea legal y esté conforme a la legislación del país o países que procedan y avisar de qué partes son o no legales y en caso de que se le pida actualizarlo conforme a la ley, pero si quieres escribir en un papel que todos los días a las cuatro te van a dar latigazos y lo firmas el documento no es legal por mucho que te guste recibir latigazos o por muchas firmas que pongas delante de un abogado.
En esa situación un buen abogado debería de haber avisado a ambas partes de que el documento no era legal y dejar claro los riesgos que conllevaba el cambio de país de uno de los progenitores con el niño, ¿pero lo de firmar el papel ese? Un paripé.
#15 #17 Una madre si puede renunciar a la patria potestad de su hijo/a. Aunque para que se la acepten, tanto fiscalía de menores como el juez que se encargue del caso deben ver bien claro que es mejor para el menor que su madre no tenga la patria potestad. Hay casos de asesinato, o de delitos contra la salud pública (tráfico de drogas por ejemplo) donde entra en ese baremo.
Sobre el contrato privado firmado es un papel que si bien puede ser tenido en cuenta, si no lo acepta la fiscalía de menores, es papel mojado. Hay infinidad de veces que incluso acuerdos de divorcio los tiran para atrás por ser perjudiciales para el menor (o los menores). Obvia decir que sin patria potestad no hay custodia, solamente régimen de visitas.
#17 Como no soy abogado no puedo decir ni saber si esto es lo correcto, pero si el ingresa dinero en una cuenta a nombre del niño a la que podrá acceder en la mayoría de edad, esta cumpliendo su deber con el niño , sin soltarle ni un euro a la madre que le ha hecho esa marranada.
Luego habrá que considerar bajo que legislación se tiene que pagar esta manutención, y si la madre esta ganando considerablemente mas que el padre , igual hasta esta exento del pago.
#34 Meeec error.
El juez de menores establece una manutención. Ya sea acordado entre los progenitores o bien mediante fallo.
Esa manutención es para ropa, alimentación y demás cuidados personales hasta que adquiera la mayoría de edad (si sigue estudiando se puede ampliar).
Un juez no acepta una cuenta a nombre del menor si no puede tener acceso a su manutención.
P.D. Si tienes discrepancias con el otro progenitor, lo más cómodo es entregar una tarjeta donde se limite su uso al dinero asignado a la manutención. Quedan reflejados sus gastos y se ve enseguida si el otro progenitor está cometiendo fraude.
#17 No sé de qué país estás hablando, pero en algunos países la madre no se podría quedar con la custodia y mucho menos marchar (legalmente) con el hijo de forma unilateral.
Quizás e tarde, pero si la historia es tal como la cuentas, podría usar algo así.
Sea como sea, son historias muy jodidas. Porque al final, el niño/niña son los que acaban jodidos por las historias de sus progenitores.
No soy abogado, ni experto. Hablo de mi propia experiencia de vivir muchos años en Reino Unido y también he estado en un juicio (antes de marcharme a vivir allí) relacionado con la custodia de un hijo de mi pareja con otra persona. Pero puedo estar diciendo tonterías.
Lo que si que creo que no es una tontería es que se cuide, y que piense en el hijo. Porque al final todas estas mierdas (especialmente si existe un conflicto abierto) la pagan los peques que están allí en el medio sin haberlo pedido. Al final los años pasan, i las relaciones se transforman y lo que ahora puede parecer irreconciliable, en unos años puede no serlo si se intenta redirigir la situación.
Como he dicho, nosotros tuvimos una temporada muy mala con un conflicto muy intenso (que acabo en un juicio). Ambas partes cometimos errores (que me gustaría no haber cometido). El hijo se vio afectado. Hoy en día, a pesar de todo este conflicto, tenemos una relación cordial. El padre viene cuando quiere a nuestra casa e intentamos llevarlo lo mejor que podemos todos.
#7 A la gente con pocas luces, como no tenga mucha suerte, acaba pasándole cosas así.
#7 "A los pocos meses, la chica queda embarazada"
Conocerse a uno mismo lleva una vida entera, y cuando lo consigues, ya has cambiado. Entonces, imagínate el tiempo que hay que invertir en conocer mínimamente a alguien. Y hay que conocer MUCHO a alguien antes de decidir tener un hijo con esa persona.
Yo estuve viviendo con alguien 12 años en pareja, y después descubrí que no la conocía de nada. Una de las lecciones más duras de mi vida, porque perdí la esperanza de llegar a conocer a alguien de verdad. Mi propia incapacidad de juicio, o eso parece. Por eso (entre otras cosas) no voy a tener hijos.
Tu amigo es una víctima de su tiempo. Hace 50 años podría tener un trabajo y 5 hijos. Ahora tener uno puede joderte la vida.
#7 Otra historia.
Amigo español conoce a una chica española al poco de llegar a un país europeo a trabajar. Al par de años tienen un hijo, al cabo de otro par de años lo dejan, eran pareja (no se habían casado).
Mi colega gana unos 7k netos al mes (desde antes de conocerla), pero hace vida de mileurista. Tiene un coche de mierda y pagaban a medias un apartamento barato sin ningún gasto llamativo. Ella cree que gana al igual que ella, unos 1.500-2k al mes. El niño lo tiene ella la mayor parte del tiempo y los gastos a pachas, de una pareja de supuestos mileuristas.
#7 #30 Viví con mi pareja más de 10 años. Fué bueno todo, hasta la ruptura fué bien hecha. Entendimiento, diálogo, no hubo traiciones ni cuernos ni nada. Pero lo dejamos porque... Bueno, porque el tiempo acabó con las cosas que debe haber entre dos personas que son una pareja.
No tuvimos hijos (ella quería, yo no) pero si un perro. Cuando terminamos decidimos de mutuo acuerdo que el perro viviera con ella. Me lo ocultó 4 años. No me lo permitió ver, pero tampoco fotografías. Sin discusión mediante, me las ocultó en sus redes sociales (lo supe después). Así que si, conocer a alguien... Es mucho decir. Me alegro mucho de no tener un hijo con esa persona por motivos obvios.
Ah, mi perro murió, ella me dijo entonces que llevaba años enfermo tomando medicación (primera noticia) y que decidió dormirlo. y que supiera que había estado rodeado de gente guay hasta el final. Después de mandar ese mensaje su foto desapareció del WhatsApp
CONOCER a alguien requiere MUCHO trabajo y hay que tomárselo en serio. Esa fase de "nos estamos conociendo", debe ser eso, no un estado de ansiedad en el que ansías que caigan las resistencias de la otra persona y te quiera y busques convencerla de algo.
Conoce a la persona. Cero idealización.
Hasta que conoces a alguien no puedes saber de verdad si te gusta.
Es el mejor consejo que puedo darle a alguien.
#7 yo he vivido una situación muy similar y, mi consejo, es que se olvide de el niño y que intente ahorrar ese dinero para rehacer su vida,lo más probable es que el niño termine influenciado por la madre y no quiera saber nada de él cuando sea mayor,pero ojalá me aquivoque y tenga una relación normal con el
#59 Correcto, en estos casos lo mejor es hacer la del ninja, bomba de humo y alejarte y esconderte lo mas que puedas de esta tipa para que no te encuentre ni para denunciarte.
Te mudas a otro país, cortas redes sociales, cambias de teléfono, nuevas cuentas bancarias, etc. todo que te desligue lo máximo posible para dificultar que te encuentre.
Conozco casos así, donde el padre no ha tenido derecho a casi nada, ha pagado manutenciones y extras por el hijo/a y cuando este ya es mayor de edad y tiene libertad para establecer una relación "normal" con el padre, prácticamente ni lo miran a la cara, ni se paran 5 min. a tomar un café en el bar con el.
#62 #59 Cada cual que haga lo que considere oportuno. A mi vuestra solución me parece cobarde. Aún con todas las probabilidades en contra son vuestros hijos y deberíais luchar por ellos. Si al final no sale bien, al menos tendréis la conciencia tranquila y en vuestro lecho de muerte no será un remordimiento lo último que sintáis.
#67 pues mira, después de años cruzando España para ver al niño, pleitos infinitos y denuncias falsas por intento de secuestro que ganaba sistemáticamente pero, que lograron el objetivo de entorpecer las visitas creo que, a veces, hay que saber cuando tienes la batalla perdida por que por mucho que los tribunales te den la razón el cónyuge que tiene la custodia tiene las de ganar y hacer que tu hijo te odie aunque seas la mejor persona de el mundo.
#7 Me pregunto si será casualidad que tanto el caso del enlace como el caso que nos cuentas han tenido la genial idea de tener hijos con una desconocida (en tu caso a los pocos meses de conocerse y en el otro caso habiendo convivido durante unas vacaciones).
Yo me la voy a jugar y voy a pensar que lo que les ha sucedido a ambos casos no les sucede a la mayoría de la población porque no son tan tremendamente idiotas como para tener hijos y por lo tanto crear vínculos de por vida con alguien que acaban de conocer.
Y eso en mi pueblo se llama sentido común. A la gente que carece de él le suceden cosas curiosas siempre.
Pero a lo mejor es casualidad eh?
Buf, un caso más donde el denunciante se deja un pastón en abogados y viajes, mientras los crios van creciendo.
Al final se quedará sin niños y sin dinero.
A veces hay que tomar decisiones dolorosas. Aquello no es ni siquiera Europa. Y por lo que cuenta, se enfrenta a un clan peligroso. Y eso que él es Guardia Civil. 42 años, es joven.... decisiones dolorosas que se llevarán dentro toda una vida, pero al menos será vida.
Si pone la procedencia solo engaña a quien no se moleste en leerla.
Otra cosa son los procesados, que ahí sí que no hay forma. Ni de los de Eroski ni de ninguna otra superficie.
#1 Es un ataque (no sé si interesado) basado en una mentira. Unas judías o unos pimientos sin procesar se consideran frescos, vengan de donde vengan, de acuerdo a la legislación vigente:
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-6795
No sólo Eroski vende y llama "fresco" a unas judías marroquíes, todos los operadores del sector lo hacen.
Cosa distinta sería que te vendan un producto fresco ocultando o engañando con la procedencia, que no es el caso. Pero no existe ningún engaño por llamar fresco a un producto fresco.
Si yo formara parte del comité de dirección de Eroski me querellaría contra este panfleto por calumnias.
#1 hombre, no del todo. En Mercadona:
variedad: Valencia
origen: Sudáfrica
#19 Gran ejemplo de pensamiento sectario. Qué pena das, ¿en qué momento te volviste así?
Más que la consecuencia inevitable de la guerra, esta crisis es el resultado de la destrucción deliberada del sistema alimentario de Sudán por parte de los generales, y de la obstrucción de los mecanismos de supervivencia de la población. Basándose en los datos disponibles y conversaciones con expertos, este informe esboza escenarios para los próximos meses. Según el escenario más probable, 7 millones de personas se enfrentarán a niveles catastróficos de hambre para junio de 2024 (IPC5), y se prevé una hambruna masiva.
Robert Mazur es un ex agente que investigó el lavado de dinero proveniente del narcotráfico. Mientras estaba encubierto en lugares conflictivos como Florida, Colombia y Panamá, Mazur se infiltró con éxito en redes y cárteles criminales, incluida la de Pablo Escobar, haciéndose pasar por un hombre de negocios rico y conectado con la mafia. Ayudó a administrar las fortunas ilícitas de los carteles de Medellín y Cali mientras reunía pruebas que conducirían a algunos de los procesos por lavado de dinero más grandes de la historia.
Un ingeniero de software chino ha sido arrestado por supuestamente robar tecnología de inteligencia artificial de Google mientras trabajaba en secreto para dos empresas chinas. Linwei Ding, también conocido como Leon Ding, se enfrenta a cuatro cargos de robo de secretos comerciales, acusado de transferir información confidencial a su cuenta personal. Los archivos robados estaban relacionados con la infraestructura de hardware y la plataforma de software que permite a los centros de supercomputación de Google entrenar sus modelos de IA.
Los científicos han descubierto lo que creen que es el bosque fósil más antiguo del mundo (390 millones de años, del Devónico) en los acantilados de arenisca a lo largo de la costa de Devon y Somerset. Los árboles fosilizados, llamados Calamophyton, tienen aspecto de palmeras de 2-4 m de alto, y habrían tenido troncos delgados con centros huecos, según los investigadores.
Este bosque fósil es unos cuatro millones de años más antiguo que el anterior poseedor del récord, hallado en una cantera de arenisca en El Cairo (Nueva York, EEUU).
El presidente de Senegal, Macky Sall, disolvió este miércoles el Gobierno y propuso el 24 de marzo para la celebración de elecciones presidenciales, que iban a tener lugar el pasado 25 de febrero y cuyo aplazamiento ha sumido al país en una grave crisis política. El comunicado se emitió poco después de que el Consejo Constitucional rechazara el 2 de junio como fecha para las elecciones. La fecha había sido propuesta por el presidente tras concluir el diálogo nacional celebrado la pasada semana y que fue boicoteado por la oposición.
Un ataque con misiles de los combatientes hutíes de Yemen contra un buque comercial en el golfo de Adén mató a tres tripulantes y obligó al resto a abandonar el navío. Al menos otros cuatro tripulantes resultaron heridos, tres de gravedad. El ataque contra el True Confidence, con bandera de Barbados y de propiedad liberiana, escala el conflicto. La embarcación recibió un mensaje por radio antes del ataque. Los hutíes han estado llamando por radio a buques en el mar Rojo y el golfo de Adén, al parecer con la intención de incautarlos
Globalia, el grupo empresarial al que pertenece Air Europa, transfirió 36.300 euros al empresario Víctor de Aldama el 6 de noviembre de 2020, solo tres días después de que el Gobierno completara el rescate de la aerolínea para el que se emplearon 615 millones de dinero público. La Guardia Civil halla el libro de facturas que detalla la relación entre la empresa del detenido Víctor de Aldama y la aerolínea.
En los nuevos concursos de belleza, lo diferente ya no es distinto. La arquitecta de origen iraní Apameh Schönauer es la nueva Miss Alemania. Se premió su inteligencia, su compromiso y su historia de superación. La elección de esta arquitecta de belleza madura e imperfecta es un llamado contra el racismo y en favor de la diversidad. El ideal de belleza cambia sigilosamente y en Alemania, el concurso de Miss ya no premia el accidente de la naturaleza que es la belleza en la juventud. En esta edición, se eliminó la barrera de edad.
El primer ministro palestino, Mohamed Shtayeh, presenta su dimisión y la de su gobierno ante el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás. Shtayeh cita entre los motivos de su renuncia “la situación política, económica y de seguridad” derivada de la ofensiva de Israel en Gaza, el “repunte de la violencia en Cisjordania, incluido Jerusalén Este” y los intentos de liquidar los trabajos de la UNRWA. La renuncia llega en un momento en el que se está debatiendo un posible escenario de posguerra para la Franja de Gaza.
Se difunden contenidos que relacionan el cierre de la Unidad Valenciana de Emergencias (UVE) en la Generalitat Valenciana con la respuesta al incendio del edificio del 22 de febrero. Había sido creada en febrero de 2023 por el Gobierno del PSOE, Compromís y Podemos para mejorar la coordinación entre los servicios autonómicos de emergencia ya existentes. El nuevo Gobierno de PP y Vox decretó su cierre en noviembre por considerarlo un gasto innecesario y porque sus funciones las realizan otros organismos ya existentes.
A la Fiscalía y a la UCO les llamó la atención el abultado incremento patrimonial que la mano derecha del ex ministro Ábalos tuvo durante la pandemia. Anticorrupción, que ha llevado el peso de la investigación con absoluto sigilo en los últimos dos años, puso el foco en los distintos contratos adquiridos por la empresa Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas S.L en los peores momentos de la pandemia del Covid-19. Su negocio pasó de 0 € en 2019 a 53,13 millones de € en 2020. El pasado martes se practicaron 26 registros y 20 detenciones.
La niacina, la vitamina B que se utilizaba para mejorar el perfil lipídico y reducir el riesgo de enfermedades cardíacas, promueve la inflamación arterial y el riesgo cardiovascular a través de sus metabolitos.
https://www.nature.com/articles/s41591-023-02793-8
Una noche electoral más, os traemos la clasificación de desviación de las encuestadoras. Para ello, hemos seleccionado la última encuesta publicada previamente al 18F de cada casa de encuesta, y hemos calculado el error absoluto de cada uno de los partidos, tanto en votos como en escaños.
El ministro de Transportes defiende en Barcelona que la norma que se tramita en el Congreso es la "solución más útil" y que "no tiene sentido" juzgar a quien acabará recibiendo una medida de gracia. Según Puente, la norma evitará "un peregrinaje judicial que acabe en indulto". "Queremos sacar la situación de los tribunales, que no haya consecuencias penales para las personas que participaron en estos hechos".
El Parlamento georgiano invistió hoy al líder del partido gubernamental Sueño Georgiano, Irakli Kobajidze, nuevo primer ministro, días después de que cediese las riendas de esa formación política al ex primer ministro Irakli Garibashvili. "La principal prioridad de la política exterior de Georgia radica en la total integración en las instituciones europeas y euroatlánticas, lo cual está inscrito en la Constitución desde 2017".
El gigante francés DomusVi ha puesto el cartel de "se vende" a la mayor cartera de residencias de ancianos de España. Presionado por sus compromisos financieros, el grupo ha encargado la venta de una treintena de centros y geriátricos repartidos por toda España, operación que fuentes consultadas estiman que podría rondar los 350 millones de euros. Los planes de DomusVi pasan por deshacerse del activo inmobiliario, pero continuar gestionando las residencias. El año pasado, el grupo francés ya vendió 10 residencias por 65 millones de euros.
El mandatario Ilham Aliyev obtuvo una gran ventaja en las elecciones presidenciales de este miércoles en Azerbaiyán, con el 92,1% de los votos, según los resultados preliminares. La votación tuvo como marco un entusiasmo popular tras la operación militar que en septiembre de 2023 llevó a la capitulación de las autoridades de Nagorno Karabaj, que desapareció oficialmente el 1 de enero. Con este resultado aplastante, Aliyev, en el poder desde 2003 y que ganó en 2018 con el 86% de apoyo, asegura otro mandato de siete años en este país caucásico.
Azerbaiyán celebra hoy elecciones presidenciales con Ilham Aliyev, en el poder desde 2003, como claro favorito tras recuperar el control en septiembre pasado sobre Nagorno Karabaj. Las elecciones se adelantaron 14 meses -previstas para 2025- para aprovechar su aplastante popularidad tras la victoria. Se enfrentará a otros seis candidatos, en su mayoría diputados que durante la campaña electoral y los debates televisados ahorraron cualquier crítica a la gestión del presidente. La oposición extraparlamentaria ha decidido boicotear las elecciones.
El Gobierno ya está pensando en el siguiente paso, después de que la Fiscalía del Tribunal Supremo haya cambiado de criterio y apoye la tesis del juez de la Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, de que existen indicios por este delito contra el expresidente catalán. Fuentes del Ejecutivo recuerdan que la última palabra "la tiene quien la tiene", en referencia a la Fiscalía General del Estado, porque se trata de un órgano "jerárquico". Es decir, que técnicamente la opinión de la Junta de Fiscales aún puede variar.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, hizo públicos el domingo sus ingresos como parte de una campaña para promover la transparencia y erradicar la corrupción endémica. Sus ingresos disminuyeron en 2021 y aún más en 2022, cuando Rusia invadió Ucrania. Ha pedido a los funcionarios que declaren sus ingresos, ya que sus aliados occidentales también han pedido garantías contra la corrupción para seguir prestando ayuda. El sábado, el servicio de seguridad ucraniano declaró que había descubierto una trama de corrupción en la compra de armas.
El conflicto armado que sufre Chiapas empieza a ser una realidad más allá de sus fronteras. Grandes regiones del estado más pobre de México están controladas por el narcotráfico, desafiando la versión oficial. El Cartel de Sinaloa y el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), luchan por el dominio de la plaza en una guerra abierta que se está ensañando especialmente con la población civil, campesina e indígena. Guatemala mira con recelo y han alertado a México por la presencia del CJNG en su territorio. La Iglesia ha puesto el grito en el cielo.
El papa Francisco pidió este domingo la liberación de rehenes, entre ellos seis monjas que fueron secuestradas en un autobús en Haití el viernes. "Con dolor recibí la noticia del secuestro en Haití de un grupo de personas, entre ellas seis religiosas", dijo Francisco tras su rezo semanal del Ángelus. "Al pedir encarecidamente su liberación, rezo por la concordia social en el país y llamo a todos a poner fin a las violencias, que tanto sufrimiento causan a esa querida población", añadió.
Exxon Mobil presentó el domingo una demanda ante un tribunal de Texas para impedir que una propuesta climática de inversores activistas se someta a votación durante la junta de accionistas de la empresa en mayo. Afirma que los inversores están “impulsados por una agenda extrema” y que la adopción de objetivos de emisiones más estrictos sería perjudicial para su negocio y el valor de sus acciones. Los inversores, liderados por Arjuna Capital y Follow This, piden a Exxon y a otras grandes petroleras que adopten objetivos climáticos más estrictos.
El presidente Félix Tshisekedi toma por segunda vez las riendas del país centroafricano. Este sábado 20 de enero abrirá un nuevo mandato de cinco años en medio de un clima político tenso. El presidente salió ampliamente victorioso de las elecciones de diciembre con más del 73% de los votos, que fueron criticadas por la oposición. Desde entonces, las acusaciones de fraude y otras "irregularidades electorales" han continuado y persisten los temores de violencia en un país con un pasado político muy agitado.
El Parlamento ruso estudiará un proyecto de ley que permitiría confiscar el dinero y propiedades de personas que se considera difunden “información deliberadamente falsa” sobre las acciones militares de Moscú. Vyacheslav Volodin, presidente de la Duma de Estado, escribió que la medida se aplicaría a quienes incitan públicamente a “actividades extremistas” o a aplicar sanciones a Rusia, así como a “desacreditar” las fuerzas armadas. “Todos los que traten de destruir a Rusia, la traicionen, deben sufrir el castigo merecido y compensar el daño".
Este hombre sabrá mucho de cierta parte de la historia, pero de política no parece tener ni idea. El PP es un partido de centroderecha normal. Y hay países como Hungría que debería conocer este hombre, antes de salir con estas hipérboles que le dejan como un tipo radicalizado.
Lo que sí puede que tengamos es la izquierda más quejica.
#23 " El PP es un partido de centroderecha normal."
si para ti es normal un partido con 100s de casos de corrupción conocidos (1000s sumergidos), crea bulos, denuncias falsas, mentiras, pelotazos, sobres, amenazas, controlador de medios de comunicación etc etc
igual "de política no parece tener ni idea" se aplica mas a ti.
#41 Ser corrupto no es algo ideológico, la corrupción no es de derechas ni izquierdas.
Que el PP sea un partido populista, bulístico, incapaz de sacar líderes potables, pues bueno, lo compro. Pero ideológicamente, especialmente en economía, el PP en Europa es centroderecha normal. Me remito principalmente a las políticas fiscales, que han sido varias ocasiones que tras 2 legislaturas del PP seguíamos como uno de los países occidentales de mayor tributación/redistribución.
Y si admitimos al PSOE como centroderecha, entonces estaríamos obligados a decir que la izquierda no existe, que no gobierna ni ha gobernado ningún país occidental "normal" porque no se me ocurren muchos gobiernos europeos a su izquierda.
#23 Todavía crees que el PSOE está limpio, ¿eh? Desfanatízate un poco, que es el partido de Filesa y los ERE.
Que se vaya ya y deje al resto en paz, sus partidarios se han puesto completamente histéricos. Y que le caiga una buena por corrupto.
¿Alguien se imagina a Rajoy montando este circo con el caso Bárcenas? Se fue un rato al bar en su moción de censura y ya se metían con él por no dar la cara, no se dio 5 días para dramitas emocionales.
#23 Todavía crees que el PSOE está limpio, ¿eh? Desfanatízate un poco, que es el partido de Filesa y los ERE.
#18 Dios, que manera de proyectar. ¿Alguien se imagina al PSOE controlando varias salas del Supremo? Pues el PP lleva una década en ello pero son los demás los que quieren controlar la Justicia.
Utilizar a las mujeres asesinadas para arremeter contra rivales políticos o contra las políticas que son defendidas por otros representantes elegidos por la ciudadanía nos parece una vez más indigno", señaló.
Curioso, porque las feministas hoy en día viven de hacer eso exactamente.
La representante de la COFZ entre otras reivindicaciones señaló: "Pueden, desde el Ayuntamiento, entrar por fin al sistema Viogen, realizar convocatorias de subvenciones para apoyar a todas las acciones que se realizan para contribuir a la igualdad real entre mujeres y hombres".
Y que quieren más dinero, claro.
Esperaba algo de mayor sustancia, pero la polémica se queda en que no hacen suficientes gestos ni les reparten suficiente dinero público. No es que haya pasado nada especial.
#5 Irónico, dedicándose a los coches eléctricos.
#19 Gran ejemplo de pensamiento sectario. Qué pena das, ¿en qué momento te volviste así?
#4 Alguna tontería tenías que inventarte para salir del paso.
#4 Alguna tontería tenías que inventarte para salir del paso.
#3 ¿Pecas, eres tú? No puede ser... Aguirre a encontrado una nueva mascota!!!
#3 Y pruebas de eso????
las que tengo aqui colgado,. embustero
Reportado por bulo
PD no eres de las 200 familias, muerto de hambre
#3 ¿ Cuáles son esas que ha armado Sánchez?
Esta panda de corruptos, cuando se ha sentido amenazada de verdad, ha decidido morir matando y acelerar la captura del estado. Ya van reclamando purgas. Nunca les gustó la separación de poderes.
Matarán a la democracia diciendo que en realidad lo hacen por su bien, que la quieren tanto, que es suya y solo suya. Están desquiciados.
Pues si fuese puntual... pero la gráfica general que aparece en la noticia indica que estamos estabilizándonos en un 12%, que el descenso del paro se ralentiza después de la buena racha 2013-2018 y quizá los descensos últimos sólo eran efecto de pasar el "bache" de la pandemia, pero que vuelve a la tendencia de fondo, que es el estancamiento.
https://www.epdata.es/embed/1e806fca-8dba-4ec3-b0c8-d87132c7670c/450
En resumidas cuentas, que esto va sugiriendo una tendencia muy preocupante. No podemos contentarnos con un 11-12% de paro permanente, debería bajar mucho más.
#33 No pasa nada, todos nos confundimos, te honra reconocerlo.
#19 Ya sé que es minoritario, sólo he dicho que existe. Y he dejado muy claro que aun así me parece mal, que no estoy a favor tampoco de la prostitución voluntaria. Creo que te has precipitado.
Por ejemplo en Reino Unido se conoce que hay bastantes casos de estudiantes que buscan hombres mayores que les paguen a cambio de sexo, lo que se llama sugardaddy. Reciben caprichos o una buena propina por ello. Eso sería un ejemplo de prostitución voluntaria. A mi me sigue pareciendo inmoral, censurable y que la ley debería combatirlo, pero bueno, ahí está.
Edito: iba para el comentario 5.
#19 no ves que eso que dice #16 es un ejemplo para señalar una situación clara de prostitución voluntaria. Es que no te enteras.
La realidad es que el grueso de prostitutas ejerce voluntariamente... Muchas podrían trabajar de camareras o limpiando, y prefieren abrir las piernas para ganar más con menos esfuerzo. Punto.
#16#19 #23 "la cifra aproximada que maneja las Naciones Unidas es que el 14,28% de las prostitutas europeas son víctimas de trata"
El segundo estudio que aporta Redlich es este del 2005, hecho para el Parlamento Europeo. En él se estiman el número de víctimas de trata en España -mediante datos procedentes del Ministerio del Interior, Cuerpo Nacional de Policía y Guardia Civil- en torno a un mínimo de 7.500 y un máximo de 15.000 en el año 2002.
Si acudimos a este informe del 2007 del Boletín Oficial de las Cortes Generales, podemos comprobar cómo la cifra estimada de prostitutas en nuestro país es de 400.000:
tabu-prostitucion-mito-80-trata/c09#c-9
#19 Ya sé que es minoritario, sólo he dicho que existe. Y he dejado muy claro que aun así me parece mal, que no estoy a favor tampoco de la prostitución voluntaria. Creo que te has precipitado.
#33 No pasa nada, todos nos confundimos, te honra reconocerlo.
#3 Este señor no ha pasado por nada que no haya fomentado para otros. Bien a gusto que estaba siendo el revolucionario, señalando, aplaudiendo acosos, declarando alertas "antifascistas" contra el prójimo, difamando a jueces y montando sus medios de propaganda y bulos. Ha sido un político nefasto.
No tenía que haberlo recibido, yo no soy partidario de esas actitudes y hasta lo siento por él en parte, pero no puedo evitar ver cierta irónica justicia, de la que desgraciadamente no ha aprendido.
#49 Ya, el clásico "no te insulto, te describo". Encima de faltoso, cobarde.
#40 Después de derrocar a Caetano (sí, pacíficamente, pero fue un golpe militar) hubo otros dos intentos de golpe, ya contra la democracia incipiente. El primero lo intentó Spínola porque ganaron los socialdemócratas y se estaba poniendo todo muy colorado, y el segundo los comunistas porque directamente querían poner su dictadura y los socialdemócratas se les hacían blandos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Intento_de_golpe_de_Estado_en_Portugal_de_noviembre_de_1975
#67 ¿Tú no te has escrito a ti mismo cuando se te ha acabado el tiempo de edición y quieres ampliar lo que habías escrito?
No le he visto escribir en el segundo comentario, algo así como "tienes razón" o cualquier otra cosa que indique claramente que estuviese astrotrufeando.
Sed sinceros, no os ha gustado y habéis atacado la forma para no discutir el contenido. Solo han faltado las antorchas y gritar más fuerte para que no se oiga.
#171 Bueno, llevas poco aquí, tan solo desde marzo ...
Mi comentario te lo puse a ti, pero en realidad iba para los muchos que suelen aprovechar cualquier cosa para tener pretexto y negativizar o sacar las antorchas con cualquier cosa que no vaya con lo que dicen que son sus ideales ...
#3 Buaaajajajaja que ridículo más absoluto muchacho, me parece que te quedas sin paguita este mes.
Este hombre sabrá mucho de cierta parte de la historia, pero de política no parece tener ni idea. El PP es un partido de centroderecha normal. Y hay países como Hungría que debería conocer este hombre, antes de salir con estas hipérboles que le dejan como un tipo radicalizado.
Lo que sí puede que tengamos es la izquierda más quejica.
#23 " El PP es un partido de centroderecha normal."
si para ti es normal un partido con 100s de casos de corrupción conocidos (1000s sumergidos), crea bulos, denuncias falsas, mentiras, pelotazos, sobres, amenazas, controlador de medios de comunicación etc etc
igual "de política no parece tener ni idea" se aplica mas a ti.
#41 Ser corrupto no es algo ideológico, la corrupción no es de derechas ni izquierdas.
Que el PP sea un partido populista, bulístico, incapaz de sacar líderes potables, pues bueno, lo compro. Pero ideológicamente, especialmente en economía, el PP en Europa es centroderecha normal. Me remito principalmente a las políticas fiscales, que han sido varias ocasiones que tras 2 legislaturas del PP seguíamos como uno de los países occidentales de mayor tributación/redistribución.
Y si admitimos al PSOE como centroderecha, entonces estaríamos obligados a decir que la izquierda no existe, que no gobierna ni ha gobernado ningún país occidental "normal" porque no se me ocurren muchos gobiernos europeos a su izquierda.
#10 es ese Sr. el que ha presentado el referente en sus declaraciones al decir "Europa," no yo.
#10 Y luego mete a Rusia y Bielorrusia, que según interesa son Europa o no
#13 estaría bien atenerse a los mensajes que el interlocutor al que indirectamente refieres escribe, no a inferencias injustificadas sobre este.
#23 Todavía crees que el PSOE está limpio, ¿eh? Desfanatízate un poco, que es el partido de Filesa y los ERE.
#17 Que no me des la chapa con el puto Franco, pesao.
Qué cansinez, santo dios.
#16 los franquistas siempre han sido muy ocurrentes en no argumentar y desviar la atención, tu carta es un claro ejemplo de ello.
Fijate que por un momento pensé que me ibas a contraargumentar para explicarme porque una mayoría absoluta de "hago lo que quiero por mis putos huevos" es mejor que una coalición gobernando.
Pero has ido al chiste fácil y a evitar exponer ideas
#17 Que no me des la chapa con el puto Franco, pesao.
Qué cansinez, santo dios.
Que se vaya ya y deje al resto en paz, sus partidarios se han puesto completamente histéricos. Y que le caiga una buena por corrupto.
¿Alguien se imagina a Rajoy montando este circo con el caso Bárcenas? Se fue un rato al bar en su moción de censura y ya se metían con él por no dar la cara, no se dio 5 días para dramitas emocionales.
#23 Todavía crees que el PSOE está limpio, ¿eh? Desfanatízate un poco, que es el partido de Filesa y los ERE.
#18 Dios, que manera de proyectar. ¿Alguien se imagina al PSOE controlando varias salas del Supremo? Pues el PP lleva una década en ello pero son los demás los que quieren controlar la Justicia.
#7 No únicamente, pero sí, también.
#2 Un país ingobernable, como le recuerdan continuamente sus socios, todos los cuales son un continuo "qué hay de lo mío", y a quienes les importa tres cojones lo que suceda fuera de sus cortijos particulares.
#7 No únicamente, pero sí, también.
#7. Un país de acuerdos, un país diverso de debates y de pactos sin sacrificar necesariamente su agilidad y su capacidad de respuesta. Un país donde la apisonadora de las 'mayorías absolutas' nunca debiera ni pinchar ni cortar.
#10 ¡Así que eres tú el que reparte los carnets de demócrata!
Apártame media docenica.
#14 Si te han dado en todo el hocico lo que tienes que hacer es lo mejor que se te da, es decir, agachar la cabeza y cambiar de nombre antes de que te vuelvan a banear.
#30
Lo dice el que publicó 400 veces bulos sobre la CNN con cosas que no dijo. Y solo por desconocer las normas gramaticales más básicas.
https://www.meneame.net/search?u=sergio_ftv&w=comments&q=la vergüenza de europa
https://www.newtral.es/cnn-verguenza-europa-1-octubre-portada/20210901/
#16 los franquistas siempre han sido muy ocurrentes en no argumentar y desviar la atención, tu carta es un claro ejemplo de ello.
Fijate que por un momento pensé que me ibas a contraargumentar para explicarme porque una mayoría absoluta de "hago lo que quiero por mis putos huevos" es mejor que una coalición gobernando.
Pero has ido al chiste fácil y a evitar exponer ideas
#17 Que no me des la chapa con el puto Franco, pesao.
Qué cansinez, santo dios.
#22 ¿En qué momento he dicho que Sánchez o sus decisiones no sean democráticos, alma de cántaro?
Os creáis un sesgo, y hasta el final, con las anteojeras puestas.
Hasta aquí, que no estoy para argumentos chorras basados en el "eres facha" de primero de adolescente.
#2 Un país ingobernable, como le recuerdan continuamente sus socios, todos los cuales son un continuo "qué hay de lo mío", y a quienes les importa tres cojones lo que suceda fuera de sus cortijos particulares.
#7 No únicamente, pero sí, también.
#7. Un país de acuerdos, un país diverso de debates y de pactos sin sacrificar necesariamente su agilidad y su capacidad de respuesta. Un país donde la apisonadora de las 'mayorías absolutas' nunca debiera ni pinchar ni cortar.
#10 ¡Así que eres tú el que reparte los carnets de demócrata!
Apártame media docenica.
#14 Si te han dado en todo el hocico lo que tienes que hacer es lo mejor que se te da, es decir, agachar la cabeza y cambiar de nombre antes de que te vuelvan a banear.
#30
Lo dice el que publicó 400 veces bulos sobre la CNN con cosas que no dijo. Y solo por desconocer las normas gramaticales más básicas.
https://www.meneame.net/search?u=sergio_ftv&w=comments&q=la vergüenza de europa
https://www.newtral.es/cnn-verguenza-europa-1-octubre-portada/20210901/
#16 los franquistas siempre han sido muy ocurrentes en no argumentar y desviar la atención, tu carta es un claro ejemplo de ello.
Fijate que por un momento pensé que me ibas a contraargumentar para explicarme porque una mayoría absoluta de "hago lo que quiero por mis putos huevos" es mejor que una coalición gobernando.
Pero has ido al chiste fácil y a evitar exponer ideas
#17 Que no me des la chapa con el puto Franco, pesao.
Qué cansinez, santo dios.
#22 ¿En qué momento he dicho que Sánchez o sus decisiones no sean democráticos, alma de cántaro?
Os creáis un sesgo, y hasta el final, con las anteojeras puestas.
Hasta aquí, que no estoy para argumentos chorras basados en el "eres facha" de primero de adolescente.
En Masterchef Australia un concursante decidió abandonar porque no se encontraba bien mentalmente. Los jueces estuvieron hablando con él y le dijeron que la salud mental es lo primero. Este concursante volvió 2 años más tarde, con todas sus fuerzas y ganó.
Utilizar a las mujeres asesinadas para arremeter contra rivales políticos o contra las políticas que son defendidas por otros representantes elegidos por la ciudadanía nos parece una vez más indigno", señaló.
Curioso, porque las feministas hoy en día viven de hacer eso exactamente.
La representante de la COFZ entre otras reivindicaciones señaló: "Pueden, desde el Ayuntamiento, entrar por fin al sistema Viogen, realizar convocatorias de subvenciones para apoyar a todas las acciones que se realizan para contribuir a la igualdad real entre mujeres y hombres".
Y que quieren más dinero, claro.
Esperaba algo de mayor sustancia, pero la polémica se queda en que no hacen suficientes gestos ni les reparten suficiente dinero público. No es que haya pasado nada especial.
Una moción del partido ultraderechista, presentada al pleno del Ayuntamiento de Zaragoza de este jueves, 26 de abril, provocaba la justificada reacción del movimiento feminista y los grupos de la oposición. El PP decidió, una vez más, cerrar filas con su socio de gobierno en un acalorado pleno que incluyó también una buena dosis de negacionismo climático.
#1 Cada día comen más bocas a costa del drama de la violencia contra las mujeres.
#2 a una casa de acogida de maltratadas te llevaba yo...
#8 Muchas mujeres maltratadas que no tienen cabida en esas casas de acogida deberían ver en qué se gastan muchos dineros a costa de su drama.
#10 ¿De dónde sacas que las mujeres maltratadas no van a esas casas de acogida? ¿Tienes una sola prueba de lo que dices o es una información de la agencia de investigación "Para mi que debe ser así" ?
#1 Pues lo he leido y está muy clara lo que opina el que ha escrito el articulo y las declaraciones de todos los que se opusieron, pero no he logrado encontrar ese "un decálogo de falacias, bulos e inmoralidades" de vox/pp al que se oponen.
Igual es que está en un tweet o retweet dentro de los tweets y por eso se me ha escapado, si alguien lo ve, por favor que me lo señalen, para saber qué exactamente han dicho los de VOX y el PP ha apoyado, no solo lo que la gente piensa sobre lo que han dicho
#3 A eso justamente iba yo.
Me temo que simplemente setrata de una reducci'on presupuestarioa para puntos morados, sitios seguros, o donde sea que hayan dado empleo p'ublico a las suyas.
#21 Sí, sí lo he visto. Habrá otros donde no cobren, no lo niego.
Cual si fuera un salmo, los hay que han procedido a musicar las santas escrituras del Perro. Tal es así que, ayudados por la sufrida Inteligencia Artificial, se han entregado a tonadas de diversa índole. Algunas de ellas, hemos de reconocer, le vienen como anillo al dedo a las palabras del presidente.
"La magistrada, víctima también de ‘lawfare’, analiza en El Tablero el papel del poder judicial, mediático y político en estas persecuciones y cómo atajar este problema democrático"
#1 Después de 90 años, vete a perseguir a quien lo hizo. Ahora es tarde y lo saben.
#1 #2 #3
Pero aún no es tarde para seguir exhumando fosas. Y tampoco es tarde para que todo el patrimonio expoliado/robado sea devuelto a los descendientes de los legítimos dueños. Porque lo que más preocupa entre los sectores franquistas es eso, que tengan que devolver todo lo que sus padres o abuelos robaron. Ahí está el caso de Unión Fenosa, tierras, solares, edificios...
#5 Ese es el quid de la cuestión, lo que preocupa a la derecha realmente no es desenterrar los cuerpos de las cunetas, el problema es remover los expolios y que de ahí se llegue a deducir que haya que devolver y restituir lo robado entonces a sus legítimos dueños.
Cuantos denunciaron a su vecino entonces para quedarse con sus tierras, sin importarles que eso supusiera su muerte y la desgracia de su familia...
Típico comportamiento de la escoria derechuza de este país.
#3 Ponen una plaquita y todos contentos. Es que en 44 años no ha habido tiempo de investigar estas cosas. Ahi sí hubiesen pillado a algun culpable. Casualidad que no se haya hecho cuando se podia...
#5 Irónico, dedicándose a los coches eléctricos.
Conozco un caso interesante. Dos españoles se conocen en un país europeo y entablan una relación. A los pocos meses, la chica queda embarazada y todo parece ir bien. Parecen gustarse, aparentemente se quieren, son felices y continúan con el proyecto de formar una familia. Sin embargo, cuando el bebé cumple un año, comienzan a darse cuenta de que ya no tienen nada en común más que el bebé, pero deciden seguir juntos y ver qué sucede.
Ambos tienen trabajos que les gustan y en los que se sienten realizados. Sin embargo, a los pocos meses, la chica recibe una oferta de su empleador actual para un puesto en España, mejor remunerado. Llegan a un acuerdo: ella no puede rechazar la oferta, así que se trasladarán a España, él vivirá del sueldo de ella hasta encontrar trabajo y mientras cuidará al bebé.
A menos de una semana de mudarse, ella cambia de parecer y le dice que se irá sola con el bebé, que no quiere seguir con él. Esto lo deja en pánico, evidentemente por la situación: lo dejan atrás, le quitarán al bebé de su vida y ya había renunciado a su trabajo, enfrentándose a una situación financiera que probablemente lo llevará a dormir en la calle.
Ella intenta calmarlo y le propone firmar un papel en el que él promete no impedir que ella lleve al bebé fuera del país y, a cambio, ella no le pedirá dinero para el bebé. Este hombre, desorientado y sin saber qué rumbo tomar en su vida, pero con la necesidad de tomar decisiones rápidas (pues solo quedan unos días para que su familia desaparezca), firma el papel. Lo hace con la esperanza de encontrar rápidamente trabajo, poder pagar el alquiler y, al menos, no quedarse en la calle.
Logra estabilizar un poco su vida, pero su familia ya está en España. Ahora, después de un año, su expareja ha empezado a exigirle dinero, lo ha denunciado y todo está en manos de abogados.
Su situación actual es que cada vez que reúne algo de dinero, debe elegir entre no pagarle nada a su ex y poder pasar el fin de semana con el niño, lo cual hace una vez al mes o cada dos meses, o darle dinero a su ex y no poder ver a su hijo durante meses, ya que su salario no alcanza para más.
Disculpa la extensión del relato.
#7 Joder que impotencia
#7 Ese papel no vale ni para limpiarse el culo, una madre no puede renunciar a los derechos de su hijo.
Ella intenta calmarlo y le propone firmar un papel en el que él promete no impedir que ella lleve al bebé fuera del país y, a cambio, ella no le pedirá dinero para el bebé
#15 En este caso, fue la madre la que hizo que el padre firmara el papel y delante de un abogado.
Que esta es otra cosa. ¿Alguien sabe si por haber firmado este documento en presencia de un abogado, tiene más o menos valor legal? No entiendo de leyes, pero diría que tiene el mismo valor que haber firmado en una servilleta. Además, según mi punto de vista, estaba en un momento de shock y muy presionado en el momento que firmó.
#17 Como te dice #15 la madre puede pedirte firmar lo que quieras pero tienes que ser muy canelo para creertelo. La situación de tu conocido es terrible y una putada pero el papel no vale de nada.
Solo va la “buena voluntad” de no pedirte el dinero. Pero si la persona que tiene al bebe bajo su custodia pide dinero (aun cuando tenga un papel que dice lo contrario) para el niño… cualquier juez va a darle la razón porque es la manutención del menor no de la madre. Lo que puede hacer es pelear la custodia por una compartida y entonces desaparece. Pero viviendo en paises distintos y trabajo mas o menos precario. Dificil.
Señores, tener hijos es un tema serio que te ata por lo menos hasta que sean mayores de edad y probablemente mas tiempo. Tapen el pene sino estan seguros de querer ese compromiso.
#20 Es que la situación de este hombre es un horror por lo que comento anteriormente: si paga manutención, no ve al hijo y si ve al hijo, no le da para pagar manutención. Imagina guardar algo de dinero para abogados. Imposible.
*Y ojo, que aun así, no es que vea al niño cada semana. Hace 60/70 horas semanales de media y puede pagarse un vuelo + estancia + gastos de comida, etc... una vez cada uno o dos meses.
#31 Sisi. Ya digo que la situación me parece terrible. Pero por desgracia ese papel no le vale de nada. Aunque partiera de ella y fuera delante de un abogado.
#20 Tapen el pene... ¿Y ellas no tienen que tapar nada? ¿Y si estás seguro de que es lo que quieres y tu pareja también pero después, como en el caso que nos ocupa, ella cambia de idea? ¿Según tú sólo los futurólogos, adivinos y augures pueden tener hijos? Tu comentario apesta a misandria. Das a entender que ese hombre está así porque se lo merece, porque no se "tapó el pene" y ahora debe expiar el pecado de haber echado un polvo. Ojalá te vengan mal dadas y algún listo como tú te eche la culpa cuando más hundido estés.
#20 Tapen el pene sino estan seguros de querer ese compromiso.
El gener el hijo es responsabilidad de los dos, no?
Una vez decidido tirar adelante, si esta historia es cierta (que no lo se, como en la mayoría de este tipo siempre hay dos versiones, aunque me parece plausible), creo que está afirmación sobra. La culpa de la situación no es dela 'victima' (asumiendo que la historia sea como la explica este usuario).
#17 Como si lo hace delante de un notario, no se de que parte iría el abogado, me imagino que no de la de él, porque sabría es un contrato nulo, una madre no puede renunciar a lo que no le pertenece, el derecho de la manutención es del hijo.
En este caso, fue la madre la que hizo que el padre firmara el papel y delante de un abogado.
#17 El valor legal de un documento no se ve afectado porque lo hagas delante de un abogado o del papa. El abogado debe mirar que sea legal y esté conforme a la legislación del país o países que procedan y avisar de qué partes son o no legales y en caso de que se le pida actualizarlo conforme a la ley, pero si quieres escribir en un papel que todos los días a las cuatro te van a dar latigazos y lo firmas el documento no es legal por mucho que te guste recibir latigazos o por muchas firmas que pongas delante de un abogado.
En esa situación un buen abogado debería de haber avisado a ambas partes de que el documento no era legal y dejar claro los riesgos que conllevaba el cambio de país de uno de los progenitores con el niño, ¿pero lo de firmar el papel ese? Un paripé.
#15 #17 Una madre si puede renunciar a la patria potestad de su hijo/a. Aunque para que se la acepten, tanto fiscalía de menores como el juez que se encargue del caso deben ver bien claro que es mejor para el menor que su madre no tenga la patria potestad. Hay casos de asesinato, o de delitos contra la salud pública (tráfico de drogas por ejemplo) donde entra en ese baremo.
Sobre el contrato privado firmado es un papel que si bien puede ser tenido en cuenta, si no lo acepta la fiscalía de menores, es papel mojado. Hay infinidad de veces que incluso acuerdos de divorcio los tiran para atrás por ser perjudiciales para el menor (o los menores). Obvia decir que sin patria potestad no hay custodia, solamente régimen de visitas.
#17 Como no soy abogado no puedo decir ni saber si esto es lo correcto, pero si el ingresa dinero en una cuenta a nombre del niño a la que podrá acceder en la mayoría de edad, esta cumpliendo su deber con el niño , sin soltarle ni un euro a la madre que le ha hecho esa marranada.
Luego habrá que considerar bajo que legislación se tiene que pagar esta manutención, y si la madre esta ganando considerablemente mas que el padre , igual hasta esta exento del pago.
#34 Meeec error.
El juez de menores establece una manutención. Ya sea acordado entre los progenitores o bien mediante fallo.
Esa manutención es para ropa, alimentación y demás cuidados personales hasta que adquiera la mayoría de edad (si sigue estudiando se puede ampliar).
Un juez no acepta una cuenta a nombre del menor si no puede tener acceso a su manutención.
P.D. Si tienes discrepancias con el otro progenitor, lo más cómodo es entregar una tarjeta donde se limite su uso al dinero asignado a la manutención. Quedan reflejados sus gastos y se ve enseguida si el otro progenitor está cometiendo fraude.
#17 No sé de qué país estás hablando, pero en algunos países la madre no se podría quedar con la custodia y mucho menos marchar (legalmente) con el hijo de forma unilateral.
Quizás e tarde, pero si la historia es tal como la cuentas, podría usar algo así.
Sea como sea, son historias muy jodidas. Porque al final, el niño/niña son los que acaban jodidos por las historias de sus progenitores.
No soy abogado, ni experto. Hablo de mi propia experiencia de vivir muchos años en Reino Unido y también he estado en un juicio (antes de marcharme a vivir allí) relacionado con la custodia de un hijo de mi pareja con otra persona. Pero puedo estar diciendo tonterías.
Lo que si que creo que no es una tontería es que se cuide, y que piense en el hijo. Porque al final todas estas mierdas (especialmente si existe un conflicto abierto) la pagan los peques que están allí en el medio sin haberlo pedido. Al final los años pasan, i las relaciones se transforman y lo que ahora puede parecer irreconciliable, en unos años puede no serlo si se intenta redirigir la situación.
Como he dicho, nosotros tuvimos una temporada muy mala con un conflicto muy intenso (que acabo en un juicio). Ambas partes cometimos errores (que me gustaría no haber cometido). El hijo se vio afectado. Hoy en día, a pesar de todo este conflicto, tenemos una relación cordial. El padre viene cuando quiere a nuestra casa e intentamos llevarlo lo mejor que podemos todos.
#7 A la gente con pocas luces, como no tenga mucha suerte, acaba pasándole cosas así.
#7 "A los pocos meses, la chica queda embarazada"
Conocerse a uno mismo lleva una vida entera, y cuando lo consigues, ya has cambiado. Entonces, imagínate el tiempo que hay que invertir en conocer mínimamente a alguien. Y hay que conocer MUCHO a alguien antes de decidir tener un hijo con esa persona.
Yo estuve viviendo con alguien 12 años en pareja, y después descubrí que no la conocía de nada. Una de las lecciones más duras de mi vida, porque perdí la esperanza de llegar a conocer a alguien de verdad. Mi propia incapacidad de juicio, o eso parece. Por eso (entre otras cosas) no voy a tener hijos.
Tu amigo es una víctima de su tiempo. Hace 50 años podría tener un trabajo y 5 hijos. Ahora tener uno puede joderte la vida.
#7 Otra historia.
Amigo español conoce a una chica española al poco de llegar a un país europeo a trabajar. Al par de años tienen un hijo, al cabo de otro par de años lo dejan, eran pareja (no se habían casado).
Mi colega gana unos 7k netos al mes (desde antes de conocerla), pero hace vida de mileurista. Tiene un coche de mierda y pagaban a medias un apartamento barato sin ningún gasto llamativo. Ella cree que gana al igual que ella, unos 1.500-2k al mes. El niño lo tiene ella la mayor parte del tiempo y los gastos a pachas, de una pareja de supuestos mileuristas.
#7 #30 Viví con mi pareja más de 10 años. Fué bueno todo, hasta la ruptura fué bien hecha. Entendimiento, diálogo, no hubo traiciones ni cuernos ni nada. Pero lo dejamos porque... Bueno, porque el tiempo acabó con las cosas que debe haber entre dos personas que son una pareja.
No tuvimos hijos (ella quería, yo no) pero si un perro. Cuando terminamos decidimos de mutuo acuerdo que el perro viviera con ella. Me lo ocultó 4 años. No me lo permitió ver, pero tampoco fotografías. Sin discusión mediante, me las ocultó en sus redes sociales (lo supe después). Así que si, conocer a alguien... Es mucho decir. Me alegro mucho de no tener un hijo con esa persona por motivos obvios.
Ah, mi perro murió, ella me dijo entonces que llevaba años enfermo tomando medicación (primera noticia) y que decidió dormirlo. y que supiera que había estado rodeado de gente guay hasta el final. Después de mandar ese mensaje su foto desapareció del WhatsApp
CONOCER a alguien requiere MUCHO trabajo y hay que tomárselo en serio. Esa fase de "nos estamos conociendo", debe ser eso, no un estado de ansiedad en el que ansías que caigan las resistencias de la otra persona y te quiera y busques convencerla de algo.
Conoce a la persona. Cero idealización.
Hasta que conoces a alguien no puedes saber de verdad si te gusta.
Es el mejor consejo que puedo darle a alguien.
#7 yo he vivido una situación muy similar y, mi consejo, es que se olvide de el niño y que intente ahorrar ese dinero para rehacer su vida,lo más probable es que el niño termine influenciado por la madre y no quiera saber nada de él cuando sea mayor,pero ojalá me aquivoque y tenga una relación normal con el
#59 Correcto, en estos casos lo mejor es hacer la del ninja, bomba de humo y alejarte y esconderte lo mas que puedas de esta tipa para que no te encuentre ni para denunciarte.
Te mudas a otro país, cortas redes sociales, cambias de teléfono, nuevas cuentas bancarias, etc. todo que te desligue lo máximo posible para dificultar que te encuentre.
Conozco casos así, donde el padre no ha tenido derecho a casi nada, ha pagado manutenciones y extras por el hijo/a y cuando este ya es mayor de edad y tiene libertad para establecer una relación "normal" con el padre, prácticamente ni lo miran a la cara, ni se paran 5 min. a tomar un café en el bar con el.
#62 #59 Cada cual que haga lo que considere oportuno. A mi vuestra solución me parece cobarde. Aún con todas las probabilidades en contra son vuestros hijos y deberíais luchar por ellos. Si al final no sale bien, al menos tendréis la conciencia tranquila y en vuestro lecho de muerte no será un remordimiento lo último que sintáis.
#67 pues mira, después de años cruzando España para ver al niño, pleitos infinitos y denuncias falsas por intento de secuestro que ganaba sistemáticamente pero, que lograron el objetivo de entorpecer las visitas creo que, a veces, hay que saber cuando tienes la batalla perdida por que por mucho que los tribunales te den la razón el cónyuge que tiene la custodia tiene las de ganar y hacer que tu hijo te odie aunque seas la mejor persona de el mundo.
#7 Me pregunto si será casualidad que tanto el caso del enlace como el caso que nos cuentas han tenido la genial idea de tener hijos con una desconocida (en tu caso a los pocos meses de conocerse y en el otro caso habiendo convivido durante unas vacaciones).
Yo me la voy a jugar y voy a pensar que lo que les ha sucedido a ambos casos no les sucede a la mayoría de la población porque no son tan tremendamente idiotas como para tener hijos y por lo tanto crear vínculos de por vida con alguien que acaban de conocer.
Y eso en mi pueblo se llama sentido común. A la gente que carece de él le suceden cosas curiosas siempre.
Pero a lo mejor es casualidad eh?
Buf, un caso más donde el denunciante se deja un pastón en abogados y viajes, mientras los crios van creciendo.
Al final se quedará sin niños y sin dinero.
A veces hay que tomar decisiones dolorosas. Aquello no es ni siquiera Europa. Y por lo que cuenta, se enfrenta a un clan peligroso. Y eso que él es Guardia Civil. 42 años, es joven.... decisiones dolorosas que se llevarán dentro toda una vida, pero al menos será vida.
Si pone la procedencia solo engaña a quien no se moleste en leerla.
Otra cosa son los procesados, que ahí sí que no hay forma. Ni de los de Eroski ni de ninguna otra superficie.
#1 Es un ataque (no sé si interesado) basado en una mentira. Unas judías o unos pimientos sin procesar se consideran frescos, vengan de donde vengan, de acuerdo a la legislación vigente:
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-6795
No sólo Eroski vende y llama "fresco" a unas judías marroquíes, todos los operadores del sector lo hacen.
Cosa distinta sería que te vendan un producto fresco ocultando o engañando con la procedencia, que no es el caso. Pero no existe ningún engaño por llamar fresco a un producto fresco.
Si yo formara parte del comité de dirección de Eroski me querellaría contra este panfleto por calumnias.
#1 hombre, no del todo. En Mercadona:
variedad: Valencia
origen: Sudáfrica
#19 Gran ejemplo de pensamiento sectario. Qué pena das, ¿en qué momento te volviste así?
#1 es narcisista hasta para dimitir. Y es que como será la cosa que ha escrito un mensaje a la población completamente abierto dándose un plazo de 5 días para que todo el mundo esté pendiente de él que dice tanto que sí como que no va a dimitir. Es el mensaje de dimisión de Schrodinger.