Eli
361meneos

"El Mundo" viola la intimidad de enfermos terminales

El Mundo. Ese diario sensacionalista como pocos ha vuelto a saltarse las reglas de la moral para vender una noticia. Esta vez se trata del caso de una afectada del 11-M y de sus compañeros del Centro de Daño Cerebral. Una víctima que no ha llegado a ser mortal, pero que permanece en coma.

 30 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 804
etiquetas: periodismo, 11m, el mundo
votos negativos: 0  usuarios: 361  anónimos: 0  
  1. #1   Insultan a las víctimas, les llaman idiotas, manipulados a la cara, las desprecian...¿cómo no iban a lucrarse con ellas? y ya no sólo el mundo, que sí, es paradigma de amarillismo, sensacionalismo y mierda condensada; en general los medios de comunicación están olvidándose demasidas veces de lo que significa el derecho al honor, la dignidad, amparándose en el derecho de información (prostituyendo un derecho tan inportante y necesario en lo que para ellos significa que todo aquel pseudocomunicador que tenga acceso a éstos medios puede decir lo que le venga en gana)
    votos: 13, karma: 43
    por lamonjamellada el 13-03-2007 20:22
  2. #2   #1, Habria que ver la noticia, ¿quien tiene el enlace?, porque tenemos una opinión nada más, no seré yo quien defienda la presunción de inocencia de El Mundo y ya solo por dar una columna a FJL y colecciones de sellos franquistas cada seis meses me sobra para no leerlo, pero aún así, sobran acusaciones a Pedro J. con base como para echarle más sin ver en enlace.
    votos: 7, karma: 33
    por francisco el 13-03-2007 20:39
  3. #3   Pues el enlace ya no existe. Aquí se puede ver:
    www.elmundo.es/elmundo/hemeroteca/2007/03/11/m/
    El primer enlace de la primera noticia, que dice "Laura, 29 años, muerta en vida desde el 11-M" es el título del artículo al que se hace referencia. Pero te manda directamente a la edición de hoy. Han debido quitar el artículo de la hemeroteca.
    votos: 6, karma: 22
    por bochan el 13-03-2007 20:50
  4. #4   #3 ¿lo han quitado? :-O
    votos: 4, karma: 26
    por jotape el 13-03-2007 20:51
  5. #5   Desde luego, a mí, no me funciona el enlace. Es el único de la página que no me funciona.
    votos: 2, karma: 18
    por bochan el 13-03-2007 21:01
  6. #6   #5 acojonante y vergonzoso... :-S
    votos: 6, karma: 37
    por jotape el 13-03-2007 21:01
  7. #7   Quiero pensar que alguien cercano a los afectados habrá pedido expresamente que lo quiten.
    votos: 5, karma: 25
    por bochan el 13-03-2007 21:05
  8. #8   ¿Que moral puede tener un periódico que tiene por director a quien tiene??
    votos: 8, karma: 23
    por claudiop el 13-03-2007 21:13
  9. #9   #7 no estaría tan seguro que fuera por motivos humanitarios... tambien retiraron el enlace donde decian que habia 300.000 personas en la mani del sabado... Me parece que reaccionan cuando se arma el lio, o cuando alguien con "poder", hacer sonar un teléfono
    votos: 7, karma: 47
    por Tumbadito el 13-03-2007 21:14
  10. #10   Yo hace tiempo que dejé de comprar y recomendar Los Mundos de Yupi de Pedro Jeta.
    votos: 7, karma: 28
    por juengasa el 13-03-2007 21:50
  11. #11   Humo humo....
    votos: 3, karma: -10
    por humanbulk el 13-03-2007 21:51
  12. #12   #11 Existe, google lo sabe, y sino en la cache.
    Joder..., solo les falta sacarla una foto en primer plano.
    votos: 4, karma: 6
    por Otario el 13-03-2007 21:58
  13. #13   Cada vez es más fácil llegar a portada: ya ni hace falta poner un enlace que dé un mínimo de credibilidad a lo que se publica.
    votos: 6, karma: 29
    por reverbera el 13-03-2007 22:07
  14. #14   Aquí tenéis el artículo: 209.85.129.104/search?q=cache:NE5QaHgilCkJ:www.elmundo.es/accesible/els
    votos: 10, karma: 71
    por jotape el 13-03-2007 22:08
  15. #15   #14 ¡Alabado sea Google!
    votos: 5, karma: 24
    por Hegel el 13-03-2007 22:10
  16. #16   El mundo = Aquí hay tomate
    votos: 5, karma: 39
    por matius el 13-03-2007 22:37
  17. #17   Repugnante! Pero que credibilidad pueden tener personajes que se dedican a publicar esto!
    votos: 2, karma: 19
    por desinfo el 13-03-2007 22:37
  18. #18   Y el Pais si tiene verguenza publicando la foto de de Juana???? no pensais que quizas los familiares han autorizado a que se tome esta foto???? o esa posiblidad no existe?
    votos: 12, karma: -49
    por inverse el 13-03-2007 23:10
  19. #19   ¿Y en Paracuellos qué?
    votos: 11, karma: 2
    por DZPM el 13-03-2007 23:11
  20. #20   No estoy en la piel de los familiares, pero yo me lei el reportaje que venía en el suplemento "Crónica" del domingo y solo es un reportaje que cuenta una historia muy emotiva de estos pacientes. Siento que les haya sentado mal, pero gracias a ese reportaje pude sentirme más cerca de estas víctimas y de una forma u otra compartir su dolor.
    votos: 4, karma: 5
    por ajripa el 13-03-2007 23:40
  21. #21   Cierto! nos olvidábamos de Paracuellos!
    votos: 1, karma: 16
    por matius el 13-03-2007 23:40
  22. #22   Hola a todos.

    Si, Il Capitano, el mismo que escribió el artículo. Entiendo que al no proporcionar el link la credibilidad quede mermada... además creo q ya lo kitaron, como es normal (ha sido denunciado). Sin embargo... os lo pido por estos 14 pacientes... haceros con un ejemplar de Crónica, el suplemento dominical en q salió. Todo esto no lo hago por que me caiga mal Pedro J., aunque no os negaré lo evidente. Lo hago porque conozco a uno de los 14 y estoy indignado. Os aseguro que ningún familiar autorizó NADA, entre otras cosas xq no se les consultó.

    Ahora os invito a la reflexión: imaginad que uno de esos pacientes tiene un hijo pequeño. Imaginad que llega a sus manos esto (cosa bastante fácil) y que lo lee al identificar a su padre EN LA PORTADA DEL SUPLEMENTO. El niño se entera entonces de que su padre no tiene rehabilitación posible y... que le quedan de 2 a 5 años de vida.

    Y ahora, y si tenéis un poco de humanidad, ayudadme a denunciar este atropeyo a la dignidad de la persona.
    votos: 8, karma: 53
    por ilcapitano el 14-03-2007 02:13
  23. #23   es que a sus lectores les gustan ese tipo de noticias. patetico.

    #14 gracias por el enlace directo.
    votos: 3, karma: 15
    por jaz1 el 14-03-2007 04:25
  24. #24   Si el periódico "El Mundo" es "amarillo", el periódico "El País" ¿qué es?. Supongo que Negro, de tanto intentar lavar la porquería del gobierno, que no es poca. Para voceros gubernamentales ya tenemos a los portavoces de Zapatero. Afortunadamente existe la prensa libre aunque les pese a algunos.
    votos: 5, karma: -13
    por Picatrix el 14-03-2007 06:21
  25. #25   Bueno este blog es muy plural... la prueba es que BORRA los comentarios que SIN INSULTAR expresan una opinion discordante.... ;) su autor debería preocuparse por que esta borrando mas comentarios que los que está publicando jejejeje
    votos: 5, karma: -6
    por inverse el 14-03-2007 09:21
  26. #26   La prensa es tan libre como cualquiera de nosotros lo es en nuestra vida cotidiana:0
    votos: 0, karma: 6
    por Wiki el 14-03-2007 13:24
  27. #27   La prensa es libre siempre y cuando respete unos límites legales (visto lo visto, mejor dejamos la ética a un lado). Intentar disculpar a EL Mundo incluso en este caso concreto, por mor de no sé que cruzada ideológica, eso sí que tiene delito (y denota muy poquito respeto por las personas -víctimas- que estaban en esa sala).
    votos: 1, karma: 12
    por littlenemoskat el 14-03-2007 18:19
  28. #28   Hola de nuevo. Soy el autor del post. En primer lugar quería disculparme por si a alguien le ha molestado que borrase su comentario. Es cierto que los había que no insultaban, si, pero hay muchas maneras de ofender, y lo sensibilizado que estoy con este tema me hace ofenderme por muy poco. Os invito a que leais entre líneas xa q adivinéis xq me toca tanto este tema. Si no hablo más de la cuenta es por no poner en peligro a alguien.

    Ah! vuelvo a insistir: este post no tiene ningún fin político, entre otras cosas xq estoy en desacuerdo con todas las fuerzas políticas, sean del color que sean, xo weno, eso no creo que os interese. Tampoco lo he escrito para lu...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por ilcapitano el 15-03-2007 01:22
  29. #29   #24 no es cuestión de quién es más amarillo si el pais o el mundo (competición reñida desde luego) se trata de que hay que ser HIJO DE LA GRAN PUTA (así, con mayúsculas) para primero insultar, desprestigiar y vejar a las víctimas de Madrid por no prestarse a hacer el anormal siguiéndole el juego a fascistas paranoides y después lucrarse con su desgracia, poniéndolo en portada para que todo el mundo "haga suyo el drama". No respetar la dignidad de las personas es sumamente grave, pero parece que nos hemos acostumbrado a ello (y repito, no tiene tanto que ver con el periódico que lo publique sino con el hecho en si y el trato que estas personas han venido recibiendo de esa misma fuente)
    votos: 1, karma: 12
    por lamonjamellada el 15-03-2007 12:06
  30. #30   Gracias por atreverte a menear mi artículo noticioso sobre espa¨na que apareció en Dinamarca.

    meneame.net/story/investigador-social-espana-pais-mas-racismo-europa

    Por supuesto que no es SPAM!

    Saludos
    votos: 1, karma: 1
    por buhno el 22-03-2007 14:56
comentarios cerrados

menéame