Eli
434meneos

Nacho Escolar responde a la crítica de empleador mileurista

"1.El Confidencial Digital se inventa una noticia sin citar fuentes. 2.Lo publican en un blog. 3.Libertad Digital lo difunde. 4.Un lector lo envía a Menéame. 5. Periodista Digital cita al que envió el tema a Menéame como fuente para corroborar la noticia y atizarme con ella. Para completar el disparate, firman la información como “PD/Agencias”, como si lo hubiesen cogido de EFE o de Reuters. ni uno solo de todos los periodistas implicados en esta cadena de desinformación se ha molestado en contactar conmigo para comprobar los datos"

 36 comentarios en: ocio, blogs karma: 979
etiquetas: escolar, libertad digital, periodismo, sueldo, mileurismo
votos negativos: 5  usuarios: 196  anónimos: 238  
  1. #1   Pero el mal ya está hecho. Muchos habrán leído la noticia y pensado que era cierta; muchos otros habrán leído el titular y les habrá bastado.

    Mierda de sociedad en la que vivimos.
    votos: 10, karma: 58
    por uthred el 04-08-2007 22:37
  2. #2   » ver comentario
    por --15165-- el 04-08-2007 22:48
  3. #3   Me parece que se debe dudar más de quien publica una información sin especificar las fuentes que de la fuente misma. Es decir, la pregunta no debería ser ¿dice Nacho la verdad?, sino ¿dicen la verdad quienes le acusan?

    Aparte de eso, para tener una certeza de cuánto ganan los periodistas de ese medio, preferiría preguntarle a alguien que esté cotnratado allí.
    votos: 12, karma: 60
    por Arcano el 04-08-2007 22:50
  4. #4   » ver comentario
    por --15165-- el 04-08-2007 22:58
  5. #5   #2, si todo el mundo debiera dar explicaciones ante cualquier acusación sin fundamento, no veas dónde iriamos a parar. ¿Y a ti que te importa cuanto paga? ¿Por que no vas a pedirle trabajo y así sales de dudas? Ahora si no dice el monto exacto, ¿es un explotador?
    votos: 9, karma: 52
    por le0 el 04-08-2007 22:59
  6. #6   » ver comentario
    por --15165-- el 04-08-2007 23:07
  7. #7   #5 no dice lo que paga pero afirma que no son mileuristas:
    "A diferencia de todos estos medios, yo no estoy contratando redactores con sueldos ‘mileuristas’"

    y #5 tranqui colega ;-) , que la sociedad es la culpable, sociedad no hay más que una y a ti te encontré en la calle..
    votos: 4, karma: 22
    por dejanews el 04-08-2007 23:14
  8. #8   Bueno es un jefe jejeje, al llegar ahí no pongo la mano en el fuego por nadie ya, al menos que no me lo demuestre, el sistema propicia que llegue arriba lo que llega, esa es la razón de mi escepticismo...
    Así pues lo dejaré en incógnita hasta que tenga información y no cuentos de unos y otros...
    votos: 3, karma: 13
    por cloudy el 04-08-2007 23:17
  9. #9   Puede que continúe la duda sobre cuánto ganan los periodistas contratados por Escolar, pero sigue siendo significativo el mal tratamiento informativo de ciertos medios 'digitales'.
    votos: 5, karma: 37
    por Arcano el 04-08-2007 23:41
  10. #10   Además lo que veo en todo esto es una enorme publicidad gratuita al nuevo periódico del señor Escolar.
    votos: 3, karma: 19
    por iskander el 04-08-2007 23:46
  11. #11   » ver comentario
    por --42322-- el 05-08-2007 00:05
  12. #12   » ver comentario
    por --15165-- el 05-08-2007 00:12
  13. #13   La crítica al sistema económico es un juego muy bonito... hasta que empiezas a sacar pasta con esa crítica, y de repente te das cuenta de que formas parte de ese mismo sistema xD

    Moraleja: es un pasatiempo para pobres.
    votos: 5, karma: -6
    por JarFil el 05-08-2007 00:30
  14. #14   » ver comentario
    por --2052-- el 05-08-2007 00:41
  15. #15   » ver comentario
    por --15165-- el 05-08-2007 00:53
  16. #16   Yo conozco el salario de un redactor en este proyecto y está por encima de los 900 y los 1.000 euros. Está en torno a 1300-1400 euros netos al mes. Ahora bien, no sé si todos los redactores percibirán el mismo salario. También os digo que Escolar (Nacho) va a pagar mejor que Escolar (Arsenio), que es el padre y director del diario más leído (20minutos).
    votos: 6, karma: 21
    por meneameadicto el 05-08-2007 04:02
  17. #17   De verdad, me parece patético. Publican sobre él una información sin molestarse en pedirle su versión de los hechos, él afirma que la información es falsa y específicamente dice que no hay redactores con sueldos mileuristas, y todavía leemos que Nacho debería especificar cuánto está pagando.

    Adelante, vamos a preguntarle a la primera mujer que pase por la calle si es una prostituta, y cuando ella lo niegue, podemos decir "es que no ha especificado con quiénes se acuesta".

    Un desmentido es un desmentido. Que te lo creas o no ya es otra cosa, pero hay algo llamado presunción de inocencia. Kalle_Anka, ¿con qué frecuencia abusas sexualmente de tu hijo?. ¿A que queda feo que yo haya violado la presunción de inocencia contigo?
    votos: 14, karma: 87
    por ulises31 el 05-08-2007 04:55
  18. #18   Pues para que vamos a engañarnos, la verdad es que viendo la calidad de las noticias en los distintos medio un redactor de esos no debería de cobrar ni el sueldo base, que les paguen 1000 euros o más es un insulto a la gente que de verdad trabaja.

    Noticias falsas y/o erróneas, mal contrastadas, sin fuentes fiables, sin documentar, con faltas de ortografía .... en todo caso los 1000 euros se los deberían dar al becario de turno por todas la mierda que tendrá que tragar para llegar algún día a ser redactor.
    votos: 6, karma: 43
    por Liamngls el 05-08-2007 05:59
  19. #19   #17 ha lo ha dejado bastante claro pero en fin: Difama, que algo queda.
    votos: 2, karma: 6
    por Idaho el 05-08-2007 07:42
  20. #20   » ver comentario
    por AndrewWiggin el 05-08-2007 08:34
  21. #21   #20 ¿Eres periodista?. Sin duda que sí, puesto que sabes lo que hablaron o dejaron de hablar los medios con Mario Conde.

    Yo no soy periodista, pero hace años leí "Todos los hombres del Presidente" (una crónica del Watergate escrita por los 2 periodistas que más contribuyeron a destaparlo), y lo que hacían siempre esos 2 periodistas era preguntarle a la Casa Blanca y al resto de los interesados su versión de los hechos antes de la publicación de cada artículo. Su periódico ganó el Pulitzer por su trabajo.

    Claro está que igual los medios españoles hacen las cosas de manera diferente (lo dudo).
    votos: 2, karma: 11
    por ulises31 el 05-08-2007 09:25
  22. #22   #21 Hombre, no hay duda de que es penoso el tratamiento del digital este, pero comparar el watergate con esto... me parece un pelin exagerado
    votos: 2, karma: 18
    por kopra el 05-08-2007 09:30
  23. #23   #22 Es el ejemplo que tenía a mano. Ten en cuenta que no soy periodista ni he leído nunca ningún libro de ética periodística. Es sólo un ejemplo, y tal vez sea un poco exagerado, pero es válido en lo esencial: conviene siempre oír la versión de la otra parte.
    votos: 1, karma: 0
    por ulises31 el 05-08-2007 09:58
  24. #24   #23 Por supuesto, pero es que no creo ni que haga falta argumentar estas cosas
    votos: 1, karma: 12
    por kopra el 05-08-2007 09:59
  25. #25   #14, lo que digo es lo que digo, no le busques tres pies al gato. Te lo diré de otra manera: no estamos contratando a ningún redactor con sueldos tan bajos, ni siquiera a los peor pagados. ¿Mejor así?
    votos: 3, karma: 14
    por iescolar el 05-08-2007 10:20
  26. #26   » ver comentario
    por AndrewWiggin el 05-08-2007 13:14
  27. #27   25#, no.
    votos: 1, karma: 0
    por iescolar el 05-08-2007 14:08
  28. #28   #26 A ver si lo he entendido. Nacho criticó que algunos medios pagasen sueldos mileuristas a algunos periodistas, después Nacho se pone a montar un nuevo medio de comunicación, después se publica que en el nuevo medio van a pagar un sueldo de 900 euros a algunos redactores, después Nacho se queja de que no contactaron con él antes de publicar esa información y afirma que la información es falsa y que los sueldos son superiores al de un mileurista, y después llegas tú y le sigues buscando las vueltas.

    Bueno, lo mejor será no criticar nunca a las empresas que paguen sueldos mileuristas a trabajadores cualificados, y sobre todo, no montar nunca, nunca, una empresa en la que se paguen sueldos superiores al mileurista.

    Así nos va en este país.
    votos: 2, karma: 18
    por ulises31 el 05-08-2007 14:45
  29. #29   No ha salido todavía y ya están tan acojonados que tienen que empezar a ladrar.
    votos: 3, karma: 18
    por Tyrexito el 05-08-2007 14:47
  30. #30   » ver comentario
    por AndrewWiggin el 05-08-2007 18:38
  31. #31   #30 Ir a los tribunales... ¿y cuál es la acusación?. ¿Injurias?. ¿Daña al honor publicar que contratas mileuristas?. ¿Se puede demostrar ante un tribunal la mala fe (si la hubo) de El Confidencial Digital?

    Cuestiones legales aparte, sigue siendo cierto que Nacho se beneficia, como cualquier otra persona, de la presunción de inocencia. Mientras no se demuestre lo contrario, Nacho es una persona que honestamente criticó la contratación de mileuristas, y que no ha hecho lo que previamente criticó.

    Ahora dime, ¿cómo sabemos que tú no eres propietario o ejecutivo de uno de esos medios que contratan a periodistas con salario infra-mileurista?. Tal vez estés actuando así por resentimiento. No...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 14
    por ulises31 el 05-08-2007 19:38
  32. #32   » ver comentario
    por --15165-- el 05-08-2007 20:41
  33. #33   » ver comentario
    por AndrewWiggin el 05-08-2007 23:29
  34. #34   » ver comentario
    por --42614-- el 06-08-2007 03:06
  35. #35   El periodismo necesita una limpieza ética inmediantamente.

    Sin información veraz no hay libertad, ni democracia.
    votos: 1, karma: 8
    por matix el 06-08-2007 13:29
  36. #36   Como experimento sociológico, que diría la Milá, no está nada mal. El problema mayor de la web 2.0 es que cualquier noticia es tomada de forma inmediata como verdad y si se le da un tono escandaloso más aun. 900 euros al mes es un sueldo medio en periodismo. Con un poco de suerte, ahora tendrán que subirlo para evitar la crítica.

    Por cierto, gracias a Periodista Digital por linkar mi historial de campañas, pero es una pena que no comente también lo de las actas del 11M o el juicio a Aznar.
    votos: 0, karma: 10
    por coupe el 06-08-2007 17:10
comentarios cerrados

menéame