Eli
342meneos

La NASA falseó datos sobre el cambio climático

La NASA distorsionó y encubrió los datos que tenía sobre el cambio climático por cuestiones políticas. Esa es la conclusión de un informe realizado por la propia agencia espacial después de que, en enero de 2006, el científico James E. Hansen y otros empleados denunciaran esas "distorsiones". Esas actividades, dice el documento, eran "contradictorias" con la ley que fundó el programa espacial hace 50 años, según recoge el diario The New York Times.

 31 comentarios en: tecnología, medioambiente karma: 688
etiquetas: nasa, cambio climático
negativos: 0  usuarios: 144  anónimos: 198  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Si los falsearon sobre las armas de destrucción masiva en la ONU cómo no los iban a falsear sobre el cambio climático :roll:
    votos: 10, karma: 100
    por jm22381 el 03-06-2008 13:31 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --86679-- el 03-06-2008 13:38 UTC
  3. #3   El primo de Rajoy ha manifestado su indignación
    votos: 6, karma: 59
    por mrubio el 03-06-2008 13:40 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --51222-- el 03-06-2008 13:41 UTC
  5. #5   Ya ni en la nasa se puede confiar...
    votos: 1, karma: 23
    por emifortu el 03-06-2008 13:44 UTC
  6. #6   #4 Deja deja, que con un marrón a la vez tienen bastante ;)
    votos: 0, karma: 7
    por Mael el 03-06-2008 13:49 UTC
  7. #7   Es lo que pasa cuando dependes del presupuesto...
    votos: 1, karma: 18
    por Borg el 03-06-2008 13:52 UTC
  8. #8   #4 No se si falsearon datos de las misiones Apollo, pero existen muchas dudas acerca de la autenticidad de la mision Apollo XI, la primera de todas.
    votos: 1, karma: 0
    por Ectolin el 03-06-2008 13:52 UTC
  9. #9   no llegaron a la luna.
    votos: 4, karma: -26
    por temu el 03-06-2008 13:53 UTC
  10. #10   En manos de quien estamos
    votos: 1, karma: 18
    por showmm el 03-06-2008 13:54 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --86181-- el 03-06-2008 13:57 UTC
  12. #12   Normal, con las ganancias que sacan los de greenpeace ejerciendo de loobby en todos los paises que pueden, seguro les sobraba para darle dinerillo a la NASA a cambio de favores...
    votos: 10, karma: -77
    por joanrufe el 03-06-2008 13:58 UTC
  13. #13   #12 Creo que deberías leerte la noticia. La NASA ocultó pruebas de la existencia del cambio climático.

    Básicamente el delegado de prensa puesto por la administración Bush trató de que los informes que hablaban y confirmaban el calentamiento global no salieran a la luz pública.
    votos: 8, karma: 84
    por angelitoMagno el 03-06-2008 14:06 UTC
  14. #14   #13 perdon por mi comentario, no venia muy clara en la descripcion, y no la lei adecuadamente.
    votos: 1, karma: 21
    por joanrufe el 03-06-2008 14:11 UTC
  15. #15   #14 Lo que no has leído ha sido la noticia :-P
    votos: 3, karma: 32
    por Cacahuete el 03-06-2008 14:20 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --51222-- el 03-06-2008 14:25 UTC
  17. #17   Antes de que se tergiverse... lo que la NASA hizo fue restar importancia al cambio climático. :(
    votos: 2, karma: 19
    por Betavv el 03-06-2008 14:28 UTC
  18. #18   #16 No, los objetivos de la NASA son científicos, pero cuando el resultado no conviene que se sepa, se esconde. Y en este caso es absurdo,porque dudo que nadie niegue la existencia de un calentamiento global ya que lo que realmente se cuestiona es la influencia de ser humano en dicho calentamiento.
    votos: 1, karma: 16
    por pikutara el 03-06-2008 14:30 UTC
  19. #19   #16 No. El problema es que su departamento de prensa no es independiente, sino que depende de la administración de turno.

    #17 Tampoco. Fue el departamento de prensa controlado por la administración Bush.

    La NASA realizó un informe científico en el que se demostraba el cambio climático. Pero les taparon la boca.
    votos: 4, karma: 47
    por angelitoMagno el 03-06-2008 14:33 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --51222-- el 03-06-2008 14:34 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --65050-- el 03-06-2008 15:20 UTC
  22. #22   No dice que datos fueron los que se ocultaron: si que el calentamiento global aumenta o disminuye.
    Desde luego con el mesecito de Mayo que hemos tenido me gustaria saber donde va a parar el calor de la Tierra.
    votos: 0, karma: 8
    por demostenes el 03-06-2008 15:21 UTC
  23. #23   #21 Creo que el meneo dice precisamente lo contrario, que lo que es un timo es negar el cambio climático.
    votos: 1, karma: 17
    por .hF el 03-06-2008 15:21 UTC
  24. #24   Vaya noticia más mal redactada. No se sabe qué es lo que supuestamente han ocultado.

    Lo más que se dice es "entre otoño de 2004 y principios de 2006, la Oficina de asuntos públicos de la NASA trató el asunto del cambio climático de un modo que minimizaba el conocimiento por parte del público de las conclusiones a las que estaban llegando las investigaciones científicas"

    ¿Qué conocimiento minimizaba? ¿Que el hombre no es la causa del natural cambio climático o que sí lo es?
    votos: 0, karma: 6
    por glocky el 03-06-2008 15:54 UTC
  25. #25   Si la NASA hubiera falseado datos en favor del cambio climático, ¿sería calificada del mismo modo?
    votos: 0, karma: 6
    por cassaffousth el 03-06-2008 16:16 UTC
  26. #26   que vergüenza para la comunidad científica, creo q me voy a pasar al lado creacionista, al menos, lo que me digan ya se que es mentira, pero confiar en científicos para esto...
    votos: 0, karma: 7
    por s3m4 el 03-06-2008 16:55 UTC
  27. #27   #23, da exactamente lo mismo, el caso es que se demuestra que los datos científicos se pueden falsear, y los científicos no son más de fiar que los curas. Hay quien todavía piensa que esto es imposible.
    votos: 0, karma: 6
    por beneame el 03-06-2008 17:20 UTC
  28. #28   #27, menuda tontería. Es como si me mido la minga y digo que mide 30 cm, y luego dices que "lo que mide una regla se puede falsear", y que hay quien piensa que esto es imposible. Tus palabras quieren relativizar los resultados científicos, como si fueran "falseables" en sí, lo cual es mentira. Aquí no se cuestiona la ciencia, como en mi ejemplo no se cuestiona que la regla mida bien. Lo que se dice es que hay personas que mienten, cosa que todos sabíamos.
    votos: 0, karma: 8
    por isilanes el 03-06-2008 18:12 UTC
  29. #29   cuando las cosas no te convienen.... maquillarlas
    votos: 0, karma: 6
    por PringlesVerde el 03-06-2008 19:00 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --86996-- el 03-06-2008 19:17 UTC
  31. #31   El titular no es sólo engañoso, es rotundamente falso. Ningún dato del cambio climático ha sido falseado. Lo único de lo que se queja el Sr Hansen es de que dificultaron su acceso a los medios de comunicación para conceder entrevistas en épocas electorales. La actividad del Sr Hansen como científico no la cuestiona, altera o condiciona nadie, publica los trabajos científicos que quiere en las revistas científicas que le da la gana. Y para eso le pagan. No para que vaya recomendando acciones POLÍTICAS contrarias a las de su gobierno en cada entrevista.
    votos: 0, karma: 6
    por Nylo el 05-06-2008 06:01 UTC
comentarios cerrados

menéame