Así lo ha dicho el administrador de la NASA, Chris Scolese, a los legisladores de su país. Probablemente no harán una base de avanzada en la Luna. Según ha dicho, van a poner más énfasis en misiones humanas a Marte o un asteroide cercano a la Tierra, y realizar en la Luna misiones cortas.
#1 Llegaron a la Luna hace 40 años, no 50, y si no han vuelto es porque cuesta una pasta gansa mandar a gente hasta allí. Es MUCHO más barato y seguro mandar sondas y robots que mandar a astronautas.
Llegaron a la luna hace cincuenta años, tardaron menos de diez años en preparar el proyecto y realizarlo... ¿Porque ahora les cuesta tanto llegar cuando en teoria poseen una muy pero que muy mejorada tecnologia?
Comentarios
[ESP]
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/30/ciencia/1241090862.html
#1 Llegaron a la Luna hace 40 años, no 50, y si no han vuelto es porque cuesta una pasta gansa mandar a gente hasta allí. Es MUCHO más barato y seguro mandar sondas y robots que mandar a astronautas.
#2 Genial, los robots heredaran el universo x'D
Llegaron a la luna hace cincuenta años, tardaron menos de diez años en preparar el proyecto y realizarlo... ¿Porque ahora les cuesta tanto llegar cuando en teoria poseen una muy pero que muy mejorada tecnologia?