Textual:"Es el tipo de suelo en el que pueden crecer espárragos", asegura el responsable de la investigación...Básicamente hemos encontrado lo que parecen ser los requisitos, los nutrientes, para que pueda albergar vida, pasada, presente o futura.
#5Lástima que quizá ni con todas las reservas energéticas del planeta se pudiera llevar ni un 1% de la población mundial a marte si cascamos la tierra,¿eh?
60 millones de personas, de 3 en 3 y un viaje de 9 meses, echar cuentas...Y eso 1% de la población mundial. Mas vale que cuidemos la tierra mejor...
#7Estas noticias no deberían eclipsarse por el hecho de que la selección Española pase a finales, pero en fin... esperemos que llegue a portada por lo menos xD
#14#11 No sé qué votarte. Obviamente es noticia, pero seguir diciendo eso de lo del fútbol... se nota que no te gusta pero tampoco es para ningunearlo.
#16Qué buena noticia, parece que cada vez es más viable terraformar Marte. Aunque se tardarían siglos pero si el suelo es tan similar, a poco que encontremos una forma viable de irrigar el terreno podremos oxigenar y crear una atmósfera respirable por el hombre.
#18El objetivo no es plantar espárragos, sino buscar posibilidades de vida. Aún no se ha descartado del todo que haya habido vida en Marte, incluso que la haya actualmente. Si no la hay también tenemos que explicar esa diferencia con la Tierra.
Aclaro que la atmósfera de Marte es mucho más tenue que la de la Tierra y que no hay agua líquida aunque existen pruebas de que la hubo en abundancia. En cuanto al oxígeno, tampoco lo había en la atmósfera terrestre hasta que empezó a funcionar la fotosíntesis a todo trapo. No olvidemos que el oxígeno es más bien un veneno, aunque curiosamente la vida ha conseguido adaptarse a él.
#21Se puede disfrutar viendo a la selección machacando a Rusia y meneando otras noticias, es una buena noticia lo de marte, pero no creo que podamos ir a plantar nada de nada, es que no hay atmósfera.....
#24Una prueba más de que no es descabellado pensar que Marte albergó en el pasado vida animal y vegetal, pero que una catástrofe (meteorito, cometa, cambio de órbita) la mandó a tomar por culo.
#41Debe ser cierto que las formas de vida que nosotros conocemos deben necesitar ciertas condiciones, pero no sabemos si somos un caso particular de vida entre otras formas posibes. Este tema me atrae mucho como biólogo y como escritor de ciencia ficción, y por eso bajo el título "¿Cuáles son los requisitos para que sea posible la vida?" acabo de exponer mi punto de vista en este artículo. www.ciberdroide.com/wordpress/?p=5
En relación a esta noticia, y en mi humilde opinón, la ausencia de sustancias tóxicas es bastante irrelevante, porque la vida se adapta a lo que encuentra. Estamos artos de verlo, y que esa tierra sea buena para plantar esparragos tampoco me resulta especialmente inquietante.
Desde luego a mi no me extraña nada que se sorprendan. Supongo que a tanta distancia son todo hipótesis.
60 millones de personas, de 3 en 3 y un viaje de 9 meses, echar cuentas...Y eso 1% de la población mundial. Mas vale que cuidemos la tierra mejor...
Todavía me estoy riendo
#7, #10, #11 Pues comentad la noticia y no habléis de fútbol ;)
Aclaro que la atmósfera de Marte es mucho más tenue que la de la Tierra y que no hay agua líquida aunque existen pruebas de que la hubo en abundancia. En cuanto al oxígeno, tampoco lo había en la atmósfera terrestre hasta que empezó a funcionar la fotosíntesis a todo trapo. No olvidemos que el oxígeno es más bien un veneno, aunque curiosamente la vida ha conseguido adaptarse a él.
Lástima que no lleguemos a ver nunca la colonización de Marte. Bradbury estaría orgulloso...
"Iros a freír espárragos"
So no hay vida en Marte es porque no quieren! ya lo decia Kubrick
www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=941006
En relación a esta noticia, y en mi humilde opinón, la ausencia de sustancias tóxicas es bastante irrelevante, porque la vida se adapta a lo que encuentra. Estamos artos de verlo, y que esa tierra sea buena para plantar esparragos tampoco me resulta especialmente inquietante.