La menor presentaba lesiones vaginales y anales cuando el lunes pasado fue sometida a una de las revisiones médicas que venía pasando desde el pasado mes de agosto cuando ya sufrío abusos. Entonces le fue retirada la tutela a los padres, aunque la menor vivía con su madre, según ha informado la emisora de radio. Añado a la noticia de 20 minutos, que el padre, ha sido descartado como sospechoso.
#7:
#4 "El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que afecten a la privacidad y derechos de la infancia." de ads
#5:
#4 lo siento, tu intento de ser gracioso, por casposo y chusco, se queda en eso, intento...
Por lo demás, hay poco que decir, solo espero que a partir de ahora la niña tenga la protección que todo niño merece y que puedan ayudarla a recuperarse de la mejor forma posible... noticias como esta me dejan el ánimo por los suelos....
#18:
#14 fanboy2222, no me pretendas comparar el darle un cachete a tu hijo con abusar sexualmente de él. No hay comparación posible.
Otra cosa: en la noticia de la madre de asturias, los golpes fueron repetidos. No es lo mismo un cachete puntual por un motivo concreto que darle una somanta por una tontería del tipo "no querer acompañarla a la piscina".
De todas formas, el tema de la infancia es un tema muy delicado como para decir burradas a lo loco. Ándate con cuidado porque con tu comentario #4 te ha puesto en el disparadero. El próximo desliz y te vas a la calle.
#3:
#2, ¿? Ya hay leyes que protegen el maltrato infantil, y condenan los abusos sexuales, lo que han fallado son los controles no las leyes...
Otro tema es que hayan fallado en el diagnóstico, la noticia dice que se creyó que los padres no eran responsables de los abusos pero ahora parece que si.
#16:
#14: además de tener el sentido de la ironía y la gracia en el culo, confirmo que no aprobastes castellano en el colegio.
esta = está
delicuents = delincuentes
todabia = todavía
distincion = distinción
patron = patrón
dia = día
sera mas los casos = serán más los casos
genero = género
tambien = también
#24:
Ya se que me pongo en el disparadero, pero acabo de coincidir con fanboy2222 en otra noticia y no creo que apoye para nada el abuso sexual a menores. Eso si, su comentario no ha sido nada acertado, pero no creo que sea malintencionado. Por cierto ¿Quién me manda a mi meterme en camisas de 11 varas?.
#12:
#11 Pues si lo que pretendías hacer era ironía fina te ha acabado saliendo un sarcasmo caústico.
#4 "El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que afecten a la privacidad y derechos de la infancia." de ads
#4 lo siento, tu intento de ser gracioso, por casposo y chusco, se queda en eso, intento...
Por lo demás, hay poco que decir, solo espero que a partir de ahora la niña tenga la protección que todo niño merece y que puedan ayudarla a recuperarse de la mejor forma posible... noticias como esta me dejan el ánimo por los suelos....
Otro tema es que hayan fallado en el diagnóstico, la noticia dice que se creyó que los padres no eran responsables de los abusos pero ahora parece que si.
#14 fanboy2222, no me pretendas comparar el darle un cachete a tu hijo con abusar sexualmente de él. No hay comparación posible.
Otra cosa: en la noticia de la madre de asturias, los golpes fueron repetidos. No es lo mismo un cachete puntual por un motivo concreto que darle una somanta por una tontería del tipo "no querer acompañarla a la piscina".
De todas formas, el tema de la infancia es un tema muy delicado como para decir burradas a lo loco. Ándate con cuidado porque con tu comentario #4 te ha puesto en el disparadero. El próximo desliz y te vas a la calle.
#14: además de tener el sentido de la ironía y la gracia en el culo, confirmo que no aprobastes castellano en el colegio.
esta = está
delicuents = delincuentes
todabia = todavía
distincion = distinción
patron = patrón
dia = día
sera mas los casos = serán más los casos
genero = género
tambien = también
Ya se que me pongo en el disparadero, pero acabo de coincidir con fanboy2222 en otra noticia y no creo que apoye para nada el abuso sexual a menores. Eso si, su comentario no ha sido nada acertado, pero no creo que sea malintencionado. Por cierto ¿Quién me manda a mi meterme en camisas de 11 varas?.
#26 por algún motivo das por hecho que todos los usuarios de menéame son adultos con criterio para descernir tu "fina ironía". Tu mensaje es deliberadamente ambiguo pero hay muchos menores por aquí que quizá no estén a "tu altura".
Si en vez de empezar con ese comentario lo hubieras hecho con alguno de los que has hecho después, no estaríamos discutiendo este asunto. La verdadera intención de tu comentario sólo la sabes tú y flaco favor le haces a la causa si encima te pones en plan víctima incomprendida. Venga ya. A otro perro con ese hueso.
#14 "No entiendo por que todabia hay personas, que pretenden hacer distincion entre golpear a un niño, o someterle a abusos sexuales."
Yo tampoco lo entiendo, pero esta claro el porque. Porque hay una ley que por ejemplo diferencia entre pegar a un niño y pegar a una mujer.
Prueba de dar un bofetón a una mujer en un mal día de verdad (una ocasión única en 20 años y ojo que no defiendo la actitud) y verás que te pasa. Ahora repite lo mismo con un niño, pero no un bofetón, sino un paliza y además cada semana. A que si no hay lesiones que necesiten ir al médico no pasa nada.
[ironic on] Pero bueno esta claro que una mujer mayor de edad es mucho más indefensa que un niño o un beb, por eso se requiere una ley específica ´de violencia de genero en lugar de una ley para todo el mundo en situación de indefensión, para todas las víctimas de la violencia doméstica [ironic off]
#14 Tras tu "escueto comentario" no había ninguna idea. Sólo había lo que escribiste: una gilipollez para hacerte el gracioso. Cuanto más intentes remediarlo, en peor lugar quedarás.
se devolvió la custodia de la niña a los padres, al entender que no tenían relación con los abusos. En los meses siguientes se le fueron haciendo revisiones periódicas que no evidenciaron nada extraño pero el lunes pasado se le detectaron nuevas lesiones.
Ahora si entienden que hay relación? o es que los padres son un dejados y unos desalmados?
El abuso sexual a menores, como cualquier otro tipo de abuso del que sean víctimas menores, me causa un profundo rechazo e indignación. Por cierto ¿Donde está el dinero que pagamos a Hacienda si no se gasta en evitar situaciones como esta? Exijo una casilla para poner una X en apoyar unos servicios sociales capaces de proteger a los niños.
#21: Como podemos ver, mucha gente piensa que darle un golpe a un niño, no es delito. Al igual que mucha gente piensa, que darle un golpe a su mujer, tampoco lo es.
¿Pero como te atreves a comparar darle un golpe a un menor con un abuso sexual de un padre a su hija?
#35, #36 Ni con la muerte, ni con el castigo solucionas nada, estas cosas se deberían prevenir. No, que los violadores estén asustados de la pena que les puede caer, no previene gran cosa (esto por ejemplo no lo previno), hace falta algo más como educación, sacarse el carnet de padres y que vaya por puntos, etc.
Pues es logico que le retiren la custodia y no solo eso, si se confirman los abusos deberían jugarlos con dureza a los padres o a los responsables, sobre todo cuando ya es una reincidencia.
Hay que endurecer las penas a los que abusan de menores a ver si poco a poco se consigue acabar con esta lacra.
Volviendo a la noticia,... cosas como estas me dan cada día mas asco, ojala que la justicia queme la vida del maldito (me modero) responsable, sea quien sea.
Cuando todo el mundo tiene una percepción distinta a la tuya, lo normal es que estés equivocado, así que lo normal es que esté equivocada, pero a mí me parece que el comentario #4 es una copia de los comentarios en hilos de maltrato infantil en los que siempre hay gente que dice que "un cachete a tiempo es necesario, que una corrección moderada no sólo es tolerable sino necesaria..." y que suelen acabar con "¡a ver si al final no vas a poder tocar a tus propios hijos!". Creo que fanboy quería demostrar que es una barbaridad en cualquier caso.
#35 Con la muerte no evitas que el delito se haya cometido.
Y desgraciadamente, como demuestran los casos en EE.UU. ni siquiera sirve para servir de escarnio a otros para que no los cometan (sino a estas alturas ya no quedaría ningún delincuente en EE.UU. )
#37: Una persona puede cometer 1 error, incluido yo... pero cometer 9 errores en 6 líneas lo veo complicado, y mucho más cuando el usuario dice en el comentario #4 que los padres tienen derecho a abusar sexualmente de sus hijos. Eso me hace pensar que no soy yo el que tenga que coger un diccionario y lea algo relacionado con los derechos de los menores.
#56 pues oír a una de las principales figuras del panorama nacional en psicología evolutiva diciendo que un cachete a un niño le ayuda a marcar límites (especialmente, con según que niños) no me apoya mucho lo que tu sustentas, la verdad.
No sé lo que entendéis en tu pueblo por bofetón, en el mío viene siendo sinónimo de hostia, yo estoy hablando de cachetes, azotes, etc. (y si no lo sabes diferenciar es tu problema, no el mío).
delincuente es quien mantiene relaciones sexuales con un niño, como en este caso. Y tu lo comparas con una colleja. Perfecto, sin lugar a dudas exactamente lo mismo. Van a sufrir el mismo tepti, van a necesitar el mismo apoyo, seguro que tienen los mismos problemas en el desarrollo de su autoimagen, su autoncepto, su vida sexual. Vamos totalmente igual...
#58 que si, que no estoy haciendo apología del maltrato infantil, ni muchísimo menos, en serio. Estoy diciendo que una colleja (aislada, correctiva, no violenta) no es maltrato y que poner al mismo nivel éso con una violación me parece, directamente, mear por fuera.
Y, personalmente, muchas de las técnicas que usan los padres me parecen más dañinas. De hecho, cuando oigo a una madre que dice "menganito, como hagas eso mamá no te quiere" me parece brutal, trasmitiéndole al niño que el amor de su madre es condicional, un mensaje muy enriquecedor, sin duda...
éso si, comparar a quien comete delitos, como los "profesionales" que tu citas, con estudiosos del desarrollo humano, me parece otra echada por fuera.
Si, no... si ya sabemos que hay profesionales para todo. Los hay que certifican abortos a los 8 meses de gestacion como validos, los hay que dicen que los gays son enfermos.....
Hay para todo. Por eso digo, que los debates morales, son eternos. Ahora bien, yo en una cosa en la que hay polemica, siempre preferiria "quedarme corto" que pasarme, sobre todo cuando lo que esta en juego es la integridad moral de un niño. ¿o no?
Maxime cuando la ley ya se ha pronunciado, y cuando el que la incumpla es un delicuente, sencillamente. Es que esto para mi, zanja la discusion. Si no estas de acuerdo, pues en Marzo hay elecciones.
Pero mientras la ley sea la que es ahora, que dicen que no puedes "corregir moderamente" (a golpes) a tu hijo, pues cumplela o exponte a ser denunciado y penado.
hombre...por definicion una colleja... siempre es violenta...xD
Y como tal lo intepretara el menor ("se esta usando la violencian conmigo") La colleja no violenta, al igual que el "tabaco light" o la "mantequilla sin calorias" no existe
"No entiendo por que todabia hay personas, que pretenden hacer distincion entre golpear a un niño, o someterle a abusos sexuales":ésta frase tiene que ir directo a la colección de mayores boludeces dichas en toda la historia de Menéame.
He tenido la mala suerte de crecer con un padre golpeador (sólo golpeador) y les aseguro que JAMÁS elegiría ser violado en vez de golpeado.
Ese tipo fanboy no me gusta nada, pero nada nada nada...
#54 creo que todos estamos de acuerdo en que darle una paliza a un niño no tiene nombre (debe ser penado y perseguido muy duramente). Creo que todos estamos de acuerdo en que a los niños, además de con cariño, hay que tratarlos con respeto. Creo que todos estamos de acuerdo en que situaciones de maltrato o abuso (físico, psíquico o sexual) deben de ser perseguidas, duramente penadas y, como bien señala #52, hay que prevenirlas de alguna forma... Hasta aquí creo que nadie discrepa...
Que se compare lo que le ha ocurrido a esta niña (que es para que se salten los lagrimones) con un cachete me parece, directamente, irrisorio. Flaco favor hace a los niños, tanto a los que sufren maltrato físico como sexual. De hecho, creo que en este hilo quien más, quien menos, se ha llevado un coscorrón (cachete, azote) de sus padres. Y creo que nadie tendría las narices de comparar un cachete con lo que le ha pasado a esta niña.
El problema no es darle un cachete a un niño, el problema es cuando es la única medida correctiva que se aplica y cuando lleva implícito un grado de violencia. Por una colleja no eres un maltratado. Y quien no sepa diferenciar un cachete/colleja de una paliza o de un abuso sexual, es quien tiene el problema....
el problema lo tiene, el delincunte que pega a un niño, lo llame cachete o lo llame bofeton
Desde HOY el que pegue a un niño, deja de tener el amparo legal que pensaba tener en el Codigo Civil.
Toda otra discusion, es pura especulacion. Asi que, hablemos de realidades tangibles, y no de "yo pienso..", "en mi casa...", "en mi pueblo...", "para mi que...."
Las leyes con las que no se este de acuerdo, se pueden discutir, o no estar de acuerdo, pero ante todo, hay que acatarlas. Sobre todo cuando afectan a los derechos fundamentales de alguien tan desprotegido como un niño
Yo creo que sobre estos temas, no deberia haber semejante discusion, lo primero por que a nivel moral, salta a la vista que es lo correcto.
En segundo lugar, por que a nivel psicopegagocio (tecnico), esta clarisimo desde hace años, que es lo que esta bien.
Y en tercer lugar, por que ahora tambie las leyes dan la razon a la logica, y a la psicopegagogia.
Asi que me parece que mucha gente se quedan solos ellos, con sus teorias personales, contra la ley y contra la psicopedagogia moderna, situandose al nivel de los Iranies, los Dubaitis, los Zimbaweses y otras primeras potencias mundiales en Derechos Humanos
Lo siento y quemadme a negativos si quereis, me da igual, pero, en situaciones como estas, ojala a los culpables se les pudiera aplicar pena de muerte.
Venga... ya podeis darle al boton de la flechita naranja, defensores de la humanidad inhumana.
#34 Parece que os molestase reconocer, que los Servicios Asistenciales, han fallado debido a la "COBERTURA SOCIAL" que tiene el MALTRATO.
Que hasta que no aparece el niño rebentado en un hospital, parece que todabia la gente entiende que "hay que asegurarse"
Parecido pasaba antes con las mujeres maltratadas, que iban a denunciar a comisaria, y alli mismo le decian que "se intentara reconciliar con su pareja, que eson son discusiones de pareja"
Eso es lo que ha podido fallar en este caso, y de ser asi..... imaginaros que sociedad tenemos
De todas formas, yo creo que tristemente, la gente sabe perfectamente de un principio, cual era la intencion de comentario, es precisamente por eso por lo que votan negativo.
La edad del abusado, lejos de ser un eximiente, es un agravante. Los niños tiene reconocidos sus derechos el CONVENIO DE DERECHOS DEL NIÑO DE LA HAYA.
Es decir, no es una cosa moral a discreccion de lo que piensen los padres.
#32 fanboy222 esta especializado en esta tematica: Menores, Educacion, Progresismo...
Hay que compensar la presion que hace el lobby de conservadores y retrogrados en Meneame, para intentar mantenernos en los tiempos de la eduacion franquista, hijo
#18 evidentemente, que "fue una cosa puntual", fue lo primero que pensaron los tecnicos la primera vez que se encontraron el caso de abuso. Segun la noticia.
Hasta que no fue la pobre niña con lesiones y ano y vagina por segunda vez al hospital, no se atrevieron a dar el paso para actuar con los padres.
Esto es para que nos pensemos dos veces si "un solo golpe" o "un solo abuso" es o no es motivo para "actuar"
quien dictamina si hay comparacion posible o no, seran los tecnicos de Servicios Sociales, cuando presenten el caso o no, a la Fiscalia de Menores, siendo esta en ultima instacia, que la que segun los informes de los menciondos TECNICOS presente ante el Juez de Menores el caso.
Cierto es, que aun a dia de hoy, como podemos ver, mucha gente piensa que darle un golpe a un niño, no es delito. Al igual que mucha gente piensa, que darle un golpe a su mujer, tampoco lo es.
Pero bueno....todo se andara....
vamos despacito y con buena letra. Yo solo aviso de que quien se quiera ir renovando para ajustarse a los tiempos, que vaya empezando ya, por que mas de alguno se enterara con la primera denuncia.... y encima se hara e l sorprendido y el "perseguido"
#4 Eres un puto cabrón, que pasa que tu padre te violaba a ti y aun lo recuerdas con gusto?
Hay que ser muy miserables para hacer eso con una niña de 5 años. Lo que no entiendo es porque se la devolvieron a los padres, si había una sola sospecha de que pudiera pasar eso.
bueno, pues vete a ver la pestañita de arriba, y veras que trato en exclusiva temas de maltrato a la infancia... no "pro maltrato a la infancia"
Y ahora dejad por favor de hacer Offtopic, y desviar el tema intencionalmente sobre el tema de los abusos a menores, que es lo imporante, y de como los maltratadores han perdido parte del apoyo socia y la totalidad de lo que ellos entendian como "cobertura legal"
Tengo muchas mas cuentas, la suda. Ademas no he dicho nada ..... ahh ok ok.... no me has entendido, tienes que leerlo al reves para entenderlo mejor. Se llama "ironia fina"
Comentarios
#4 "El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que afecten a la privacidad y derechos de la infancia." de ads
#4 lo siento, tu intento de ser gracioso, por casposo y chusco, se queda en eso, intento...
Por lo demás, hay poco que decir, solo espero que a partir de ahora la niña tenga la protección que todo niño merece y que puedan ayudarla a recuperarse de la mejor forma posible... noticias como esta me dejan el ánimo por los suelos....
#2, ¿? Ya hay leyes que protegen el maltrato infantil, y condenan los abusos sexuales, lo que han fallado son los controles no las leyes...
http://procuradores-alicante.com/Ley_del_Menor.htm
Otro tema es que hayan fallado en el diagnóstico, la noticia dice que se creyó que los padres no eran responsables de los abusos pero ahora parece que si.
#14 fanboy2222, no me pretendas comparar el darle un cachete a tu hijo con abusar sexualmente de él. No hay comparación posible.
Otra cosa: en la noticia de la madre de asturias, los golpes fueron repetidos. No es lo mismo un cachete puntual por un motivo concreto que darle una somanta por una tontería del tipo "no querer acompañarla a la piscina".
De todas formas, el tema de la infancia es un tema muy delicado como para decir burradas a lo loco. Ándate con cuidado porque con tu comentario #4 te ha puesto en el disparadero. El próximo desliz y te vas a la calle.
#14: además de tener el sentido de la ironía y la gracia en el culo, confirmo que no aprobastes castellano en el colegio.
esta = está
delicuents = delincuentes
todabia = todavía
distincion = distinción
patron = patrón
dia = día
sera mas los casos = serán más los casos
genero = género
tambien = también
#11 Pues si lo que pretendías hacer era ironía fina te ha acabado saliendo un sarcasmo caústico.
#19 Has sido tú el que ha desviado el tema con una salido de tono intolerable. NO te hagas ahora el ofendido que ya somos todos mayorcitos.
Ya se que me pongo en el disparadero, pero acabo de coincidir con fanboy2222 en otra noticia y no creo que apoye para nada el abuso sexual a menores. Eso si, su comentario no ha sido nada acertado, pero no creo que sea malintencionado. Por cierto ¿Quién me manda a mi meterme en camisas de 11 varas?.
#11 SI no lo entiendes tienes un problema. háztelo mirar.
#9 "insultos o difamaciones podràn ocasionar la anulación de la cuenta" No tienes más razón de decirlo de esa manera. Te pones a su altura.
#33 siempre la culpa es de los demás. Pero de tu incontinencia verbal, ni una palabra.
#26 por algún motivo das por hecho que todos los usuarios de menéame son adultos con criterio para descernir tu "fina ironía". Tu mensaje es deliberadamente ambiguo pero hay muchos menores por aquí que quizá no estén a "tu altura".
Si en vez de empezar con ese comentario lo hubieras hecho con alguno de los que has hecho después, no estaríamos discutiendo este asunto. La verdadera intención de tu comentario sólo la sabes tú y flaco favor le haces a la causa si encima te pones en plan víctima incomprendida. Venga ya. A otro perro con ese hueso.
#14 "No entiendo por que todabia hay personas, que pretenden hacer distincion entre golpear a un niño, o someterle a abusos sexuales."
Yo tampoco lo entiendo, pero esta claro el porque. Porque hay una ley que por ejemplo diferencia entre pegar a un niño y pegar a una mujer.
Prueba de dar un bofetón a una mujer en un mal día de verdad (una ocasión única en 20 años y ojo que no defiendo la actitud) y verás que te pasa. Ahora repite lo mismo con un niño, pero no un bofetón, sino un paliza y además cada semana. A que si no hay lesiones que necesiten ir al médico no pasa nada.
[ironic on] Pero bueno esta claro que una mujer mayor de edad es mucho más indefensa que un niño o un beb, por eso se requiere una ley específica ´de violencia de genero en lugar de una ley para todo el mundo en situación de indefensión, para todas las víctimas de la violencia doméstica [ironic off]
#4 Parece que te va la "marcha": @fanboy2222
:-( :-(
#14 Tras tu "escueto comentario" no había ninguna idea. Sólo había lo que escribiste: una gilipollez para hacerte el gracioso. Cuanto más intentes remediarlo, en peor lugar quedarás.
se devolvió la custodia de la niña a los padres, al entender que no tenían relación con los abusos. En los meses siguientes se le fueron haciendo revisiones periódicas que no evidenciaron nada extraño pero el lunes pasado se le detectaron nuevas lesiones.
Ahora si entienden que hay relación? o es que los padres son un dejados y unos desalmados?
#40: Eso de las vírgenes está sobrevalorado. Con tanto mártir...
http://www.overstream.net/view.php?oid=eouas6mgazig&query=postal&s=search&pt=1&pn=1&pc=1&pu=1&related=search&skip=0
Bueno, con la bronca os habeis olvidad de que el sistema de protección y prevención no funciona bien, creo que ese es el debate
El abuso sexual a menores, como cualquier otro tipo de abuso del que sean víctimas menores, me causa un profundo rechazo e indignación. Por cierto ¿Donde está el dinero que pagamos a Hacienda si no se gasta en evitar situaciones como esta? Exijo una casilla para poner una X en apoyar unos servicios sociales capaces de proteger a los niños.
#21: Como podemos ver, mucha gente piensa que darle un golpe a un niño, no es delito. Al igual que mucha gente piensa, que darle un golpe a su mujer, tampoco lo es.
¿Pero como te atreves a comparar darle un golpe a un menor con un abuso sexual de un padre a su hija?
#35, #36 Ni con la muerte, ni con el castigo solucionas nada, estas cosas se deberían prevenir. No, que los violadores estén asustados de la pena que les puede caer, no previene gran cosa (esto por ejemplo no lo previno), hace falta algo más como educación, sacarse el carnet de padres y que vaya por puntos, etc.
Pues es logico que le retiren la custodia y no solo eso, si se confirman los abusos deberían jugarlos con dureza a los padres o a los responsables, sobre todo cuando ya es una reincidencia.
Hay que endurecer las penas a los que abusan de menores a ver si poco a poco se consigue acabar con esta lacra.
no alimentéis al troll,
Volviendo a la noticia,... cosas como estas me dan cada día mas asco, ojala que la justicia queme la vida del maldito (me modero) responsable, sea quien sea.
#4 mañana va a tener el karma a -500000
, (yo he aportado para que así sea)
#3 Desde luego no en los mismos términos que otras leyes con decisiones 'supersumarias' para evitar daños mayores, como se constata de la noticia.
Cuando todo el mundo tiene una percepción distinta a la tuya, lo normal es que estés equivocado, así que lo normal es que esté equivocada, pero a mí me parece que el comentario #4 es una copia de los comentarios en hilos de maltrato infantil en los que siempre hay gente que dice que "un cachete a tiempo es necesario, que una corrección moderada no sólo es tolerable sino necesaria..." y que suelen acabar con "¡a ver si al final no vas a poder tocar a tus propios hijos!". Creo que fanboy quería demostrar que es una barbaridad en cualquier caso.
#16: ¿Tú sí "aprobastes"?
#35 Con la muerte no evitas que el delito se haya cometido.
Y desgraciadamente, como demuestran los casos en EE.UU. ni siquiera sirve para servir de escarnio a otros para que no los cometan (sino a estas alturas ya no quedaría ningún delincuente en EE.UU. )
#37: Una persona puede cometer 1 error, incluido yo... pero cometer 9 errores en 6 líneas lo veo complicado, y mucho más cuando el usuario dice en el comentario #4 que los padres tienen derecho a abusar sexualmente de sus hijos. Eso me hace pensar que no soy yo el que tenga que coger un diccionario y lea algo relacionado con los derechos de los menores.
Por cierto el título de la noticia está mal redactado, da a entender que han abusado de ella en la Vall d'Hebron.
#35 Nadie se merece la pena de muerte, sea cual sea su delito.
#35: con la pena de muerte no solucionas nada, estas personas deben sufrir un castigo.
No se si esta repe, pero he buscado en el buscador, y no encontré nada.
#56 pues oír a una de las principales figuras del panorama nacional en psicología evolutiva diciendo que un cachete a un niño le ayuda a marcar límites (especialmente, con según que niños) no me apoya mucho lo que tu sustentas, la verdad.
No sé lo que entendéis en tu pueblo por bofetón, en el mío viene siendo sinónimo de hostia, yo estoy hablando de cachetes, azotes, etc. (y si no lo sabes diferenciar es tu problema, no el mío).
delincuente es quien mantiene relaciones sexuales con un niño, como en este caso. Y tu lo comparas con una colleja. Perfecto, sin lugar a dudas exactamente lo mismo. Van a sufrir el mismo tepti, van a necesitar el mismo apoyo, seguro que tienen los mismos problemas en el desarrollo de su autoimagen, su autoncepto, su vida sexual. Vamos totalmente igual...
#58 que si, que no estoy haciendo apología del maltrato infantil, ni muchísimo menos, en serio. Estoy diciendo que una colleja (aislada, correctiva, no violenta) no es maltrato y que poner al mismo nivel éso con una violación me parece, directamente, mear por fuera.
Y, personalmente, muchas de las técnicas que usan los padres me parecen más dañinas. De hecho, cuando oigo a una madre que dice "menganito, como hagas eso mamá no te quiere" me parece brutal, trasmitiéndole al niño que el amor de su madre es condicional, un mensaje muy enriquecedor, sin duda...
éso si, comparar a quien comete delitos, como los "profesionales" que tu citas, con estudiosos del desarrollo humano, me parece otra echada por fuera.
Si, no... si ya sabemos que hay profesionales para todo. Los hay que certifican abortos a los 8 meses de gestacion como validos, los hay que dicen que los gays son enfermos.....
Hay para todo. Por eso digo, que los debates morales, son eternos. Ahora bien, yo en una cosa en la que hay polemica, siempre preferiria "quedarme corto" que pasarme, sobre todo cuando lo que esta en juego es la integridad moral de un niño. ¿o no?
Maxime cuando la ley ya se ha pronunciado, y cuando el que la incumpla es un delicuente, sencillamente. Es que esto para mi, zanja la discusion. Si no estas de acuerdo, pues en Marzo hay elecciones.
Pero mientras la ley sea la que es ahora, que dicen que no puedes "corregir moderamente" (a golpes) a tu hijo, pues cumplela o exponte a ser denunciado y penado.
hombre...por definicion una colleja... siempre es violenta...xD
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Y como tal lo intepretara el menor ("se esta usando la violencian conmigo") La colleja no violenta, al igual que el "tabaco light" o la "mantequilla sin calorias" no existe
Por eso digo...
#47: Sólo era una coñita, sin acritud.
"No entiendo por que todabia hay personas, que pretenden hacer distincion entre golpear a un niño, o someterle a abusos sexuales":ésta frase tiene que ir directo a la colección de mayores boludeces dichas en toda la historia de Menéame.
He tenido la mala suerte de crecer con un padre golpeador (sólo golpeador) y les aseguro que JAMÁS elegiría ser violado en vez de golpeado.
Ese tipo fanboy no me gusta nada, pero nada nada nada...
no se de que os sorprendéis si tiene de nick fanboy ...
#54 creo que todos estamos de acuerdo en que darle una paliza a un niño no tiene nombre (debe ser penado y perseguido muy duramente). Creo que todos estamos de acuerdo en que a los niños, además de con cariño, hay que tratarlos con respeto. Creo que todos estamos de acuerdo en que situaciones de maltrato o abuso (físico, psíquico o sexual) deben de ser perseguidas, duramente penadas y, como bien señala #52, hay que prevenirlas de alguna forma... Hasta aquí creo que nadie discrepa...
Que se compare lo que le ha ocurrido a esta niña (que es para que se salten los lagrimones) con un cachete me parece, directamente, irrisorio. Flaco favor hace a los niños, tanto a los que sufren maltrato físico como sexual. De hecho, creo que en este hilo quien más, quien menos, se ha llevado un coscorrón (cachete, azote) de sus padres. Y creo que nadie tendría las narices de comparar un cachete con lo que le ha pasado a esta niña.
El problema no es darle un cachete a un niño, el problema es cuando es la única medida correctiva que se aplica y cuando lleva implícito un grado de violencia. Por una colleja no eres un maltratado. Y quien no sepa diferenciar un cachete/colleja de una paliza o de un abuso sexual, es quien tiene el problema....
el problema lo tiene, el delincunte que pega a un niño, lo llame cachete o lo llame bofeton
Desde HOY el que pegue a un niño, deja de tener el amparo legal que pensaba tener en el Codigo Civil.
Toda otra discusion, es pura especulacion. Asi que, hablemos de realidades tangibles, y no de "yo pienso..", "en mi casa...", "en mi pueblo...", "para mi que...."
Las leyes con las que no se este de acuerdo, se pueden discutir, o no estar de acuerdo, pero ante todo, hay que acatarlas. Sobre todo cuando afectan a los derechos fundamentales de alguien tan desprotegido como un niño
Yo creo que sobre estos temas, no deberia haber semejante discusion, lo primero por que a nivel moral, salta a la vista que es lo correcto.
En segundo lugar, por que a nivel psicopegagocio (tecnico), esta clarisimo desde hace años, que es lo que esta bien.
Y en tercer lugar, por que ahora tambie las leyes dan la razon a la logica, y a la psicopegagogia.
Asi que me parece que mucha gente se quedan solos ellos, con sus teorias personales, contra la ley y contra la psicopedagogia moderna, situandose al nivel de los Iranies, los Dubaitis, los Zimbaweses y otras primeras potencias mundiales en Derechos Humanos
Felicitats Folto pelut
#50 Copié y pegué lo que el propio sujeto escribió.
¿No te diste cuenta, o es una crítica añadida a la propia ortografía del sujeto?
Lo siento y quemadme a negativos si quereis, me da igual, pero, en situaciones como estas, ojala a los culpables se les pudiera aplicar pena de muerte.
Venga... ya podeis darle al boton de la flechita naranja, defensores de la humanidad inhumana.
el nick que tenga, no tiene nada que ver para que diga, sea lo que pienso. en fin
#49 ¿¿TODABIA ?? wahhhhhhhhhhhhhhh
#34 Parece que os molestase reconocer, que los Servicios Asistenciales, han fallado debido a la "COBERTURA SOCIAL" que tiene el MALTRATO.
Que hasta que no aparece el niño rebentado en un hospital, parece que todabia la gente entiende que "hay que asegurarse"
Parecido pasaba antes con las mujeres maltratadas, que iban a denunciar a comisaria, y alli mismo le decian que "se intentara reconciliar con su pareja, que eson son discusiones de pareja"
Eso es lo que ha podido fallar en este caso, y de ser asi..... imaginaros que sociedad tenemos
Una lastima lo de esta niña y lo de muchos otros que sufren abusos sexuales.
P.S. #36 Ummmm....morir no es un castigo???? ahhhhh..... eres musulmán, ahora lo entiendo.... morirse....1000 virgenes... que guarrete
#24 gracias wochi.
De todas formas, yo creo que tristemente, la gente sabe perfectamente de un principio, cual era la intencion de comentario, es precisamente por eso por lo que votan negativo.
Que lastima que esta niña no tenga una ley específica para protegerla o, simplemente, la misma ley que protege a otros colectivos.
#22 abusos son abusos.
La edad del abusado, lejos de ser un eximiente, es un agravante. Los niños tiene reconocidos sus derechos el CONVENIO DE DERECHOS DEL NIÑO DE LA HAYA.
Es decir, no es una cosa moral a discreccion de lo que piensen los padres.
#32 fanboy222 esta especializado en esta tematica: Menores, Educacion, Progresismo...
Hay que compensar la presion que hace el lobby de conservadores y retrogrados en Meneame, para intentar mantenernos en los tiempos de la eduacion franquista, hijo
#18 evidentemente, que "fue una cosa puntual", fue lo primero que pensaron los tecnicos la primera vez que se encontraron el caso de abuso. Segun la noticia.
Hasta que no fue la pobre niña con lesiones y ano y vagina por segunda vez al hospital, no se atrevieron a dar el paso para actuar con los padres.
Esto es para que nos pensemos dos veces si "un solo golpe" o "un solo abuso" es o no es motivo para "actuar"
quien dictamina si hay comparacion posible o no, seran los tecnicos de Servicios Sociales, cuando presenten el caso o no, a la Fiscalia de Menores, siendo esta en ultima instacia, que la que segun los informes de los menciondos TECNICOS presente ante el Juez de Menores el caso.
Cierto es, que aun a dia de hoy, como podemos ver, mucha gente piensa que darle un golpe a un niño, no es delito. Al igual que mucha gente piensa, que darle un golpe a su mujer, tampoco lo es.
Pero bueno....todo se andara....
vamos despacito y con buena letra. Yo solo aviso de que quien se quiera ir renovando para ajustarse a los tiempos, que vaya empezando ya, por que mas de alguno se enterara con la primera denuncia.... y encima se hara e l sorprendido y el "perseguido"
esta claro la idea que hay tras el escueto comentario
Tan delicuents son los que tocan a sus hijas por motivos sexuales, que los que tocan a sus hijas por abusos de poder, golpeandolas
No entiendo por que todabia hay personas, que pretenden hacer distincion entre golpear a un niño, o someterle a abusos sexuales.
Por suerte, Una madre condenada en Asturias por abofetear a su hija de 9 años
Una madre condenada en Asturias por abofetear a su...
lne.esPor que al igual que con el maltrato de genero, tambien se esta moviendo algo con la violencia intergeneracional
El Congreso eliminará del Código Civil la opción de dar un cachete a los hijos
El Congreso eliminará del Código Civil la opción d...
huelvainformacion.es#4 Eres un puto cabrón, que pasa que tu padre te violaba a ti y aun lo recuerdas con gusto?
Hay que ser muy miserables para hacer eso con una niña de 5 años. Lo que no entiendo es porque se la devolvieron a los padres, si había una sola sospecha de que pudiera pasar eso.
bueno, pues vete a ver la pestañita de arriba, y veras que trato en exclusiva temas de maltrato a la infancia... no "pro maltrato a la infancia"
Y ahora dejad por favor de hacer Offtopic, y desviar el tema intencionalmente sobre el tema de los abusos a menores, que es lo imporante, y de como los maltratadores han perdido parte del apoyo socia y la totalidad de lo que ellos entendian como "cobertura legal"
El Congreso eliminará del Código Civil la opción de dar un cachete a los hijos
El Congreso eliminará del Código Civil la opción d...
huelvainformacion.es#7 que pasa? me vas a corregir moderamente?
Tengo muchas mas cuentas, la suda. Ademas no he dicho nada ..... ahh ok ok.... no me has entendido, tienes que leerlo al reves para entenderlo mejor. Se llama "ironia fina"
Pues yo entiendo que un padre/madre, tiene derecho a sexualizar moderamente a sus hijas.
AL final vamos a acabar llegando a un punto, que ni tocar a tus hijas vas a poder. ¿asi como van a aprender?