Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
El artículo del periódico es malo de solemnidad y no explica correctamente cómo se realiza este ranking, para el que no se tienen en cuenta la supuesta calidad de los estudios impartidos ni la excelencia de la institución.
Esta clasificación se realiza, grosso modo, midiendo la actividad y la visibilidad de los contenidos accesibles desde los sitios web de las instituciones académicas. Para medir la cantidad de "conocimiento" que las instituciones hacen público se tienen en cuenta el número de documentos colgados, por ejemplo.
Casualmente, hay cierta correlación entre el interés por devolver a la sociedad los conocimientos generados y la supuesta excelencia académica e investigadora. Sin embargo, hay un sesgo importante hacia aquellas instituciones que publican sus contenidos en inglés.
Más info: http://www.webometrics.info
Esta clasificación se realiza, grosso modo, midiendo la actividad y la visibilidad de los contenidos accesibles desde los sitios web de las instituciones académicas. Para medir la cantidad de "conocimiento" que las instituciones hacen público se tienen en cuenta el número de documentos colgados, por ejemplo.
Casualmente, hay cierta correlación entre el interés por devolver a la sociedad los conocimientos generados y la supuesta excelencia académica e investigadora. Sin embargo, hay un sesgo importante hacia aquellas instituciones que publican sus contenidos en inglés.
Más info: http://www.webometrics.info
#2:
Eso es porque no se organizan campeonatos universitarios de mus, que si no iban a ver esos guiris.
#1:
"Concretamente, la primera universidad española es la Complutense de Madrid, que ocupa la posición 150"...
#17:
Primero para que la Universidad subiera puestos en ese ranking habria que hacer un "genocidio" en el aspecto lectivo, la mayoria de los catedraticos y profesores son vergonzosamente inutiles y apartados de la realidad y segundo crear un plan de estudio acorde a las carreras, te matas para sacarte fisica y ahora de libre configuracion te tienes que ir a magisterio a aprender a tocar la flauta para que te den el titulo de fisico
#21:
El problema de la universidad española reside en que un profesor, cuyo cometer es el de enseñar por si alguien no lo sabe, suspende de media al 80% de los alumnos de una clase, y SIGUE OCUPANDO EL PUESTO!
Si este señor no vale para la enseñanza, a la vista esta, pues a la p*** calle, que hay muchos con un puesto vitalicio alli en la universidad, que a lo mejor de saben mucho de una materia, pero lo que es trasmitirlo al resto....
Si eres un fontanero y el 80% de tus instalaciones van mal, vas a la calle, no entiendo por que en la universidad es otro cantar.
Si este señor no vale para la enseñanza, a la vista esta, pues a la p*** calle, que hay muchos con un puesto vitalicio alli en la universidad, que a lo mejor de saben mucho de una materia, pero lo que es trasmitirlo al resto....
Si eres un fontanero y el 80% de tus instalaciones van mal, vas a la calle, no entiendo por que en la universidad es otro cantar.
#14:
En mi opinion este estudio tiene un sesgo muy importante y basicamente viene a decir que una universidad es tan buena como bueno sea su SEO. No se, pero basar la calidad de una universidad en su capacidad para posicionar contenidos en buscadores me parece una sandez. Que puede encontrarse cierta correlacion? seguramente, pero yo he leido por algun lado que correlacion no implica causa Asi que por mucho CSIC que haga el estudio, para mi kk.
De hecho si miramos el ranking de US News que es el mas usado en EEUU, veremos que incluso la correlacion con el ranking del CSIC es bastante baja (usemos el coeficiente de correlacion que usemos)
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/best-graduate-schools
Al menos este esta basado en criterios mas razonables que la mera visibilidad en Internet.
De hecho si miramos el ranking de US News que es el mas usado en EEUU, veremos que incluso la correlacion con el ranking del CSIC es bastante baja (usemos el coeficiente de correlacion que usemos)
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/best-graduate-schools
Al menos este esta basado en criterios mas razonables que la mera visibilidad en Internet.
#12:
Pero di también que hay mas de 20 entre las 500 primeras, una marca por encima de paises de nuestro entorno, como Francia por ejemplo.
No tenemos las mejores, pero si una buena "media".
Otra cosa es su uso por la industria, que ya seria otro cantar.
No tenemos las mejores, pero si una buena "media".
Otra cosa es su uso por la industria, que ya seria otro cantar.
Comentarios
El artículo del periódico es malo de solemnidad y no explica correctamente cómo se realiza este ranking, para el que no se tienen en cuenta la supuesta calidad de los estudios impartidos ni la excelencia de la institución.
Esta clasificación se realiza, grosso modo, midiendo la actividad y la visibilidad de los contenidos accesibles desde los sitios web de las instituciones académicas. Para medir la cantidad de "conocimiento" que las instituciones hacen público se tienen en cuenta el número de documentos colgados, por ejemplo.
Casualmente, hay cierta correlación entre el interés por devolver a la sociedad los conocimientos generados y la supuesta excelencia académica e investigadora. Sin embargo, hay un sesgo importante hacia aquellas instituciones que publican sus contenidos en inglés.
Más info: http://www.webometrics.info
Eso es porque no se organizan campeonatos universitarios de mus, que si no iban a ver esos guiris.
#2 o de butifarra, en mi city
"Concretamente, la primera universidad española es la Complutense de Madrid, que ocupa la posición 150"...
Según el CSIC, y según yo también.
#1 y #3: Que la complutense está entre las 100 mejores del mundo? Por Dios, he pasado por cuatro universidades y no la recuerdo peor en todas las disciplinas de letras.
#8 Parece que otros rankings hechos por entidades extranjeras te dan la razón
http://universidades.universia.es/ranking/espanya.htm
Sólo la Universitat de Barcelona aparece entre las 200 primeras.
Primero para que la Universidad subiera puestos en ese ranking habria que hacer un "genocidio" en el aspecto lectivo, la mayoria de los catedraticos y profesores son vergonzosamente inutiles y apartados de la realidad y segundo crear un plan de estudio acorde a las carreras, te matas para sacarte fisica y ahora de libre configuracion te tienes que ir a magisterio a aprender a tocar la flauta para que te den el titulo de fisico
Pero di también que hay mas de 20 entre las 500 primeras, una marca por encima de paises de nuestro entorno, como Francia por ejemplo.
No tenemos las mejores, pero si una buena "media".
Otra cosa es su uso por la industria, que ya seria otro cantar.
Pues sí que ha bajado puestos la Complutense. O será que el CSIC es más severo en su juicio. La Complutense, entre las 100 mejores universidades del mundo
La Complutense, entre las 100 mejores universidade...
mastermania.comEl problema de la universidad española reside en que un profesor, cuyo cometer es el de enseñar por si alguien no lo sabe, suspende de media al 80% de los alumnos de una clase, y SIGUE OCUPANDO EL PUESTO!
Si este señor no vale para la enseñanza, a la vista esta, pues a la p*** calle, que hay muchos con un puesto vitalicio alli en la universidad, que a lo mejor de saben mucho de una materia, pero lo que es trasmitirlo al resto....
Si eres un fontanero y el 80% de tus instalaciones van mal, vas a la calle, no entiendo por que en la universidad es otro cantar.
#21 Porque si está obligado a aprobar al 80% cada año será la asignatura un poco más fácil.
No estaremos entre las mejores, pero en España es de donde se sale más preparado (a nivel educativo) de la universidad, por eso estamos muy bien valorados fuera.
#21 Es muy discutible eso de que la labor del profesor sea dar clase. Dar clase es una pequeña parte de la labor de muchos de los profesores, cuyo principal cometido es la investigación. Pueden, por lo tanto, ser los mejores investigadores del mundo y malos para la docencia.
En mi opinion este estudio tiene un sesgo muy importante y basicamente viene a decir que una universidad es tan buena como bueno sea su SEO. No se, pero basar la calidad de una universidad en su capacidad para posicionar contenidos en buscadores me parece una sandez. Que puede encontrarse cierta correlacion? seguramente, pero yo he leido por algun lado que correlacion no implica causa Asi que por mucho CSIC que haga el estudio, para mi kk.
De hecho si miramos el ranking de US News que es el mas usado en EEUU, veremos que incluso la correlacion con el ranking del CSIC es bastante baja (usemos el coeficiente de correlacion que usemos)
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/best-graduate-schools
Al menos este esta basado en criterios mas razonables que la mera visibilidad en Internet.
#14 El estudio es correcto, jamas dijeron que era de las "mejores universidades" del mundo, eso es de los periodistas. El estudio es de la presencia digital de las universidades y nada más.
"La posición en el ranking resume el rendimiento global de la Universidad, aporta información para estudiantes o profesores y refleja el compromiso académico con la diseminación del conocimiento científico"
Ah, y la mejor de Hispanoamérica es la Universidad Nacional Autónoma de México, esta en el 58 mundial. Y en los Tops de, ahora sí, las mejores en general, esta a la cabeza, junto con Barcelona y la Complutense.
Yo estudié en la mejor, la Universidad de la Calle
Amplio:
España supera a Francia e Italia
http://www.20minutos.es/noticia/404810/0/universidades/espanolas/lista/
(El que no se conforma es porque no quiere)
Por contra, tenemos multitud de clubes de fútbol entre los 100 mejores del mundo.
en una clasificación hecha por España!? eso ya sí que es grave.
la solución es muy sencilla: reducir el número de universidades y aumentar y abaratar el de residencias estudiantiles.
#4 Al menos fueron sinceros.
Concuerdo con lo de reducir el numero de universidades, sobretodo los campus hechos ad-hoc a golpe de talonario con titulaciones chorras y para los que bastaba un curso especialìstico.
Clasificaciones de universidades hay muchas, pero en casi ninguna hay universidades españolas en los 100 primeros puestos.
Lo que no sé es por qué se vota negativo a #4. Es evidente que sobran universidades y que faltan ayudas a la movilidad. ¿Qué es mejor, 72 universidades malas o 20 buenas?
¿dónde está el estudio de verdad, sin mediatizar?
No será por la proporción de alumnos por profesor, que ahí estaremos los primeros.
a mi lo que me importa es saber si voy a tener curro cuando acabe la carrera...5 cursos (que no 5 años) en una ingeniería y después salir y no tener curro me toca mas las pelotas que no estudiar en una universidad del TOP 100
#5 no estudies para encontrar curro al terminar, estudia algo que te apasione, sin más.
En las valoraciones que se hacen de las Universidades entran en juego parámetros relacionados con la investigación. En ese campo España patina bastante en ciertas cosas, como la formación de grupos multidisciplinares de trabajo y el trabajo en equipo. Tenemos muchos grupos de investigación pequeños y que en muchos casos investigan casi las mismas cosas, pero sin aunar esfuerzos. Además, no se como lo hacemos pero en este pais es muy habitual la ruptura de los grupos de trabajo: si antes eran poco competitivos, tras la ruptura menos.
Salvo algunas excepciones, en general, no existen grupos Grandes de Investigación que puedan competir a nivel internacional.
Si han tenido en cuenta el numero de documentos colgados me se unas pocas webs de apuntes que estarian por encima de todas las universidades
Según un estudio de la Universidad Complutense, ningún centro de investigación español se encuentra entre los 100 primeros del mundo. El CSIC, en particular, ocupa el último puesto con el número 23.485.
Dado que universidad y CSIC no compiten por los mismos recursos de financiación, el estudio UCM se considera de la máxima objetividad.
Dentro de poco Internet será la Universidad (si no lo es ya).
Eso no es posible, por que yo mismo tuve el informe oficial, no del CSIC sino de su homologo europeo y muchas universidades españolas estan en el top 100, es más, las universidades españolas son de las que más solicitudes de erasmus reciben y no solo por la cerveza y la fiesta.
Es verdad que no son un harvard o una oxford, ni muchisimo menos. Tampoco tienen tanto apoyo social y económico y es que las universidades aquí siguen siendo públicas. Allí tienen mecenas, que pagan, que pagan y bien. Aquí, el mecenas, que es el estado, apenas tiene para pagar las tizas. Pero aún así, universidades españolas como salamanca o granada (por no citar solamente madrid y valencia), tienen un gran prestigio fuera de España, por lo menos en Europa.
#36 Nombraste una de las peor consideradas academicamente en general (Granada en medicina tiene buena fama, en el resto es una desgracia).
#38 No estoy de acuerdo, también en otras áreas Granada es de lo mejor a nivel nacional (me refiero en cuanto a investigación).
#36 ¿Tienes algún enlace con ese informe?
No entiendo a la gente, se ve que es errónea, no se está hablando de las mejores universidades del mundo. ¿Por qué narices no votáis errónea?
#40 Por que estamos deseando que alguien airee que el rey está desnudo y le vistan de una vez.
Las universidades españolas en su mayor parte son una mezcla de meritos linguisticos, parentesco familiar y buenas relaciones con el gobierno regional o central de turno, si además resulta que hay buenos docentes es una mera cuestión de suerte.
la culpa es de zapatero.
A mi lo que más me repateaba es la soberbia con que te tratan algunos de los profesores.
Hasta que aquí no deje de considerarse más prestigiosa la universidad con mayor indice de suspensos, seguiremos igual.
Una de las cosas que más me chocaron cuando visité una universidad norteamericana era la sencillez de trato y la humildad con que te trataban, a pesar de tener delante a verderas eminencias en su campo.
Aquí en España me daban ganas de colgar a algunos profesores de la lámpara. Como si todo tuviera que girar en torno a ellos y de su asignatura. Y si hay algo que no saben es porque no debe ser importante.
¿A quién coge desprevenido esta noticia?
La mejor universidad española a lo largo de los últimos años es la Universitat de Barcelona.
Oh dios, ninguna entre las 100 primeras del mundo y yo no he pisado ninguna. ¿Qué soy? ¿Existo?
Este ranking está disponible en la web (http://www.webometrics.info/index_es.html ) y lo suelo consultar de vez en cuando (es un estudio semestral).
Pues bien, según este ranking, en el top 100 de universidades, 70 eran estadounidenses. Algo estarán haciendo bien.
¿España? La Complu en el puesto 138, la Universitat de Barcelona en el 155 se sale del top 150...
si los alumnos dejamos la carrera escandalizados, si los estudiantes que salen se tienen que marchar al extranjero....algo estará pasando en neustras universidades ¿no?
¿y qué hacemos? pues nada, como siempre.
SPAIN ARE DIFFERENT..emente atrasada
la gran mayoria del personal del Csic, provienen de las universidades epañolas.
quien quiere estudiar en españa? vas a una universidad y no sales preparado, no hay inversión en investigación y desarrollo, no hay practicas, no hay promocion de empresas inversoras, para que estudiar aqui si no hay empleo en condiciones acorde con lo que has estudiado...
hay gente con potencial, pero no hay dinero para ir a una buena universidad, aqui no hay de eso, les sale mas rentable sacar un grado medio o los estudios basicos, para finalmente acabar en una empresa del 3/4 y ganar un sueldo peśimo, al igual que con una carrera en la que han desperdiciado no solo dinero en alojamiento y gastos diarios que esto supone, sino su tiempo.
para que...
eso se arregla dando categoria de universidad a gran hermano
En otros países las universidades están demasiado orientadas al mercado laboral, y no tanto a impartir conocimientos. También se abusa de las especialidades como si fuera mejor que el conocimiento que adquieres de manera general en otros sitios.
No hay que menospreciar tanto lo propio, la diferencia es que aquí lo vivimos así que obviamente lo tenemos más presente.
A mí me gustaría ver al lado de esta lista de calidad de Universidades, el presupuesto destinado por el gobierno competente a cada una de ellas. Seguramente eso explicaría muchas cosas...
Pero estamos entre las más divertidas (según los Erasmus)
Por otra parte están considerando las universidades de forma unitaria y no como media de un País.
El prestigio de ciertas universidades y no de países, es difícil de quitarlo, porque seguramente atrae a más personal. Pero para construir universidades compatibles con estas, solo es querer hacerlo (implicando por supuesto un gasto), y hablando de esto, para poder entender de lo que se está hablando, y se está hablando de universidades (como son laboratorios de investigación, bibliotecas, profesores que está en la innovación en la investigación, etc.). Y no del personal (cosa que se atribuye en ciertos comentarios)
#48 ?
Casi diria que estoy arrepentido. Digo que no es precisamente una sorpresa que no haya ninguna entre las 100 mejores..
NON TIENDO PORQE, SI EL NIBEL CULTURAL DE LOS ESPAÑOLES ËSTA POR LAS NUVES?
Me pregunto ¿es bueno o es malo ? ¿cual era la clasificación anterior ? ¿Los patanes que nos gobiernan y los que lo hicieron antes tenían título universitario? ¿ ES mejor un estúpido universitario o un estupido con la EGB ?
El titular y la entradilla no dicen nada, pero como apuntan antes, se trata de un ranking de presencia web. Esto nos pasa por ir al trapo y mirarnos únicamente el titular, y como mucho la entradilla (me incluyo).
Pero seguro que somos los primeros en sacar carreras con el minimo esfuerzo, es que no podemos ser los primeros en todo.
¿que esperan? Cualquiera que haya ido a la Universidad con vocación y ganas de aprender se ha visto un panorama que se resume en un par de puntos:
Muchos profesores son realmente malos, lo que hace que se aprecie a la "rara avis" que es un profesor decente. Por no decir que muchos son además una especie de incompetentes dictadorcillos. Además, ahora que los alumnos evalúan la capacidad didáctica y se investigan los casos de suspensos masivos (que antes eran casi la norma), pues estos elementos se han bajado los pantalones.
No se estudia ni se aprende nada, o casi nada, práctico y de utilidad.
Se estudia muchísimo que no sirve absolutamente para nada.
Se empieza a aprender cuando terminas la carrera.
Te incorporas al mercado de trabajo y a la vida muy tarde.
Mi opinión, objetiva, y cincelada por mis años de experiencia, la universidad española (suena hasta a importante) es un TOMADURA DE PELO MONUMENTAL, UNA ESTAFA AL ESTUDIANTE, A LA FAMILIA DEL ESTUDIANTE Y A LA SOCIEDAD y UN REFUGIO DE LECHUGINOS PUSILÁNIMES QUE NO SIRVEN COMO PROFESIONALES.
El día que tenga hijos (yo soy de los que se lo piensan, no quiero traer un hijo para verlo sufrir como un condenado) los mando, si quieren estudiar a Alemania o a Finlandia, aquí ni de coña.
La Universidad es además la fuente de muchos de los problemas que acucian a la sociedad española (falta de profesionales, personal sanitario, etc, etc etc,...) es una Institución de origen medieval, habría que pegarle fuego, enterrarla y crear algo un poquito más práctico y más progresivo, no una fábrica de desgracias personales.
Y ahora contestará algún "iluminado universitario" y dirá que la culpa es de los alumnos...
¿Y el tan cacareado Campus de la Excelencia de la Universidad de Oviedo?
Casi todas las primeras son de los malvados yankis impersialistas:
http://www.webometrics.info/top8000_es.asp
¿Las de Cuba con su supereduacación socialista y envidiable y ejemplar del mundo mundial con sus prestigiosos médicos, donde están?
http://www.webometrics.info/rank_by_country_es.asp?country=cu
Del 1678 para abajo
La gente está obsesionada con la universidad cuando cualquier fontanero tiene más curro y gana más pasta. Prejuicios.
vaya novedad...
Con tantos recortes en educacion que esperais?
y os extraña!?
Menuda sorpresa!
lo dice un Ex-universitario de la de cadiz
#42 ¿estás orgulloso por haber ido a la universidad?
La upc (universitat politecnica de catalunya) normalmente logran colocar algun grupo suyo en las finales mundiales de programacion.
Este año van a china a competir.
Tan mala no creo que sea la upc. Tiene muchos defectos, pero hay gente preparada.
Lo que no entiendo es que una carrera tenga diferente dificultad segun donde la realizes.
Este es el cachondeo, igual que los profesores que al tener derecho a catedra no les pueden echar, aunque no muestren interes en sus clases.
#57 Eso lo he oido yo tb en la Politécnica de Madrid y no signiica que sea buena.
Ni entre las 5.000...con tanto ni-ni suelto y tanto facha y socialistas con ansia de poder...
No digo que no haya gente muy válida, me refiero que esta todo demasiado politizado.
Ni falta que hace. Ninguna universidad pública española puede (ni debe) encontarse entre las primeras 100 universidades pijas y exclusivas del mundo. Lo importante es el puesto del SISTEMA UNIVERSITARIO español que, este sí, se encuentra no sólo entre los 100 primero sino que probablemente entre los 10 mejores. No caigamos en la retórica neoliberal ni en sus trampas.
#26 Los rankings se elaboran atendiendo a varios indicadores, no caigas en ese simplismo. Entre los indicadores, está el número de publicaciones y cuánto son citadas. Ante eso no hay pijerío que valga.
En España hay libertád de cátedra.Cualquiera puede fundar un Colegio o Universidad y expedir títulos.
Si quereis ser licenciados en medicina o física hablad conmigo.
Solo necesito el certificado de bachillerato,si no lo teneis tambien puedo expediroslo yo
A los inmigrantes hago descuentos especiales.