Un niño de 11 años ha muerto en Gran Canaria debido a complicaciones relacionadas con la gripe A. Es la duodécima víctima mortal de la enfermedad en España.
#7:
#1 La vacuna nace del mismo sistema que genera cada año las vacunas estacionales de la gripe, sólo que adaptado a esta variedad concreta, así que los riesgos a largo plazo están tan controlados como los de la otra. Lo que sí ha advertido la OMS es que si se presiona para que salga antes podría tener más efectos secundarios a corto plazo, por no estar debidamente controlada y ensayada.
Por cierto, dato de otra noticia sobre la misma muerte:
En estos momentos, el mayor porcentaje de detecciones del virus se da entre los chicos de 5 a 14 años, según el Sistema de Vigilancia de la Gripe en España.
#10:
En España, la tasa de afectados es 32,89 casos por 100.000 habitantes (12 muertes)
En Belgica de 73 casos por cada 100.000 habitantes (1 muerte)
Francia de 37 casos por cada 100.000 habitantes (1 muerte)
Reino Unido 48,2 casos por cada 100.000 habitantes. (49 muertes) http://www.msc.es/servCiudadanos/alertas/informesGripeA/090814.htm
¿A que se debe las distintas tasas de mortalidad entre países? ¿Alguien tiene una respuesta?
#4:
Quizás sea cansina la noticia, pero la muerte de un chaval de 11 años, en España, un país desarrollado, por la Gripe A, me parece claramente noticia.
Meneo.
Quizás sea cansina la noticia, pero la muerte de un chaval de 11 años, en España, un país desarrollado, por la Gripe A, me parece claramente noticia.
Meneo.
En España, la tasa de afectados es 32,89 casos por 100.000 habitantes (12 muertes)
En Belgica de 73 casos por cada 100.000 habitantes (1 muerte)
Francia de 37 casos por cada 100.000 habitantes (1 muerte)
Reino Unido 48,2 casos por cada 100.000 habitantes. (49 muertes) http://www.msc.es/servCiudadanos/alertas/informesGripeA/090814.htm
¿A que se debe las distintas tasas de mortalidad entre países? ¿Alguien tiene una respuesta?
#10 La tasa de contagios varía mucho según la forma de vida o incluso el clima, lo relevante es la proporción de muertes respecto a los contagios, y como señalas hay muchas diferencias.
El problema es que muchos de estos datos no son estadísticamente relevantes, son tan pocos los contagiados que todavía no se puede saber si en un sitio está habiendo más muertes que en otro y si eso es un dato significativo (que tires 3 veces 'cara' seguidas no invalida el 50% de probabilidad, es repitiendo el lanzamiento muchas veces cuando realmente se verifica el dato).
Especialmente si sumamos que hay muchos países que no llegan a 200 contagios registrados, están todavía en esa primera fase de aislamiento y control de cada enfermo, y ese dato irá cambiando según aumente el número de contagios. Es imposible controlar a miles de enfermos, es muy fácil controlar a un centenar.
Según los datos totales de Europa la muerte es de 1 por cada 648 contagiados, estaríamos muy por encima, pero es que los datos son muy dispersos y diferentes, muchos poco relevantes estadísticamente, y en algún caso puede que hasta dudosos... Hay cosas paradójicas, como Bélgica con sólo 126 infectados, con la que España compartiría casi la tasa de mortalidad (1/128 vs 1/126) a pesar de tener diez veces más infectados...
Podríamos atrevernos a decir que los países con más casos parecen tener menos muertes, caso de Francia (1/1125) y sobre todo de Alemania (0/12.120), o tomar esos datos para decir que la tasa es muy baja y no hay que preocuparse, pero siempre estarán al otro lado los datos de USA o México para desmentirnos.
La clave está en qué va a pasar cuando haya muchos infectados, porque no se podrán controlar como ahora se hace en los países con menos enfermos. Y para eso se preparan todos los sistemas de salud, para el invierno, que será cuando se produzcan más contagios... y cuando veremos el peligro o no real de esta enfermedad.
#10 Pues creo que la humedad y las bajas temperaturas son factores importantes; ambas son favorables para el desarrollo del virus. De hecho esa es la razón por la que en invierno se pillan más gripes.
#16 Eso influye en el número de contagios, porque los facilita, pero por los datos actuales el número de contagios no es correlativo con el de muertes (#14), o no tiene la misma correlación en todas partes.
#16 Esa es la razón de las viejas, pero no es la razón. Si uno pilla frio un día y al día siguiente está enfermo, es imposible que sea por el frio del día anterior porque toda enfermedad tiene un tiempo de incubación y en el caso de la gripe y el catarro común van de cuatro dias a una semana.
(Al margen que el frio si debilita al sistema inmunitario y sería posible por el frio tener más posibilidades de coger una gripe que se manifestaría no al día siguiente, sino al cabo de una semana).
La razón es debido a que los rayos ultravioleta destruyen los virus. En verano al haber más horas de radiación solar y más potente se destruyen gran cantidad de virus en el ambiente, cosa que no pasa en el invierno.
Por eso es importante que entre siempre luz natural en casa y que esta se airee (con aire del exterior mucho más expuesto a los rayos UV que el del interior).
#10 A mí lo que me escama es que otros países de Europa han puesto el grito en el cielo avisando de que no viajen a España por el riesgo de contagio y según esos números parece que debería ser de ellos de quienes nos cuidásemos.
Uno de ellos fue Reino Unido.
Hoy oía las declaraciones de un médico especialista en gripe en la Cadena SER y decía que la mortalidad de esta gripe es exactamente igual que la de la gripe común. Es decir, la gripe H1N1 es gripe común.
Entonces, ¿que sentido tiene que se informe muerto por muerto? ¿Se informan acaso de los muertos de gripe común?
Entiendo la alarma inicial (yo mismo la tenía) cuando no se conocía bien la mortalidad y esta nueva cepa, y sobretodo porque habían indicios de que podía ser peligrosa. Pero una vez aclarado que tiene la misma peligrosidad, muy baja, que la gripe común ya no tiene sentido seguir informando de muerte por muerte.
Lo siento, se que es un suicidio para mi karma, pero debo votar irrelevante y lo voy a hacer a partir de ahora a la mayoría de noticias de esta gripe.
Si por ejemplo nos ponemos la vacuna, al ser un fármaco tan reciente y sin apenas conocer sus efectos secundarios... ¿Dentro de unos años no podría acarrearnos problemas a nuestra salud?.
#1 La vacuna nace del mismo sistema que genera cada año las vacunas estacionales de la gripe, sólo que adaptado a esta variedad concreta, así que los riesgos a largo plazo están tan controlados como los de la otra. Lo que sí ha advertido la OMS es que si se presiona para que salga antes podría tener más efectos secundarios a corto plazo, por no estar debidamente controlada y ensayada.
Por cierto, dato de otra noticia sobre la misma muerte:
En estos momentos, el mayor porcentaje de detecciones del virus se da entre los chicos de 5 a 14 años, según el Sistema de Vigilancia de la Gripe en España.
#1 La OMS ha dicho que no hay que preocuparse de los efectos secundarios de la vacuna porque intentarán probarla para que sea segura. Un efecto secundario conocido y grave que se ha asociado con vacunas similares es el síndrome de Guillain-Barré, aunque no se sabe todavía si afectará con esta vacuna y además es poco frecuente: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/000684.htm
El problema es que cualquier vacuna o medicamento aplicado a millones de personas puede provocar efectos secundarios en algunas, pero no significa que sea lo más frecuente. Los posibles efectos a medio y largo plazo nunca se saben hasta que pasa el plazo... pero en principio la OMS dice que no hay que preocuparse.
Por otra parte, no creo que haya vacuna disponible contra esta gripe hasta al menos diciembre, y hasta enero o febrero me temo que no se habrá completado la vacunación en España a los grupos de riesgo. Eso si hay suerte y todo va según lo previsto. El efecto de la vacuna tampoco es inmediato sino que requiere un tiempo, y parece que harán falta dos dosis con un cierto lapso de tiempo entre ellas para lograr la inmunidad. Creo que vacunarán contra la gripe estacional primero en septiembre, para tranquilizar un poco a la gente, pero esa vacuna no protege contra esta gripe.
Que la gripe A esta solo mata a ancianos y a enfermos, que es igual que la gripe común solo que esta dentro de un circo mediático producido por los conspiracionistas de Sión que han fumado mucha hierba que les ha traído Gandalf.
¿Por qué no sale a noticia los miles de jóvenes sanos y fuertes que mueren cada año por la gripe co.... Oh, wait!
Yo no soy para nada alarmista, pero miedo me da la entrada a los colegios este septiembre...
Al igual que se han difundido las recomendaciones de higiene en las empresas, en la mía hay carteles por todas partes del ministerio, no estaría mal hacer lo mismo con alguna campaña para promover la higiene en los colegios (comedores, posters divertidos educativos para los niños, campañas pedagógicas...)
Que utilicen el término "complicaciones relacionadas con la gripe A" en lugar de decir directamente que ha muerto por la gripe A me parece poco aclaratorio. Cuando desarrollen un poco más la noticia meneo.
Comentarios
Quizás sea cansina la noticia, pero la muerte de un chaval de 11 años, en España, un país desarrollado, por la Gripe A, me parece claramente noticia.
Meneo.
En España, la tasa de afectados es 32,89 casos por 100.000 habitantes (12 muertes)
En Belgica de 73 casos por cada 100.000 habitantes (1 muerte)
Francia de 37 casos por cada 100.000 habitantes (1 muerte)
Reino Unido 48,2 casos por cada 100.000 habitantes. (49 muertes)
http://www.msc.es/servCiudadanos/alertas/informesGripeA/090814.htm
¿A que se debe las distintas tasas de mortalidad entre países? ¿Alguien tiene una respuesta?
#10 muy buena pregunta. De momento esperaré a una respuesta, porque yo no la conozco.
#10 La tasa de contagios varía mucho según la forma de vida o incluso el clima, lo relevante es la proporción de muertes respecto a los contagios, y como señalas hay muchas diferencias.
http://www.ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Pages/Influenza_A(H1N1)_Outbreak_Table.aspx
El problema es que muchos de estos datos no son estadísticamente relevantes, son tan pocos los contagiados que todavía no se puede saber si en un sitio está habiendo más muertes que en otro y si eso es un dato significativo (que tires 3 veces 'cara' seguidas no invalida el 50% de probabilidad, es repitiendo el lanzamiento muchas veces cuando realmente se verifica el dato).
Especialmente si sumamos que hay muchos países que no llegan a 200 contagios registrados, están todavía en esa primera fase de aislamiento y control de cada enfermo, y ese dato irá cambiando según aumente el número de contagios. Es imposible controlar a miles de enfermos, es muy fácil controlar a un centenar.
Según los datos totales de Europa la muerte es de 1 por cada 648 contagiados, estaríamos muy por encima, pero es que los datos son muy dispersos y diferentes, muchos poco relevantes estadísticamente, y en algún caso puede que hasta dudosos... Hay cosas paradójicas, como Bélgica con sólo 126 infectados, con la que España compartiría casi la tasa de mortalidad (1/128 vs 1/126) a pesar de tener diez veces más infectados...
Podríamos atrevernos a decir que los países con más casos parecen tener menos muertes, caso de Francia (1/1125) y sobre todo de Alemania (0/12.120), o tomar esos datos para decir que la tasa es muy baja y no hay que preocuparse, pero siempre estarán al otro lado los datos de USA o México para desmentirnos.
La clave está en qué va a pasar cuando haya muchos infectados, porque no se podrán controlar como ahora se hace en los países con menos enfermos. Y para eso se preparan todos los sistemas de salud, para el invierno, que será cuando se produzcan más contagios... y cuando veremos el peligro o no real de esta enfermedad.
#10 Pues creo que la humedad y las bajas temperaturas son factores importantes; ambas son favorables para el desarrollo del virus. De hecho esa es la razón por la que en invierno se pillan más gripes.
#16 Eso influye en el número de contagios, porque los facilita, pero por los datos actuales el número de contagios no es correlativo con el de muertes (#14), o no tiene la misma correlación en todas partes.
#16 Esa es la razón de las viejas, pero no es la razón. Si uno pilla frio un día y al día siguiente está enfermo, es imposible que sea por el frio del día anterior porque toda enfermedad tiene un tiempo de incubación y en el caso de la gripe y el catarro común van de cuatro dias a una semana.
(Al margen que el frio si debilita al sistema inmunitario y sería posible por el frio tener más posibilidades de coger una gripe que se manifestaría no al día siguiente, sino al cabo de una semana).
La razón es debido a que los rayos ultravioleta destruyen los virus. En verano al haber más horas de radiación solar y más potente se destruyen gran cantidad de virus en el ambiente, cosa que no pasa en el invierno.
Por eso es importante que entre siempre luz natural en casa y que esta se airee (con aire del exterior mucho más expuesto a los rayos UV que el del interior).
#10 A mí lo que me escama es que otros países de Europa han puesto el grito en el cielo avisando de que no viajen a España por el riesgo de contagio y según esos números parece que debería ser de ellos de quienes nos cuidásemos.
Uno de ellos fue Reino Unido.
#10 No es un chiste, pero puede tener algo que ver la alimentación ¿?
Tenía una enfermedad crónica anterior.
Relacionadisisisisisimas
11ª: El undécimo muerto por gripe A que Sanidad no cuenta
El undécimo muerto por gripe A que Sanidad no cuen...
elmundo.es10ª: Un hombre en Canarias se convierte en la décima víctima mortal de la gripe A
Un hombre en Canarias se convierte en la décima ví...
abc.es9ª: Una joven fallecida en Valencia, novena muerte por gripe A en España
Una joven fallecida en Valencia, novena muerte por...
ecodiario.eleconomista.es8ª: Una mujer de 35 años con patologías previas, octava muerta de gripe A
Una mujer de 35 años con patologías previas, octav...
elpais.com7ª: Muere en Villarrobledo la séptima víctima de la gripe A
Muere en Villarrobledo la séptima víctima de la gr...
elconfidencial.com6ª: Fallece en Valencia un hombre de 53 años por la Gripe A
Fallece en Valencia un hombre de 53 años por la Gr...
elmundo.es5ª: Muere una quinta persona por la gripe A en España
Muere una quinta persona por la gripe A en España
elpais.com4ª
3ª: Muere una tercera persona como consecuencia de la nueva gripe en Baleares
Muere una tercera persona como consecuencia de la ...
elpais.com2ª: Muere un hombre en Canarias como consecuencia de la nueva gripe
Muere un hombre en Canarias como consecuencia de l...
elpais.com1ª: Fallece el bebé de la primera víctima de la gripe A, Dalilah
Fallece el bebé de la primera víctima de la gripe ...
europapress.esLa 4ª no la he encontrado.... cachis
#18 Fallece en Madrid la cuarta víctima por gripe A
Fallece en Madrid la cuarta víctima por gripe A
telecinco.esHoy oía las declaraciones de un médico especialista en gripe en la Cadena SER y decía que la mortalidad de esta gripe es exactamente igual que la de la gripe común. Es decir, la gripe H1N1 es gripe común.
Entonces, ¿que sentido tiene que se informe muerto por muerto? ¿Se informan acaso de los muertos de gripe común?
Entiendo la alarma inicial (yo mismo la tenía) cuando no se conocía bien la mortalidad y esta nueva cepa, y sobretodo porque habían indicios de que podía ser peligrosa. Pero una vez aclarado que tiene la misma peligrosidad, muy baja, que la gripe común ya no tiene sentido seguir informando de muerte por muerte.
Lo siento, se que es un suicidio para mi karma, pero debo votar irrelevante y lo voy a hacer a partir de ahora a la mayoría de noticias de esta gripe.
mi mas sincero pesame a la familia, que noticia más horrible.
La votaría cansina, pero creo que es importante saber que la víctima en este caso la víctima es un niño. Así que meneo.
¿Alguien podría aclararme la siguiente duda?.
Si por ejemplo nos ponemos la vacuna, al ser un fármaco tan reciente y sin apenas conocer sus efectos secundarios... ¿Dentro de unos años no podría acarrearnos problemas a nuestra salud?.
Gracias.
#1 La vacuna nace del mismo sistema que genera cada año las vacunas estacionales de la gripe, sólo que adaptado a esta variedad concreta, así que los riesgos a largo plazo están tan controlados como los de la otra. Lo que sí ha advertido la OMS es que si se presiona para que salga antes podría tener más efectos secundarios a corto plazo, por no estar debidamente controlada y ensayada.
Por cierto, dato de otra noticia sobre la misma muerte:
En estos momentos, el mayor porcentaje de detecciones del virus se da entre los chicos de 5 a 14 años, según el Sistema de Vigilancia de la Gripe en España.
#25 tal vez el comentario #7 sea de tu interés.
#1 La OMS ha dicho que no hay que preocuparse de los efectos secundarios de la vacuna porque intentarán probarla para que sea segura. Un efecto secundario conocido y grave que se ha asociado con vacunas similares es el síndrome de Guillain-Barré, aunque no se sabe todavía si afectará con esta vacuna y además es poco frecuente:
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/000684.htm
El problema es que cualquier vacuna o medicamento aplicado a millones de personas puede provocar efectos secundarios en algunas, pero no significa que sea lo más frecuente. Los posibles efectos a medio y largo plazo nunca se saben hasta que pasa el plazo... pero en principio la OMS dice que no hay que preocuparse.
Por otra parte, no creo que haya vacuna disponible contra esta gripe hasta al menos diciembre, y hasta enero o febrero me temo que no se habrá completado la vacunación en España a los grupos de riesgo. Eso si hay suerte y todo va según lo previsto. El efecto de la vacuna tampoco es inmediato sino que requiere un tiempo, y parece que harán falta dos dosis con un cierto lapso de tiempo entre ellas para lograr la inmunidad. Creo que vacunarán contra la gripe estacional primero en septiembre, para tranquilizar un poco a la gente, pero esa vacuna no protege contra esta gripe.
#1 dentro de 28 semanas después estaremos ocultos en la penumbra de la noche y sólo sabremos decir la palabra CEREBROOOOO
#1 Te paso mis razones por las cuales ni yo ni familia se van a vacunar.
http://menudoscabrones.blogspot.com/2009/08/yo-no-me-vacuno.html
Pero sólo es mi opinión
¿Pero qué dice, oiga?
Que la gripe A esta solo mata a ancianos y a enfermos, que es igual que la gripe común solo que esta dentro de un circo mediático producido por los conspiracionistas de Sión que han fumado mucha hierba que les ha traído Gandalf.
¿Por qué no sale a noticia los miles de jóvenes sanos y fuertes que mueren cada año por la gripe co.... Oh, wait!
#9 No es tanto como la gripe común porque a los ancianos apenas les está afectando (en cuanto a muertes se refiere)
Tenemos que hacer una noticia de cada persona que se muera de la gripe A? Hacemos una noticia por cada persona que se muere de cáncer o SIDA?
#9 Tenía una enfermedad crónica anteriormente
Yo no soy para nada alarmista, pero miedo me da la entrada a los colegios este septiembre...
Al igual que se han difundido las recomendaciones de higiene en las empresas, en la mía hay carteles por todas partes del ministerio, no estaría mal hacer lo mismo con alguna campaña para promover la higiene en los colegios (comedores, posters divertidos educativos para los niños, campañas pedagógicas...)
Descanse en paz.
D.E.P.
Que utilicen el término "complicaciones relacionadas con la gripe A" en lugar de decir directamente que ha muerto por la gripe A me parece poco aclaratorio. Cuando desarrollen un poco más la noticia meneo.
Saquemos en las noticias a todos los bebes, niños, adultos y ancianos que mueren por la gripe común.
Una lastima lo de este niño pero muchos mas mueren por la gripe común sin necesidad de tener complicaciones con otras enfermedades.
De momento ningún muerto que se pueda demostrar que su salud fuese buena y muriese exclusivamente por la gripe A.