Los niños con conductas antisociales proceden en su mayoría de familias de alto nivel adquisitivo y cultural, en las que los padres desatienden a los hijos y delegan su educación en la escuela, cursos extraescolares, servicio doméstico u otros familiares, según un estudio de la Fundación Jaume Bofill.
#8:
Titular alternativo: Los progres son malos padres.
Las familias progresistas-extravertidas se caracterizan por defender ideas políticas progresistas y disponer de un nivel cultural y económico alto.
"En este entorno es fácil encontrar padres que tienen una vida social activa y que dan más importancia a su promoción personal que a la familia, por lo que suelen desatender a los hijos", ha dicho Elzo.
Para que sepáis que clase de noticia estáis meneando.
#3:
Estamos ante el tipo de padres que la única relación que tienen con sus hijos es lo escrito en el libro de familia y el comprarle una PS3 por su cumpleaños, la verdadera madre, la que se come los marrones y con la que desarrollan su lado afectivo, suele ser la yaya de turno...
#10:
#8 es que es la pura verdad, angelitomagno, los progres para algunas cosas lo hacen muy bien y para otras son los santos reyes de la cagada.
nadie es perfecto , y que los hijos de familias adineradas progresistas puedan igualar en salvajismo y bestialidad a los hijos de familias desestructuradas es algo " politicamente incorrecto"
recuerda los incidentes de Pozuelo hace escasas semanas : vergonzoso el tratamiento que se les dio a los detenidos y la parcialidad de la justicia. Por mucho menos hay jovenes que pisan el tutelar de menores por no tener sus familias dinero para el abogado.
#1:
Luego dicen que sus hijos son hiperactivos y tan contentos, así su conciencia se queda tranquila pudiendo achacar la conducta de sus hijitos a una enfermedad
#17:
¡que descubrimiento! Soy profesor y lo veo a diario.
La fórmula es:
H=V
H--> Hijoputez
V--> valor del móvil/reproductor MP3 que lleva
#4:
#1 ¿Eso dato (las familias de alto nivel adquisitivo achacan falsas enfermedades a sus hijos para tranquilizar su conciencia) lo sacas de alguna fuente o te lo sacas de la manga?
Pd: Noticia amarillista, dupe e irrelevante (véase #2)
Titular alternativo: Los progres son malos padres.
Las familias progresistas-extravertidas se caracterizan por defender ideas políticas progresistas y disponer de un nivel cultural y económico alto.
"En este entorno es fácil encontrar padres que tienen una vida social activa y que dan más importancia a su promoción personal que a la familia, por lo que suelen desatender a los hijos", ha dicho Elzo.
Para que sepáis que clase de noticia estáis meneando.
#8 es que es la pura verdad, angelitomagno, los progres para algunas cosas lo hacen muy bien y para otras son los santos reyes de la cagada.
nadie es perfecto , y que los hijos de familias adineradas progresistas puedan igualar en salvajismo y bestialidad a los hijos de familias desestructuradas es algo " politicamente incorrecto"
recuerda los incidentes de Pozuelo hace escasas semanas : vergonzoso el tratamiento que se les dio a los detenidos y la parcialidad de la justicia. Por mucho menos hay jovenes que pisan el tutelar de menores por no tener sus familias dinero para el abogado.
#8 Igual es que un progresista-extravertido (comunmente conocido como "progre") no es lo mismo que un progresista a secas pero con todas las letras. Los "progres" suelen tener un nivel adquisitivo alto y un nivel cultural medio en ligera decadencia, mientras que los progresistas suelen tener un nivel cultural alto y un nivel adquisitivo medio en ligera decadencia. Los "progres" son como los trepas del progresismo. Otro rasgo característico de estos "trepas" es que tampoco se suelen preocupar de transmitir los valores adecuados a sus hijos, símplemente de que no les falte de nada y de que no les molesten demasiado, pero este rasgo también se suele dar en padres de poder adquisitivo alto con otra ideología política. Todo esto me lo he sacado también de la manga, pero según mi método empírico particular mi definición no dista mucho de la realidad
#10 Otro rasgo distintivo de la tribu de los "progres" es que aspiran a ser de la tribu de los pijos "de familia bien", llegando a ser en muchas ocasiones indistinguibles unos de los otros.
Estamos ante el tipo de padres que la única relación que tienen con sus hijos es lo escrito en el libro de familia y el comprarle una PS3 por su cumpleaños, la verdadera madre, la que se come los marrones y con la que desarrollan su lado afectivo, suele ser la yaya de turno...
#3 Esa madre de la PS3 también es la que tiene el teléfono de 5 universitarios que dan clases particulares de inglés, química, matemáticas, lengua y biología y que dos días antes del examen de la niña llama y dice "mañana tienes que venir 4 horas que la nena tiene examen". Luego no vuelves a saber de ella y al mes vuelves a recibir otra llamada "hoy vienes a casa a las 5 y estas con la nena hasta las once, que mañana tiene examen, y hazlo un poco mejor, que la último vez me suspendió con un 4, eh?".
Inteligencia a 15 € la hora.
Luego dicen que sus hijos son hiperactivos y tan contentos, así su conciencia se queda tranquila pudiendo achacar la conducta de sus hijitos a una enfermedad
#1 ¿Eso dato (las familias de alto nivel adquisitivo achacan falsas enfermedades a sus hijos para tranquilizar su conciencia) lo sacas de alguna fuente o te lo sacas de la manga?
Pd: Noticia amarillista, dupe e irrelevante (véase #2)
#1 algo off-topic, pero lo del ADHS o como lo llamen (hiperactividad) es muy curioso.
En un libro que lei (Más Platón y menos Prozac) comenta el autor (psiquiatra) que muchos trastornos psicológicos lo son porque hay intereses farmacéuticos detrás.
Puso como ejemplo el ADHS, que según él se comenzó a considerar trastorno tras una votación de los miembros de un congreso.
Es eso ciencia? Se decide por votación? con que falten unos cuantos a la votación ya se cambia el resultado de ésta.....Si no está tan claro que pueda ser una enfermedad (de ahí que se tenga que decidir por votación) cómo se va a recomendar para ésta un fármaco??
#2: lo que linkas no es "la otra manera de ver" esta noticia. Ni siquiera esta noticia se queda sólo en demostrar la falsedad de la que linkas, sino que esta noticia demuestra que la realidad es justo la inversa de lo que pretendía convencernos la que linkas, como suele suceder casi siempre con los autores de lo que linkas.
Realmente, los genes de quienes dedican su vida al hacerse con dinero, engañar al prójimo, defender la egolatría frente a la cooperación como estado óptimo de la raza humana, engañar, mentir y manipular, son netamente inferiores a los de la gente decente y bien nacida.
Esto es igual de amarillista que si dijera lo contrario y seguro que si dijera lo contrario estaríais tirándole piedras. Pero como es de niños ricos, mola
En la noticia se dice que "La conclusión ha sido que la mayor parte de los niños con conductas incívicas proceden de las familias progresistas-extravertidas, que suponen el 23,3 por ciento del total de las familias, y de las conflictivas, que son el 15,2 por ciento". Nota: estos porcentajes hacen referencia a la ponderación de cada familia en la muestra, no al número de casos conflictivos en cada familia!
Por lo tanto, la mayoría de casos conflictivos se dan en estos dos tipos de familias. Lo cual no implican que se den más casos en una que en otra.
Por otro lado, he intentado contrastar la conclusión con el estudio original, pero éste está en catalán, así que si alguien se anima su comentario será bienvenido!
#26 Por otro lado, he intentado contrastar la conclusión con el estudio original, pero éste está en catalán, así que si alguien se anima su comentario será bienvenido!
Me estoy mirando el enlace que has dado, pero lo primero que dice es que esto es un resumen del informe completo, que es en castellano...
#38 Tienes razón, se trata de una versión resumida de otro informe que según parece está disponible en castellano, aunque no he sido capaz de encontrarlo en la web. Concretamente, pone lo siguiente (perdido entre el ISBN y demás): "Aquest document és la versió resumida d’un informe del mateix nom que es pot consultar en versió castellana en l’arxiu de la Fundació Jaume Bofill".
Por cierto, me hace gracia que en el enlace original se haga referencia a la descarga del "informe completo", ¿completo en qué sentido? Será al completo resumen del informe...
Al final se está comentando el artículo periodístico (que casi nadie leyó) de un informe que es un resumen de otro informe... ¡A saber qué ponía el estudio original ...!
También conocidos como "niñatos" o "niños de papa". Tengo un piso con cuatro de estos elementos justo encima del mio y mi registro de llamadas a la policía por ruidos da fe de su mal comportamiento.
Eso estaba bastante claro; la ley de cuanto más tienes más quieres es completamente real y se ve reflejada aquí.
Un chaval de una familia de nivel adiquisitivo bajo sabe que hay límites, y los de nivel medio suelen saber también que hay unos límites, aunque tengan los límites más altos que los de nivel bajo.
Los de nivel alto en cambio no suelen tener límites, ya que sus padres por defecto no se los suelen haber fijado; al no tener límites, cuando algo no les gusta, aunque sea lo más mínimo, se crea el conflicto.
Por supuesto esto son en líneas generales; en la realidad un chaval puede salir conflictivo tenga el nivel adquisitivo que tenga su familia.
De todas formas esto no es nuevo; no sé a que viene ahora pagar estudios chorras sobre cosas que ya se saben.
Sería interesante hacer también un estudio serio de dónde vienen los perroflautas o pseudo-hippies okupas "alterantivos" que pululan por muchas ciudades, parasitando, porreando y dando por culo todo lo que pueden y más... seguro que saldría algo similar, porque rara es la familia "pija" que no tiene un retoño así... y claro, como no están acostumbrados a que les digan "no" cuando piden pasta para el "Pedigree Pal" de su chucho (verídico), montan unos pifostios hermosos... ni que decir tiene que suelen también tratar a patadas (literalmente) a los pobres animales...
Me parece un poco amarillo... los padres conflictivos tienen hijos conflictivos. Sean pobres, ricos, azules, amarillos, guapos, feos, les guste las fotos con filtro sepia o acostarse temprano para escuchar un podcast
"Es incorrecto achacar los déficit educativos a la incorporación de la mujer a la vida laboral porque no se puede criticar que la mujer haya salido de casa sin hablar de por qué el hombre no ha entrado",
Quien pago el estudio. Aunque siendo de agencia EFE imagino.
Viendo las dos noticias enviadas sobre la misma base queda claro que los estudios no arrojan conclusiones, si no que lo hacen la interpretación de los datos. La estadística... esa gran desconocida.
Y está claro que de cada 10 niños conflictivos, 5 son la mitad.
Mi experiencia dice otra cosa, quizás sería mejor matizar que en los dos extremos -de mucha pobreza y de mucha riqueza- hay más conflictos.
También se hace más caso si los alumnos proceden de famílias más bienestantes pues hay más exigencia. Lo que hacen los hijos de famílias desestructuradas pasa más por alto o se da por sentado que se compartaran mal.
Conozco hijos de familias socialistas con exactamente los mismos problemas.
NO es un problema exclusivo de progres o fachas, es un problema de todos los sectores sociales en donde no haya autoridad paterna/materna. Sencillamente si no los controlas ellos te controlan a ti si su personalidad es dominante. Pero ese control tampoco es determinista.
Si un estudio marca que en tal o cual grupo social hay mas o menos sera por que no existen estudios buenos de otros sectores. Suele suceder.
Se sueltan muchos topicazos con estas cosas. Los jovenes tambien eligen su camino, incluso desde los 16 años. Eligen. Y pueden elegir el mal camino, el abuso, el egoismo extremo. No todo es la educacion. Las personas eligen. No somos automatas programables. En familias normales existe el hijo bueno y el garbanzo negro, (perdon, de color... de color negro, claro).
No seamos tan abusivamente psicologistas y decidir que somos lo que nos educan. Los padres no tiene tanto poder. Eso es una falacia. supercomprobada: las personas son libres al final y eligen hacer el mal o el bien. Por eso en una misma familia, con la misma educacion y valores, salen hijos positivos y ovejas de cierto color... dificil de precisar.
Conozco casos donde efectivamente eso se cumple. Como el caso de un hombre que tiene traume porque jamás pudo ver un episodio de la abeja maya cuando era niño. Su madre tenía que limpiar el salón y lo limpiaba aunke se hundiese el universo. Y no era progre. Era rica y de derechas.
a esas edadaes los niños valoran mucho la compañía de sus padres.
no necesitan tantos juguetes, sino que sus padres jueguen con ellos.
ahí suele estar el error.
¡¡¡Holaaaa!!!
Este no era el relicario del "soe".
Sois unos auténticos payasos. Niños "progres" cuando los que lanzaban botellas en Alcorcón eran todos con "Apellidos" (vaya que alguno se ofenda si no pongo la A en mayúsculas).
Y a ver si a aprendéis a enseñar a vuestros hijos.
¡¡Arriba la Revolución!! Y que le den por culo al PSOE.
Esta vez seguro que tengo suerte y me echan de Meneame.
Son los típicos progre-pijos. Sé de un niñato pijo de extrema izquierda que se recorría toda Europa de manifestación en manifestación (antiglobalización). Una excusa como otra cualquiera para viajar por toda Europa y de paso demostrar su extremismo destrozando coches, escaparates, mobiliario urbano de diferentes ciudades y conocer unas cuantas comisarías europeas. Como no tenía necesidad de trabajar porque vivía de papá y mamá, se dedicaba a tocar los cojones a los demás.
¿No es un poco incoherente ser rico y de izquierdas?
#39 a mí me parecería coherente si al menos parte de tu dinero y tu tiempo se fueran en ayudar activamente a los demás, lo que me parece incoherente es ser rico, proclamarte de izquierdas, y vivir como un neoliberal económico de lo más despiadado
Comentarios
Titular alternativo: Los progres son malos padres.
Las familias progresistas-extravertidas se caracterizan por defender ideas políticas progresistas y disponer de un nivel cultural y económico alto.
"En este entorno es fácil encontrar padres que tienen una vida social activa y que dan más importancia a su promoción personal que a la familia, por lo que suelen desatender a los hijos", ha dicho Elzo.
Para que sepáis que clase de noticia estáis meneando.
#8 es que es la pura verdad, angelitomagno, los progres para algunas cosas lo hacen muy bien y para otras son los santos reyes de la cagada.
nadie es perfecto , y que los hijos de familias adineradas progresistas puedan igualar en salvajismo y bestialidad a los hijos de familias desestructuradas es algo " politicamente incorrecto"
recuerda los incidentes de Pozuelo hace escasas semanas : vergonzoso el tratamiento que se les dio a los detenidos y la parcialidad de la justicia. Por mucho menos hay jovenes que pisan el tutelar de menores por no tener sus familias dinero para el abogado.
#10 ¿Pero no habíamos quedado en que los niñatos de alcorcon eran pijos "de familia bien" y no "progres"?
#11 No te esfuerces, ya está en portada y todos van a asociar "alto nivel adquisitivo" con "familias con posibles, FACHAS". Lo de fachas remarcadito.
#8 Igual es que un progresista-extravertido (comunmente conocido como "progre") no es lo mismo que un progresista a secas pero con todas las letras. Los "progres" suelen tener un nivel adquisitivo alto y un nivel cultural medio en ligera decadencia, mientras que los progresistas suelen tener un nivel cultural alto y un nivel adquisitivo medio en ligera decadencia. Los "progres" son como los trepas del progresismo. Otro rasgo característico de estos "trepas" es que tampoco se suelen preocupar de transmitir los valores adecuados a sus hijos, símplemente de que no les falte de nada y de que no les molesten demasiado, pero este rasgo también se suele dar en padres de poder adquisitivo alto con otra ideología política. Todo esto me lo he sacado también de la manga, pero según mi método empírico particular mi definición no dista mucho de la realidad
#10 Otro rasgo distintivo de la tribu de los "progres" es que aspiran a ser de la tribu de los pijos "de familia bien", llegando a ser en muchas ocasiones indistinguibles unos de los otros.
Estamos ante el tipo de padres que la única relación que tienen con sus hijos es lo escrito en el libro de familia y el comprarle una PS3 por su cumpleaños, la verdadera madre, la que se come los marrones y con la que desarrollan su lado afectivo, suele ser la yaya de turno...
Totalmente deacuerdo con, #3
#3 Esa madre de la PS3 también es la que tiene el teléfono de 5 universitarios que dan clases particulares de inglés, química, matemáticas, lengua y biología y que dos días antes del examen de la niña llama y dice "mañana tienes que venir 4 horas que la nena tiene examen". Luego no vuelves a saber de ella y al mes vuelves a recibir otra llamada "hoy vienes a casa a las 5 y estas con la nena hasta las once, que mañana tiene examen, y hazlo un poco mejor, que la último vez me suspendió con un 4, eh?".
Inteligencia a 15 € la hora.
Luego dicen que sus hijos son hiperactivos y tan contentos, así su conciencia se queda tranquila pudiendo achacar la conducta de sus hijitos a una enfermedad
#1 ¿Eso dato (las familias de alto nivel adquisitivo achacan falsas enfermedades a sus hijos para tranquilizar su conciencia) lo sacas de alguna fuente o te lo sacas de la manga?
Pd: Noticia amarillista, dupe e irrelevante (véase #2)
#1 y otros majaras dicen, justificando que son hiperactivos, que sus hijos son " niños indigo " en vez de darse cuenta que son ninos " indignos"
#1 algo off-topic, pero lo del ADHS o como lo llamen (hiperactividad) es muy curioso.
En un libro que lei (Más Platón y menos Prozac) comenta el autor (psiquiatra) que muchos trastornos psicológicos lo son porque hay intereses farmacéuticos detrás.
Puso como ejemplo el ADHS, que según él se comenzó a considerar trastorno tras una votación de los miembros de un congreso.
Es eso ciencia? Se decide por votación? con que falten unos cuantos a la votación ya se cambia el resultado de ésta.....Si no está tan claro que pueda ser una enfermedad (de ahí que se tenga que decidir por votación) cómo se va a recomendar para ésta un fármaco??
#7 TDAH (Transtorno por Deficit de Atención con Hiperactividad)
¡que descubrimiento! Soy profesor y lo veo a diario.
La fórmula es:
H=V
H--> Hijoputez
V--> valor del móvil/reproductor MP3 que lleva
A lo mejor sería más razonable un titular del estilo "los niños más conflictivos son los que provienen de familias que se desentienden de ellos".
La otra manera de verlo:
Un estudio de la Fundación Jaume Bofill alerta que las familias progresistas educan peor que las conservadoras
Un estudio de la Fundación Jaume Bofill alerta que...
cope.es#2 Eso no interesa. Jamás permitiremos que la realidad arruine nuestra visión del mundo. Hasta ahí podríamos llegar.
#2: lo que linkas no es "la otra manera de ver" esta noticia. Ni siquiera esta noticia se queda sólo en demostrar la falsedad de la que linkas, sino que esta noticia demuestra que la realidad es justo la inversa de lo que pretendía convencernos la que linkas, como suele suceder casi siempre con los autores de lo que linkas.
Realmente, los genes de quienes dedican su vida al hacerse con dinero, engañar al prójimo, defender la egolatría frente a la cooperación como estado óptimo de la raza humana, engañar, mentir y manipular, son netamente inferiores a los de la gente decente y bien nacida.
Esto es igual de amarillista que si dijera lo contrario y seguro que si dijera lo contrario estaríais tirándole piedras. Pero como es de niños ricos, mola
Más que de proceder de familias de alto nivel adquisitivo proviene de familias que pasan de sus hijos olímpicamente.
#0 Pues ni la noticia ni el estudio (http://www.fbofill.cat/intra/fbofill/documents/publicacions/504.pdf) recogen la conclusión que aparece en tu comentario.
En la noticia se dice que "La conclusión ha sido que la mayor parte de los niños con conductas incívicas proceden de las familias progresistas-extravertidas, que suponen el 23,3 por ciento del total de las familias, y de las conflictivas, que son el 15,2 por ciento". Nota: estos porcentajes hacen referencia a la ponderación de cada familia en la muestra, no al número de casos conflictivos en cada familia!
Por lo tanto, la mayoría de casos conflictivos se dan en estos dos tipos de familias. Lo cual no implican que se den más casos en una que en otra.
Por otro lado, he intentado contrastar la conclusión con el estudio original, pero éste está en catalán, así que si alguien se anima su comentario será bienvenido!
#26 Por otro lado, he intentado contrastar la conclusión con el estudio original, pero éste está en catalán, así que si alguien se anima su comentario será bienvenido!
Me estoy mirando el enlace que has dado, pero lo primero que dice es que esto es un resumen del informe completo, que es en castellano...
#38 Tienes razón, se trata de una versión resumida de otro informe que según parece está disponible en castellano, aunque no he sido capaz de encontrarlo en la web. Concretamente, pone lo siguiente (perdido entre el ISBN y demás): "Aquest document és la versió resumida d’un informe del mateix nom que es pot consultar en versió castellana en l’arxiu de la Fundació Jaume Bofill".
Por cierto, me hace gracia que en el enlace original se haga referencia a la descarga del "informe completo", ¿completo en qué sentido? Será al completo resumen del informe...
Al final se está comentando el artículo periodístico (que casi nadie leyó) de un informe que es un resumen de otro informe... ¡A saber qué ponía el estudio original ...!
#0 El titular de la noticia original es amarillista y el contenido una manipulación de lo que dice en realidad el estudio, como indica #26.
Claro que luego está la, peor incluso, manipulación en el otro sentido
Lo creas o no, es la misma noticia
Lo creas o no, es la misma noticia
mimesacojea.comSin embargo, voto la noticia porque creo que es interesante el debate que genera en la sociedad...
Los padres de niños de familias de alto nivel adquisitivo, muchas veces son conflictivos.
También conocidos como "niñatos" o "niños de papa". Tengo un piso con cuatro de estos elementos justo encima del mio y mi registro de llamadas a la policía por ruidos da fe de su mal comportamiento.
Mejor no mezclar la hiperactividad con la conflictividad..no siempre van de la mano.
Y estos niños acaban como directivos de grandes corporaciones, o como empresarios de la construcción que se forran especulando.
Eso estaba bastante claro; la ley de cuanto más tienes más quieres es completamente real y se ve reflejada aquí.
Un chaval de una familia de nivel adiquisitivo bajo sabe que hay límites, y los de nivel medio suelen saber también que hay unos límites, aunque tengan los límites más altos que los de nivel bajo.
Los de nivel alto en cambio no suelen tener límites, ya que sus padres por defecto no se los suelen haber fijado; al no tener límites, cuando algo no les gusta, aunque sea lo más mínimo, se crea el conflicto.
Por supuesto esto son en líneas generales; en la realidad un chaval puede salir conflictivo tenga el nivel adquisitivo que tenga su familia.
De todas formas esto no es nuevo; no sé a que viene ahora pagar estudios chorras sobre cosas que ya se saben.
Los niños de papá saben que el dinero de papá les evitará ir a los centros, reformatorios o como se llamen.
Sería interesante hacer también un estudio serio de dónde vienen los perroflautas o pseudo-hippies okupas "alterantivos" que pululan por muchas ciudades, parasitando, porreando y dando por culo todo lo que pueden y más... seguro que saldría algo similar, porque rara es la familia "pija" que no tiene un retoño así... y claro, como no están acostumbrados a que les digan "no" cuando piden pasta para el "Pedigree Pal" de su chucho (verídico), montan unos pifostios hermosos... ni que decir tiene que suelen también tratar a patadas (literalmente) a los pobres animales...
lazarus1907, explícanos tu postura, anda, que seguro que nos reímos un rato.
Me parece un poco amarillo... los padres conflictivos tienen hijos conflictivos. Sean pobres, ricos, azules, amarillos, guapos, feos, les guste las fotos con filtro sepia o acostarse temprano para escuchar un podcast
Jajajajajajaja
De nota.
"Es incorrecto achacar los déficit educativos a la incorporación de la mujer a la vida laboral porque no se puede criticar que la mujer haya salido de casa sin hablar de por qué el hombre no ha entrado",
Quien pago el estudio. Aunque siendo de agencia EFE imagino.
Viendo las dos noticias enviadas sobre la misma base queda claro que los estudios no arrojan conclusiones, si no que lo hacen la interpretación de los datos. La estadística... esa gran desconocida.
Y está claro que de cada 10 niños conflictivos, 5 son la mitad.
#30 Con un margen de error de +/- 5%
Mi experiencia dice otra cosa, quizás sería mejor matizar que en los dos extremos -de mucha pobreza y de mucha riqueza- hay más conflictos.
También se hace más caso si los alumnos proceden de famílias más bienestantes pues hay más exigencia. Lo que hacen los hijos de famílias desestructuradas pasa más por alto o se da por sentado que se compartaran mal.
Es que estos pijos son lo peor... Te lo juro por Snoopie!
Conozco hijos de familias socialistas con exactamente los mismos problemas.
NO es un problema exclusivo de progres o fachas, es un problema de todos los sectores sociales en donde no haya autoridad paterna/materna. Sencillamente si no los controlas ellos te controlan a ti si su personalidad es dominante. Pero ese control tampoco es determinista.
Si un estudio marca que en tal o cual grupo social hay mas o menos sera por que no existen estudios buenos de otros sectores. Suele suceder.
Se sueltan muchos topicazos con estas cosas. Los jovenes tambien eligen su camino, incluso desde los 16 años. Eligen. Y pueden elegir el mal camino, el abuso, el egoismo extremo. No todo es la educacion. Las personas eligen. No somos automatas programables. En familias normales existe el hijo bueno y el garbanzo negro, (perdon, de color... de color negro, claro).
No seamos tan abusivamente psicologistas y decidir que somos lo que nos educan. Los padres no tiene tanto poder. Eso es una falacia. supercomprobada: las personas son libres al final y eligen hacer el mal o el bien. Por eso en una misma familia, con la misma educacion y valores, salen hijos positivos y ovejas de cierto color... dificil de precisar.
Conozco casos donde efectivamente eso se cumple. Como el caso de un hombre que tiene traume porque jamás pudo ver un episodio de la abeja maya cuando era niño. Su madre tenía que limpiar el salón y lo limpiaba aunke se hundiese el universo. Y no era progre. Era rica y de derechas.
Pues yo como profesor mi experiencia es todo lo contrario. Mis alumnos más conflictivos son de padres de bajo estrato, poligoneros, emigrantes...
Los pijos de toda la vida los mejores, supereducados y buenos estudiantes. No hay color.
Yo creo que la noticia se refiere a los nuevos ricos, o sea, paletos de pueblo venidos a más.
Claro que los hijos de familias de bajo nivel no son conflictivos son delincuentes sin mas.
Totalmente de acuerdo, parece ser que si tienes pasta te desinhibes y te dá derecho ha hacer el gamberro.
Una de tópicos!
a esas edadaes los niños valoran mucho la compañía de sus padres.
no necesitan tantos juguetes, sino que sus padres jueguen con ellos.
ahí suele estar el error.
¡¡¡Holaaaa!!!
Este no era el relicario del "soe".
Sois unos auténticos payasos. Niños "progres" cuando los que lanzaban botellas en Alcorcón eran todos con "Apellidos" (vaya que alguno se ofenda si no pongo la A en mayúsculas).
Y a ver si a aprendéis a enseñar a vuestros hijos.
¡¡Arriba la Revolución!! Y que le den por culo al PSOE.
Esta vez seguro que tengo suerte y me echan de Meneame.
Supongo que para llegar a esa conclusión no han estudiado mucho las bandas latinas y demás.
Son los típicos progre-pijos. Sé de un niñato pijo de extrema izquierda que se recorría toda Europa de manifestación en manifestación (antiglobalización). Una excusa como otra cualquiera para viajar por toda Europa y de paso demostrar su extremismo destrozando coches, escaparates, mobiliario urbano de diferentes ciudades y conocer unas cuantas comisarías europeas. Como no tenía necesidad de trabajar porque vivía de papá y mamá, se dedicaba a tocar los cojones a los demás.
¿No es un poco incoherente ser rico y de izquierdas?
#39 a mí me parecería coherente si al menos parte de tu dinero y tu tiempo se fueran en ayudar activamente a los demás, lo que me parece incoherente es ser rico, proclamarte de izquierdas, y vivir como un neoliberal económico de lo más despiadado
#39
Más incoherente veo ser pobre y de derechas...