[c&p] Leyendo el blog de Adam Williamson nos encontramos una reflexión muy interesante sobre las razones que tiene para estar en desacuerdo con Canonical (empresa desarrolladora de Ubuntu) y con el Señor Mark Shuttleworth. Fuera de polémicas, la mayoría de los comentarios tienen una razón aplastante y por eso hemos decidido pasar a traducir todas estas ideas. [Texto original, en inglés: www.happyassassin.net/2008/10/28/why-i-dont-like-canonical/]
menéame
De que un señor adinerado montara una empresa paralela a la que el dirije y que cotiza en bolsa y le lleve 5 años dando en las narices, no en como se hace dinero, que eso es problema de Canonical, si no en como se ha de empaquetar y publicitar un productos, obligaciones que el tiene com Mandriva...
Como Ubuntu no tiene que dar explicaciones a accionistas no hace falta que prometa beneficios como tengo que hacer yo aunque realmente consigamos lo mismo.
Pues varias cosas, depende de como evolucione Ubuntu, como mínimo habrá creado una comunidad de usuarios de Ubuntu que probablemnete sea capaz de seguir adelante sin Canonical y su dinero.
Evidentemente, compañías que tratan de sacar dinero de Linux van a sufrir, bienvenido al capitalismo, tu has elegido arriesgarte y tratar de hacer dinero con Mandriva, ole tus huevos, pero no te quejes cunado viene un tio forrado y se lleva parte de tu pastel (o todo él), ha sido tu decisión llevar tu empresa a la bolsa, ni Mark Shuttleworth ni... » ver todo el comentario
No creo que "un hombre de medios típicos" comparta o apoye la ideología de "software libre". Y sí, es claramente injusto para las leyes de mercado, igual de injusto que las ayudas a la agricultura. Lo que ocurre es que como él mismo autor dice; Ubuento no está en ningún mercado de valores. Ni tiene por qué, bravo por Ubuntu y su cruzada.
"Esta es la repercusión que ha tenido, la llegada de canonical al mercado de las distribuciones de linux.La competencia está genial pero la competencia desleal no .Es muy difícil para una empresa verdaderamente independiente, y debidamente financiada competir con el Sr Shuttleworth y su gigante Caja Mágica de monedas. El campo de juego no está nivelado."
"Ultimamente, la manera que tiene el Sr Shuttleworthde promover el cambio a linux, está siendo destruir el ecosistema de las distribuciones de Linux."
Me importa... » ver todo el comentario
"He escrito antes acerca de lo que pienso acerca de Ubuntu. Es una buena distribución. Hace un montón de cosas correctamente. Alrededor de 2004 fue mejor distro que MDK / MDV en varios aspectos. No creo que nunca fuera mejor en todos los sentidos, y pienso que MDV es un producto mejor ahora. Esto se trata de Canónical, y el Señor Shuttleworth."
#7 Muy interesante la puntualización que haces de "Ubuntu puede perjudicar a otras distros, pero no a Linux". Creo que ahí está la clave ;)
Culpar a los demás de los propios fracasos es un argumento muy débil.
Lo único que pasa aquí, es evidente, es que Mandriva no se come un rosco como es normal y corriente, y se queja de que otros si.
Es como si yo digo que Gmail le hace competencia desleal al servidor de correo de mi casa porque en Google tienen más dinero y han invertido más antes de empezar a llegar a obtener ningún beneficio.
Una inversión como la de Canonical es muy arriesgada... si realmente este señor piensa que esta estrategia es tan demoledora pues es bien libre de correr el mismo riesgo invertiendo la misma cantidad de dinero sin esperar beneficios.
Aparta que me ensucias; le dijo la sarten al cazo...