Eli
1163meneos

No en mi nombre, víctimas del terrorismo replican a Rajoy que Zapatero no las "agrede"

www.publico.es/espana/053224/victimasdeeta 
por --59425-- el 27-02-2008 09:07 UTC, publicado el 27-02-2008 09:50 UTC

Lo cierto es que el candidato del PP no respondía a la verdad en sus justos términos, es decir, a lo que sienten muchas de las personas que a lo largo de su vida han sufrido el azote del terrorismo. Rajoy quiso arrogarse una representación que no tiene en su carrera electoral hacia el 9-M. Y lo hizo a costa de la palabra, la opinión y la memoria de víctimas que, sin cuestionar la labor del Gobierno socialista, denuncian, eso sí, la constante “manipulación” del Partido Popular.

 57 comentarios en: actualidad, política karma: 766
etiquetas: victimas, agresion, terrorismo, rajoy
negativos: 3  usuarios: 389  anónimos: 774  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Pero es que para Mariano solo existe AVT (vease PP), el resto no importan. Por cierto alguien sabe la cantidad de asociados de las diferentes asociaciones victimas del terrorismo?
    votos: 12, karma: 109
    por uvisoft el 27-02-2008 09:10 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --61119-- el 27-02-2008 09:16 UTC
  3. #3   » ver comentario
    votos: 68, karma: -479
    por elisamancebo el 27-02-2008 09:17 UTC
  4. #4   #1 De las víctimas del 11M la AVT tiene una representación marginal de tan sólo 5 o 6 afiliados, la inmensa mayoría pertenece a la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo liderada por Pilar Manjón.

    Asociación que por cierto y por increíble que parezca, no recibe ninguna subvención de la Comunidad de Madrid, claro como es independiente... PSOE e IU piden dinero para subvencionar a esta asociación, la mayoritaria en cuanto a afectados en Madrid y dicen los dependientes de la lideresa :-P

    "Lamentamos profundamente que PSM e IU pretendan hacer del terrorismo una política partidista".

    ¡Flipante!

    Fuente: www.elpais.com/articulo/espana/asociacion/victimas/Pilar/Manjon/ano/ays
    votos: 36, karma: 330
    por rafaelbolso el 27-02-2008 09:23 UTC
  5. #5   #3 ¿Hipotecas? Pero eso que tiene que ver??
    Desde luego pienso que no los ha ninguneado, y los ha tratado con el máximo respeto, a todos.Me gustaría que aportases algun enlace para comprobar que alguien del gobierno pidió que estuvieran "calladitos".
    votos: 12, karma: 119
    por apuntando el 27-02-2008 09:24 UTC
  6. #6   Señor Rajoy las víctimas del 11m también lo son del terrorismo, recuérdeselo a Esperanza Aguirre que las tiene discriminadas,
    votos: 22, karma: 211
    por el-aleman el 27-02-2008 09:25 UTC
  7. #7   #4 Me referia a las victimas en general, pero ya me sirve. Ahora si que lo aseguro para el PP solo existe la AVT.

    #3 En que han ninguneado?..yo más bien pienso que es la AVT quien ha ninguneado al gobierno acusandolo de terroristas y cosas peores.
    votos: 5, karma: 37
    por uvisoft el 27-02-2008 09:29 UTC
  8. #8   Los mayores agresores de las victimas del terrorismo son sin duda el PP y la propia AVT con su representante Alcaraz a la cabeza. No se como el PP puede tener las santas narices de acusar a alguien de agredir a las victimas, cuando el 11M mintió por encima de 200 muertos para tratar de ganar unas elecciones, como no se les cae a esos tios la cara de vergüenza? Y de el señor Alcaraz..., que decir, este hombre cree que por ser victima del terrorismo ya tiene patente de corso para decir lo que le de la gana, por desgracia, no hace ningún favor al resto de victimas, el único favor que hace se lo hace al PP.
    votos: 17, karma: 142
    por wallach el 27-02-2008 09:32 UTC
  9. #9   Yo siempre he dicho que, con todo el respeto, cariño y apoyo a las víctimas que han sido y son del terrorismo, me preocupan más las posibles víctimas del futuro, ya que son esas por las que más se puede hacer todavía. Por esas víctimas merece la pena intentar cualquier cosa.
    votos: 8, karma: 78
    por el-aleman el 27-02-2008 09:43 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --3147-- el 27-02-2008 09:46 UTC
  11. #11   #1 AVT, es decir, el brazo victimista del PP
    Esos se agreden ellos solos cada vez que hablan, que es soltar alguna de las suyas y sube el pan
    votos: 6, karma: 50
    por orz el 27-02-2008 09:50 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --27867-- el 27-02-2008 09:51 UTC
  13. #13   Para mi lo más vergonzoso de todo es que una asociación que se supone que lo único que tiene que hacer es apoyar a las víctimas del terrorismo, se dedique a hacer política.

    Una asociación y más la AVT, que se supone que engloba a todas las víctimas, debe de ser apolítica y no hacer campaña electoral. Ver su página web da vergüenza ajena :(
    votos: 7, karma: 73
    por serranozafra el 27-02-2008 09:51 UTC
  14. #14   #12 El 90% de las víctimas de ETA están en la AVT.
    votos: 6, karma: 8
    por JediChes el 27-02-2008 09:58 UTC
  15. #15   Por suerte no todas las víctimas del terrorismo tienen la actitud deleznable de la AVT. Es una pena que Alcaraz y sus afiliados manchen continuamente el buen nombre de las víctimas, enfrentándolas con buena parte de la sociedad española.
    Se les olvida que en las manifestaciones de repulsa y en el duelo por sus muertos estábamos todos, que vertimos lágrimas por ellos españoles de todas las tendencias políticas. Lo mínimo que tenían que respetar es al gobierno elegido por todos, y no meterse a hacer una política partidista que les convierte en tristes marionetas de Alcaraz y del PP, me parece una falta de respeto a toda la sociedad española. Pero, lo mas triste, una falta de respeto a sus muertos.
    votos: 2, karma: 32
    por wochi el 27-02-2008 10:04 UTC
  16. #16   Rajoy ha agredido la inteligencia de los españoles.
    votos: 15, karma: 129
    por Penetrator el 27-02-2008 10:07 UTC
  17. #17   Yo pienso que la AVT no representa a todas las victimas del terrorismo y que con la escusa de que son victimas, pobrecitos, se venden al mejor postor para así ayudar con el toque dramático que dan. Parecen un club de mamporreros psicológicos.
    votos: 2, karma: 8
    por SHION el 27-02-2008 10:15 UTC
  18. #18   #14 Lo dudo muchísimo... pero estoy dispuesto a revisar mis ideas si tiene alguna fuente independiente, o al menos con datos fiables, que apoye una afirmación semejante. Espero su respuesta.
    votos: 2, karma: 27
    por iramosjan el 27-02-2008 10:17 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --20019-- el 27-02-2008 10:18 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --57310-- el 27-02-2008 10:23 UTC
  21. #21   » ver comentario
    votos: 24, karma: -191
    por sousea el 27-02-2008 10:25 UTC
  22. #22   ¡¡No hombre!! Que Rajoy se refería a las víctimas de primera, no a las de segunda y tercera división. Si es que no entendéis sus palabras coño... ¬¬'

    En fin, tienen más cara que espalda los de la AVT y el partido popular.
    votos: 7, karma: 43
    por xenNews el 27-02-2008 10:29 UTC
  23. #23   #19 Resulta que el resto de los españoles no deseamos engrosar la lista de víctimas del terrorismo, y tenemos el derecho de que nuestro gobierno intente la paz.
    Estoy segura que las víctimas del terrorismo que saben el dolor que supone, tampoco desean que lo sufra nadie mas. Como nosotros desearíamos que ellos no hubieran tenido que pasar por ese terrible trance.
    El principal derecho es el derecho a la vida y a la paz.
    votos: 5, karma: 54
    por wochi el 27-02-2008 10:30 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --40334-- el 27-02-2008 10:31 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --40334-- el 27-02-2008 10:33 UTC
  26. #26   Me hace gracia que se critique al gobierno por "negociar" con los terroristas. ¿ Acaso pensáis que la IRA dejo las armas sin negociación ? Pues no, todo empezó con el Cese el fuego, ¿ y como se consigue un cese el fuego sino con una negociación ?
    Creo que en cualquier "guerra" un cese el fuego supone alivio y esperanza y no un insulto a las victimas.
    votos: 7, karma: 65
    por kant23 el 27-02-2008 10:36 UTC
  27. #27   #26 el problema está en que contra la IRA había total apoyo parlamentario, y no como aquí, que estamos rodeados de personajes rastreros y carroñeros que venderían a su madre por un puñado de votos.
    votos: 11, karma: 99
    por serranozafra el 27-02-2008 10:42 UTC
  28. #28   #3 Tienes toda la razón.
    votos: 11, karma: -81
    por wamba el 27-02-2008 10:46 UTC
  29. #29   Echando un vistazo a la portada de menéame te entra la risa. El PP compra votos a cambio de papelinas de droga, anciana agredida por militantes del PP, las víctimas del terrorismo contra el PP, el PP come niños, etc.

    Sinceramente, creo que con tanta publicidad negativa (y tan claramente tendenciosa), le hacéis el juego al PP. A mí, por lo menos, me da cada día más asco el PSOE viendo menéame, gracias a sus acólitos balbuceantes que pululan por aquí. Aún así, no llegáis al punto de hacerme votar al PP, pero cerca andáis, aunque vuestros objetivos sean los contrarios.
    votos: 8, karma: -42
    por ssh el 27-02-2008 10:54 UTC
  30. #30   #21 ¿Cómo puedes tener la desvergüenza de protestar por unos supuestos insultos con un comentario plagado de ellos?
    votos: 4, karma: 46
    por wochi el 27-02-2008 10:54 UTC
  31. #31   que facil es ablar en boca de un colectivo
    votos: 3, karma: 0
    por jagutierrez el 27-02-2008 10:55 UTC
  32. #32   "arrogarse"? ouch...
    votos: 0, karma: 6
    por Neuro el 27-02-2008 10:57 UTC
  33. #33   A ver si nos aclaramos:
    NO EN MI NOMBRE, es algo que también puede decir la AVT, que ya ha expresado estar a favor de lo dicho por Rajoy.

    Por tanto, nueva noticia con titular:
    "No en mi nombre, víctimas del terrorismo replican a Zapatero que sí las "agrede"".
    votos: 3, karma: -27
    por ssh el 27-02-2008 11:02 UTC
  34. #34   agresión.
    (Del lat. aggressĭo, -ōnis).
    1. f. Acto de acometer a alguien para matarlo, herirlo o hacerle daño. U. t. en sent. fig.
    2. f. Acto contrario al derecho de otra persona.
    3. f. Der. Ataque armado de una nación contra otra, sin declaración previa.

    Quiero ver a una victima que pueda decir que ha sido agredida por Zapatero o en caso contrario una rectificación de Rajoy. No todo vale en política y esta cuestión no pertenece a las urnas, sino a los juzgados.
    votos: 6, karma: 55
    por ludens76 el 27-02-2008 11:08 UTC
  35. #35   Me encanta lo que dice #19 , que los afiliados de la AVT tienen DERECHO a que no se negocie con ETA... es de lo mas curioso, me encantaría ver donde están recogidos esos derecho, a parte de en la cabeza de Alcaraz..
    votos: 4, karma: 41
    por KL0uD el 27-02-2008 11:31 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --75214-- el 27-02-2008 11:41 UTC
  37. #37   #36 tienes razón, de hecho yo voto a TC, pero da la impresión de que aquí solo importa lo que hace mal el PP, y nada lo que hace mal el gobierno.

    Es una lástima, porque menéame me gusta y tiene éxito, pero es que esto es demasiado. Francamente inaguantable.
    votos: 3, karma: -20
    por ssh el 27-02-2008 11:51 UTC
  38. #38   Manjon, Lacalle, Buesa y 5 mas afines al partido.

    Meneame dicen que es un foro democratico?

    Como es posible que aqui se les de voz a estos 9 (lo siento, contandolos salen 9) y se silencien SIEMPRE a decenas de miles?

    No pasa nada. A partir del 9 de Marzo, las victimas del terrorismo dejaran de ser una asociacion perseguida y volveran a poder expresarse libremente en los medios de comunicacion sin que nadie se burle o insulte.
    votos: 11, karma: -96
    por fiber9 el 27-02-2008 11:56 UTC
  39. #39   como se le ve el plumero a la gente por dios... hubo más apoyos que quejas.
    votos: 5, karma: -40
    por charmo el 27-02-2008 12:01 UTC
  40. #40   #38 y #39 - Aparte de apelar al discurso de la mayoría silenciosa ¿podríais dar el nombre de alguna victima que haya afirmado que Zapatero le ha agredido?. Es para buscar cuando es el juicio por la agresión.
    votos: 3, karma: 36
    por ludens76 el 27-02-2008 12:09 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --59425-- el 27-02-2008 12:10 UTC
  42. #42   » ver comentario
    votos: 17, karma: -146
    por Picatrix el 27-02-2008 12:28 UTC
  43. #43   #42 Desgraciadamente a la Señora Pilar Manjón lo le ha interesado nunca saber la verdad del 11M

    Hay que ser un hijo de la gran puta para decir tamaña barbaridad. ¿Y tu te atreves a acusar a la gente de que desprecian a las víctimas? Hipócrita....
    votos: 18, karma: 152
    por diegocg el 27-02-2008 12:33 UTC
  44. #44   en resumen, que Rajoy podía haber dicho que el gobierno no había atendido a las víctimas del terrorismo, y se le fue la olla y dijo la frasecita de "el gobierno ha agredido a las víctimas del terrorismo", como siempre al PP le pierden las formas...
    votos: 1, karma: 15
    por noanoa el 27-02-2008 12:46 UTC
  45. #45   » ver comentario
    votos: 16, karma: -140
    por Picatrix el 27-02-2008 12:48 UTC
  46. #46   #43 Ahorate trabajo, tiene que ser un troll no cabe otra posibilidad, o este pavo no se enteró de que el juicio del 11M hace meses que tiene una sentencia irreprochable jurídicamente.

    Seguro que también afirma: "créame, en Irak existen armas de destrucción masiva..."

    En fin, cada uno es feliz como quiere o puede. :roll:
    votos: 6, karma: 69
    por rafaelbolso el 27-02-2008 12:59 UTC
  47. #47   #18 Por favor no me trate de usted :). Desde luego, la ley de protección de datos hace imposible comprobar este dato.
    Me baso en mi experiencia ya que, quitando la AVT (y asociaciones "amigas" como Verde Esperanza), las demás de asociaciones representan a muy pocas víctimas de ETA.
    votos: 0, karma: 12
    por JediChes el 27-02-2008 13:02 UTC
  48. #48   #4 ¿Tienes las estadísticas?
    votos: 0, karma: 12
    por JediChes el 27-02-2008 13:10 UTC
  49. #49   » ver comentario
    votos: 12, karma: -108
    por Picatrix el 27-02-2008 13:25 UTC
  50. #50   #47 civil.udg.es/normacivil/estatal/persona/PF/Lo15-99.htm

    Ese es el texto de la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal ¿Dónde dice que el número de miembros de una asociación y sus características son secretos? lo que está protegido son los datos de la persona. Si la AVT tiene X miembros que son víctimas de ETA, o familiares de ellas, ese es un dato no protegido.

    Y por otra parte encuentro personalmente inaceptable que se me diga que son datos protegidos, pero yo digo que tiene la gran mayoría y punto pelota. Eso, si se dice, hay que argumentarlo, y si no se puede argumentar no se debe decir.
    votos: 0, karma: 9
    por iramosjan el 27-02-2008 13:32 UTC
  51. #51   Rajoy dice unas tonterias con mucha maldad que espero que sus hijos no lo vean por la tele. Espero que luego entre en casa y se quite el disfraz de capullo y sea una persona normal.
    votos: 1, karma: 17
    por yoiyo el 27-02-2008 13:47 UTC
  52. #52   ha sido el comentario mas bajo que le he oido a un político en este pais, y mira que se han dicho cosas, insultar a un representante de un partido y presidente de un pais todavia, con lo que ha luchado por la paz y decir eso delante de toda España es caer en lo más bajo. De verguenza vamos. Jugaron con las victimas del 11-M ni se han preocupado de ellas y sus familiares, y tiene la poca verguenza de soltar eso. Que poca ética. Si tenia dudas en las elecciones ya lo tengo claro.
    votos: 3, karma: 39
    por enmafa el 27-02-2008 14:51 UTC
  53. #53   "Las victimas se han sentido...", "el pueblo desea...", "la gente dice...", "la nación habla...", "Dios quiere..." Cuando alguien dice cosas así estáis ante un intento de manipulación patatera :)
    votos: 1, karma: 15
    por Etiopica el 27-02-2008 15:20 UTC
  54. #54   Alguien necesita un jersei? jejeje
    votos: 2, karma: 10
    por evaros el 27-02-2008 15:27 UTC
  55. #55   No se cuantos serán en la AVT, pero hasta que no vea cifras oficiales contrastadas, los que ellos digan que sean para mi tiene el mismo valor que los datos que suelen dar de los asistentes a las manifestaciones en las que participan: 0.
    votos: 0, karma: 7
    por Toftin el 27-02-2008 15:52 UTC
  56. #56   #42 Rendición? Por favor, todos los gobiernos han negociado con ETA, y si se quiere derrotar definitivamente a ETA, se debe negociar, sino lo único que conseguiras es debilitarla, pero no destruirla, y cuanta más represión uses, quieras o no, la gente con ideas afines a la de ETA, se unirá a su causa.

    El PSOE, intentó la Paz, por medios democráticos que son el diálogo, y no la represión, falló, en parte porque fue torpedeado por parte de un partido político y una asociación de victimas, con intereses claramente partidistas.

    Luego hablas de que la asociación de Pilar Manjón le interesó su verdad, y estas negando la validez de un juicio, porque es lo que haces. Es decir, solo te interesa tu verdad.
    votos: 4, karma: 48
    por Mussolini el 27-02-2008 16:06 UTC
  57. #57   » ver comentario
    por --73580-- el 27-02-2008 16:14 UTC
comentarios cerrados

menéame