Eli
527meneos

¿Por qué no vemos ultraportátiles con 2GB de RAM? Por culpa de Microsoft [ENG]

Es una restricción de Microsoft, que al igual que tenía puesto límite a la capacidad de almacenamiento (80GB) y acabó levantándola para la licencia de XP para netbooks. La licencia para XP concedida para Netbooks admite como cantidad máxima de RAM 1,5 GB. Y por tanto no cubriría a un sistema que incluyese más memoria, teniendo que pagar un plus adicional por licencia. Via (en español): www.theinquirer.es/2008/10/16/%C2%BFpor-que-no-vemos-ultraportatiles-c4

votos negativos: 2  usuarios: 205  anónimos: 322  
  1. #1   pues igual que el xp para los de sobremesa, que no admite más de 3gb .... es que tiene cojones!!!
    votos: 7, karma: -19
    por dunachio el 16-10-2008 17:03 UTC
  2. por --104966-- el 16-10-2008 17:06 UTC
  3. #3   supongo que esos ultraportatiles serán de microsoft o algo porque sino hay algo que se me escapa, con que le pusierais un sistema operativo libre ya podrían ponerle mas ram, no?
    votos: 10, karma: 96
    por raskalakabra el 16-10-2008 17:07 UTC
  4. #4   La solución se llama Linux.
    votos: 27, karma: 186
    por pcmaster el 16-10-2008 17:11 UTC
  5. #5   #3 la cuestión es que los fabricantes no se van a gastar la pasta en hacer modelos diferentes según el sistema operativo. Sacar un nuevo modelo cuesta una pasta gansa, por aquello del diseño, de preparar la linea de producción, etc... Por eso a la práctica lo están capando para todos.
    votos: 7, karma: 80
    por Hugolp el 16-10-2008 17:14 UTC
  6. #6   #1 no solo windows no te admite más de 3.5gb de ram... es una de las limitaciones de los sistemas de 32bits. En linux también pasa ;)
    votos: 12, karma: 64
    por Malakun el 16-10-2008 17:14 UTC
  7. #7   #1 Ya hay ordenadores de sobremesa de 5Gb de RAM.
    votos: 3, karma: 23
    por Kery el 16-10-2008 17:17 UTC
  8. #8   #6 2^32 bits de procesamiento = 4.294.967.296 direcciones de memoria de 8bits = 4GB, si no me equivoco
    votos: 6, karma: 75
    por JanSmite el 16-10-2008 17:25 UTC
  9. #9   #7 con vista .... pero no con xp, a no ser que sea con xp prof. 64bit ... pero el home y el prof. 32 bit admiten 3gb máximo ...
    votos: 1, karma: 18
    por dunachio el 16-10-2008 17:28 UTC
  10. #10   #8 si, eso es lo lógico, yo te hablo de experiencia con el XP :S
    votos: 1, karma: 15
    por Malakun el 16-10-2008 17:36 UTC
  11. #11   #6 en linux pasa según como tengas compilado el Kernel.
    votos: 10, karma: 82
    por kampa el 16-10-2008 17:46 UTC
  12. #12   Estáis hablando de cosas diferentes.

    Debido a la arquitectura de 32 bit, el límite máximo de memoria son 4 GB, y esto se aplica a cualquier sistema operativo, ya sea Linux o Windows, etc. Aunque se solventa con un modo llamado PAE que permite acceder a más de 4 GB, no rinde tan bien, por lo que es preferible, en vez de usar PAE, instalar un sistema de 64 bit, que no tiene esa limitación.

    El artículo habla de una limitación artificial a 1,5 GB impuesta artificialmente por Microsoft en las versiones de XP destinadas a mini-portátiles, y para la cual no existe motivo técnico, sino tan solo el interés comercial del fabricante.

    Más información sobre PAE: multingles.net/docs/jmt/4gbmem.htm
    votos: 31, karma: 268
    por pcmaster el 16-10-2008 17:46 UTC
  13. #13   según Microsoft:

    La reducción de la memoria del sistema disponible depende de los dispositivos instalados en el equipo. Sin embargo, para evitar posibles problemas de compatibilidad de controladores, las versiones de 32 bits de Windows Vista limitan la memoria total disponible a 3,12 GB
    Si un equipo tiene muchos dispositivos instalados, la memoria disponible puede reducirse a 3 GB o menos. Sin embargo, la memoria máxima disponible en las versiones de 32 bits de Windows Vista suele ser 3,12 GB.

    Para que Windows Vista utilice los 4 GB de memoria en un equipo que tiene instalados 4 GB de memoria, el equipo debe cumplir los requisitos siguientes:
    • El conjunto de chips debe admitir al me...  » ver todo el comentario
    votos: 9, karma: 80
    por apoliom el 16-10-2008 17:47 UTC
  14. #14   Y el cambio climático también es culpa de Microsoft. Tendrían que matarlos a todos.
    votos: 4, karma: 37
    por JuanjoVargas el 16-10-2008 17:47 UTC
  15. #15   ¿Alguien dijo Macbook?
    votos: 2, karma: -8
    por Nosolomusica el 16-10-2008 17:49 UTC
  16. #16   #1 #6 #8
    Son 4GB en total direccionables por un sistema operativo de 32bits (como es el caso del windows xp de toda la vida), sin aplicar "apaños" de por medio como el PAE.

    Por eso si tenemos 4GB físicos de RAM instalada, el señor windows nos muestra que en realidad tenemos algo más de 3GB, que puede variar en función de la memoria que se tenga en la VGA y en el resto de dispositivos (imagino que caché del procesador incluído).

    Entonces la cosa se queda en RAM "efectiva" = RAM física - Memoria VGA - Memoria "del resto"

    Edit: me adelantaron en la chicane unos cuantos =)
    votos: 10, karma: 95
    por crises el 16-10-2008 17:50 UTC
  17. #17   Pues esto lo estoy escribiendo en mi UMPC con XP TabletEdition con 2Gb de Ram...
    votos: 2, karma: 7
    por xuxaraxa el 16-10-2008 17:56 UTC
  18. #18   No, el cambio climático no, pero haciendo una versión especial de XP para notebooks y limitando ésta a 1,5 GB impiden que se instale un XP standar que pudiera estar pirateado. Con lo que se aseguran de que los notebooks lleven sólo la versión pensada para notebooks.

    Eso sí, nada impide quitar ese XP y ponerle un linux, pero como siempre, la licencia ya está pagada.

    1.- Microsoft abusa de su posición imponiendo una nueva versión de su sistema.
    2.- Los fabricantes se bajan los pantalones ante la Gran Empresa.
    3.- El consumidor jodido de nuevo.
    votos: 6, karma: 57
    por Lacasito el 16-10-2008 18:00 UTC
  19. #19   Pues yo estoy escribiendo de un Eee PC 901, con una ampliacion de 2GB de RAM y Windows XP me lo reconoce correctamente. Tengo instalado el Windows XP original que viene con el Eee PC.
    votos: 1, karma: 19
    por Wilder el 16-10-2008 18:03 UTC
  20. #20   #17 y #19 claro que puedes ampliarlo, que es lo que habéis hecho.
    El fabricante, si mete de serie 2gb es cuando tiene que pagar más a MS
    votos: 5, karma: 47
    por Napu el 16-10-2008 18:10 UTC
  21. #21   ¿Quién va necesitar más de 640K de RAM? Oh... wait!!
    votos: 2, karma: 21
    por jfabaf el 16-10-2008 18:17 UTC
  22. #22   Y yo me pregunto, ¿no podrían vender los notebooks sin sistema operativo pre-instalado? así se ahorrarían una pasta los fabricantes y también nosotros, los usuarios :)
    votos: 2, karma: 22
    por haretz el 16-10-2008 18:17 UTC
  23. #23   #22, que mas te da que metan linux, si es gratuito
    votos: 5, karma: 46
    por elgranjorge el 16-10-2008 18:24 UTC
  24. #24   #22 pero no los creadores de SO's :roll: convenios y esas cosicas...
    votos: 0, karma: 7
    por yekO el 16-10-2008 18:28 UTC
  25. #25   Falso. Mi HP Mininote 2133 venía con 2GB de RAM y Windows Vista (el portátil está certificado por Microsoft).

    El Vista duró lo que tardó en descargarse la ISO de Debian... :)
    votos: 3, karma: 34
    por el_pepo el 16-10-2008 18:28 UTC
  26. #26   #1 Lo de XP si no me equivoco son 4Gb y no es "por licencia" sino que XP no está preparado para más memoria, es un problema técnico que se soluciona con Vista.

    Mira, #6, #8 y #12lo explica mejor.

    #5 Que chorrada, no hay por qué sacar ningún modelo nuevo sino instalar linux en vez de windows.

    La culpa es de Microsoft... pf, y el cambio climático como dicen por ahí arriba. Si no os gusta el XP comprad un ultraportátil con linux y santas pascuas. No me digáis que no se puede, que es difícil porque Microsoft soborna a los vendedores y blablabla porque linux en los ultraportátiles se lleva la palma.

    La culpa es vuestra por comprar un ultraportátil con windows no con linux, si a mi algo no me gusta no lo compro y no le hecho la culpa a la empresa.
    votos: 4, karma: 25
    por kadmon el 16-10-2008 18:36 UTC
  27. #27   Mi medion akoya venía con 1GB y tardé un día en cambiarle el módulo por uno de dos. Aunque sea un netbook y no esté pensado para eso, de vez en cuando no viene mal poder hacer cosas un poco más pesadas y tener más memoria ram ayuda y mucho al pobre Atom.

    Para la gente que dice que se compre el netbook con Linux etc decirles que desgraciadamente por alguna extraña razón prácticamente te cobran lo mismo con Linux que con XP y claro, la elección es obvia teniendo en cuenta que en cualquier momento puedes instalar Linux... A parte de que los clónicos de MSI Wind (tanto Advent como Medion) ninguno viene con Linux.
    votos: 1, karma: 14
    por quicksort el 16-10-2008 18:44 UTC
  28. #28   Je, estoy mirando el artículo sobre Yagüe en la Wikipedia y me encuentro con lo siguiente:

    "Entrevistado por el periodista estadounidense John T. Whitaker sobre tal respecto, su respuesta es harto conocida:

    - Claro que los fusilamos. ¿Qué esperaba? ¿Suponía que iba a llevar 4.000 rojos conmigo mientras mi columna avanzaba contrarreloj? ¿Suponía que iba a dejarles sueltos a mi espalda y dejar que volvieran a edificar una Badajoz roja?. "

    ¿Cuántos generales habrán dado esa respuesta tras tomar una ciudad o derrotar un ejército (y pasar a cuchillo a los supervivientes) en los últimos 4000 años? Hay cosas que nunca cambian.
    votos: 8, karma: -40
    por cubano el 16-10-2008 18:52 UTC
  29. #29   La gente tiene la mentalidad de ir y comprar un ordenador con windows porque es lo que siempre ha visto y se ha hecho, un ordenador sin windows no es un ordenador, es más, les dices que existen otras alternativas y reniegan en general. ahí está el problema, un ordenador con linux sería la solución, es que solo falta que por tener mejor hardware vas a tener que pagar más por tu software, esto es el colmo.
    votos: 1, karma: 15
    por hardrock el 16-10-2008 18:54 UTC
  30. #30   #26 te recuerdo que la limitación de los 3Gb también la tiene el vista, con la diferencia de que el xp no miente y muestra lo que es capaz de manejar y el vista te engaña y muestra los 4Gb aunque no pueda usarlos.

    Por otro lado, ponerle un modulito más a un miniportátil es una tontuna de pocos euros. Podéis mirar en cualquier tienda, son sodimm ddr-II estándar :D
    votos: 1, karma: 16
    por Houses el 16-10-2008 19:05 UTC
  31. #31   #28 lo cualo???????
    votos: 0, karma: 6
    por viktor el 16-10-2008 19:06 UTC
  32. #32   los dinosaurios también se extinguieron por culpa de Microsoft, suerte que llegó linux y salvó a los cocodrilos al menos.
    votos: 0, karma: 6
    por voralberg el 16-10-2008 19:13 UTC
  33. #33   #30 por eso tengo instalados el Ubuntu X64 y el XP x64. no se porqué no se generalizan ya los SOs de 64 bits a estas alturas de la película...me temo que acabará pasando lo mismo que cuando se pasó de 16 a 32 bits....15 años!!!
    votos: 1, karma: 14
    por mittemot el 16-10-2008 19:16 UTC
  34. #34   Te quiero, Bill Gates.
    votos: 0, karma: 10
    por webmaster100 el 16-10-2008 19:20 UTC
  35. #35   No tiene que ver por limitaciones técnicas sino de empresa, a Microsoft no le interesa pues quiere separar el mercado de portátiles y de netbooks, si a un netbook le metes esa cantidad de ram ya es casi un portátil y ahí Microsoft no puede meter Vista pues el hardware no es suficientemente potente para manejarlo y dejarían de vender licencias de vista. A Microsoft hace tiempo que ellos deciden el mercado del hardware y dejar aire libre a los netbook sería perder dinero en licencias.

    Como no gracias Microsoft, sin ti el mundo seria otro.
    votos: 4, karma: 21
    por topochan el 16-10-2008 19:27 UTC
  36. #36   Yo me compre un portatil en Dell con 3Gb de RAM y no me pusieron ninguna pega, y venia con el Vista original claro... aunque duró poco en el ordenador xD
    votos: 0, karma: 9
    por vtortola el 16-10-2008 19:32 UTC
  37. #37   #25 Hablan de XP, no de Vista. Además que aunque así fuera las empresas podrían saltarse la limitación, pero siempre pagando más.
    votos: 0, karma: 6
    por Arkladd el 16-10-2008 19:36 UTC
  38. #38   creo que el comentario #28 iba para este meneo:
    meneame.net/story/ayuntamiento-san-leonardo-restablecera-estatua-decapu
    pestaña equivocada
    votos: 0, karma: 6
    por idris el 16-10-2008 19:42 UTC
  39. #39   #27 Yo me compre el 901 con linux ya que trae 4 gigas mas de disco duro, y estoy actualmente hasta el gorro de él. No sé si el tan mentado Ubuntu será mejor que mi Xandros, pero lo de que haya que hacer un post grado con repositorios para poder instalar un simple juego, comandos en consola y rollos de pinnear, no es precisamente muy "user friendly".
    votos: 0, karma: 6
    por donador_de_karma el 16-10-2008 19:57 UTC
  40. #40   ¿Que es Microsoft? ¿Que es eso de Windows?
    votos: 0, karma: 9
    por Xi0N el 16-10-2008 19:57 UTC
  41. #41   puf, menuda chorrada de noticia, típico de las fanboyadas linuxeras...

    Microsoft culpable, Linux inocente... PATETICOS...
    votos: 2, karma: -8
    por piquet el 16-10-2008 20:01 UTC
  42. #42   Hay ultraportatiles de HP, con 2 gigas de ram y discos duros de 160 Gb, eso si van con vista. Co su pantallita de 8,9 etc.

    De momento los Mini Portatiles Dell, solo vienen con Ubuntu, aunque tiene que ver con un tema de exclusividad con Vodafone si no recuerdo mal (se han quedado ellos con la version windows), como dicen por arriba, compra el que quieras, yo en casa no necesito mas de los 3 gigas de ram que admite el windows, y en el miniportatil dudo que vaya a trabajar con Photoshop XD. Y si quieres mas ram, hay modelos que no son de los low cost, por asi decirlo con mejores prestaciones pero duplican o triplican el precio.
    votos: 0, karma: 6
    por nau80 el 16-10-2008 20:03 UTC
  43. #43   si q los hay

    www.pccomponentes.com/HP_COMPAQ_2133_MININOTE_2GB_120GB_W_VISTA_8_9_.hl

    y si se pueden hacer cositas con un ultraportatil y el PSHOP
    votos: 0, karma: 6
    por josefirgas el 16-10-2008 20:05 UTC
  44. #44   Dios!!!, pero cuanta chorrada hay que leer por estos lares de ignorancia y la mas pura microsoftfobia.
    Que si problemas de licencia con windows por los 3GB, que si ostias. Pedazo de ignorantes, informaros antes de hablar!!!
    Simplemente, micro de 32bits!! en linux de 32bits tambien solo ve 3GB de los 4 que son posibles direccionar con 32bits, porque el otro que queda es para direccionar el espacio de kernel del sistema operativo!

    EDITO: despues de ver algun comentario mas, simplemente se me pasa por la cabeza un gran HOYGAN!! pero se puede ser mas ignorante?
    votos: 10, karma: -43
    por meneameyanoesloqueera el 16-10-2008 20:14 UTC
  45. #45   pues yo me acabo de comprar un netbook hp con 4 gb de ram ...
    votos: 0, karma: 6
    por carapeo el 16-10-2008 20:15 UTC
  46. #46   Las limitaciones en muchos casos son ficticias.

    En las especificaciones te dicen (ejemplo de mi portátil)

    Memoria instalada: 256 MB
    Máximo admisible : 1GB

    Pero en realidad funciona sin problemas (tanto Linux como Win) con 2GB.

    Es cuestión de que venden el modelo "superior" que ese sí dice soportar 2GB.
    votos: 2, karma: 25
    por asr el 16-10-2008 20:17 UTC
  47. #47   voto por cancelar esta noticia ya!!!
    votos: 0, karma: 7
    por piquet el 16-10-2008 20:17 UTC
  48. #48   #39 pinnear?
    votos: 0, karma: 6
    por goodgrief el 16-10-2008 20:19 UTC
  49. #49   Claramente lo que quiere microsoft es vender portatiles con vista, no interesa eso de los netbooks con linux 30 euros mas barato que la version windows.

    #41 si estas feliz con Windows felicidades, pero deja de insultar como alguien no normal (anormal).
    votos: 1, karma: 14
    por avaloncio el 16-10-2008 20:20 UTC
  50. #50   #49 ¿¿¿que me estás diciendo tú??? ¿¿¿que he insultado??? ¿¿¿que soy feliz con Windows??? ¿¿¿normal/anormal??? pufff!!! paso de perder tiempo discutir contigo
    votos: 0, karma: 7
    por piquet el 16-10-2008 20:21 UTC
  51. por --103641-- el 16-10-2008 20:28 UTC
  52. #52   Estoo...¿a quien le importa? xD
    votos: 0, karma: 6
    por NeiL el 16-10-2008 20:37 UTC
  53. #53   #47 ¿Por qué? ¿Es que es mentira que Microsoft presiona por interés propio a fabricantes de hardware? Microsoft quiere destruir los netbook por que apenas le son rentables por distintos tratos hechos con los fabricantes(ahorro en licencias para colocar windows en vez de linux), ya no solo limitar el espacio de disco sino también la ram. La noticia no tiene que ver que sea sistema operativo de 32 bits sino que por mi comentario en #35 es un segmento de mercado que el ve perder por no colocar licencias de Windows Vista
    votos: 2, karma: 22
    por topochan el 16-10-2008 20:38 UTC
  54. #54   #43 La noticia se refiere a portátiles con WINDOWS XP. Prefiero no saber como funciona ese HP con un triste VIA funcionando a 1,6gHz, por muchos 2gB de RAM que lleve.
    votos: 1, karma: 14
    por gcc el 16-10-2008 20:45 UTC
  55. #55   #48 wiki.eeeuser.com/addingxandrosrepos?s=pinning#pinning_your_system
    Que alguien me diga si es logico tener que hacer eso, un usuario medio tirando de consola y comandos para instalar un simple programa, tanto tiempo oyendo maravillas de linux en meneame, ilusionado con mi netbook y ahora mismo ya pienso en preparar un usb con una iso del xp.
    votos: 0, karma: 6
    por donador_de_karma el 16-10-2008 20:54 UTC
  56. #56   #55 Lo mismo me paso a mi hace un par de meses. Tanto oir durante años maravillas de linux por aqui, me instale kubuntu. Total, que a los 3 dias los desintale. No puede ser que para instalar un simple codec de divx tenga que escribir tantos comandos, etc.

    A linux todavia le queda mucho por avanzar en "Keep It Simple, Stupid."

    Hasta que no lo dejen bien estupido, dudo que me vuelva a pasar por ahi.
    votos: 2, karma: -4
    por Wilder el 16-10-2008 21:32 UTC
  57. #57   Es más, por culpa de Microsoft no se ha descubierto la vacuna contra el SIDA...
    votos: 1, karma: 14
    por xaman el 16-10-2008 22:09 UTC
  58. #58   ¿Puedo preguntar, si me es licito el hacerlo, que narices hace esto en portada?

    Fuente FUDzilla ...

    FUD -> es.wikipedia.org/wiki/FUD

    FUD (del inglés, Fear, Uncertainty and Doubt, «miedo, incertidumbre y duda») es una expresión con la que se califica a una determinada estrategia comercial consistente en diseminar información negativa, vaga o sesgada con el objeto de perjudicar a un competidor. El término se originó para describir las tácticas desinformativas en la industria de la computación, desde donde se ha adaptado para distintos campos.

    ¿Cuantos portatiles quereis con XP y 2 o 4 GB de ram cgi.ebay.com/Gateway-MX6440-Laptop-15-4-100GB-2GB-XP-Home-Office_W0QQi8 ?
    votos: 4, karma: 1
    por IOsobar el 16-10-2008 22:16 UTC
  59. #59   #39 Ciertamente, el Linux que viene no se deja administrar bien, pero eso es culpa de Asus más que de Linux en general.
    votos: 2, karma: 30
    por Kartoffel el 16-10-2008 22:28 UTC
  60. #60   #58 Y ahora es cuando te lees el artículo.

    El límite viene por la licencia especial que MS vende a los fabricantes de netbooks. De hecho la única forma de comprar una licencia de Windows XP nueva a Microsoft es a traves de un netbook:

    meneame.net/story/oficial-microsoft-extiende-vida-windows-xp-para-ultrs

    El tema es que saben que Vista no puede funcionar bien en esos trastos. Y al paso que iban todos los netbooks iban a venir con Linux, con lo que el "pueblo llano" iba a poder experimentar con Linux. Cosa que Microsoft no desea que pase.

    Así que extendieron la fecha de caducidad de Windows XP pero solo para estos trastos. Mejor Windows XP que Linu...  » ver todo el comentario
    votos: 7, karma: 84
    por Hass el 16-10-2008 22:50 UTC
  61. #61   #56 No hace falta escribir ni un sólo comando. Abres el Adept o el Synaptic, si hace falta añades algún repositorio concreto (supongo que sabes copiar y pegar un texto de una web, digo yo), actualizas repositorios e instalas lo que buscas.

    Si es para ver DivX o escuchar MP3, ni eso hace falta. Con abrir un MP3 o un DivX ya te dice si quieres instalar los codecs.

    Sobre el pinning: Es normal que si intentas mezclar repositorios de distribuciones se monten cachondeos con los paquetes. Aunque no es nada en comparación a intentar meter programas en la mierda de la Linpus (la que llevan los Airis Kira, por ejemplo). Es una derivada de Fedora 6 o 7 pero no traga del todo bien los repositorios de Fedora.
    votos: 3, karma: 36
    por bufalo_1973 el 17-10-2008 00:15 UTC
  62. #62   #27 ¿que tiene que ver aquí el dinero? y más si vale lo mismo. Parece que la única ventaja de Linux es que es gratis. Si no te gusta windows te compras linux, si no te gusta windows para qué comprarlo con windows si después le vas a instalar linux y sabiendo que no tendrá la ram que necesitas.

    Otra cosa es que prefieras windows a linux pero ese no es un problema de dinero sino de gustos y si compras uno con windows deberás aceptar sus condiciones porque si yo veo un coche sin rueda de repuesto o lo compro o no lo compro pero en ningún caso le exigiría al fabricante que lo hiciesen con rueda de repuesto porque el me diría, oye, mira, se vende así o lo quieres o no lo quieres.

    #30 Si, #...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 16
    por kadmon el 17-10-2008 08:44 UTC
  63. #63   #4 ya salió el friki de Linux, claro como no hay mas alternativas!!
    votos: 0, karma: 6
    por voltronovo el 17-10-2008 10:11 UTC
  64. #64   #41 típico comentario de fanático de Microsoft. En vez de analizar la noticia, ataca al mensajero.

    Típica reacción de la iglesia. Cuando alguien les critica, no lo discuten porque no se "rebajan a discutir" dogmas: las cosas son así y ya está. Van al cuello del discrepante --y cuando podían le quemaban en la hoguera.

    Miedo dáis.
    votos: 2, karma: 32
    por benjami el 17-10-2008 12:26 UTC
  65. #65   #64 pues no es que lo tuyo sea muy aclaratorio

    Por cierto, por mucho negativo que tenga, seguire pensando que en la gran ingnoracia de esta nuestra comunidad Meneame. Estais demostrando, que primero, ni os habeis parado a leer la noticia, y segundo, noticia antimicrosoft, a portada directa. Por otra parte, los comentarios son dignos de los mejores hoygan que he encontrado en mucho tiempo.
    votos: 2, karma: 6
    por meneameyanoesloqueera el 17-10-2008 15:35 UTC
  66. #66   #65 es muy mala noticia que el software suponga limitaciones al mercado del hardware.

    Es verdad que se puede ampliar un ultraportátil. Pero me temo que no serán demasiado ampliables porque está claro que MS no quiere.
    votos: 0, karma: 11
    por benjami el 17-10-2008 20:10 UTC
  67. #67   #64 igualito que los linuxeros fanáticos
    votos: 0, karma: 6
    por voltronovo el 17-10-2008 21:12 UTC
  68. #68   #66, el sofware no supone limitaciones!! ostia, es que parece que seais tontos! Que un micro de 32bits no puede direccionar mas de 4 GB de memoria de proceso y tanto windows, como linux para cada proceso lo mapean en espacio de 4 GB virtuales, 3 para aplicacion y el otro para el kernel, por lo tanto, solo seran utiles 3GB.
    tu pon un micro de 64 bits con un operativo de 64 bits y veras donde esta la limitacion de ram.
    Pero claro aqui vamos de listos todos! repito, cada vez que leo los comentarios me rezumban hoygans por todas partes.
    votos: 1, karma: -1
    por meneameyanoesloqueera el 17-10-2008 21:37 UTC
  69. #69   #68 el calificativo de tonto no hacía falta, pero parece que no puedes evitarlo. Es lo que tiene la fe dogmática. No he mencionado lo que pueden hacer los SO de 32 y 64 bits, sino de lo que está sucediendo con ese XP para los ultraportátiles. Y sucede. Esa política de MS con ese XP supone una limitación para la industria del hardware. Pudes repetir "el software no supone limitaciones!!" el suficente numero de veces hasta creértelo; los católicos lo consiguieron con lo de la paloma y la virginidad de Maria.

    Ya lo sabemos, todo eso de los bits. Uso 64 bits cuando me hace falta y los tengo disponibles en Debian desde hace mucho. Sin que nadie me diga qué puedo comprar.

    Si n...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 11
    por benjami el 18-10-2008 02:24 UTC
comentarios cerrados

menéame