53meneos

Noam Chomsky: El complejo de la industria de la Guerra de la Droga

Una de las formas de control más tradicionales y evidentes, ya sea en las dictaduras militares o en las democracias, es asustarlos. Si la gente está asustada ellos están dispuestos a ceder a la autoridad para que les proteja. “Vale, yo les permito dirigir mi vida a cambio de que me protejan”, ese es el razonamiento. Por tanto el temor a las drogas y a la delincuencia está muy estimulado por el Estado y las empresas de propaganda. Fuente original (Inglés): www.chomsky.info/interviews/199804–.htm

11 comentarios en: actualidad, política karma: 419

etiquetas: noam chomsky, droga, industria, guerra

votos negativos: 0 usuarios: 48 anónimos: 5

#1 me ha encantado esto:
"High Times: ¿Y qué opina usted de la legalización de la droga?

Nadie sabe cuál sería el efecto. Si alguien te dice que lo sabe o es un estúpido o es un mentiroso, porque nadie lo sabe. Estas son cosas que tienen que ser probadas, tienes que investigar para ver cuáles son sus efectos."

efectivamente. Cada vez que sale el tema de si se deberían legalizar las drogas, saltan con visiones apocalipticas..
votos: 0, karma: 5
por metalin el 31-01-2008 11:18 UTC
#2 no estaría mejor que el titular dijera: de la industria de la guerra contra la droga
votos: 1, karma: 16
por davidx el 31-01-2008 11:18 UTC
#3 El enlace bueno al original es éste, con dos guiones al final: www.chomsky.info/interviews/199804–.htm
votos: 1, karma: 24
por Barredo el 31-01-2008 11:19 UTC
#4 » ver comentario
por --57762-- el 31-01-2008 11:21 UTC
#5 A este tio lo ponen bastante a parir en Libertad Digital. Me pregunto por qué será...
votos: 2, karma: 35
por Don_Gato el 31-01-2008 11:39 UTC
#6 #5 la pregunta es ¿a quien que no se rija por su doctrina no ponen a parir en L.D?
votos: 0, karma: 9
por davidx el 31-01-2008 12:19 UTC
#7 "Aquellos que ceden libertades esenciales para obtener un poco de seguridad temporal no merecen ni la libertad ni la seguridad." Benjamin Franklin.
votos: 0, karma: 8
por oneras el 31-01-2008 13:02 UTC
#8 Como dato informativo Chomsky es un lingüista muy muy importante del MIT: es.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky aunque únicamente se le conozca en la prensa por cosas de estas.

P.D. Sí, me tocó estudiarlo :P
votos: 0, karma: 14
por bydiox el 31-01-2008 14:59 UTC
#9 Y la de recursos policiales que se malgastan combatiendo el tráfico ilegal, que podrían servir para combatir la violencia (asesinatos, secuestros, violaciones, atracos,...)

#1 El famoso genocidio social del que hablaba el PP
votos: 0, karma: 6
por siddhartha2 el 31-01-2008 15:16 UTC
#10 A riesgo de que Chomsky me tome por estúpido o por mentiroso (dos características que suelen ir más asociadas, sea juntas o por separado, a los guerreros antidroga), me atreveré a afirmar, basándome en parte en lo ocurrido con la abolición de la Ley Seca en EE UU, que algunas consecuencias seguras de la legalización podrían ser:

- Ruina de las mafias del narcotráfico (de cajón)
- Fin del uso del tráfico de drogas para financiar guerras grandes y pequeñas, movimientos de contrainsurgencia y guerrillas, grupos terroristas, etc. por lo general (pero no siempre) asociados a EE UU ("Contra" nicaraguense, talibanes, nacionalistas chinos, señores de la guerra vietnamitas, señores de l... » ver todo el comentario
votos: 3, karma: 31
por ddaa el 01-02-2008 11:34 UTC
#11 #5 Porque dice verdades como puños.
votos: 0, karma: 7
por psik0 el 01-02-2008 12:37 UTC