mejores comentarios
- --65646--: De yonkis nada, que esto va en serio....
- --65646--: #3, En tu casa te puedes meter lo que te de la...
- padre: #3 En España, de momento, por mucho...
- --65646--: #9, No se que tipo de información ha pasado la...
- --50504--: Si algún policia lee esto: DEDIQUENSE A *...
- cat: #3 Lo ilegal sería venderla....
- DSoul: La SECA? lol
- angelitoMagno: Viendo el titular original: "Detienen a un...
- Skanda: La marihuana no debería estar tan mal legislada,...
- padre: En España existen clubes de consumidores legales (...
- maika876: me parece lamentable la hipocresia en la que...
noticias más votadas
1547
El Gran Wyoming acusa a Aguirre de hacerle "un daño terrible" con el 'caso Tertsch'
804
Chantaje de género (Por Arturo Pérez-Reverte)
639
La verdadera historia de la agresión a Berlusconi
1062
De los vasos de Nocilla de Rosario Flores a los mosaicos Iznik
918
Seis grandes empresas se llevaron casi el 43% de las ayudas para pymes de la Junta de Andalucia
753
Absuelven de maltrato a un padre que llevó 'en volandas' a su hija de 13 años ebria
691
Wyoming: "Este fin de semana me llaman a declarar por la agresión a Berlusconi"
739
No quiero una casa en España ni regalada. Se suspenden las subastas por falta de asistentes y desinterés total
738
Berlusconi: "¿Por qué me odian?"
1070
En la gala de premios 40 Principales aseguran que descargar música en Internet es ilegal
suscripciones por RSS
528meneos
Nos han quitado la Hierba. La Policía ataca a la Sociedad de Estudios del Cáñamo de Aragón 
Más de quinientos socios consumidores se han quedado sin la marihuana de la asociación, donde se fuma libremente (al ser local privado). Al presidente lo metieron en el calabozo 68 horas (ahora ya está fuera y sin fianza). La SECA nunca ha escondido que entre otras cosas se distribuye marihuana terapéutica a enfermos. Y a esto, los medios y la policía lo llaman un gran golpe contra la droga. Manda huevos...
Tampoco puedes hacer obras sin permiso, y por supuesto tampoco puedes maltratar a alguien o matar en tu propia casa.
Lo bueno de la marihuana es que para que sea delito te tienen que pillar y claro en tu casa es más dificil.
Yo estoy con #3 las normas hay que cumplirlas... o cambiarlas. Pero esta asociación lucha por cambiar las normas y eso al menos se tiene que respetar.
Yo estoy a favor del "modelo holandés" en el tema de la maría, pero hoy por hoy si tienes 2 kilos de marihuana lo normal es que la poli te detenga.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Es decir, todo perfectamente legal, sin ningún tipo de violencia (por lo que dices) y sin tratar al dueño como a un traficante, porque con 2,6Kg de drogas se podría haber metido en un problema gordo.
Sigo sin ver un ataque por ningún lado. Y el Periódico de Aragón es eso, un periódico. Tal y como esta la prensa hoy me parece más un caso de no investigación de la noticia más que de manipulación
Muchísimas veces en la prensa y la policía han hablado de Kgr. o decenas (o centenas) de Kgr. y al final en el juicio siempre son unos pocos gramos, porque solo se considera droga ciertos alcaloides O, como mucho, las flores hembras.
Podrías informarte antes de decir mentiras, como la que acabas de decir (véase #46)
#8 Más de lo mismo, no sabes de lo que hablas. No es que se pueda tener una cierta cantidad de droga porque no te pillan, sino que el autoconsumo es perfectamente legal, y no hay ninguna sentencia que diga lo contrario. Vamos, que si tengo una pequeña cantidad de cannabis, cocaína o cualquier otra droga en mi casa, ya puede venir rita o quien sea, que si es para uso personal y no hay ánimo de lucro, no estoy infringiendo Código Penal, lo mires como lo mires.
#9 No es que hayan detenido a alguien con esa cantidad, sino que han detenido al responsable de una asociación donde se plantaba, es muy diferente.
#17 Estoy de acuerdo contigo, habría que hacer alguna reforma para dejar de pisotear a los consumidores. Pero eso de "no debería ser delito ni el consumo ni la posesión" ya es así. El consumo de cannabis no infringe el Código Penal, pero la ley de seguridad ciudadana castiga el consumo o tenencia en cualquier lugar o espacio público con una sanción (300-6000 Euros).
Está comprobado que el consumo de marihuana ayuda a un gran número de enfermos.Reduce los efectos negativos de la quimioterapia,ayuda a dormir,a no vomitar...
Ya está bien de hacer sentir a la gente culpable por esto,y de cerrar los ojos ante la puñetera realidad.No concibo porqué un médico puede recetar morfina y no puede recetar marihuana.
Infórmate mejor. En todo caso mi opinión es que si una ley es claramente injusta y atenta contra la libertad individual, hay que intentar cambiarla, de acuerdo, pero mientras tanto hay que DESOBEDECERLA, JAMÁS CUMPLIRLA, porque en ese caso uno sería un borrego más y el daño que provocaría a la sociedad (es decir, a todas las personas) sería, a largo plazo, irreparable. Tú elijes.
El consumo NO ES ILEGAL, pero si la tenencia.
Logicamente, si estás consumiendo es porque tienes, luego te pueden juzgar y caerte una multa.
Por otro lado, si lo que tienes en el momento de la detención excede de X cantidad se puede considerar tráfico de drogas con lo que ya estamos hablando de penas de carcel.
Me encantaría que se legalizara los derivados del cannabis y se pudiera cultivar, primero porque todo su tráfico que hoy en dia es ilegal y en negro sería regulado por tasas que nos beneficiarian a todos. En vez de gastar dinero en acciones policiales acumulariamos por impuestos.
1. Constituyen infracciones graves a la seguridad ciudadana el consumo en lugares, vías, establecimientos o trasportes públicos, así como la tenencia ilícita, aunque no estuviera destinada al tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, siempre que no constituya infracción penal, así como el abandono en los sitios mencionados de útiles o instrumentos utilizados para su consumo.
2. Las sanciones impuestas por estas infracciones podrán suspenderse si el infractor se somete a un tratamiento de deshabituación en un centro o servicio debidamente acreditado, en la forma y por el tiempo que reglamentariamente se determine.
Bueno, lo que viene a decir que en un lugar publico no se puede y un Local por mucho que entren solo socios es un lugar publico, no se considera domicilio ni privado.
Me parece muy bien que luchen por que algo se haga legal pero mientras tanto es ilegal y por lo tanto, como a los chavales con 4 porros, y a los grandes camellos hay que perseguirlos. la culpa de que los grandes traficantes o criminales, se salgan con la suya no es de la policia si no de las leyes y de quienes las aplican. mas de uno debería dejas de decir tantas tonterías.
#23 no sabia yo que todos los de esa asociacion eran unos pobres enfermos de alguna enfermedad terminal. hipocrita.
No se por que parece que todos los que hablan aqui padecen alguna enfermedad terminal por la que defienden el uso, mas bien son todos unos porretas que les gusta estar volados todo el dia. que me parece bien que te fumes tus porrtos en tu casa pero mucha gente y eso si que esta demostrados empiezan con unos porritos y terminan no se sabe como asi que denuvo digo que no seamos hipocritas y a la vez de las cosas buenas alguien podria poner los efectos negativos ¿que compensara?
No te rías de los enfermos,puede que algún día seas tú el que tengas que tomarte una infusión o fumarte un porro,aunque con esa mentalidad retrógrada lo dudo mucho.
Veo que eres de los que piensa que del porro se pasa a otras cosas,pobrecito!
Deja de darle al jarro ,no se te entiende mucho
pero nada hombre tu sigue asi y ya dentro de unos años me diras si no te ha hecho nada de daño, o si te ha reabilitado de tu cancer. creo que no me entiendes y lo unico que digo que la mayoria de los que estan aqui NO TIENEN NINGUNA ENFERMEDAD, y se hartan a porros y los defienden con la escusa de la enfermedad eso es HIPOCRESIA. y punto
mas bien son todos unos porretas que les gusta estar volados todo el dia
Sólo puedo decir una cosa: Por favor, estamos hablando los mayores, ves a jugar un rato a otra parte.
Edito: Lo mismo te digo #34
Ufff...
Que digo yo que si comes pan, tienes que ir a la panadería a comprarlo, ¿No?
Pues lo otro igual.
y la multa no hay quien te la quite ¿sabes?
Y por si le interesa a alguien, contaré cronológicamente lo que se ha venido haciendo hasta poder llegar a la situación actual:
En 1.966, España ratifica (con años de retraso) la convención única de estupefacientes de las Naciones Unidas. A partir de ese momento, España se compromete a elaborar una legislación específica que combata el tráfico de drogas y que entre dentro de los parámetros que habían aprobado las Naciones Unidas en el año 1.961.
En el 1.967, la ley 17/67 de estupefacientes, sienta las bases de lo que viene a ser la prohibición de drogas en su versión española. En esta ley se establece que el consumo es impune, pero que la tenencia de las drogas incluídas en la listas de la ONU es ilícita, a no ser que haya autorización expresa para uso médico o científico.
Hasta el año 1.973 no hay ninguna novedad legal, y es en este año con la reforma del código penal, cuando se establece que es un delito el cultivo y la venta de drogas.
Al año siguiente, el Tribunal Supremo sentaría las bases de lo que después ha dado pié a los clubes de consumidores, y es que el código penal se aplica en los casos donde haya venta, o promoción de consumo, pero no en los actos preparatorios para ese consumo, así que a partir de ese momento el consumo queda despenalizado. A partir de esta despanalización del consumo, se va desarrollando la ley en cuanto a este tema se refiere.
Según las sentencias que van saliendo, el Tribunal Supremo considera que:
1) El transmitir droga a otra persona puede no ser delito si se dan unas condiciones: como puede ser el síndrome de abstinencia o existe una relación afectiva personal. [1]
2) El consumo compartido entre adictos no es delito y tampoco que una persona en nombre de un colectivo, coja una recaudación que se ha hecho, vaya a comprar hachis y lo reparta entre los amigos, siempre y cuando no haya ánimo de lucro.
A partir de esta serie de sentencias, donde se va aclarando que hay una espacio donde se podría conseguir un método de autoabastecimiento, surge a principios de los 90 la Asociación ARSEC [1]. Allí se plantean qué podrían hacer para obtener cannabis sin tener que acudir al mercado negro. Y se les ocurre que podrían hacer una plantación colectiva donde alquilen un... » ver todo el comentario
Se puede, es perfectamente legal, así que te animo que pongas unas plantas si eso es lo que quieres, que aún estás a tiempo ;)
#28 >Bueno, lo que viene a decir que en un lugar publico no se puede y un Local por mucho que entren solo socios es un lugar publico, no se considera domicilio ni privado.
Te equivocas, hablas de oídas sin tener ni pajolera idea, lee el comentario #46.
#32 >lo unico que digo que la mayoria de los que estan aqui NO TIENEN NINGUNA ENFERMEDAD, y se hartan a porros y los defienden con la escusa de la enfermedad eso es HIPOCRESIA. y punto
No, no hace falta sufrir ninguna enfermedad para fumar. Fumo porque quiero y no hay más, y si no te gusta no mires.
#40 Porque lo estás haciendo en un sitio público. En ámbito privado no debería pasarte nada.
#44 Pues porque habría algún indicio de que se traficaba con esa sustancia. Te aseguro que nunca te podrán multar ni condenar por autoabastecerte. En tal caso, puedes intentar demostrar que la cantidad decomisada era para ti, puedes presentar análisis de sangre donde se vea que eres consumidor, tus amigos pueden declarar afirmando que fumas x porros diarios, etc...
#45 Repito, esa cantidad no se la han incautado a un particular, sino a una asociación, es muy diferente.
PD. Recordar que hay una asociación Navarra parecida con problemas...pannagh.blogspot.com/
El vigente articulo 368 del Código Penal castiga con penas de prisión entre 1 y 3 años y multa el cultivo de cannabis realizado con la intención de producir estupefacientes y con el ánimo de difundirlos entre terceras personas mediante su venta, distribución o donación. También sanciona la elaboración,venta,distribución o donación de cannabis,resina de cannabis o aceite,con la misma pena.
El artículo 369 establece una serie de agravantes de este delito, siendo las más importantes:
. Facilitar las drogas a menores de 18 años.
. Ser de "notoria importancia" la droga aprendida.
. Los hechos fueren realizados en establecimientos abiertos al público por los responsables o empleados de los mismos.
Si no existen agravantes y se carece de antecedentes penales, lo normal es que la pena no pase de los dos años, con lo cual no se ingresa en prisión. Si se incurre en una agravante, la pena mínima pasa a tres años, ingresando en prisión y cumpliendo al menos dos años.La multa es del tanto al duplo del valor en el mercado negro de la droga incautada. El hachís y la marihuana se valora generalmente a 3 euros/gramo.
(PALABRAS DE MI ABOGADO)
Lo que dice Google:
www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=15563
www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2078_12_642289__Ao
Y mas noticias que hay,solo hay que hacer unas busquedas en Google y veremos que la mayoria de "detenciones" acaban en absolucion :)
La ley no distingue entre uso terapéutico o lúdico aunque los tribunales/jueces si lo hacen
y el lema de la mani SU SEÑORIA DEVULVA LA MARIA y no se la fume toda