Eli
145meneos

Novedades de Mandriva Linux 2008

Un resumen de las novedades y fechas previstas para el lanzamiento de Mandriva Linux 2008. Después de la buena acogida y la sensación de "renacimiento" de la distro francesa con Mandriva 2007 y (sobre todo) con 2007 Spring, se esperan grandes cosas de esta nueva edición, prevista para el 27 de septiembre. Más información (en inglés) a través de los enlaces del artículo.

votos negativos: 0  usuarios: 79  anónimos: 66  
  1. #1   Mandriva es una distribución siempre a la vanguardia y siempre facilitándonos el uso del ordenador a los usuarios, por ser intuitiva, fácil de instalar y con un gran soporte
    votos: 7, karma: 41
    por javierreta el 11-07-2007 14:41 UTC
  2. por --14217-- el 11-07-2007 16:05 UTC
  3. #3   Ya, pero se a quedado algo descolgada con respecto a las demas. Yo personalmente, y no es por montar un flame pero desde que puse ubuntu, deje de calentarme la cabeza (empeze con Corel Linux, imaginaos), todo lo tengo configurado y facil, no me tengo que llevar horas y horas. Por probar probe corel linux, mandrake, red hat 9 (antes de llegar fedora), suse 9, 10 (era la que utilize hasta que llego ubuntu), y ubuntu que desde la primera es la que utilizo.
    votos: 4, karma: -5
    por condemorerror el 11-07-2007 16:41 UTC
  4. #4   #3 ¿Descolgada? ¿En qué sentido? Vamos a ver: La primera distro en incorporar out of the box los tan cacareados escritorios 3D fue Mandriva. Metisse, la alternativa, otra vez Mandriva. Los asistentes y configuradores (los Drakes) le pasan la mano por la cara a cualquier sistema de configuración gráfica en Linux del mercado. El asistente de instalación, perfecto. La detección de hardware, fenomenal. Tienes ediciones en CD-Live, DVD, y Pendrive; con software propietario y sin él. Urpmi no tiene nada que envidiarle a apt. Desde la versión 2007 de Mandriva, los repositorios oficiales se pueden configurar de forma "automágica"...
    De verdad. ¿Descolgada en qué? Te lo pregunto sin acritud, porque como miembro de la comunidad Mandriva me gustaría saber qué es lo que los que no la usan esperan de ella y poder hacer fuerza para implementarlo.
    votos: 4, karma: 19
    por vfmmeo el 11-07-2007 18:07 UTC
  5. #5   #2 Algunos que ahora somos no sólo fans de Mandriva sino que al apoyamos de muy diversas maneras y participamos en la Comunidad empezamos mucho antes de Mandriva. Yo recuerdo mis RH 5.X y alguna Slackware por aquella época.

    #3 Lo que está claro es que Mandriva no sólo no se ha quedado descolgada tecnológicamente en nada, sino que va a la vanguardia de casi todo. Lo que otras hacen ahora, Mandriva lo hacía desde la versión 6.X... y no quiero señalar. Pero es que algunos se piensan que Internet lo inventó Bill Gates y otros, más enteradillos, que Linux lo inventó un tal Shuttleworth subido a los hombros de Ian Murdock. Así les va y les irá
    votos: 2, karma: 7
    por asinkecualo el 11-07-2007 18:50 UTC
  6. #6   Lo que nunca me ha gustado de Mandriva es el firewall que trae, deja un puerto cerrado pero visible y eso no me parece nada seguro.

    Tampoco me ha gustado la diferencia clasista entre los miembros del Club de pago y el resto. El software libre no es solo libertad, también es igualdad en la mayoría de las distribuciones de linux ¿Porque elegir entonces Mandriva?
    votos: 0, karma: 7
    por coconut el 11-07-2007 20:02 UTC
  7. por Con-ciencia el 11-07-2007 21:00 UTC
  8. #8   #6 Si no te gusta el firewall que Mandriva usa por defecto, no tienes más que instalar otro. No es tan difícil.

    En cuanto a "por qué elegir Mandriva"... ¿Tal vez porque seas o no seas miembro del club tienes libertad para acceder a TODO el soft que Mandriva pone a disposición de miembros o no? El ser miembro del Club o el adquirir una edición de pago de las distros Mandriva no es una obligación, es una opción que tienes. Ni más ni menos. ¿Quieres libertad / gratuitidad? Tienes las ediciones FREE y las Live-CD. ¿Quieres comodidad y que te venga todo masticadito? Paga. Hazte socio del Club y podrás descargarte dos ediciones al año, en sus versiones Discovery y Powerpack.

    Pero ...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 17
    por vfmmeo el 11-07-2007 22:42 UTC
  9. #9   #1 #2 Tienen razón! :)

    #3 Te equivocas, de todas las distros que he probado mandriva ha sido la mas innovadora, en su versión 10.1-cuando eso llamada mandrake- habían cosas que todavía no las ves en otras distros, y esto te lo dice alguien que usa ubuntu pero que siempre tiene un espacio en el disco para probar nuevas versiones de Mandriva. La diferencia está en la ideologia de los que construyen la distro o si prefieres una plataforma basada directamente de Debian o una Red Hat.

    Tal y como dice #2, es cariño :)
    votos: 2, karma: 18
    por rpgmaker el 11-07-2007 22:56 UTC
  10. #10   #4 Amos a ver, primero que nada pido disculpas al personal por lo de descolgada , descolgada quizás no sea la palabra mas adecuada, pero que he encontrado en otras mas facilidad de uso (si, probe todo el panel de control de mandrake.
    Aún así, desde que no uso mandrake (Version 9.2) ha llovido mucho y posiblemente no esté al tanto de las novedades que trae, asi que tampoco os teneis que hechar al cuello de la gente por una opinión.

    Aún así e encontrado menos quebraderos de cabeza para instalar y configurar mi sistema (no se el de otras personas) con ubuntu y esa es la razón porque la EMPEZÉ a usar. Despues la continue usando por otras razones...

    "La primera distro en incorporar ou...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por condemorerror el 11-07-2007 23:38 UTC
  11. #11   Lo que no me gusta de Mandriva es tener que suscribirse al power pack para instalar con facilidad los codecs privativos (aunque desconocía lo que dice #8, no lo encontré en ningún sitio cuando busqué con Google). Si no se debe hacer al modo difícil tradicional de Linux (la consola) y para los usuarios novatos puede ser muy desestimulante. Gráficamente es una distro muy buena. Otro problema, el sitio de compras del power pack creo que está sólo en francés.
    votos: 0, karma: 5
    por charlie-cr el 12-07-2007 02:49 UTC
  12. #12   #11, estás muy descolocado con Mandriva.
    Para instalar "con facilidad" drivers privativos en Mandriva, desde una consola tecleas:

    urpmi win32-codecs

    Y listos, sin estar suscrito a nada (pero con los repositorios configurados).

    Y lo de que la consola es el modo difícil... ¿el archiconocido "apt-get" desde dónde se ejecuta? ¿haciendo dobleclick en un icono? va a ser que no. Y también hay una herramienta gráfica de gestión de software. Con un bonito cuadro de búsqueda donde introducir lo que quieres instalar.

    Y si quieres comprar la edición Powerpack, también está en inglés.

    #10, Lo de la "facilidad" es un término tan resbaladizo como subjetivo. Fíj...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 12
    por vfmmeo el 12-07-2007 07:56 UTC
  13. #13   #10 Ya te has disculpado, y haces bien, porque acusar a una distro de quedarse descolgada cuando la última versión que probaste fue una de hace 4 años... manda narices. Sin acritud, nadie se te echa al cuello, pero este tipo de expresiones sin fundamento son las que crean la Leyenda Negra de las distribuciones, que tanto daño hacen. Si yo no sé de qué hablo, no hablo... y todos tan contentos. Que a ti te va la superdistro, pues nada, dejemos de descalificar a otras, ¿o es que es la única forma en que funcionáis sus fans? ¿Por qué siempre tiene que salir el superdistrero de turno descalificando a todo lo demás? Yo no voy por ahí (como un mercenario de una distro) reventando foros, sólo pido l...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 18
    por asinkecualo el 12-07-2007 07:58 UTC
  14. #14   Y lo que más me mola últimamente de mandriva es el mdkapplet que se coloca en la bandeja del sistema y te dice si existen actualizaciones de tus programas. Con un click del ratón lo tienes todo actualizado ^_^
    votos: 1, karma: 12
    por gejobj el 12-07-2007 08:09 UTC
  15. #15   A mi lo que más ha sorprendido de esta versión es que incluyan el scheduler del kernel 2.6.23 en el suyo. Esperemos que se note la mejora aun más, sabiendo que Mandriva es una de las distros más rápidas my.opera.com/suribe/blog/2007/03/27/cual-es-la-distro-mas-rapida-al-inr.
    votos: 0, karma: 6
    por taruit el 13-07-2007 07:31 UTC
  16. #16   #13 Lo de la leyenda negra que segun dices tu que tanto daño hace, no creo que sea porque una persona diga que se a quedado algo descolgada, no creo que se colapse el planeta por ello, a ver si leemos bien que estoy contando mi experiencia personal y lo que me pasó con madrake. Y lo que verdaderamente forma la leyenda negra es lo ke me pasó a mí. Si lees bien, veras lo del cd frito, que casi estuve a punto de comprarme otro cd (50 euretes en su dia) porque mandrake me lo dejó frito por incluir una modificación en el kernel.

    Aun asi ya tengo grabada en cd la mandriva one gnome spring. A ver que da de si. En unos dias posteare mi "nueva" experiencia con mandriva.

    P.D. Espero que no me deje de nuevo frito el cd.
    votos: 0, karma: 6
    por condemorerror el 13-07-2007 12:31 UTC
  17. #17   #6 y #7 Clasismo no existe en debian ni en ubuntu, kubuntu y sus derivadas, al contrario que en Mandriva, donde si no eres miembro de un club no tienes acceso a determinados paquetes necesarios. Yo recuerdo cuando hace solo un par de añitos, teniendo todos los repositorios bien habilitados con easyurpmi, no tenía paquetes actualizados ni de openoffice ni de firefox y los tenía que bajar de la página oficial de mozilla, por ejemplo, y esos eran los más básicos, ya no te digo cualquier otro paquete un poco más sofisticado. Y algunos en el foro de blogdrake decían "claro, eso es porque no eres del club como yo"

    Y ser del club no era un donativo, era una pasta gansa.

    Luego inventaron kiosk, que por algo menos de dinero te actualizaba algo, pero muy pocos paquetes, todo ello gracias a Ubuntu que hizo cambiar de modelo a Mandriva.
    votos: 1, karma: 1
    por coconut el 13-07-2007 16:15 UTC
  18. #18   Y algo mas que recuerdo ahora, recuerdo que en esa época, había gente que suplicaba en el foro de blogdrake que al menos le actualizaran el kde porque no podía encontrar paquetes en internet que sirvieran a mandriva por no tener actualizado el kde (con el riesgo de seguridad que eso supone de descargar paquetes de cualquier sitio). Y esa gente no obtuvo una buena respuesta. Eran los apestados del foro, los que decían las verdades de Mandriva y se les tachaba de tener versionitis por querer aprovechar las novedades que iban saliendo.

    Y ver todo eso me hizo irme de Mandriva a Kubuntu, donde nunca jamás me ha ocurrido eso y donde estoy genial.

    ¿Porque descendió tanto el número de usuarios de mandriva en la encuesta que se publica todos los años? Quizás hay gente que no quiere recordar eso.
    votos: 0, karma: 7
    por coconut el 13-07-2007 16:24 UTC
  19. #19   Bueno #17 eso también pasaba en suse. Por eso hay tantas distribuciones en linux, porque te da la opción de elegir. Por otra parte #13 ya probé lo que me a dejado Mandriva 2007. A continuación paso a relatar lo que me ha pasado.

    · Quemo un cd con mandriva one spring 2007 version gnome.
    · meto el cd en el lector.
    · reinicio el pc.
    · Empieza a arrancar mandriva, de momento esta muy currado el inicio. Todo muy bonito.
    · Y de repente se queda una pantalla en negro y de ahí no avanza.
    · Digo, bueno, me meto en modo consola y pongo xorg como vesa y asunto arreglado.
    · Intento meterme en una consola y no me deja.
    · Reinicio de nuevo el pc. Pongo una resolución de 640x480.
    · Sigue igual.
    ...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por condemorerror el 13-07-2007 20:41 UTC
  20. #20   ¿De que sirve que te traigan lo último si luego no te lo actualizan en un año? No todo el mundo quiere gastarse el dinero en actualizar. Afortunadamente hay otras distribuciones.

    Mandriva podrá empezar a ser mas popular el día en que quiten el club. Mientras tanto, para mi es una distribución tan capitalista y orientada a ganar dinero como suse después de que se hiciera con ella Novell.
    votos: 1, karma: 1
    por coconut el 13-07-2007 21:31 UTC
  21. #21   yo soy un ex usuario de ubuntu y la verdad fue un verdadera lata lo de la facilidad de uso de Ubuntu es solo marketing, comparada con Mandriva ubuntu no tiene nada que hacer el Mandriva Control Center es lo que cualquiera querria tener para configurar todo facilmente instalando repositorios a Un Clic sin meterme en el sources.list como en ubuntu
    Mandriva si que es "para seres humanos"
    Nº 20 Que comentario mas fuera de lugar y desinformado el que has hecho no hay para que mentir .yo recibo actualizaciones a diario en mi bandeja de sistema totalmente gratis sin siquiera pagar un peso tengo todo el software que necesito incluyendo codecs y driver propietarios (si es que los nec...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por overkill el 13-07-2007 23:29 UTC
  22. #22   El 24 de agosto de 2007 se congelará una versión de Cooker, a la cual se le aplicaría un proceso de depuración para convertirla en la nueva versión oficial a finales de septiembre.

    Estas son algunas de la novedades que me han parecido más interesantes (no todas están confirmadas) :
    urpmi y rpmdrake manejarían paquetes sugeridos tal como ocurren con APT de Debian.
    La idea es renovar una vieja herramienta llamada transfugdrake para migrar datos de usuarios de otros sistemas operativos.
    Varias mejoras para Drakvirt, algunas relacionadas con Xen. Se agregaría soporte par qemu.
    Mejoras en XFdrake: Opcions para NVIDIA y ATI. Se reduciría la necesidad de reiniciar Xorg cuando se use XFdrak...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por overkill el 13-07-2007 23:30 UTC
  23. #23   #21 ¿Desinformados? Ja. Yo fuí usuario de Mandriva durante todo el año 2005, hace tan solo dos añitos.... Y menos mal que encontré kubuntu dapper. Entérate, lo único que me actualizaban eran parches, no programas, y había gente novata que pensaba que eso era todo lo posible actualizar en linux porque era peor que windows, cuando por ejemplo su firefox en windows iba por versiones posteriores al que tenía en mandriva. Fue Ubuntu quien ha ido cambiando la mentalidad de Mandriva, después de las cagada del club y tuvo que sacar kiosk con menos programas y un poquito mas barato.

    Y esos post pidiendo que al menos actualizaran el kde porque no se encontraban paquetes adecuados a Mandriva (ya no ...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 0
    por coconut el 14-07-2007 07:10 UTC
  24. #24   #22 Y aquí lo único que estoy viendo es que mandriva sigue los pasos detrás de Ubuntu, que cuando no lo trae de serie te permite instalar esa funcionalidad determinada simplemente con un paquete que se encuentra fácilmente en los repositorios y lo actualizan periodicamente para todo el mundo, no como otras.

    Y no digas apt de debian, di apt de debian y de otras distribuciones (como Ubuntu, por ejemplo) que lo llevan usando muchos años porque es el mejor gestor de paquetes. Parece ser que ahora mandriva se da cuenta y trata de copiarlo.

    Pero vamos, ánimo que igual os hacen del club por méritos sin pagar, por defender lo indefendible.
    votos: 1, karma: 0
    por coconut el 14-07-2007 07:28 UTC
  25. por --8863-- el 14-07-2007 08:02 UTC
  26. #26   #16, Según parece -y leyendo el enlace que tú mismo aportas- algo tenía que ver el firmware de LG en ese famoso problema de cd's fritos...

    Sr. coconut, ud. MIENTE. O miente o no sabe cómo configurar repositorios en Mandriva. Es FALSO que no se actualicen programas. Sólo hay que tener configurados (y activados) los repositorios /backports para obtener las últimas versiones disponibles para Mandriva de TODOS los programas incluídos en su distribución.

    Y sí. Durante un tiempo, la política de Mandriva en cuanto a publicación de versiones DE LA DISTRIBUCIÓN fue de periodicidad anual. Aunque actualmente se ha vuelto al modelo semestral. Aún así, las actualizaciones de los programas...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 14
    por vfmmeo el 14-07-2007 14:45 UTC
  27. #27   #19: Me parece muy extraño lo que te ha ocurrido con el LiveCD que has tratado de usar. ¿Has comprobado que no esté corrupta? Lo digo porque yo usé, instalé y se está utilizando sin ningún problema una ONE KDE en un ordenador de características muy similares a la tuya...
    votos: 0, karma: 7
    por vfmmeo el 14-07-2007 14:48 UTC
  28. #28   Mandriva fue el primer Linux que yo recuerde que era FÁCIL de instalar y que por tanto, permitía una aproximación al sistema operativo sin haberse leido antes 2 tomos sobre comandos del sistema, particionado en modo texto, y demás...

    Ubuntu ha bebido de Debian, pero todos, han bebido de Mandriva (antes Mandrake) en cuanto a lo de una INSTALACION DECENTE, autodetección "en condiciones" de dispositivos, multitud de idiomas, etc...

    Actualmente prefiero Ubuntu, pero Mandriva es una opción que que está a la par, sinó más evolucionada a su manera.

    Saludos.
    votos: 1, karma: 12
    por lestat el 14-07-2007 14:53 UTC
  29. #29   VFMMEO no te pongas nervioso, que aquí el único inútil que trolea eres tu. Llevo muchos meses posteando en meneame y no creo que nadie me haya podido calificar de troll. Asi que no te pongas nervioso y razona como los seres humanos.

    Ya veo que sigues haciendo méritos para que te hagan del club de mandriva.

    El palo que os dió dapper drake fue tremendo y aún no os habeis recuperado.

    Hablo con conocimiento de causa. Fui usuario de blogdrake y de mandriva durante todo el año 2005 y se perfectamente lo que digo y las razones que me llevaron a abandonar mandriva, a mi y a muchisimos mas. También se como íbais a suplicar en los foros como barrapunto que la gente...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 13
    por coconut el 14-07-2007 14:54 UTC
  30. #30   ... Y ahora, vuelve a blogdrake y pide ayuda a los demás que quieren hacer méritos como tu...

    Que lo que digo es la verdad de lo que ocurrió y me importa una mierda cuantos del club o aspirantes al club vengais a mentir. Ale, fin de la discusión.
    votos: 5, karma: -1
    por coconut el 14-07-2007 14:59 UTC
  31. #31   coconut, supongo que entiendes que eso que dices de no añadir paquetes actualizados lo hacen todas las distros ¿no?
    Cuando sale Debian stable sólo recibe actualizaciones de seguridad quedándose los paquetes congelados. Igual pasa en las Ubuntus, SuSEs, Fedoras, etc.

    No entiendo a que viene ese pique, ¿no podías usar Cooker?

    << As of today, Mandriva follows a Debian-like three-step development process for every release (although much faster than Debian). Every new release begins simply as being Mandriva Cooker, that is the continuously changing current development line, and can be roughly seen as _t...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 8
    por Hass el 14-07-2007 15:03 UTC
  32. #32   escribe el texto del comentario / no se admiten etiquetas HTML
    comentarios xenófobos, racistas o DIFAMATORIOS causarán la anulación de la cuenta

    espero que cumplan lo que aparece aqui antes de escribir un comentario con respecto al troll Nª 30 coconut (cero aporte)
    votos: 1, karma: 0
    por overkill el 14-07-2007 15:15 UTC
  33. #33   #31 Algunos paquetes estaban a parte, a once euros al mes durante un año. Si no te suscribías no podías descargarlos. Y no eran paquetes poco importantes:

    Aún quedan páginas de recuerdo:

    www.commentcamarche.net/actualites/mandriva-kiosk-2241684-actualite.ph3

    Saludos Hass.
    votos: 0, karma: 6
    por coconut el 14-07-2007 15:31 UTC
  34. #34   #33, Mis disculpas por llamarte troll. Ahora veo que simplemente malinterpretas.

    Vamos a ver, Mandriva es una empresa. Y no tiene un multimillonario inyectando constantemente dinero, así que vende (como la mayoría de las empresas que pretenden sobrevivir). ¿Qué puede vender Mandriva? Servicios. Siguiendo el link que tú mismo aportas, podemos ver que las actualizaciones "de pago" que comentas son versiones que no venían en la distribución original Mandriva 2006. Bueno. ¿Y?. Las actualizaciones de seguridad y de corrección de bugs sí han estado siempre ahí, así que el sistema no tiene por qué verse afectado.

    Otra cosa es que tú quieras tener esas versiones concr...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 20
    por vfmmeo el 15-07-2007 01:16 UTC
  35. #35   #34 Disculpas aceptadas. Tampoco es plan de atacarnos entre nosotros los usuarios de linux.

    Yo he defendido siempre que hay otras distribuciones que no son *buntu, hace días que voté esta noticia y he enviado otras sobre la liberación de nuevas versiones de otras distribuciones, por lo menos para que la gente las conozca y que cada cual use la distribución que más le guste.

    Saludos y disculpa si te he ofendido también.
    votos: 1, karma: 13
    por coconut el 15-07-2007 10:04 UTC
  36. #36   #27 pues si, la verdad es que es muy extraño, porque lo deberia cojer a la primera ya que no es un ordenador problematico.
    La comprobación MD5 ha sido correcta (94faffdeefb57e96d5073fc9c5651d65) asi que deberia estar bien. Voy a bajarme la versión KDE a ver que sucede.
    votos: 0, karma: 6
    por condemorerror el 15-07-2007 17:49 UTC
comentarios cerrados

menéame