Eli
291meneos

Nuevo medicamento limpia el VIH de la sangre en cuestión de horas.

www.newscientist.com/article.ns?id=mg19025554.400&feedId=onl... 
por --5126-- el 08-06-2006 14:52 UTC, publicado el 08-06-2006 18:30 UTC

Parece que el final del SIDA se acerca definitivamente, en poco tiempo el cáncer. [Vía freskue.com/]

 54 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 607
etiquetas: sida
negativos: 5  usuarios: 291  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Te deja el VIH como una patena... (:-P lo siento nuevamente)
    votos: 0, karma: 11
    por trooperguy el 08-06-2006 14:56 UTC
  2. #2   #1 Y este ha sido el comentario tonto del día... presentado por "Fresqui" y "FON"
    votos: 0, karma: 7
    por ctovar el 08-06-2006 14:58 UTC
  3. #3   Je, je, je, je... vale, no lo haré más.
    votos: 0, karma: 11
    por trooperguy el 08-06-2006 14:58 UTC
  4. #4   Yo no he leído absolutamente nada de lo que dice el titular en el enlace..y hasta que no me asegure no voy a votar..en un principio para mi es ERRÓNEA!!
    votos: 0, karma: 20
    por s0phisma el 08-06-2006 14:59 UTC
  5. #5   Yo lo leí s0, si dice eso en la noticia, aunque suene un poco exagerado:

    "A small human trial of the drug, reported last August, showed that when given on its own it rapidly clears most HIV from the blood, driving down the levels tenfold in a matter of hours."
    votos: 0, karma: 7
    por ctovar el 08-06-2006 15:01 UTC
  6. #6   #4 The trial planned for this month is intended to discover how the drug performs as part of a combination treatment with other anti-HIV drugs, which is a more realistic situation.
    votos: 0, karma: 20
    por s0phisma el 08-06-2006 15:06 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --5635-- el 08-06-2006 15:10 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --5126-- el 08-06-2006 15:16 UTC
  9. #9   fixie2.0 si no me equivoco tu eres quien escribe en freskue ¿no? Si es así, ¿cómo puedes poner que una noticia es vía tu propio blog? La habrás visto en algún lado antes, para ponerla en el blog ¿no? (aunque sea en agencias)

    PD: lo sé soy un tiquismiquis tocacojones
    votos: 0, karma: 8
    por Hass el 08-06-2006 15:18 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --5126-- el 08-06-2006 15:20 UTC
  11. #11   aps, gracias por la aclaración :)
    votos: 0, karma: 8
    por Hass el 08-06-2006 15:22 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --5126-- el 08-06-2006 15:23 UTC
  13. #13   Pero vamos a ver, que nadie se entusiasme por favor:

    "The trial planned for this month is intended to discover how the drug performs as part of a combination treatment with other anti-HIV drugs, which is a more realistic situation."

    1. Es un nuevo medicamento, en fase de experimentación
    2. La noticia viene de que este fármaco utiliza un mecanismo de acción diferente a los que se usan hasta ahora
    3. Se utilizará en combinación con otros fármacos

    y...

    ¡El titular es engañoso! Ni que fuera un anuncio de detergentes... Para mí errónea:

    “In a small trial the drug rapidly cleared most HIV from the blood, driving down levels tenfold in a matter of hours”

    De reducir la cantidad de virus en samgre, a limpiarla, va un trecho...
    votos: 0, karma: 19
    por Agar el 08-06-2006 15:25 UTC
  14. #14   No os preocupeis, ya sacarán otro virus para jodernos ;-)
    votos: 0, karma: 8
    por oraculus el 08-06-2006 15:25 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --5126-- el 08-06-2006 15:28 UTC
  16. #16   No lo niego, pero la forma de dar la noticia es sensacionalista y falsea la realidad, creando espectativas, como en el caso del comentario #7. El titular de New Scientist:

    "Trials for drug that leaves HIV defenceless"

    Traducción: "Ensayos de fármacos que dejan el VIH indefenso"

    Lo dicho, ERRONEA
    votos: 0, karma: 19
    por Agar el 08-06-2006 15:35 UTC
  17. #17   "En poco tiempo el cáncer" xD Qué forma de llamar la atención.

    Venga, ¡se abre la veda de votos anónimos! Que esto ya lo conocemos...
    votos: 0, karma: 19
    por Agar el 08-06-2006 15:41 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --5661-- el 08-06-2006 15:45 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --5661-- el 08-06-2006 15:46 UTC
  20. #20   ¿No se puede editar el titular para poner uno verídico? Lo digo por el bien del meneo (y perjuicio del autobombo)
    votos: 0, karma: 19
    por Agar el 08-06-2006 15:49 UTC
  21. #21   Leo en el primer párrafo que (traducción libre): "el medicamento podría.."; "...está en prueba...";"..no estará disponible antes de tres años"

    Sensacionalistas, tanto el título del documento original como el de Menéame.
    votos: 0, karma: 6
    por sandy el 08-06-2006 15:55 UTC
  22. #22   Sin embargo, de ser cierta la cosa, la noticia es realmente bien importante
    votos: 0, karma: 6
    por sandy el 08-06-2006 15:56 UTC
  23. #23   Propongo como título "Nuevo medicamento limpiaría..."
    votos: 0, karma: 6
    por sandy el 08-06-2006 15:57 UTC
  24. #24   Todos los días se descubren nuevos fármacos... y sobre todo contra el sida, teniendo en cuenta la cantidad de gente que está trabajando sobre el tema. Otra cosa es la publicidad que quiera darse el laboratorio.
    votos: 0, karma: 19
    por Agar el 08-06-2006 15:58 UTC
  25. #25   El problema es que con el dinero que mueven los farmacos contra el SIDA, que son muchos y muy caros, es si a las empresas farmaceúticas les interese que se cure el VIH. En este mundo movido por el dinero no se yo, pero bueno por lo menos la esperanza de esta noticia te alegra aunque mañana llegue la torta que te devuelva a la realidad.
    votos: 0, karma: 9
    por Sitoxic el 08-06-2006 16:44 UTC
  26. #26   Hay que ver que exigentes os habeis vueltos. Esto parece el departamento de edición de un gran periodico :D
    votos: 0, karma: 16
    por Taikochu el 08-06-2006 16:57 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --2030-- el 08-06-2006 16:59 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --5126-- el 08-06-2006 17:22 UTC
  29. #29   Porque el laboratorio es estadounidense xD

    Prueba "nuevo medicamento sida" en Google y sorpréndete: Cuba, Alemania, República Checa, China...
    votos: 0, karma: 19
    por Agar el 08-06-2006 17:25 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --5126-- el 08-06-2006 17:42 UTC
  31. #31   Era sólo un ejemplo para los neófitos. Los que sabemos de esto nos informamos aquí: www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?DB=pubmed y a diario... Teclea HIV a ver qué tal... Insisto, es propaganda. Voy a mirar por curiosidad dónde han publicado el descubrimiento.
    votos: 0, karma: 19
    por Agar el 08-06-2006 17:51 UTC
  32. #32   Y aunque no lo fuera (que me extraña) eso no quita que la noticia se publique de cualquier manera y con sensacionalismos.
    votos: 0, karma: 19
    por Agar el 08-06-2006 17:56 UTC
  33. #33   Obviamente, Roma no se construyó en un día.

    Todos los medicamentos empiezan en fase beta y se van mejorando hasta hacerlos aptos o se descartan.

    En cualquier caso, es una buena noticia por el importante progreso que ha demostrado.
    votos: 0, karma: 13
    por Ubersetzer el 08-06-2006 18:03 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --5126-- el 08-06-2006 18:07 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --5126-- el 08-06-2006 18:08 UTC
  36. #36   Bah me rindo, hay avances todos los días (ejemplo para la leucemia sólo este año más de 4000 publicaciones y todo son progresos) pero no todos salen por la tele ni interesan tanto al "primer mundo". Si quieres un día te explico cómo funciona la investigación médica y la industria farmacéutica con una cervecita.

    Aquí el asunto es que te has inventado llanamente el titular de la noticia.
    votos: 0, karma: 19
    por Agar el 08-06-2006 18:24 UTC
  37. #37   » ver comentario
    por --5126-- el 08-06-2006 18:29 UTC
  38. #38   #10 "yo no escribo en freskue.com"

    Parece que el final del SIDA se acerca definitivamente, en poco tiempo el cancer. Via NewScientist.com

    posted by fixie2.0 @ 5:07 PM

    noticiafrescue.blogspot.com/2006/06/nuevo-medicamento-limpia-el-vih-del

    --------------

    Via freskue, via newscientist, via freskue, via newscientist... :(
    votos: 0, karma: 19
    por habladorcito el 08-06-2006 18:53 UTC
  39. #39   AUTOBOMBO del bueno.

    Freskue.com = noticiasfrescue.blogspot.com = Fixie2.0

    Un poquito de porfavor! :P
    votos: 0, karma: 6
    por DmC el 08-06-2006 19:07 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --5126-- el 08-06-2006 19:09 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --5126-- el 08-06-2006 19:25 UTC
  42. #42   "Si hay algo que no agrada en menéame son los comentarios insultantes, con mal rollo, difamatorios o que provocan gratuitamente."

    Sí... es todo un complot contra ti...
    votos: 0, karma: 19
    por Agar el 08-06-2006 19:49 UTC
  43. #43   » ver comentario
    por --5126-- el 08-06-2006 19:51 UTC
  44. #44   » ver comentario
    por --5126-- el 08-06-2006 19:52 UTC
  45. #45   #41 pareces bobo si me quiero esconder vas a ver tu eso campeon, la cuestión es joder, tontolava, mira el digg, gili y espabila
    -------------
    Modera tu lenguaje fixie2.0.
    votos: 0, karma: 16
    por Taikochu el 08-06-2006 19:54 UTC
  46. #46   No es bueno dar estas noticias, porque hay mucha gente que se las cree al pie de la letra (sobre todo los afectados) y por supuesto, todo es a muchos años vista, y eso cuando realmente no son una patraña, como aquella tontería del cáncer fractal del Antonio Bru famoso.
    votos: 0, karma: 7
    por DetectiveLibrero el 08-06-2006 19:56 UTC
  47. #47   Por fin, un poco de cordura ;)
    votos: 0, karma: 19
    por Agar el 08-06-2006 19:58 UTC
  48. #48   fixie2.0 no es necesario insultar a nadie aquí.
    votos: 0, karma: 19
    por --1994-- el 08-06-2006 19:58 UTC
  49. #49   » ver comentario
    por --5126-- el 08-06-2006 20:08 UTC
  50. #50   » ver comentario
    por --5126-- el 08-06-2006 20:53 UTC
  51. #51   » ver comentario
    por --5126-- el 08-06-2006 21:02 UTC
  52. #52   Fixie, no sé lo que pretendes pero por lo que respecta a mi persona has dado en hueso. Si quisiera leer las noticias de Digg simplemente acudiría allí.

    Hiciste una afirmación en #10 que era directamente mentira, eso es lo que apunté en #38. Por lo que a mi respecta tu credibilidad se acerca a cero, tu verás si tu comportamiento es el más acertado y responsable.
    votos: 0, karma: 19
    por habladorcito el 08-06-2006 21:06 UTC
  53. #53   » ver comentario
    por --5126-- el 08-06-2006 21:11 UTC
  54. #54   Después de releer toda la secuencia de comments lo único que queda patente es tu condición de troll. Singular y estudiada especie que destaca, entre otras peculiares características, por mezclar churras con merinas con el poco ético fin de alterar la atención sobre un determinado tema. Veamos, y voy a intentar no hacer ningún tipo de pregunta ya que, como buen troll, lo mismo te da por contestar.

    Como bien se puede apreciar, para cualquiera que lea los comments con un mínimo de objetividad, nadie se ha parado a juzgar la veracidad o la importancia de la noticia, todo lo más, se ha comentado que esta tipo de "scoops" hay que tomarlos con cuidadín por la repercusión social que llevan consigo y no utilizar un torticero titular para hacer algún tipo de "caja", o pagar algún innombrable favor, o vete tu a saber.

    Bah, no pierdo más el tiempo con este tema. Tan sólo añadir que ni me voy a molestar en pasar por digg para ver cuales fueron exactamente el titular y el texto de ese duggeo, pero tu mismo, si no eres un mameluco tan grande como un carallu andorrano, podrás apreciar la diferencia entre tu envío y el de digg:

    Nueva droga sida 1608 vs. Nuevo medicamento limpia el VIH de la sangre en cuestión de horas.

    Y al tema frescue, fresKue o lo que sea, y lo que tengas, o no, que ver con el mismo, estos son todos los bits que le voy a dedicar.

    Y termino:

    > noticion mundial en EEUU en todas las Tv

    Deja la botella.
    votos: 0, karma: 20
    por s0phisma el 10-06-2006 00:44 UTC
comentarios cerrados

menéame