Eli
1163meneos

Nuevo timo en el CallTV de Telecinco vídeo

drl1982.blogspot.com/2009/07/otro-timo-mas-de-los-call-tv.html 
por escandinabo el 05-07-2009 04:40 UTC, publicado el 05-07-2009 16:15 UTC

Tras tres horas de espera y un nada despreciable bote de 60 mil euros, nadie sospechosamente acierta una operación de tercero de primaria. El resultado de la engañosa cuenta ofrecido por el programa es FALSO y el resultado (obtenido mediante hoja de cálculo) es contestado por varias personas a las que no se premia.

 71 comentarios en: ocio, TV karma: 661
etiquetas: calltv, telecinco, timo, call tv, fraude
negativos: 7  usuarios: 370  anónimos: 793  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   En serio, los que siguen picando con esta mierda ya es porque SE LO MERECEN, porque mira que es OBVIO el timazo. Pero, fíjate tú, aún hay pardillos que siguen picando... No lo entiendo.

    Un poco de sentido común, por favor.
    votos: 48, karma: 310
    por alxstudio el 05-07-2009 04:50 UTC
  2. #2   ¿Dónde está lo nuevo? :-D
    votos: 21, karma: 203
    por TiM-sXXI-DuNCaN el 05-07-2009 05:31 UTC
  3. #3   #1 El sentido común deben tenerlo las cadenas televisivas. No tienen porque existir programas que busquen el engañó al telespectador solo con el fin de sacarles la pasta.
    votos: 31, karma: 263
    por panzher el 05-07-2009 06:45 UTC
  4. #4   ¿Alguien se ha molestado en presentar una denuncia?
    votos: 5, karma: 49
    por oso_69 el 05-07-2009 06:58 UTC
  5. #5   #4 ¿Alguien se ha molestado en presentar una denuncia?

    No lo sé, yo también me lo pregunto, pero pagamos unos cuantos miles de fiscales para que persigan los delitos de oficio, sin denuncia...como cuando no pagas a Hacienda...no necesitan denuncia de tu vecina.

    Además, por Ley las normas del Concurso deben estar aprobadas y supervisadas por un Notario, uno de esos que cobra 300 euros por firma...
    votos: 21, karma: 185
    por webmaster100 el 05-07-2009 07:55 UTC
  6. #6   Mismos perros, diferentes collares.
    votos: 2, karma: 24
    por DjinnSade el 05-07-2009 09:02 UTC
  7. #7   ..pero todavía veis la mierda de la tele???
    votos: 7, karma: 70
    por pantxa el 05-07-2009 11:58 UTC
  8. #8   #1 Ya pero por lo mismo, es tan OBVIO como dices que es una puta vergüenza que el Estado, o las Fuerzas del Estado no hagan nada para cortarlo por lo sano.
    votos: 7, karma: 67
    por GoDie el 05-07-2009 12:06 UTC
  9. #9   #5 eso de las bases ante notario me parece que es un poco engañoso también.

    Al epígrafe del vídeo aparece esa aclaración de "bases depositadas ante notario" pero, ¿tienen al notario ahí presente en el transcurso del programa? Porque a mi me parece que le presentaron en su día el proyecto de forma teórica, el tío lo aprobó y ale... ya están las bases depositadas ante notario. Ahora a hacer lo que les sale de los huevos, claro está.
    votos: 1, karma: 16
    por escandinabo el 05-07-2009 12:49 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --130421-- el 05-07-2009 13:47 UTC
  11. #11   #5 No hay delito, sino una deuda civil. Lo que hay que hacer es ir a un juzgado y reclamar el premio como lo que es: una deuda que tienen los organizadores del concurso televisivo con el concursante ganador.
    votos: 1, karma: 19
    por --97726-- el 05-07-2009 13:48 UTC
  12. #12   Se entiende así que el tema de los SMS y las llamaditas suponga ya el 10% de los beneficios de la cadena como se comentó en un meneo hace poco?

    drl1982.blogspot.com/2009/07/cuan-rentable-resulta-el-casting-de-la.htl
    votos: 2, karma: 27
    por escandinabo el 05-07-2009 13:54 UTC
  13. #13   Da la sensación de que el vídeo está grabado con una cámara enfocando a la tele. Es que el que lo ha grabado no tiene ni siquiera un aparato de VHS?
    votos: 4, karma: -22
    por beriadan el 05-07-2009 13:59 UTC
  14. #14   La noticia no debería ser "Nuevo CallTV Timo" sino "Programa CallTV sin timo", eso si sería un notición.
    votos: 6, karma: 62
    por MLeon el 05-07-2009 14:09 UTC
  15. #15   #13 Y te parece raro que no tenga un vhs? Yo hace años que no tengo uno, y la verdad no lo hecho de menos.
    votos: 6, karma: 61
    por turner el 05-07-2009 14:10 UTC
  16. #16   A ver si nos enteramos que el dinero no se regala, el dinero se gana.
    votos: 0, karma: 10
    por Don_Gato el 05-07-2009 14:34 UTC
  17. #17   Deberían sacar alguna ley o algo para evitar este tipo de estafas. Varias veces en el programa de llamadas de cuatro y de la sexta ha pasado lo mismo.

    Si quieren este tipo de juegos sean legales que muestren la resolución del problema tras terminar. Es que tal como está ahora dicen que no es válido o misteriosamente alguien se saca la solución de la manga y no explican como se obtiene :S
    votos: 1, karma: 16
    por Leunamal el 05-07-2009 14:37 UTC
  18. #18   Pero que la culpa no es de las cadenas, sino de aquellos que llaman eh?

    Que no se nos olvide.
    votos: 1, karma: 19
    por Mark_ el 05-07-2009 15:02 UTC
  19. #19   Tengo un colega que trabaja en una conocida empresa que proporciona los números 905 para este tipo de concursos. Si supierais la cantidad de llamadas que reciben cada minuto os asustaríais...
    votos: 3, karma: 37
    por aditza121 el 05-07-2009 15:40 UTC
  20. #20   Habrá que crear una sección "timos en CallTV" a este paso...
    votos: 1, karma: 17
    por estuseres el 05-07-2009 15:53 UTC
  21. #21   Da igual, luego si aciertas de pura folla, se hacen los locos...
    votos: 1, karma: 18
    por Dark600 el 05-07-2009 16:20 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por AmanteDeLaLibertad el 05-07-2009 16:21 UTC
  23. #23   PUBLICIDAD GRATUITA NO GRACIAS!
    el que llama a un timo tan descarado se lo merece.
    votos: 0, karma: 6
    por anarkov el 05-07-2009 16:22 UTC
  24. #24   No sé de qué os sorprendéis. Intentar sumar con el método que todos sabemos en estos programas es infructuoso. Mirad las vueltas imaginativas que hay que dar para, presuntamente, llegar al resultado que muestran (en cutres tarjetitas escritas con rotulador, todo sea dicho):

    tencuidado.es/palabras-clave/explicacion-y-resolucion

    Y la mayoría de veces ni siendo "creativo" sale... en definitiva, un engaño...

    #19 Supongo que los beneficios se moverán por estas cifras:

    meneame.net/story/centenares-miles-euros-mueven-concursos-telefonicos-0
    votos: 3, karma: 35
    por ElcheTV el 05-07-2009 16:24 UTC
  25. #25   En tencuidado.es tenéis ejemplos a patadas, y una explicación de cómo funciona lo de la suma. Por ejemplo:

    1+(13x2)+56-181

    Deben sumarse los números tal que así:

    1+13+1+3+2+56+5+6+181+1+8+1+18+81

    A veces meten números raros (con una fuente de letra distinta), o el 8 al revés, que no se tienen que sumar (porque no son números) y otras veces hay que sumar las x (10 en números romanos) los paréntesis (equivaldrían a C, 100 en números romanos) y hasta los dos palitos del = (II, 2 en números romanos -que no sé si, además, habría que sumar II+I+I, descomponiendo como en el caso anterior). ¿Que quién decide lo que hay que sumar y las reglas a seguir? Ahí ya ni idea, pero es un hijo de puta de cuidado.

    Otros juego surrealista es el de contar pies y patas en un autobús (casi siempre dan un resultado IMPAR) que, con enunciados idénticos, dan resultados distintos según el programa.

    ElcheTV, nos hemos cruzado... :D
    votos: 44, karma: 377
    por devotee el 05-07-2009 16:29 UTC
  26. #26   En serio ¿quién narices se queda despierto para grabar estos timos?
    votos: 0, karma: 6
    por NyuNa el 05-07-2009 16:30 UTC
  27. #27   #26, bueno, con un TDT grabador se programa y a la marcha (si tiene doble sintonizador, puedes llegar a grabar incluso cuatro cadenas a la vez).

    Lo difícil no es grabarlo, lo difícil es tener estómago para repasar la grabación entera... :S
    votos: 1, karma: 20
    por devotee el 05-07-2009 16:33 UTC
  28. #28   Cuanto dinero tendrán que seguir estafando para que alguien en el gobierno se digne a pararles los pies?
    votos: 1, karma: 18
    por --136233-- el 05-07-2009 16:33 UTC
  29. #29   ¿Cuándo se van a tomar medidas legales contra estos timos?
    votos: 2, karma: 27
    por juliojs el 05-07-2009 16:34 UTC
  30. #30   esos programas son todos un timo, y deberian de ser ilegales.
    votos: 1, karma: 17
    por Inadark el 05-07-2009 16:38 UTC
  31. #31   #28 y #29 Os copio y pego un comentario que dejé en el blog de JRMora, en un artículo sobre estos bodrios:

    ¿Por qué no se hace nada?

    - Políticos: los mass-media son el cuarto poder. Como ilegalicen el call-tv y con ello una jugosa fuente de ingresos, las teles atacarán sin dudarlo al político responsable.

    - TV privadas: Ahora todas, incluyendo Antena3 que “cerró” Telesierra, [aquella red de teles locales que retenía a la gente 30 minutos en su 806 con concursos absurdos como los del meneo, destapada por reportajes de un programa de Antena3] están en el ajo.

    - Televisiones públicas: TVE(=Gobierno), ahora que va a vivir en parte de las privadas, no puede torpedearlas.

    - Radios y periódicos: la inmensa mayoría estan vinculados a televisiones (vuelta al segundo punto)

    - Organizaciones de consumidores: supongo que por falta de medios o por X no pueden realizar una acumulación de pruebas contra estos piratas televisivos.

    ¿Qué nos queda? Internet. Pero es complicado que se haga algo al respecto sólo exponiéndolo en la red de redes. Prueba del pasotismo al respecto es que ningún canal que los emita ni productora de estos “concursos” ha instado a Youtube y similares a eliminar vídeos que los dejan a la altura del betún.
    votos: 12, karma: 106
    por ElcheTV el 05-07-2009 16:39 UTC
  32. #32   Que si, que si, que son un timo, pero los idioas somos nosotros que ni siquiera denunciamos teniendo pruebas.
    votos: 3, karma: 37
    por GrooveLove.net el 05-07-2009 16:59 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --133454-- el 05-07-2009 17:09 UTC
  34. #34   que lo quiten ya de una vez
    votos: 0, karma: 7
    por bufon_cosmico el 05-07-2009 17:22 UTC
  35. #35   Por favor, que los denuncien y que Telecinco y el resto de cadenas tenga que pagar una multa multimillonaria al estado por este fraude. Ilegal este tipo de programas ya!
    votos: 4, karma: 48
    por carlosNC el 05-07-2009 17:33 UTC
  36. #36   #34: Con lo rentables que son? No de coña.

    tencuidado.es/con-concursos-905/beneficios-calltv-despierta-y-gana-cal/ En el enlace se habla de unos 100.000 € por programa.

    #35: No caerá esa breva...
    votos: 2, karma: 27
    por ribalmu el 05-07-2009 17:45 UTC
  37. #37   yo alguna vez he visto esos programas, y no dice: Resuelve la ecuación, sino dicen que SUMES TODOS los números que veas, y ahí ya tienes que adivinar si ellos dicen de la pantallita de juego, o si toda la pantalla de tv (incluyendo los números 902, etc...)
    Ya es un timo la selección de llamadas, y si tienes la "suerte" de entrar que timan con el resultado... mejor no llamar
    votos: 1, karma: 16
    por ocastrop el 05-07-2009 17:54 UTC
  38. #38   Estas son las consecuencias de que seamos un país de paletos cuya máxima aspiración sea ganar dinero por hacer sumas y restas en la televisión.
    votos: 2, karma: 24
    por --140319-- el 05-07-2009 18:16 UTC
  39. #39   Lo peor es que el Estado permita esto y más ahora con la crisis, que más de un tonto cree que se va a hacer rico y lo estafan.
    votos: 1, karma: 16
    por elperry el 05-07-2009 18:37 UTC
  40. #40   seccion teletimo ya!! :D
    votos: 0, karma: 6
    por ddg_13 el 05-07-2009 18:39 UTC
  41. #41   La operación: (5*9+11)*7+2*13-8-4*6-7*(6+3) evaluada con el Excel, da un valor según la notación algebraica con prioridad de operaciones.
    Si esa operación la hace un niño de primaria, el resultado equivaldría a:
    ((((5*9+11)*7+2)*13-8-4)*6-7)*(6+3)
    para contrarrestar la prioridad dada al operador multiplicación sobre el de suma, que va en contra del método de prioridad según su posición de izquierda a derecha.
    votos: 1, karma: 16
    por Becquer el 05-07-2009 18:44 UTC
  42. #42   hoy, a la mañana, no me acuerdo en que cadena, había que acertar el nombre de un animal que empezaba por CA. La gente no acertaba, hasta que la presentadora dio la solución: CAMELLO DROMEDARIO, por supuesto que camello ya lo habían dicho.
    votos: 4, karma: 38
    por tpqz el 05-07-2009 19:35 UTC
  43. #43   #41 tu mensaje no se entiende ni de casualidad que es esa monstruosidad "((((5*9+11)*7+2)*13-8-4)*6-7)*(6+3) "?explicate mejor macho
    de todas maneras lo que me llama la atencion es..Hace realmente falta una hoja de calculo para resolver esa cuenta?ya no se enseña a sumar y multiplicar en los colegios?
    votos: 1, karma: 16
    por coyotecordoba el 05-07-2009 19:46 UTC
  44. #44   si permiten que engañen a la gente a la vista de todos..que mal está la ley de mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
    votos: 0, karma: 6
    por jumar el 05-07-2009 20:02 UTC
  45. #45   Nuevo no. Otra vez el mismo timo de siempre.
    votos: 0, karma: 12
    por pcmaster el 05-07-2009 20:12 UTC
  46. #46   Recordad que todos estos programas tienen que tener un número gratuito por obligación. Todos a llamar a los teléfonos gratis y ponerlos de vuelta si entráis en directo!
    votos: 0, karma: 6
    por LeonHardit el 05-07-2009 20:14 UTC
  47. #47   De todos modos, yo me pregunto... ¿ser tonto implica la obligación de sufrir un timo? ¿Un timador no debe sufrir reproche social y castigo legal sólo porque la víctima es tonta? (Aclaro: tonta, y de buena fe. En el timo-timo, generalmente el timado es más sinvergüenza que el timador). Es verdad que parece mentira que alguien pique todavía con estos concursos (aunque también, periódicamente, sabemos de alguien que ha picado con un tocomocho o una estampita) pero más mentira me parece que se consientan estas estafas en una sociedad que dice ser moderna y avanzada.

    Claro que luego pasea uno por la Ramblas, las ve llenas de trileros y, bueno, lo entiende todo...
    votos: 3, karma: 33
    por cuchibeltran el 05-07-2009 20:22 UTC
  48. #48   #24 ¿Por qué no se propone desde vuestra/tú web una especie de "movilización" (véase recogida de firmas, etc) o desde otra web alternativa? -Así lo pido porque yo no dispongo de medios-

    Me parece un tema MUY serio y, si lo que afirma #31 es totalmente cierto, creo que se trata de una estafa global sistemática, vamos, que estamos totalmente vendidos a los peces gordos.

    Creo firmemente que deberíamos hacernos notar con temas como estos, que dejen de reirse de nosotros y de tocarnos las pelotas.
    votos: 1, karma: 22
    por La_Ruperta el 05-07-2009 21:35 UTC
  49. #49   La razón de que no pongan denuncias es que solo tienes que llamar a tu compañía telefónica decirles que no recuerdas haber realizado esas llamadas que tiene que haber un problema en la linea y ellos te devolverán el dinero sin pedirte mas explicaciones.

    Por lo menos así lo hizo un amigo mio con telefónica.
    votos: 0, karma: 6
    por Naiyeel el 05-07-2009 21:38 UTC
  50. #50   #1 "los que siguen picando con esta mierda ya es porque SE LO MERECEN"
    Qué me repatea esta frase. Todos somos ignorantes en alguna cosa, o podemos pecar de inocentes en cualquier momento. El día que tengas que quejarte porque alguien te haya hecho un trabajo y descubras que te ha engañado espero que te digan que eres tan tonto que te lo mereces

    Idem a los que te votaron positivos
    votos: 4, karma: 50
    por luiti el 05-07-2009 21:42 UTC
  51. #51   » ver comentario
    por --12451-- el 05-07-2009 21:53 UTC
  52. #52   #50 Completamente de acuerdo contigo, el hecho de que el timo sea evidente no exime del pecado.
    votos: 0, karma: 11
    por sh4 el 05-07-2009 21:56 UTC
  53. #53   #48 Nosotros tampoco disponemos de medios. La web funciona mediante colaboraciones altruistas (incluso el servidor es cedido). Hacer una recogida de firmas creo que es relativamente sencillo; el problema es que esas firmas tengan valor legal. Imagina una lista llena de graciosillos tipo "Benito Camela". Y el DNI electrónico no es que esté muy extendido, y los lectores de su chip menos... Vamos, que el tema es complejo de llevar a cabo con éxito.
    votos: 0, karma: 10
    por ElcheTV el 05-07-2009 22:14 UTC
  54. #54   En esto ya es como la lotería, pero más fácil, simplemente tienes que decir un número al azar y sabes que las respuestas posiblemente correctas, no las son xD Ah, eso y que esté en cierto rango (ya cosa intuitiva).
    votos: 0, karma: 7
    por suweboh el 05-07-2009 22:36 UTC
  55. #55   Vale. Después de darle bastantes vueltas he conseguido sacar el 641 de marras. Rebuscado a más no poder pero nada ilegal que deba ser prohibido ni nada parecido.
    votos: 0, karma: 7
    por elzo el 05-07-2009 23:08 UTC
  56. #56   » ver comentario
    por --12451-- el 05-07-2009 23:27 UTC
  57. #57   El blog de Dani el Sucio!?
    votos: 0, karma: 6
    por cojon el 06-07-2009 00:10 UTC
  58. #58   #57 jaja, eso venia a decir yo, agghh que asco de tio.
    votos: 1, karma: 15
    por gurb el 06-07-2009 01:20 UTC
  59. #59   #1 cuando los timados son abuelitos o niños de la casa que cogen el telefono creo que NO, NO SE LO MERECEN.

    me da igual que el timo sea el mas absurdo del mundo: nadie se merece ser timado
    votos: 1, karma: 13
    por eldios13 el 06-07-2009 03:24 UTC
  60. #60   <meme>Y van...</meme>
    votos: 0, karma: 7
    por ronko el 06-07-2009 07:29 UTC
  61. #61   NUEVO?
    votos: 0, karma: 7
    por del_dan el 06-07-2009 07:37 UTC
  62. #62   De verdad que hay gente que se queda viendo estas cosas en la tv? ...
    votos: 1, karma: 15
    por packattack el 06-07-2009 08:11 UTC
  63. #63   A ver, es OBVIO que esto de los calltv es un timo, todo el mundo lo sabe. El que pica es porque es poco espabilado y no se entera, así que merecido se lo tiene. Hala.
    votos: 0, karma: 9
    por --88321-- el 06-07-2009 09:46 UTC
  64. #64   Un día tengo que conseguir no leer más estas cosas, que me pongo malísimo, sobre todo al pensar que no se puede hacer nada al respecto.

    Hijos de puta...
    votos: 0, karma: 6
    por S70lz el 06-07-2009 09:47 UTC
  65. #65   #64 Si que se puede hacer algo:

    No verlo.
    votos: 0, karma: 9
    por --88321-- el 06-07-2009 10:00 UTC
  66. #66   Estoy un poco hasta las pelotas de que timen alegremente por televisión sin que ningún organismo regulador tome cartas en el asunto.
    votos: 1, karma: 20
    por tuseeketh el 06-07-2009 10:03 UTC
  67. #67   Cuando los politicos dicen: caera sobre los ladrones TODO el peso de la ley, se refieren a los que roban para comer, o para llegar a fin de mes, para los que hacen estas cosas, la ley debe pesar tanto con una pluma o menos.

    Estos no roban, que no os enterais... estan dando un servicio, es la television del futuro.
    votos: 0, karma: 6
    por Moreno81 el 06-07-2009 12:52 UTC
  68. #68   Casualidad vi justo el programa ese en concreto, lo realicé la operación a mano y me dio 323, espere a ver si alguien daba la respuesta y me sorprendí al ver que la daban como mala. Por más que la repasé no encontraba fallo.
    votos: 0, karma: 6
    por diad el 06-07-2009 14:16 UTC
  69. #69   #49 telefónica no devuelve ni las cáscaras de las pipas, y te lo dice alguien cansado de pelear con ellos, así que o tu amigo está fumado o miente directamente
    votos: 1, karma: -3
    por martinezpablo el 06-07-2009 14:56 UTC
  70. #70   Ya no es una cuestión de picar, debería ser ilegal emitir esta clase de contenidos que son una tragaperras en versión televisiva y donde encima engañan a los participantes negándoles resultados correctos. Me parece insultante que el defensor del espectador no haga nada y que se mantengan las concesiones de licencias de TDT a cadenas que utilizan las mismas para lucrarse directamente con el dinero del espectador, un espectador engañado y del que se aprovechan por su necesidad en tiempos de crisis.

    Un candado ya para todas esas cadenas.
    votos: 1, karma: 16
    por Morzongo el 06-07-2009 15:56 UTC
  71. #71   #65 Según eso la solución a los timadores de la estampita es, cuando te cruces con uno, taparte los oidos haciendo "Lalalalala" y cambiarte de acera. Para qué van a tomar medidas las autoridades, claro.
    votos: 0, karma: 6
    por alraune el 06-07-2009 17:57 UTC
comentarios cerrados

menéame