Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Pero no te olvides del otro argumento, muy importante. No es lo mismo incrementar en 50 € el precio de un ordenador de 1500 que el de uno de 250. Y no se nos olvide que esos 50€ sólo son el SO. El Office vale bastante más, y en linux utilizamos normalmente openoffice, gratuito también.
Y no es lo mismo conseguir mantener arrinconado un sistema que tiene un 1% del mercado que uno que tiene un 30%. Ningún fabricante de hardware menospreciará un mercado de ese tamaño. Y es dificil esperar que los fabricantes de programas lo ignoren.
Y si la gente empieza a ver como normal eso del linuscomosellame, a MS se le puede poner muy dificil cobrar 250-450€ por una suite ofimática.
De todas formas, como linuxero, si conseguimos estabilizarnos en una relación del 70-30 (a favor de Windows) me daría por muy satisfecho. Nadie nos despreciaría a la hora de emplear estándares tampoco, por ejemplo.
Y no es lo mismo conseguir mantener arrinconado un sistema que tiene un 1% del mercado que uno que tiene un 30%. Ningún fabricante de hardware menospreciará un mercado de ese tamaño. Y es dificil esperar que los fabricantes de programas lo ignoren.
Y si la gente empieza a ver como normal eso del linuscomosellame, a MS se le puede poner muy dificil cobrar 250-450€ por una suite ofimática.
De todas formas, como linuxero, si conseguimos estabilizarnos en una relación del 70-30 (a favor de Windows) me daría por muy satisfecho. Nadie nos despreciaría a la hora de emplear estándares tampoco, por ejemplo.
#4:
#1 y #2 Una de las cosas que señala el artículo es que Microsoft, para competir con GNU/Linux de precio cero, ha tenido que vender Windows XP a los fabricantes de Netbooks a precios bajísimos, se cree que a 20 dólares (el número real es secreto).
#1 Windows 7 costará mucho más que XP, y peor, la versión "starter" sólo permitirá tres aplicaciones abiertas simultáneamente. Vista está fuera de discusión. Por tanto, con Windows 7 le será muy difícil competir.
#2 Otra de las cosas que dice el artículo es que los márgenes de ganancia ya están siendo muy bajos por tener que vender XP casi regalado. Por eso aún siendo los dominantes en el mercado de las netbooks, están perdiendo dinero (y empleados).
#1 Windows 7 costará mucho más que XP, y peor, la versión "starter" sólo permitirá tres aplicaciones abiertas simultáneamente. Vista está fuera de discusión. Por tanto, con Windows 7 le será muy difícil competir.
#2 Otra de las cosas que dice el artículo es que los márgenes de ganancia ya están siendo muy bajos por tener que vender XP casi regalado. Por eso aún siendo los dominantes en el mercado de las netbooks, están perdiendo dinero (y empleados).
Comentarios
#1 Pero no te olvides del otro argumento, muy importante. No es lo mismo incrementar en 50 € el precio de un ordenador de 1500 que el de uno de 250. Y no se nos olvide que esos 50€ sólo son el SO. El Office vale bastante más, y en linux utilizamos normalmente openoffice, gratuito también.
Y no es lo mismo conseguir mantener arrinconado un sistema que tiene un 1% del mercado que uno que tiene un 30%. Ningún fabricante de hardware menospreciará un mercado de ese tamaño. Y es dificil esperar que los fabricantes de programas lo ignoren.
Y si la gente empieza a ver como normal eso del linuscomosellame, a MS se le puede poner muy dificil cobrar 250-450€ por una suite ofimática.
De todas formas, como linuxero, si conseguimos estabilizarnos en una relación del 70-30 (a favor de Windows) me daría por muy satisfecho. Nadie nos despreciaría a la hora de emplear estándares tampoco, por ejemplo.
#1 y #2 Una de las cosas que señala el artículo es que Microsoft, para competir con GNU/Linux de precio cero, ha tenido que vender Windows XP a los fabricantes de Netbooks a precios bajísimos, se cree que a 20 dólares (el número real es secreto).
#1 Windows 7 costará mucho más que XP, y peor, la versión "starter" sólo permitirá tres aplicaciones abiertas simultáneamente. Vista está fuera de discusión. Por tanto, con Windows 7 le será muy difícil competir.
#2 Otra de las cosas que dice el artículo es que los márgenes de ganancia ya están siendo muy bajos por tener que vender XP casi regalado. Por eso aún siendo los dominantes en el mercado de las netbooks, están perdiendo dinero (y empleados).
#3 y #4 , vamos a ver, aún creeis que los fabricantes pagan 50€ por poner un Windows en un ordenador portátil? Microsoft terminará dando Windows gratis algún día, porque su posición dominante es lo que le hace estar en otros muchos negocios.
Los fabricantes pondrán W7 ó alguna versión reducida de este y los venderán, aunque sea 50€ (que no lo creo) más caros, porque la gente no va a querer usar "algo distinto" a lo que tiene en casa. Solo conozco dos personas que tengan un netbook, las dos con XP porque la version de Linux que traia (que no tengo ni idea de cual era) era "lenta y engorrosa", y van tan felices con su XP. Posiblemente ni fuese "lenta" ni "engorrosa", simplemente era distinta.
En cualquier caso, que se distribuya la competencia es bueno para nosotros, seamos winusers, linuxusers ó flipa.. que diga appleusers
Que la gente use XP en vez de Vista en esos netbooks es un problema...secundario, se siguen llevando ellos la perra gorda. El gran problema con los netbooks es que su bajo precio hace que los altos precios de las licencias se noten más. Por eso ha avanzado Linux tanto en ese campo, y para impedir que Linux avance aun más Microsoft ha tenido que ofrecer a los OEMs suculentos descuentos en las licencias de XP. Microsoft dominará los netbooks, Linux no le quitará la posición...pero por muy bien que funcione Windows 7 en esos cacharros su dominancia la mantedrá a costa de recortar sus márgenes y beneficios drásticamente, y ahí es donde empezará su caida.
REcuerdo perfectamente la primera (y única) conferencia de Bill Gates a la que asistí. Habño, hace ya unos 8 o 10 años, de un concepto nuevo en aquella época, el NetPC. Veo que o no le hicieron caso o no han estado muy espabilados.
#5 Pásate por cuarlquier carrefour y mira la diferencia de precio entre los mismos netbooks con ubuntu y con XP. Unos 50€. Sobre 300 del ordenador. Luego, allá cada uno con lo que quiera comprar.
#7 El invento del NetPC, o como lo llamase el inventor en su momento, no es de MS, es de Sun, y hace mucho más de 10 años. Claro que en aquel momento la red no era lo que es hoy.
El primer netbook es de Asus, a MS no le gustaba la idea y no le licenció Windows, Asus lo sacó de todos modos y solo corría Linux. Gracias Asus, ¡Con un par!. Viendo la que se le venia encima MS reaccionó e hizo lo que fuese para frenar a Linux. Pero con esa maniobra cada netbook que se vende con XP es una licencia menos de Vista. Ya no son los reyes absolutos del mercado, el cliente a recuperado algo de protagonismo y eso gracias a la competencia.
Mi "acer aspire one" traia limpus de serie, un version modificada de fedora. El que diga que linux es "lento y engorroso" solo tiene que probar el limpus, ya que es todo lo contrario precisamente rapido y sencillo, hasta el punto que tuve que cambiarlo por "linux4one", un mod de ubuntu mucho mas completo.
La mayor preocupacion de micro$oft es que la gente se acostumbre a usar un ordenador indistintamente del OS que corra, ya que entonces se comenzara a reclamar la libertad de elegir que OS queremos en nuestros ordenadores, y no soportar la actual dictadura de micro$osft.
No lo creo:
http://geeks.ms/blogs/jalarcon/archive/2009/02/08/windows-7-en-mi-eeepc-impresionante.aspx
http://geeks.ms/blogs/dsalgado/archive/2009/01/09/windows-7-netbook-samsung-nc10.aspx
http://geeks.ms/blogs/amazzite/archive/2009/01/20/instalando-windows-7-ultimate-beta-1.aspx
#6 Al final de la descripción está puesto. No hay tanto espacio en el título para cinco caracteres más.
#0 Un detalle no as puesto la etiqueta [eng]... La noticia esta en ingles y no lo has puesto
Yo arme un articulo en su momento con datos técnicos de porque MS iba a fracasar en las netbooks.
http://www.bairesnortelug.com.ar/2008/10/22/ultraportatiles-otro-mercado-perdido-para-microsoft/
Y después me puse a averiguar la situación en mi país:
http://www.bairesnortelug.com.ar/2009/01/11/ultraportatiles-lo-que-sucede-en-argentina/
Si esa es la respuesta de MS, estan cavando su propia tumba. El mercado esta cambiando y MS sigue en la misma de siempre.