Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¡¡¡FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUD!!! veamos el CASO FRIKIPEDIA sin ir más lejos...
Sigue el apoyo a la frikipedia
La solidaridad con Frikipedia frente a SGAE llega hasta Argentina.
Campaña de firmas a favor de la frikipedia, en contra de la SGAE
Campaña de apoyo a la Frikipedia y en contra de la SGAE
La LSSI y el caso Frikipedia, una explicación
¿Tienes dos euros?
Resuelto provisionalmente el caso Frikipedia VS Sgae
Sigue el apoyo a la frikipedia
Publicado hace 17 años por
cenoura
a
img407.imageshack.us
La solidaridad con Frikipedia frente a SGAE llega hasta Argentina.
Publicado hace 17 años por
mrevillo
a
clarin.com
Campaña de firmas a favor de la frikipedia, en contra de la SGAE
Publicado hace 17 años por
cenoura
a
firmasonline.com
Campaña de apoyo a la Frikipedia y en contra de la SGAE
Publicado hace 17 años por
DZPM
a
escolar.net
La LSSI y el caso Frikipedia, una explicación
Publicado hace 17 años por
Elfak
a
derechoynormas.blogspot.com
¿Tienes dos euros?
Publicado hace 17 años por
Liamngls
a
monobits.net
Resuelto provisionalmente el caso Frikipedia VS Sgae
Publicado hace 17 años por
Radioak
a
detrasdelultimonovanadie.blogspot.com
#13:
Nunca: Adverbio de tiempo que se puede emplear a conveniencia.
Telefónica bloqueó (durante la última y más reaccionaria época de Aznar, que colocó a Alierta -su amigo- de presi de la teleco) la página de Batasuna. Y eso además de ir contra la libertad de expresión, está contra la posibilidad de "priorizar" conexiones (neutralidad de la red).
El bloqueo lo dictó Garzón a petición del Ministerio de Ciencia y Tecnología en aquel momento. Aún se encuentran en Internet referencias al hecho...
Podremos estar de acuerdo o no con Batasuna, con su mensaje y (sobre todo) con sus formas, que no son aprobables en ningún caso; pero de ahí a la censura y a la negación de la censura misma... hay mucho.
Enlaces:
http://www.cybereuskadi.com/articulos/n0001050.htm
http://euskalherria.indymedia.org/eu/2002/09/1642.shtml
http://www.nodo50.org/varios/censuratelefonica.htm
En fin, "para siempre" y "nunca" me parecen palabras que cubren mucho tiempo
Telefónica bloqueó (durante la última y más reaccionaria época de Aznar, que colocó a Alierta -su amigo- de presi de la teleco) la página de Batasuna. Y eso además de ir contra la libertad de expresión, está contra la posibilidad de "priorizar" conexiones (neutralidad de la red).
El bloqueo lo dictó Garzón a petición del Ministerio de Ciencia y Tecnología en aquel momento. Aún se encuentran en Internet referencias al hecho...
Podremos estar de acuerdo o no con Batasuna, con su mensaje y (sobre todo) con sus formas, que no son aprobables en ningún caso; pero de ahí a la censura y a la negación de la censura misma... hay mucho.
Enlaces:
http://www.cybereuskadi.com/articulos/n0001050.htm
http://euskalherria.indymedia.org/eu/2002/09/1642.shtml
http://www.nodo50.org/varios/censuratelefonica.htm
En fin, "para siempre" y "nunca" me parecen palabras que cubren mucho tiempo
Comentarios
¡¡¡FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUD!!! veamos el CASO FRIKIPEDIA sin ir más lejos...
Sigue el apoyo a la frikipedia
Sigue el apoyo a la frikipedia
img407.imageshack.usLa solidaridad con Frikipedia frente a SGAE llega hasta Argentina.
La solidaridad con Frikipedia frente a SGAE llega ...
clarin.comCampaña de firmas a favor de la frikipedia, en contra de la SGAE
Campaña de firmas a favor de la frikipedia, en con...
firmasonline.comCampaña de apoyo a la Frikipedia y en contra de la SGAE
Campaña de apoyo a la Frikipedia y en contra de la...
escolar.netLa LSSI y el caso Frikipedia, una explicación
La LSSI y el caso Frikipedia, una explicación
derechoynormas.blogspot.com¿Tienes dos euros?
¿Tienes dos euros?
monobits.netResuelto provisionalmente el caso Frikipedia VS Sgae
Resuelto provisionalmente el caso Frikipedia VS Sg...
detrasdelultimonovanadie.blogspot.com#3 Vicious esta vez me voy a permitir no estar d e acuerdo con vos, es que en España NUNCA se censuro un contenido. Directamente se Prohibe. Que es distinto.
Nunca: Adverbio de tiempo que se puede emplear a conveniencia.
Telefónica bloqueó (durante la última y más reaccionaria época de Aznar, que colocó a Alierta -su amigo- de presi de la teleco) la página de Batasuna. Y eso además de ir contra la libertad de expresión, está contra la posibilidad de "priorizar" conexiones (neutralidad de la red).
El bloqueo lo dictó Garzón a petición del Ministerio de Ciencia y Tecnología en aquel momento. Aún se encuentran en Internet referencias al hecho...
Podremos estar de acuerdo o no con Batasuna, con su mensaje y (sobre todo) con sus formas, que no son aprobables en ningún caso; pero de ahí a la censura y a la negación de la censura misma... hay mucho.
Enlaces:
http://www.cybereuskadi.com/articulos/n0001050.htm
http://euskalherria.indymedia.org/eu/2002/09/1642.shtml
http://www.nodo50.org/varios/censuratelefonica.htm
En fin, "para siempre" y "nunca" me parecen palabras que cubren mucho tiempo
Nunca, pero con la nueva ley sí que lo harán porque creo recordar que lo permite. Cuanto falso en la política y cuanto ignorante en materia de telecomunicaciones hay en el gobierno...
Y está el caso de "Los Burrales"... (http://www.losburrales.com), sólo accesible a través de proxy.
"ni el ADSL ni los discos duros de ordenador van a tener canon"
Ya, ¿y los discos Blue-ray o HD-DVD? ¿Por qué si se me cobra, por si me grabo un contenido con copyright, si me lo grabo es delito?
Y lo de la censura...
Y lo de los comentarios...
Y lo de los contenidos...
Y...
Qué miserables. Lo que tenían que hacer con esa ley era derogarla de una vez, tal como prometieron los muy hipócritas, que ahora van y la endurecen:
http://www.bufetalmeida.com/178/lssice-una-ley-a-derogar.html
Y en cuanto a censura, sólo hay que ver lo que le han hecho a Putasgae, o a la Frikipedia...
#1 Más bien, cuánto listo haciéndose el tonto hay en política para poder controlarnos todo lo posible
#9 Es paradigmático que del monton de burradas que suelto te quedes con lo del holocausto, en fin, hay tabues y tabues. Espero que no llegue el día en que la ironía sea castigada. Por cierto, en el link que me pones no veo lo de negar el holocausto, pero si varios relativos a las infamias, calumnias y amenazas, cosa bastante común en meneame.
Bien, probemos. Tengo unos puntos que me gustaría aclarar:
1- La raza aria es superior, las demas son basura genética.
2- El pirateo y el software libre es asesinar a la cultura.
3- La gran mayoria de los julandrones lo son por llamar la atención, y los que quedan son enfermos mentales.
4- La mujer no esta diseñada biologicamente para trabajar intelectualmente, depende completamente del hombre.
5- El holocausto judio no existio, los casos aislados que se dieron fue porque lo tenian merecido.
6- Dios esta cabreadisimo con nuestro libre albedrio y la falta de respeto a la Iglesia. Ya os arrepentireis cuando vallais al infierno.
7- Al inmigrante, paliza constante (como leí un dia por aquí)
8- #7 Vos sos un boludo
Más un monton de puntos más que no entran aquí. A ver si hay co*ones de no censurar esto
http://es.wikipedia.org/wiki/Ogrish
yo sabia la de los burrales, también se puede ver en el cache de google, pero ahora ya no se si es accesible por proxy o la ha desaparecido definitivamente.
Eso, eso... a lo que pasó con la Frikipedia ¿cómo se le llama?
Aquí, en este país, parece como si la $GAE contara con patente de corso y todos sus tejemanejes estuvieran por encima del poder y la verdad y quedaran fuera del juicio de las personas... vamos que lo que hace es que TIENE que ser así por cojones.
Cuando aparecieron imágenes y videos de los atentados a trenes en Madrid en Ogrish, el sitio fue bloqueado en España y se ordenó que sea quitado de línea. Estas órdenes no tuvieron efecto.
by sra. Wikipedia
#0 a ver... todos juntos, a la de una, dos, tres:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Y antes que eso, también se censuró a la Asociación contra la Tortura, utilizando a la Agencia de Protección de Datos. Ahora censurarán el P2P utilizando leyes de contrabando, manda huevos:
http://www.bufetalmeida.com/182/a-la-carcel-por-anunciar-casinos-online.html
Lo de siempre. Otra mentira mas...
Por ejemplo, hace un año se censuro por completo el acceso a www.ogrish.com porque alguien (del samur) colgo alli un video donde aparecian los heridos del 11M tirados en las vias.
Sólo se establece un procedimiento por el cual si un órgano competente, por ejemplo una Comunidad Autónoma, puede actuar en situaciones que ha nadie le parecen escandalosas, como puede ser la retirada de determinados juegos peligrosos, fármacos falsos o pornografía infantil.
El problema es que, a lo mejor, yo no tengo el mismo concepto de "escandaloso" que el burócrata de turno, pero en cambio él sí tendrá poder para imponer sus apreciaciones.
Por cierto, el tema de la pornografía infantil está siendo utilizado por esta gente como excusa para hacer y deshacer absolutamente todo en Internet. Puestos a elegir, yo prefiero una Red con pornografía infantil y todo lo demás que una sin pornografía infantil y lo que les venga en gana dejar.
Nos la están metiendo doblada con esta ley.
Saludos.
Menuda cara de "enterao": http://www.elpais.com/recorte/20070209elpepunet_1/XLCO/Ies/David_Cierco_director_general_Desarrollo_Sociedad_Informacion.jpg
Vaya rebote tengo, con las mentiras de este personaje.
Ya vosotr@s compas lo decís y tanto que hubo censura y retirada de webs.
Lo del P2P (descargas) y la Copia Privada de risa siguen confundiendo ADREDE la Copia Privada y la Copia de Seguridad, eso entre otras perlas.
Salu2
Quieren endurecer la LSSI al gusto de la SGAE. Voy a preparar un tunning con el careto del Cierco.
Joer, y lo dice el mismo que a puño y letra ésto: http://www.ensinca.net/documentos/4.pdf
Falso, un solo ejemplo ¿alguien recuerda el caso de "matanza cofrade"... pues eso...
Esto lo dice todo ^^
#8 Igual no te censuran, pero la negación del holocausto en concreto constituye un delito en distintos paises europeos; el hecho de hacerlo desde un ordenador no le quita relevancia, si yo fuera tú tendría mas cuidado con lo que escribo. Trece delitos que todo bloger debe conocer
Trece delitos que todo bloger debe conocer
derechoynormas.blogspot.com