En EEUU la catástrofe económica derivará en una catástrofe del servicio de salud en la que millones de personas perderán, junto con el empleo, su seguro médico y, por lo tanto, el acceso a un cuidado esencial. ¿Por qué la administración de Obama no ha hablado, al menos hasta ahora, de una de las promesas clave que hizo el presidente durante el último año de su campaña: la de garantizar el cuidado médico a todos los estadounidenses? No sería demasiado costoso dada la enorme cantidad de dinero del rescate económico pero existe argumento político
Comentarios
Como si hubiera hablado poco en 15 dias que lleva.
Relacionada:
Obama mejora la cobertura médica infantil a costa del tabaco
Obama mejora la cobertura médica infantil a costa del tabaco
Obama mejora la cobertura médica infantil a costa ...
elpais.com#8 >
La peor sanidad de los países desarrollados siendo la primera potencia mundial ¿¿¿¿¿¿ y te crees que ha "funcionado muy bien" ?????? Bueno, vale, ya sé que algunos creen en que el mundo fue creado hace 6000 años...
La ineficacia del sistema de salud de EEUU cuesta 101 mil muertos prematuros
La ineficacia del sistema de salud de EEUU cuesta 101 mil muertos prematuros
La ineficacia del sistema de salud de EEUU cuesta ...
telesurtv.netEl sistema de salud de EEUU, el peor de los países ricos
El sistema de salud de EEUU, el peor de los países ricos.
El sistema de salud de EEUU, el peor de los países...
comentando.infoetc etc etc
Money........
Dale tiempo, juró el cargo el 20 de Enero, ¿16 días después ya queréis que dé solución a algo tan complejo como una seguridad social gratuita para la población de EEUU? Hemos de suponer que está trabajando en ello, ha empezado con la cobertura médica a los niños, financiándolo con impuestos al tabaco... un poquito de confianza después de las medidas que está tomando sería de justicia, o como mínimo esperar a los 100 días para empezar a lloriquear.
#3 No se le pide soluciones inmediatas, se le pide que dado el desastre económico y las cifras de paro que son gente que se queda sin seguro médico, que por lo menos hable del uno de los temas estrella de sus promesas, aunque sea para decir: estamos trabajando en ello.
Pero bueno, tal vez sea comprensible después de tener que cambiar al secretario de Salud Pública
"La cagué", dice textualmente Obama
"La cagué", dice textualmente Obama
rtve.esY no sean más que temores de los que se sienten traicionados por Obama
La bailarina de la Casa Blanca
La bailarina de la Casa Blanca
kaosenlared.net#10 Te lo pongo más fácil: encuéntrame un español o un extranjero que esté en España y que no tenga acceso a cualquier prestación sanitaria... y gratis.
Por cierto, el gasto sanitario en España es inferior al gasto sanitario en EEUU comparativamente en valores absolutos y relativos.
http://www.soitu.es/soitu/2008/01/07/info/1199702602_131542.html?id=340efaf0f5e473cf9687daebc1c0dcee&tm=1233871331
Ya ves, es lo que tienen los sistemas que no priman el dinero respecto a la vida y a la salud de las personas.
#12 Carpe Diem, Memento Mori.
http://www.whitehouse.gov/blog_post/LiveblogFtMyersFLtownhall/
12:44 p.m.: Question: Is health care reform a priority? Answer: "People who say the economy comes first, they don't understand that health care is the biggest component of our economy." Also notes that converting medical records to electronic records will improve efficiency, save money, and save lives.
#5 La respuesta a tu comentario la tienes en tu propio comentario de #4; aparentemente está trabajando en ello, lo que no es de recibo es estar saliendo cada dos por tres por los medios para explicar en lo que está trabajando, bastante sale (y si en EEUU sale la mitad que en menéame ya deben estar hasta la gorra de él) diciendo lo que ya tiene decidido o en marcha, envíale una sugerencia para que se monte un blog o postee mensajes en twitter (o mejor en la fisgona) :-P.
#5 Ya se sabe que estan trabajando en ello, de hecho será uno de sus temas estrella.
#9 Por culpa del mercado y del capitalismo salvaje no es
Ahora encuentra muéstrame un americano que antes de 1960, cuando era el libre mercado el que mandaba, no tuviera acceso a unas prestaciones sanitarias mínimas.
#11 ¿Ya has encontrado a ese americano?
¿Quién ha dicho que el sistema estadounidense no presente errores (y graves)? ¿Yo que soy primero en criticarlo?¿Alguien? Si alguien piensa que el sistema estadounidense no presenta errores soslaya la realidad, y quien cree que no necesita que se le meta mano, también.
¿Prestación sanitaria gratis? A lo mejor ahora el sistema sanitario resulta que se financia solo o que vive del agradecimiento que la gente expresa por los cuidados que el Estado les proporciona ¿no? No, todos nosotros financiamos el sistema sanitario, todos, incluídos los que no queremos y toda aquella gente que ha pedido en algún momento renunciar a la Seguridad Social. Respeto a la vida quizás mucho, pero a lo que los individuos quieran hacer con ella poco.
Un sistema que prima el dinero a la vida y a la salud de las personas, llámalo así si quieres, puede en cualquier momento dar una cobertura sanitaria universal sin necesidad de que esa cobertura venga de una socialización, existen muchas vías para hacerlo sin tener que firmar un contrato en el que una parte puede modificar los términos del mismo como le venga en gana.
La pregunta es por qué el gobierno ligó el años 70 la sanidad al trabajo, promoviendo que la gente se desentendiera de los costes y con ello aumentándolos. La sanidad de mercado no es una utopía: en EEUU ha funcionado muy bien