Eli
482meneos

Omemo, el futuro de los P2P

blogs.elpais.com/lacacharreria/2007/03/omemo_el_futuro.html 
por barbara el 13-03-2007 15:29 UTC, publicado el 13-03-2007 16:25 UTC

El programador Pablo Soto tiene un as en la manga: un programa P2P en el que se comparte disco duro, generando un disco virtual gigante, en lugar de compartir archivos. Los abogados de la SGAE lo van a tener chungo.

 47 comentarios en: tecnología, internet karma: 782
etiquetas: p2p, omemo, el, pais, la, cacharreria, tecnologia, sgae, copyright, copyleft
negativos: 0  usuarios: 482  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Pues nos gravarán más caros los discos duros.
    votos: 5, karma: 0
    por enriqueflo el 13-03-2007 15:33 UTC
  2. #2   » ver comentario
    votos: 25, karma: -136
    por vsmska el 13-03-2007 15:41 UTC
  3. #3   #2 como idea está bien. Puedes compartir una partición o una unidad a parte, seguramente haya mecanismos para no publicar tu vida.
    votos: 5, karma: 38
    por GizzoFeetal el 13-03-2007 15:45 UTC
  4. #4   Los abogados de la SGAE ya están pensando en gravarnos el cerebro ya que tiene un potencial de contener billones de canciones protegidas con derecho de autor además de ser capaz de tararearlas internamente lo que viola flagrantemente el espiritu de la ley.
    votos: 11, karma: 85
    por Aidann el 13-03-2007 15:49 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --26672-- el 13-03-2007 16:11 UTC
  6. #6   Lo que compartes es espacio libre de tu disco duro, y luego ya si quieres subes o bajas ficheros a ese enorme disco duro virtual.

    Me gusta la idea.
    votos: 13, karma: 92
    por Herzeleid el 13-03-2007 16:30 UTC
  7. #7   La idea es buena y eso d los archivos confidenciales d tu disco duro me parece una tontería. Seguro ke se podrán ocultar para ke el programa no los vea, o sencillamente tener 1 disco duro para el programa, y otro para las cosas confidenciales.
    votos: 1, karma: 12
    por Jetro el 13-03-2007 16:33 UTC
  8. #8   pues la verdad yo lo veo un fallo, el que tu desconozcas que archivos hay en una parte de tu disco duro no hace que no seas responsable de ello, es decir si alguien comparte pornografia infantil, y tu por estar en esa red tienes parte de ese asqueroso material, eres culpable. no se no lo veo un logro lo veo mas un paso atras.
    votos: 13, karma: -5
    por elementos el 13-03-2007 16:34 UTC
  9. #9   El titular y la descripción dan pié a ideas falsas. A lo que se refiere es crear un gran disco duro virtual. Compartiendo espacio "libre" que se llenará de archivos que la gente comparta.
    votos: 3, karma: 24
    por NeV3rKilL el 13-03-2007 16:37 UTC
  10. #10   Leed la noticia antes de comentar. De verdad que no duele :-P

    No se trata de compartir todos los ficheros del disco duro, como sugiere #2, sino compartir un trozo de espacio libre, que cedes para que se graben ahí datos arbitrariamente, a cambio de acceder a todo el "disco duro" gigante que forman todos los peers conectados, cada uno con su trozo de espacio compartido.
    votos: 16, karma: 117
    por OMA el 13-03-2007 16:38 UTC
  11. #11   #8, Como bien dice el autor, y aclara #9, es espacio libre, y puedes ver lo que tienes ahí en ese momento. Lo ideal sería que para subir determinados archivos (ejemplo, una serie anime subtitulada no-editada en tal pais), se hiciera una votación para poder subirla. Lo mismo para el resto de las cosas. Basta con tener la web/foro/etc... adecuado y organizarlo correctamente. Me recuerda al sitema FON, pero sin tener que comprar el cacharrito, y en vez de internet, información. ¿A vosotros no?
    votos: 0, karma: 7
    por Palcraft el 13-03-2007 16:41 UTC
  12. #12   esto con unas conexiones decentes sería bastante bruto, tener un disco duro de miles de teras accesible en cualquier momento... uf!
    votos: 3, karma: 25
    por hutter el 13-03-2007 16:43 UTC
  13. #13   #12 pues a mí ya se me cae la baba como a Homer. ahmmm, un millón de teras aghmm...
    votos: 7, karma: 32
    por ssssss el 13-03-2007 16:46 UTC
  14. #14   ¿Y que ocurre si un usuario le da a suprimir todo el contenido del disco duro? ¿Y que pasa si un usuario hace infinitas copias de un archivo?
    votos: 9, karma: -12
    por Findeton el 13-03-2007 16:50 UTC
  15. #15   Pero, pero... un disco duro de miles de teras es una pasta en canon, ¿no?

    Ahora más en serio: nunca subestiméis la imaginación de los abogados de la SGAE; han demostrado ser de lo más "creativo".
    votos: 1, karma: 13
    por kelvin el 13-03-2007 16:51 UTC
  16. #16   básicamente a mi me parece una tonteria, compartes espacio de tu disco, perosigues siendo responsable de lo que graban en el. por mucho que digas que no sabes lo que hay ahí, es TU disco... "no señor guardia, no se quién ha dejado ese cuerpo en mi maletero" suena a la frase de homer "si no lo veo, no es delito!"

    por otra parte.. ¿qué ventajas tiene con, por ejemplo, el BT? que no compartes cosas? solo espacio? pero alguien tendrá que compartirlas no?
    votos: 9, karma: -10
    por poseido el 13-03-2007 16:53 UTC
  17. #17   #14 En el primer caso entiendo que sólo borraría SUS archivos; entiendo que para que esto fuese un sistema decente los permisos de escritura de cada archivo deberían restringirse a su creador y quizá al usuario host. Lo segundo es inevitable, pero no está de más tener redundancia en un sistema de almacenamiento en el que se estarían conectando y desconectando partes continuamente.
    votos: 2, karma: 21
    por kaleth el 13-03-2007 16:54 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --9240-- el 13-03-2007 16:57 UTC
  19. #19   #18 lo de libre puede ser mas importante que lo de multiplataforma. Aunque solo fuera para windows ya tendrian acceso a el 9 de cada 10, es decir practicamente todos no? Y seguro que incluso con wine o algo asi se podria hacer algo asi que...
    votos: 3, karma: 1
    por everman el 13-03-2007 17:04 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --2155-- el 13-03-2007 17:07 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --16183-- el 13-03-2007 17:08 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --2155-- el 13-03-2007 17:10 UTC
  23. #23   No creo que la partición que compartas hayan archivos tal cual, habrán trocitos de archivos, igual que en el emule.
    votos: 3, karma: 13
    por juengasa el 13-03-2007 17:15 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --16183-- el 13-03-2007 17:16 UTC
  25. #25   #17 Si es anónimo, va a ser difícil hacer eso que tu dices
    votos: 2, karma: 24
    por angelitoMagno el 13-03-2007 17:20 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --16183-- el 13-03-2007 17:22 UTC
  27. #27   #25 Nada es anónimo en internet, pero digamos que algo en internet puede ser tan rematadamente enrevesado que se haga en la practica totalmente anónimo.
    votos: 1, karma: 13
    por juengasa el 13-03-2007 17:23 UTC
  28. #28   Si un informático de la SGAE (o la que sea) pone a descargar el fichero "Superpeli.avi", un simple netstat -a le dice las ip's de los X individuos que le están enviando un material "protegido".
    La ignorancia de que no sepas el nombre de los ficheros que tienes en tu disco duro, ya que van por hash (crc), o que tengas un contenido parcial (un trocito solamente) ante la ley no te exculpa, como se ha visto en muchas sentencias ya (los fotocopiadores lo saben bién).

    Así que a priori, no veo tal protección de anonimato ni exculpación ninguna, al menos, ante la ley actual. En Francia e Inglaterra es aún mas dura que aquí, asi que no tengo esperanza de que se ablande, sino mas bién lo contrario.
    Que alguien me corrija si estoy equivocado, me gustaría que así fuera.
    votos: 3, karma: 7
    por pacoss el 13-03-2007 17:23 UTC
  29. #29   y como puede ser q lo q esté escrito en tu trocito de disco duro está accesible a todo el mundo aunque tu tengas tu ordenador desconectado de internet??? alguién me lo puede explicar?
    votos: 3, karma: 0
    por cram1010 el 13-03-2007 17:29 UTC
  30. #30   #28 Pues que se encripten las IP, que se comparta entre ordenadores cuánticos donde las cosas puedan estar en varios sitios a la vez y en ninguno, que nos baje la información vía satélite sin conexión física y tu la recojas (esto ya existe), que la información viaje por wifi, que el contenido antes de abrirlo diga que si lo usas nunca pueda ser utilizado en tu contra, que tu conexión pueda cambiar de IP un millon de veces por segundo, que utilizando un reloj atómico se genere automáticamente el fichero en tu pc en base a un hash, que ese disco duro virtual realmente esté alojado en memoria RAM, que la información no esté guardada nunca en ningún sitio solamente viaje por internet,
    etc....

    Esto son solo ideas para quitar esas puertas al campo que insisten en poner.
    votos: 5, karma: 3
    por juengasa el 13-03-2007 17:34 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --16183-- el 13-03-2007 17:37 UTC
  32. #32   #26 Es simplemente posible. Si alguien compartiese un volumen bastante alto de disco duro podría encontrarse que ya posee muchos fragmentos de los archivos que quiera descargarse por lo que la velocidad en estos casos sería bastante superior a una descarga ftp o http.
    Además la velocidad media de descarga de omemo si que podría ser superior a la velocidad media de descarga de por http o ftp.
    votos: 0, karma: 6
    por suntzu el 13-03-2007 18:11 UTC
  33. #33   cambiaran el canon para los discos duros...
    y cambiaran las leyes para impedir compartir espacio de almacenamiento....
    no os preocupeis
    :)
    votos: 3, karma: 12
    por dac el 13-03-2007 18:12 UTC
  34. #34   Pensar una cosa, que ponen canon a los discos duros? Que los pongan, este disco duro lo vamos a crear NOSOTROS y nosotros no vamos a pagarles canon, en todo caso que nos lo pague la SGAE por hablar de el
    votos: 0, karma: 10
    por Moussenger el 13-03-2007 18:17 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --16183-- el 13-03-2007 19:01 UTC
  36. #36   Que bonito es el software libre!
    votos: 2, karma: 13
    por anonima_ip el 13-03-2007 19:12 UTC
  37. #37   En ninguna parte de la pagina del fabricante dice que sea software libre. Yo no lo usare hasta que lo liberen.
    votos: 6, karma: -8
    por monty_oso el 13-03-2007 19:35 UTC
  38. #38   ¿Refrito de FreeNet?
    votos: 6, karma: -6
    por bufalo_1973 el 13-03-2007 19:43 UTC
  39. #39   Si yo en mi PC tengo la peli superpeli.avi y la puta $gae se entera ¿que? ¿van a mandar a la poli a mi casa? ¿o yo puedo tener y distribuir contenidos protegidos mientras no haya animo de lucro? no os dejeis comer la cabeza tu puedes copiar y poner en la mula cualquier peli mientrasno recibas compensacion economica. Es la ley.
    votos: 2, karma: 20
    por dash el 13-03-2007 20:12 UTC
  40. #40   #39 si pero aún así no sabes lo que jode que te espien y miren lo que tienes guardado, tus cosas etc. Como si fueras un presunto delincuente. Es como la película esa, en la que antes de cometer el asesinato te detenían por que tenían una bola mágica que decía que lo ibas a hacer.

    Coño ¡ sino lo he hecho, sino he pirateao, sino he cometido ningún delito, por que cojones me tiene nadie que poner una cámara en la punta la polla?
    votos: 0, karma: 7
    por juengasa el 13-03-2007 20:17 UTC
  41. #41   Interesante lo de Freenet, a mi se me ocurrió por mi cuenta no un P2P sino una red de sitios web descentralizada muy al estilo que explica Omemo. Cada uno comparte un "trozo" y tiene derecho a subir algo, no harían falta servidores o hosting. En bruto supongo que sería parecido, cuestión de profundizar en el asunto. ;)
    votos: 0, karma: 6
    por pirulotropical el 13-03-2007 20:18 UTC
  42. #42   Los de ONO ya encontrarán la manera de caparlo, como a la mula.
    votos: 3, karma: -1
    por K_os el 13-03-2007 20:45 UTC
  43. #43   » ver comentario
    por --14935-- el 13-03-2007 21:08 UTC
  44. #44   el post en el blog es de noviembre de 2006.

    estamos a marzo y no han posteado ni una sola linea de codigo.

    me suena a humo, tanto como gnufs.com (autopublicidad :P)
    votos: 4, karma: 7
    por f5inet el 13-03-2007 21:14 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --2155-- el 13-03-2007 23:19 UTC
  46. #46   el sistema suena igual que freenet pero sin la privacidad...
    pues vaya mierda
    votos: 4, karma: 5
    por sickboy el 14-03-2007 00:54 UTC
  47. #47   #44 eso es porque no has estado en la ultima charla de David Bravo, ya no se llama Omemo sino Opollo. Y es del mismo creador de la plataforma Manolito P2P, lo que pasa es que se esta entreteniendo haciendo una suitte ofimatica compuesta por Juanito word, petito excell y Otonto access.
    votos: 3, karma: -13
    por ja291 el 14-03-2007 00:56 UTC
comentarios cerrados

menéame