Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lamentablemente es imposible distribuir ayuda humanitaria en un país destrozado y en caos sin el ejercito xq no existen vías ni logística para ello. Si ultramilitarizada hay asaltos constantes a camiones de reparto y es imposible repartir casi nada en condiciones, sin militares y/o policía sería imposible repartir un solo paquete de espaguetis y quedaría todo a guerras de poder entre bandas por el control de los recursos y linchamientos populares a los pillos.
Así que es un mal necesario y me hace pensar que estas ONG´s hablan mas desde el lado de la política que el de la ayuda humanitaria de urgencia. Porque no se a que viene mezclar líos de neoliberalismo con la ayuda humanitaria a un país con 200.000 muertos y tres millones de personas en la calle por un terremoto.
Esas cosas que las hablen dentro de tres meses, cuando haití vuelva a la mínima "normalidad", no ahora.
Así que es un mal necesario y me hace pensar que estas ONG´s hablan mas desde el lado de la política que el de la ayuda humanitaria de urgencia. Porque no se a que viene mezclar líos de neoliberalismo con la ayuda humanitaria a un país con 200.000 muertos y tres millones de personas en la calle por un terremoto.
Esas cosas que las hablen dentro de tres meses, cuando haití vuelva a la mínima "normalidad", no ahora.
#6:
#5 Mira, de EFE: http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jB-9d7j8KZWFIvMifdpj1SbonUvg
Lo que habría que preguntarse es por qué este tipo de noticias solo las publican medios como Telesur
Lo que habría que preguntarse es por qué este tipo de noticias solo las publican medios como Telesur
Comentarios
Lamentablemente es imposible distribuir ayuda humanitaria en un país destrozado y en caos sin el ejercito xq no existen vías ni logística para ello. Si ultramilitarizada hay asaltos constantes a camiones de reparto y es imposible repartir casi nada en condiciones, sin militares y/o policía sería imposible repartir un solo paquete de espaguetis y quedaría todo a guerras de poder entre bandas por el control de los recursos y linchamientos populares a los pillos.
Así que es un mal necesario y me hace pensar que estas ONG´s hablan mas desde el lado de la política que el de la ayuda humanitaria de urgencia. Porque no se a que viene mezclar líos de neoliberalismo con la ayuda humanitaria a un país con 200.000 muertos y tres millones de personas en la calle por un terremoto.
Esas cosas que las hablen dentro de tres meses, cuando haití vuelva a la mínima "normalidad", no ahora.
#4 Ese el típico razonamiento que permite, entre otras cosas, que la opinión pública no ponga el grito en el cielo de que se priorice al ejército EEUU en toda esta historia. la gente de Haití no son violentos, no hay "caos" más allá del causado por el hambre y la sed y las heridas, y en lugar de poner remedio a estas cosas, se despliega un ejército entero. Mira si no, la entrevista que se hizo a un periodista ahí, que afirma que hay ejército por todas partes, pero ni rastro de ayuda humanitaria. Salió en Menéame hace unos días en portada.
#7 #9 ¿Que no hay caos mas allá del hambre? Intenta tú llegar con un camión de comida en un sitio que ha sufrido un terremoto así al centro de una ciudad sin nadie que te haya despejado el camino de escombros y garantice que la carga no va a ser asaltada o que te recojan 200.000 cuerpos de las calles para evitar enfermedades. Eso no se logra ni en Haiti, ni en España ni en ningún rincón del mundo. Y no hace falta recordaros el caso de cierta niña a la que bomberos españoles tuvieron que abandonar por la falta de seguridad, verdad? Lo que pasa es que es muy fácil mezclar la política con todo y ver conspiraciones debajo de las piedras.
Para repartir alimentos y medicinas es necesaria una logística. Los ejércitos que están allí lo están para facilitar esa logística. No hay mas.
Se puede decir que lo suyo sería que el ejercito americano debería estar a órdenes de la ONU, pero acusar a EEUU de invasión y asegurar que no es necesario militares extranjeros allí mezclando temas de neoliberalismo con ayuda humanitaria de emergencia es ridículo, irresponsable y de no tener los pies en el suelo.
#4 Bala bli blo bli blu.
En Haití nadie estaba agrediendo a nadie. No había que defender a nadie de nadie.
Lo que había, y hay, es hambre, gente que necesita asisténcia médica y necesidad de reconstruir las infraestructuras.
No había, ni hay, la necesidad de un ejército. Y menos de un ejército extranjero.
#9
No sabia que estabas en Haití.
#9 Qué ignorancia más supina, te faltó decir que antes del terremoto Haití era un país prospero y pacifico, con cero delincuencia común gracias a la revolución bolivariana
las cosas que hay que leer por aquí...
#23 No, era un país sumido en la miseria gracias a tu amado sistema capitalista. Con unos líderes huídos con la riqueza y la población expoliada. Como os gusta a los derechones.
#24
Si claro Corea del Norte es próspero debido a tu amado sistema comunista.
#25, El Juche (en coreano: 주체) es la base ideológica de la República Democrática Popular de Corea.
http://es.wikipedia.org/wiki/Juche
Lo que hay en Corea del Norte hace tiempo que dejó de ser Comunismo, concretamente desde 1972.
#24 Gracias al "sistema capitalista" tu estás allí en la comodidad de tu casa escribiendo babosadas en internet durante horas. Pocas personas se pueden dar ese lujo en Cuba o Corea del Norte.
#4 En el fondo tienes la razón, pero no tienes que olvidar que, para que el ejército sea eficaz, tiene que cumplir con sus funciones, no dedicarse a hacer el paripé, que es lo que da la impresión que hace el ejército de USA.
El ejército solo es eficaz si colabora, protege y trabaja mano a mano con los civiles para que estos no tengan que encargarse de tareas que no les corresponden, si en lugar de eso, se dedicar a sitiar lugares, imponer restricciones y entorpecer las labores humanitarias, entonces es mejor que se queden quietecitos en su país de origen.
Algunos veníamos diciéndolo desde el principio:
EEUU antepone el control militar a los esfuezos de salvamento en Haití
EEUU antepone el control militar a los esfuezos de salvamento en Haití [eng]
EEUU antepone el control militar a los esfuezos de...
lionesto.net#18 A algunos nos delata nuestro sesgo de confirmación¹
#18 Y había gente que aún tenía los santos cojones de poner a EEUU en un pedestal "por su rápida intervención", que vengan que vengan, y que no hagan decir los nombres.
Si las ONGs se entendieran con los militares, se llamarían OGs
Hay mucho de Haití que no sale en los medios generales, como esta: Niños detenidos por buscar comida.
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article12599
Si Rusia o China decidiesen enviar unilateralmente otro contingente de tropas similar al americano mañana mismo, y fuese cierto que enviar tropas a un país destrozado es la única manera de asegurar el apartado logístico, sería más efectivo y menos costoso, en términos generales, y se daría una mejor imagen por el tema de la cooperación, conseguiendo antes el objetivo restablecimiento de cierta normalidad.
Pero no es así. Ni se consiguen los objetivos, ni hay cooperación a gran escala entre ejércitos. Y es carísimo, tanto para las arcas del contribuyente como para los que reciben las mal llamadas ayudas, que en el fondo no son más que préstamos con interés.
Y también es altamente ineficiente, ya que su propia logística suele ser más grande que la necesaria para la correcta y rápida ayuda a la población, que es de lo que se trata. ¿O no?
¿Porqué las ONGs no reciben las inyecciones económicas de los ejércitos?
¿Porqué no envían alimentos desde el aire?.
Esto me duena de algo...
Esto viene de Tele Sur, hay que tomarlo con pinzas.
#5 Mira, de EFE: http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jB-9d7j8KZWFIvMifdpj1SbonUvg
Lo que habría que preguntarse es por qué este tipo de noticias solo las publican medios como Telesur
#6 Un rápido golpe de Google
http://www.noticiasdenavarra.com/2010/01/31/mundo/ong-de-haiti-piden-ayuda-constructiva-y-critican-el-envio-de-tropas-de-eeuu
http://www.eldiariomontanes.es/20100130/mas-actualidad/internacional/eeuu-suspende-evacuaciones-heridos-201001300907.html
http://www.que.es/ultimas-noticias/internacionales/201001300911-eeuu-suspende-evacuaciones-heridos-haiti.html
http://es.noticias.yahoo.com/9/20100130/tsc-ongs-piden-ayuda-constructiva-y-crit-23e7ce8.html
http://www.abc.es/20100130/internacional-internacional/eeuu-suspende-evacuaciones-heridos-201001300907.html
#6 Gracias por el enlance de EFE, dudo de TeleSur por que han publicado mentiras (varias veces), la ultima relacionada con un canal de TV en Perú, que llegó a portada.
Si se les deja matarse entre ellos, el terremoto va a ser lod e menos... Me temo...
#8 Tonterías para justificar la invasión. Es peor el ciego que no quiere ver que el ciego que no puede ver, por dios, que tenéis los hechos y la historia ante vuestros ojos, y aún así os negáis a aceptar a la evidencia.
Dupe? Soldados norteamericanos impiden a los médicos cubanos prestar ayuda médica en Haití
Soldados norteamericanos impiden a los médicos cub...
larepublica.esEstán locas estas ONG's, pero si los usamericanos vinieron a Haití a ayudar con víveres y asistencia médica! Otro nido de conspiranoicos.
Al #2, esta noticia no es dupe.