La ONU "desea aclarar que el bombardeo y todas las muertes tuvieron lugar fuera y no dentro de la escuela"

El pasado 6 de enero los medios informaban que Israel había atacado, la tercera en 24 horas, una escuela de la ONU en Gaza causando 43 muertos y 100 heridos. Gaylord Maxwell, el coordinador humanitario de Naciones Unidas en Jerusalén, ha precisado que el mortero lanzado por las fuerzas israelíes cayó en la calle a la que da el complejo, y no en el propio recinto. Gaylord dijo que la ONU "desea aclarar que el bombardeo y todas las muertes tuvieron lugar fuera y no dentro de la escuela." Aunque hubo algunos heridos dentro de la propia escuela.

[#1 AlvMad]

Ah, bueno, pues entonces nada... joder, lo q hay q oir

[#6 AlphaFreak]

#2 Puede ser asqueroso, pero desde el punto de vista legal es MUY SIGNIFICATIVO: es la diferencia entre una acción que puede ser calificada como crimen de guerra y otra que no lo es. Además, parece confirmar la versión israelí de la historia (dispararon sobre una lanzadera de cohetes situada a 30 metros de la escuela).

[#10 alehopio]

#6 >
La mentira que dijeron de que había milicianos en su interior ¿es eso?
La escuela de la ONU atacada por el ejército israelí era utilizada por Hamás para lanzar misiles

La escuela de la ONU atacada por el ejército israe...

>

Tienes la osadía de sugerir siquiera que matar a 43 civiles y herir a 100 que estaban en la puerta de un refugio de la ONU ¿¡ no es un crimen de guerra !?

La cuestión aquí es otra diferente. La ONU está obligada a perseguir judicialmente a quienes atacan sus instalaciones, y lo que pretenden aquí es que no los juzguen por eso porque tantas muertes llevarían a una sentencia ejemplar.
Oficiales del ejército israelí admiten que el bombardeo de la escuela fue por error [eng]

Oficiales del ejército israelí admiten que el bomb...

Además, como te comenta #9 hay otras escuelas atacadas con muertos dentro y pruebas irrefutables.
Israel continúa atacando instalaciones de la ONU, ahora una nueva escuela donde han matado a 6 palestinos

Israel continúa atacando instalaciones de la ONU, ...

[#15 Miguelin]

Entonces, independientemente de lo que se piense de Israel y Gaza, simplemente ya no se puede decir que "Israel bombardeó una escuela de la ONU en Gaza"

[#33 alehopio]

Los comunicados oficiales de la ONU sobre Palestina
http://domino.un.org/unispal.nsf/vCurrent!OpenView
y los ataques de Israel a varias escuelas en Gaza donde mataron gente:

del caso que nos ocupa
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/92efe566c5e0db4c852575360065480d!OpenDocument&Highlight=2,school

de los demás ataques a escuelas
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/766674819c81f04a852575360053c075!OpenDocument&Highlight=2,school
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/73c4af0938dfdcc985257538006a49a2!OpenDocument&Highlight=2,school
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/90457dc2d8061b0d852575380069e3b7!OpenDocument&Highlight=2,school
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/370dfc3c3aa1a823852575370074aa3c!OpenDocument&Highlight=2,school
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/ce9acc1cc8bc73ad8525753700596413!OpenDocument&Highlight=2,school
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/5d4188097feaa8038525753600725dab!OpenDocument&Highlight=2,school
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/e9de19ecaaab587585257543007584c5!OpenDocument&Highlight=2,school
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/4f584cc555c48a2685257538005805c0!OpenDocument&Highlight=2,school
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/a82f0d7815c4d96485257538006b3342!OpenDocument&Highlight=2,school
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/728f5c23074b54308525753900731d0b!OpenDocument&Highlight=2,school
etc etc etc

[#5 kolme]

¡Dios, que alivio!

[#18 AlphaFreak]

#10 Pues sí, tengo esa osadía. Y no sólo yo, también el texto del I Protocolo adicional a las Convenciones de Ginebra:

Art. 5l:

Definición de "ataques indiscriminados":

4. Indiscriminate attacks are prohibited. Indiscriminate attacks are:
(a) those which are not directed at a specific military objective;
(b) those which employ a method or means of combat which cannot be directed at a specific military objective; or
(c) those which employ a method or means of combat the effects of which cannot be limited as required by this Protocol;

a: El ataque israelí iba dirigido a un objetivo militar legítimo (una lanzadera de cohetes).
b: Se usaron morteros, que pueden ser dirigidos a un objetivo específico (aunque su precisión no es tan alta como la de un arma inteligente).
c: véase b.

Exclusión de la protección que se debe dar a los objetivos civiles en caso de uso de "escudos humanos":

7. The presence or movements of the civilian population or individual civilians shall not be used to render certain points or areas immune from military operations, in particular in attempts to shield military objectives from attacks or to shield, favour or impede military operations. The Parties to the conflict shall not direct the movement of the civilian population or individual civilians in order to attempt to shield military objectives from attacks or to shield military operations.

[#27 Desactivado]

Repetimos:
antisemitismo es un término que hace referencia al prejuicio o la hostilidad abierta hacia los judíos como grupo generalizado. Suele manifestarse en una combinación de prejuicios de tipo religiosos, raciales, culturales y étnicos. Aunque la etimología del término podría dar a entender que se trate de un prejuicio contra los pueblos semitas en general, el término se usa en forma exclusiva para referirse a la hostilidad contra los judíos.

Islamofobia compuesto por las raíces del árabe islām y del griego φόβος, phobos, miedo o temor) es un término controvertido con el que sus proponentes hacen referencia a los sentimientos de hostilidad hacia el Islam y, por extensión, hacia los musulmanes
El término se utiliza también en los siguientes contextos:

* Actos ofensivos y sentimientos negativos hacia exclusivamente la confesión islámica

* En países occidentales, la actitud xenófoba hacia los musulmanes en general y en particular, hacia los ciudadanos de origen árabe o magrebí.

¿Dime si una persona se declara como antisemita también te parece bien?

Pro cierto yo no tengo nada contra al cristianismo, la esencia del verdadero cristianismo,a lo que me opongo es algunas actitudes e interpretaciones de la religión católica,protestante o del credo que sea. ¿Eres intolerante? Por tus comentarios en menéame ( no te conozco) yo diría que sí, que eres intolerante en alguna medida, pero eso es una apreciación mía, te doy el derecho de la duda, podrías no serlo, como he dicho antes, no te conozco.

[#25 Desactivado]

Se puede criticar a cualquier religion, en mi opinion. Lo que no se puede hacer es calificarse a uno mismo con prejuicios tipo antisemita, imagínate a uno comentando sobre los judíos, seria absurdo. Lo mismo que un islamófobo, que segun la definicion de la wikipedia es:
En países occidentales, la actitud xenófoba hacia los musulmanes en general y en particular, hacia los ciudadanos de origen árabe o magrebí

Esto es, un sujeto con actutudes xenofobas ¿qué se puede esperar?

[#23 Desactivado]

#19 "infiltrado a sueldo del Mossad" no lo sé pero alguien que se califica a si mismo de islamófobo no sé como tiene la cara dura de comentar ninguna noticia sobre nada que afecte a los musulmanes:
hamas-israel-fabricacion-armas-para-guerra-santa-nuestra-mision#comment-23
Y voy a reconocer que soy totalmente islamófobo [............]El Islam debería tener consideración de secta destructiva, y debería estar proscrito en todo el mundo civilizado.
Psra ti como se mata a musulmanes, aunque sean niños inocentes, no te importa ¿No?

http://es.wikipedia.org/wiki/Islamofobia

[#17 alehopio]

Otro... otro perrito piloto.

#15 >

Es que no bombardeó sólo una, sino varias. Y las evidencias en las otras son incuestionables:
Fotosecuencia del ataque con bombas de fósforo blanco a la escuela ONU en Beit Lahya

Fotosecuencia del ataque con bombas de fósforo bla...

[#31 alehopio]

Otro... otro perrito piloto.

#18 >

CRIMEN DE GUERRA
http://en.wikipedia.org/wiki/War_crime

"Directing attacks against civilians"

Matar a 43 civiles y herir a 100 para intentar matar a algún combatiente es un ataque directo a civiles; quieras admitirlo o no.

[#19 AlphaFreak]

#13 Llegas tarde. El puesto de "infiltrado a sueldo del Mossad" me lo asignaron hace días. De todos modos, te mando un negativo como premio a tu originalidad.

Volvería a escribir (otra vez) los motivos legales y de sentido común que establecen que lo sucedido en Gaza puede ser muchas cosas, pero nunca genocidio, pero esta mañana estoy vago, y asumo que eres capaz de usar google.

[#2 alehopio]

#1 Efectivamente, casi todos los medios de comunicación de Israel están repitiendo esta noticia...

Parece como si las muertes que fueran dentro o fuera de la escuela tuvieran otro valor diferente. Es asqueroso !!!

[#29 Desactivado]

El autor de esas palabras dice claramente que están en contra del ISLAM.

¿Qué parte de Y voy a reconocer que soy totalmente islamófobo no has entendido?

hamas-israel-fabricacion-armas-para-guerra-santa-nuestra-mision#comment-23

y venga a marear la perdiz,joder, dijo que era islamófobo,yo pego la definición de islamofobia punto.

Ademas parce que no entendéis lo que es tolerancia, tú y el islamófobo. Ser tolerante no es esatar en contra de nada. Es aceptar que cada cual practique su religión o su derecho a no practicar ninguna. Puedes criticar las partes que te parezcan bajo tus prinmcipios éticos que atentan contra tu libertad o la de terceras personas, pero de ahí a meter a todo el Islam y desear que sea proscrito un acto de intolerancia en grado máximo. Eso os define muy bien a los dos.

[#14 Ka0]

En este mundo lo importante no son los hechos sino su descripción.
Triste

[#4 Desactivado]

Y más que nada, que un bomardeo DENTRO de una escuela como que es un poco difícil.

[#9 Desactivado]

esto nunca ocurrió
http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2009/jan/21/gaza-israelandthepalestinians

[#8 AlphaFreak]

#7 ¿De qué helicóptero estás hablando? En ese incidente se trataba de fuego de mortero, no de misiles o cohetes lanzados desde un helicóptero. Concretamente, de tres granadas de mortero.

[#12 ignatius]

Bufff menos mal, por un momento creí que todos esos niños habían muerto dentro del edificio... que susto, de verdad.

[#16 Desactivado]

Todos se venden y todo se puede comprar, solo hace falta ajustar el precio, el orden mundial esta corrupto desde sus más altas instancias.

[#24 Desactivado]

#23 Entiendo suanno. ¿Entonces en menéame se puede despoticar de todas las religiones menos del islam?

''Psra ti como se mata a musulmanes, aunque sean niños inocentes, no te importa ¿No? ''
Hay que ser muy retorcido para llegar a esa conclusión. A mi me da asco en especial el catolicismo, que es lo que me toca de cerca, y no me da igual que mueran catolicos.

[#3 Desactivado]

¿Es que la ONU tiene alguna credibilidad a día de hoy? Me refiero en cosas importantes. Una pena que esta institución se haya dejado ningunear tantas veces en la historia reciente.

[#34 alehopio]

La fuente:

http://www.honestreporting.com/articles/45884734/critiques/new/Did_Israel_Shell_a_UN_School_The_Truth_Exposed.asp
“While a few people were injured from shrapnel landing inside the white-and-blue-walled UNRWA compound”

Por tanto, sí hubo heridos en el interior de la escuela así que la escuela fue alcanzada. Luego mienten al decir que la escuela no fue alcanzada todos esos medios manipuladores. Manipulan al no contar toda la historia sino sólo la parte que les interesa...

[#22 avraham01]

Waldog me parece que no has pillado el sentido sarcástico de mi comentario. Lo digo porque según algunos, todos los que opinamos pro-Israel en un momento u otro somos del mossad encubiertos.

[#7 registrado]

Claro, el helicóptero estaba fuera de la escuela, si lanza los misiles desde dentro palma.
Los israelíes serán unos genocidas, pero no tontos.

[#11 antfed]

Adiós a la migaja de credibilidad que le quedaba a la ONU

[#21 avraham01]

#19 y nos tenemos que enterar por aquí que somos compañeros de trabajo? estos israelíes genocidas ya ni tienen la digniddad de presentar a cotrabajadores (sarcasmito...)

[#32 Desactivado]

#30 Yo sí que "flipo contigo", no se si no me entiendes o no me quieres entender. No sé lo que es más triste. Me aburre esto, tengo mejores cosas que hacer. Bye.

[#35 Desactivado]

#34
Que raro que pegues parte de la noticia y borres la parte importante...
While a few people were injured from shrapnel landing inside the white-and-blue-walled UNRWA compound, no one in the compound was killed. The 43 people who died in the incident were all outside, ---> ((((on the street, where all three mortar shells landed.))))

[#20 Desactivado]

Me da que estos amenazan/compran incluso a la ONU...

[#26 Desactivado]

#25 Puedo llegar a hacerte entender, sin tener que estar aquí hasta la madrugada, la diferencia entre 'el islam' y 'los musulmanes'?
A me me dan asco las religiones, pero no odio a los creyentes, del mismo modo que me da asco el tabaco pero no odio a los fumadores, o me provocan repulsa la mayoría de ideas derechistas pero no odio a los votantes del partido popular...
Entiendes que aborrecer una religión no implica odiar a todo aquel que la profese?

'imagínate a uno comentando sobre los judíos, seria absurdo.'

No... el problema sería decir: 'odio a los judios' y no decir 'odio el judaismo' porque me parece una religión tal o pascual
Una cosa son personas, la otra una religión.

Si un usuario odia el islam, el cristianismo, el Barça o las hamburguesas, que mas te da a ti?
Lo jodido es que odie a los musulmanes, a los cristianos, a los barcelonistas o a los gordos... ¿no?
Respeta las ideas de los demás.

'Esto es, un sujeto con actutudes xenofobas ¿qué se puede esperar?'
Lo dicho. Me consideras xenofobo si te repito que me da grima el cristianismo? Soy racista? Soy un intolerante?

[#28 Desactivado]

#27 El comentario #23 Es tuyo. Leelo de nuevo por favor. Lo escribiste tu mismo.
El autor de esas palabras dice claramente que están en contra del ISLAM.
''El Islam debería tener consideración de secta destructiva, y debería estar proscrito en todo el mundo civilizado. ''
No pegues una definición para extender sus palabras a LOS MUSULMANES porque como tu mismo pegaste en #23 solo dice que está en contra del Islam.
No veo nada sobre exterminar musulmanes y convertirlos a la fuerza ni nada de eso. ¿No te pasas un poco?

[#30 Desactivado]

#29 Flipo contigo...
O sea que estar en contra de las religiones, que yo considero intolerantes me convierte en intolerante?
Entonces soy intolerante si estoy en contra de la tortura porque margino a los torturadores? O soy intolerante contra los violadores porque coharto su libertad sexual?
VAMOS ANDA!

[#13 escuraninxols]

#6 Muy bien, Quedas declarado Defensor de los genocidas del mes. Pasa a que te den la medalla y el aguinaldo.