Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
La noticia aparece en:
http://www.gara.net/
http://www.berria.info/
No aparece en:
http://www.elmundo.es/
http://www.elpais.com/
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/
http://www.deia.com/es/
http://www.gara.net/
http://www.berria.info/
No aparece en:
http://www.elmundo.es/
http://www.elpais.com/
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/
http://www.deia.com/es/
#8:
#4 Martin Scheinin es el "Relator Especial sobre la promoción y la protección de los derechos humanos y las
libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo visitó España del 7 al 14 de mayo
de 2008 invitado por el Gobierno".
Si lees el informe que ha publicado lo hace en nombre de Naciones Unidas.
libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo visitó España del 7 al 14 de mayo
de 2008 invitado por el Gobierno".
Si lees el informe que ha publicado lo hace en nombre de Naciones Unidas.
#15:
#14 Tres veces has puesto la misma frase y tres veces has ignorado activamente el extenso "pero" que la sigue 
Relajate hombre, que si te resiste te va a doler más.
La ONU es una organización que no es capaz de levantarle la voz a reconocidos violadores de DDHH como EEUU o Turquía. ¿Que crees, que un "informe negativo" es que le salte al cuello a España y de la razón a la izquierda abertzale en todo cuanto dice? Este tirón de orejas, que friamente puede parecer leve, es de una importancia mayúscula y una gran victoria para los críticos con la Ley de Partidos.
Relajate hombre, que si te resiste te va a doler más.La ONU es una organización que no es capaz de levantarle la voz a reconocidos violadores de DDHH como EEUU o Turquía. ¿Que crees, que un "informe negativo" es que le salte al cuello a España y de la razón a la izquierda abertzale en todo cuanto dice? Este tirón de orejas, que friamente puede parecer leve, es de una importancia mayúscula y una gran victoria para los críticos con la Ley de Partidos.
Comentarios
La noticia aparece en:
http://www.gara.net/
http://www.berria.info/
No aparece en:
http://www.elmundo.es/
http://www.elpais.com/
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/
http://www.deia.com/es/
#6 Ya se ve, a que parte no le interesa que se sepa esta noticia.
No sea que la gente lea eso, y piense por si misma.
#4 Martin Scheinin es el "Relator Especial sobre la promoción y la protección de los derechos humanos y las
libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo visitó España del 7 al 14 de mayo
de 2008 invitado por el Gobierno".
Si lees el informe que ha publicado lo hace en nombre de Naciones Unidas.
El titular no me parece muy acertado. Más bien parece que dice lo contrario
#14 Tres veces has puesto la misma frase y tres veces has ignorado activamente el extenso "pero" que la sigue
Relajate hombre, que si te resiste te va a doler más.
La ONU es una organización que no es capaz de levantarle la voz a reconocidos violadores de DDHH como EEUU o Turquía. ¿Que crees, que un "informe negativo" es que le salte al cuello a España y de la razón a la izquierda abertzale en todo cuanto dice? Este tirón de orejas, que friamente puede parecer leve, es de una importancia mayúscula y una gran victoria para los críticos con la Ley de Partidos.
#16 Incluso cuando la ley dice que hay que lapidar a la adultera. Y para eso estan los relatores especiales de la ONU, para dar "tirones de oreja" de este estilo a los paises que lo hacen
el Relator asegura ser consciente «de la complejidad de la situación de España, pues ETA, además de su brazo militar, puede dirigir y utilizar toda una serie de asociaciones no armadas» C&P
del periodico GARA
Lo llaman democracia y no lo es.
#17 repasaré el codigo penal y civil español para buscar esa ley, pero no me suena eh
#6 Aparece en más sitios:
http://www.todopolitica.com/BB/viewtopic.php?t=20357
http://kaixo.blogspot.com/2009/02/la-onu-exige-espana-respetar-garantias.html
http://www.eitb.com/noticias/internacional/detalle/80931/la-onu-dice-ley-partidos-vulnera-derechos-fundamentales/
Pero es que incluso una noticia como:
La ONU pide a España la abolición de la incomunicación a los detenidos por terrorismo
La ONU pide a España la abolición de la incomunica...
ecodiario.eleconomista.esel propio gobierno le da la vuelta:
http://www.spainun.org/pages/viewfull.cfm?ElementID=2379 "Relator de la ONU elogia la manera con que España combate el terrorismo" ¡Pa' flipar!
Creo que dupe: La ONU pide al Gobierno español más garantías para limitar el derecho a la participación política
La ONU pide al Gobierno español más garantías para...
gara.netla he abierto pero si, es duplicada...
#10 Me parece que se te ha olvidado el "Sin embargo" que viene después:
El Relator Especial es consciente de la complejidad de la situación en España, pues ETA, además de su brazo militar, puede dirigir y utilizar toda una serie de asociaciones no armadas. Sin embargo, alberga reservas acerca de los elementos definitorios del término "organización terrorista" establecidos en la mencionada causa, pues no parecen ofrecer suficiente precisión y podrían aplicarse a actividades que quedan fuera del ámbito de los delitos de auténtico carácter terrorista.
no se me olvidó, el articulo lo podeis visitar todos, solo resalté lo que a mi me pareció interesante si algo te parece interesante , www.virtualgravy.com/copyandpaste.htm
el relator manipula la realidad, aquí hay una ley que los partidos y agrupaciones que quieren concurrir a las elecciones deben cumplir.
#13 el tono es dificil de captar en la prensa escrita, pero claramente el Relator asegura ser consciente «de la complejidad de la situación de España, pues ETA, además de su brazo militar, puede dirigir y utilizar toda una serie de asociaciones no armadas»
una gran victoria? enhorabuena.
las leyes son de obligado cumplimiento
#11 he leido todo el articulo, te parece poco relevante lo que he copiado ?
http://www.virtualgravy.com/copyandpaste.htm
al relator le remito a las anteriores elecciones en las que con un respeto irreprochable se dio cabida a personas sospechosas contra las que no se pudo recabar pruebas, al relator le explicaría que tal vez tenga que mirar a determinados partidos que aun así querían que esas personas fueran aparteadas de las urnas, y que han venido reclamandolo durante los últimos años.
#19
El tema es que los principales periódicos españoles no han querido divulgar esta noticia.
Y no me parece una tonteria casual: este relator de la ONU vino a España invitado por el propio Gobierno, y entonces si que salió la noticia en estos medios de comunicación.
#29 Poner una explicación sin su "pero" es manipular porque el pero suele ser la razón de comunicar algo:
Ella es más alta pero lleva tacones.
Jugó bien pero perdió.
ETA puede utilizar una serie de asociaciones no armadas pero la ley permite que se aplique el término terrorista a cosas que no lo son.
Relacionada:
Amnistía Internacional advierte de las consecuencias de la 'imprecisa' Ley de Partidos
Amnistía Internacional advierte de las consecuenci...
actualidad.terra.es#12 O sea, que sí has leido el "pero" que sigue, pero no lo pones por alguna razón
Pues fijate que yo me he leido el informe completito, y el tono general está bastante claro.
#10 Gara, ese periódico parcial e interesado que solo publica lo que le interesa
¿No te has leido lo que sigue a esa frase o es que simplemente se te ha olvidado ponerlo?
Martin Scheinin != ONU
No es mas que un relator de la ONU que a elaborado un informe.
He aquí una entrevista donde se puede ver que es bastante de la cuerda de esta web.
http://www.voltairenet.org/article149804.html
#6 La noticia aparece en más medios, lo que pasa es que igual no has querido buscar bien:
http://www.elcorreodigital.com/alava/20090206/politica/exige-gobierno-extreme-garantias-20090206.html
http://www.eitb.com/noticias/internacional/detalle/80931/la-onu-dice-ley-partidos-vulnera-derechos-fundamentales/
El problema es que los medios solo se hacen eco de las noticias que les gusta divulgar.
A mi me molesta el: "Todo es ETA"
D3M tenía derecho a presentarse a las elecciones, el hecho de ser independentista no le quita ningún derecho!
#29 MANIPULASTE.
Cogistes solo la parte que te intereso de una frase para que el relator este de la onu dijera lo que tu quieres que dijera...
Eso es manipular, no 'resaltar lo interesante'.
#26 ahora lo digo en plan educado:
- Mi post es anterior a las noticias que poneis.
- No me vengais con que "tambien sale en". Yo SOLO mire en las que puse en #6
Se que tu tono no era de recriminacion. Me referia mas a #19
#24 "Eres un capullo, poco inteligente y con prejucios sobre personas"
No se va a entender, sino lo explico, que queria mostrar que precipitar opiniones sobre personas es como un insulto infundado.
#19 "La noticia aparece en más medios, lo que pasa es que igual no has querido buscar bien:"
Mirate la fecha de mi post y la de las noticias.
¿Pretendes que haga un analisis de todos los medios?
Eres un capullo, poco inteligente y con prejucios sobre personas
Lo siento, estoy de resakita y hoy tengo malaostia.
#8 claro Naciones Unidas no se pone de acuerdo para condenar a Israel, pero sí para esto
Esto es un informe como cualquier otro, para decir lo que pone en el titular tendría que haber una votación o algo del consejo de seguridad de la ONU.
Para que no fuera amarillista el titular tendría que decir algo asi:
"Martin Scheinin relator especial de la ONU elabora un informe en el que pide al Gobierno español más garantías para limitar el derecho a la participación política"
porque la ONU no le pide a los etarras que dejen de joder a los ciudadanos ,y se dejen de tocar los huevos
Que mas garatías quieren tienen una ley de partidos votada en el parlamento y el tribunal supremo que aplica esa ley...si a la ONU no le vale, que les den "polculo"..."Fue a hablar de puta la Tacones"