Eli
287meneos

La Open Document Foundation abandona el formato ODF en favor de otro del W3C

La organización Open Document Foundation ha dejado caer una bomba sobre el futuro del formato ODF creado por OASIS y que es un estándar ISO desde hace meses: ahora resulta que no les convence, y prefieren el formato Compound Document Format (CDF) de la W3C, ya que al parecer ofrece una mayor compatibilidad con el formato OOXML de Microsoft. Aunque la fundación ODF no tiene control sobre el formato homónimo, se creó para fomentar su uso (se sospecha que detrás pueda haber la propia Microsoft). Fuente Original: fon.gs/computer_world

 24 comentarios en: tecnología, software libre karma: 802
etiquetas: odf, cdf, w3c, ooxml, micro$oft
negativos: 5  usuarios: 168  anónimos: 119  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   OJO.- Esta Fundación no tiene nada que ver con la gente que defiende este formato abierto (mirad aquí www.odfalliance.org/memberlist.php), son sólo un par de listos que tuvieron el ojo de ponerse eso de "fundación" para dar el pego. Todo apunta a que está la mano de M$ detrás de este movimiento.

    Más info en el hilo de Slasdot (slashdot.org/articles/07/10/30/2113200.shtml), por ejemplo en los comentarios slashdot.org/comments.pl?sid=3449995, slashdot.org/comments.pl?sid=3449999 y slashdot.org/comments.pl?sid=3449997 entre otros...

    Más en www.robweir.com/blog/2007/10/cracks-in-foundation.html
    votos: 51, karma: 460
    por habladorcito el 31-10-2007 11:16 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --36214-- el 31-10-2007 11:20 UTC
  3. #3   #1 ¡Qué velocidad! Había hecho un copy paste porqué me tenía que ausentar... vuelvo para matizarlo y se me us habéis adelantado (nótese el C&P de mi primera entradilla y el enlace kilométrico a ComputerWorld). Buenos enlaces.
    votos: 2, karma: 34
    por siberiano el 31-10-2007 11:23 UTC
  4. #4   #3 Es que lo leí en /. ayer por la noche (y casi me caigo de culo ...hasta que leí los comentarios) ;)
    votos: 5, karma: 70
    por habladorcito el 31-10-2007 11:24 UTC
  5. #5   dios mío ... ya no saben lo que inventar con tal de confundir ... si al final si que tendríamos que hacer caso a stallman ( www.andressh.net/index.php?op=modloadO), pero con el puto OOXML de las narices ... en fin, ver para creer ...
    votos: 2, karma: 26
    por liveratum el 31-10-2007 11:29 UTC
  6. #6   Tienen un formato Abierto,, ISO y ampliamente utilizado, y ¿quieren cambiarlo por otro para lamerle el culo a Microsoft?.

    Que le den. Yo sigo con mi ODF.
    votos: 5, karma: 52
    por Shironeko el 31-10-2007 11:34 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --57738-- el 31-10-2007 11:54 UTC
  8. #8   #7 ¿Sabes inglés? Pues léete el computerworld: ODF backer abandons file format in favor of W3C alternative.

    PD: Si no te gusta, critica constructivamente proponiendo algo mejoro
    votos: 3, karma: 47
    por siberiano el 31-10-2007 12:08 UTC
  9. #9   Con la Mafia hemos topado, fundaciones quinta columnistas...
    votos: 1, karma: 17
    por Borg el 31-10-2007 12:50 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --57738-- el 31-10-2007 13:13 UTC
  11. #11   #10 Aunque sea predicar en el desierto:

    Si una fundación que tiene el cometido de promover un formato dice que otro es mejor ¿cómo le llamas a esto?

    Insisto: critica constructivamente, haz una propuesta y se edita lo que se tenga que editar.
    votos: 2, karma: 26
    por siberiano el 31-10-2007 14:00 UTC
  12. #12   Pues si que se han cansado pronto esta gente del formato, asi que ahora a buscar otro mas compatible con el de microsoft, entonces por que tanto jaleo para que el de estos no se aprobara?
    votos: 4, karma: -25
    por birdy el 31-10-2007 14:04 UTC
  13. #13   #12 ni caso a la asociacion, el odf es estandar y abierto , si esa empresa lo abandona lo continuaran los usuarios que le interese, que al ser abierto y teoricamente facilmente modificable lo seguiran los usuarios (en teoria)
    votos: 2, karma: 32
    por --5465-- el 31-10-2007 14:29 UTC
  14. #14   Es que no me lo creo, habrá de esperar para ver que sucede.
    votos: 0, karma: 8
    por neoz el 31-10-2007 15:31 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --2479-- el 31-10-2007 15:47 UTC
  16. #16   #15 Vuelve a leer #1 y luego lees lo que has escrito.
    votos: 2, karma: 31
    por natrix el 31-10-2007 16:01 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --16029-- el 31-10-2007 16:10 UTC
  18. #18   Añado, para que no me castigue el cabal...

    Una cosa es lo que dice #0, esto es: OpenDocument Foundation no quiere el ODF;
    pero resulta (ver #1) que esa OpenDocument Foundation es un invento de Microsoft con un nombre que lleva a confusión, ya que la verdadera se llama OpenDocument Format Alliance, cuyos miembros están en la lista es la que leíste, y que no tienen nada que ver con Microsoft.
    votos: 4, karma: 53
    por natrix el 31-10-2007 16:12 UTC
  19. #19   #1 a ver, esto quiere decir que en principio esta "fundación", la "Open Document Foundation", no pinta realmente nada para que se apruebe el formato estándar de la "ODF Alliance" (el formato ODF (OpenDocument Format)), no?!

    Y la votación que se hizo a nivel mundial no acceptó el formato de Microsoft. Se votará este? Igualmente parece el recomendado, no?!

    Por cierto, disculpas, no había leido #15 (si lo hubiese leido antes de enviar este comentario me habria informado más..), és realmente esto cierto?! Si es así yo ya flipo...
    votos: 0, karma: 7
    por acrontias el 31-10-2007 16:17 UTC
  20. #20   Peculiar, significativa y apropiada la publicidad que me ha salido al abrir el artículo:

    img230.imageshack.us/img230/9927/odfnovelmsng8.jpg xD xD
    votos: 1, karma: 16
    por gazpa el 31-10-2007 16:21 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --8349-- el 31-10-2007 16:24 UTC
  22. #22   ¿Alguien tiene idea de que es W3C?
    El W3C fue fundado por Tim Berners Lee para desarrollar futuras versiones del estándar HTML (él es el creador). Son miembros cientos de empresas, universidades y otras entidades como el Ayto. de Zaragoza.

    Sus soluciones siempre se han tomado de la misma forma. El W3C no saca ningun producto. Se reúne un grupo de trabajo formado por expertos para lograr una solución que sea por un lado de alta calidad técnica y por otro lado so convierta en un estandard donde tienen voz empresas y usuarios finales. Muchas ponencias son públicas.

    Esto a terminado con varios enfrentamientos con Microsoft por su costumbre de pasarse los estándares por el forro y han nacido cosas como el formato XML (que seguro todos conocen), XHTML, RDF (Web Memantica), SVG (Gráficos Vectoriales), etc.

    Apenas he tenido tiempo a leer la documentación técnica pero lo que más destacaría no es su compatibilidad con Microsoft sino su compatibilidad con casi todo. Ofrece un punto de libertad ya que permite usar otros lenguajes, a condición de estar basados en XML, para mostrar texto, imagenes o lo que uno desee dentre de un documento CDF, incluyendo tipos de datos que podamos crear nosotros mismos. Esto es nuevo y mucho mas potente que cualquier cosa, de ahí que esta fundación publique tal comentario.

    PD: Perdón si me equivoco en algo pues no he tenido tiempo a leerme casi nada.
    votos: 4, karma: 45
    por brainsqueezer el 31-10-2007 16:35 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --10021-- el 31-10-2007 18:08 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --2479-- el 01-11-2007 00:20 UTC
comentarios cerrados

menéame