Eli
392meneos

OPEP culpa a los especuladores y dice que el barril de petróleo debería costar la mitad

La OPEP considera que el barril de crudo cuesta el doble de lo que debiera por pura especulación, por la debilidad del dólar y la hostilidad latente entre los regímenes de Tel Aviv y Teherán por el programa nuclear iraní. El presidente de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), el argelino Chakib Khelill, se ha expresado en ese sentido en declaraciones a periodistas que hizo hoy en Argel.

 36 comentarios en: actualidad, economía karma: 722
etiquetas: petróleo, crisis
negativos: 0  usuarios: 179  anónimos: 213  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Yo tambien culparía a Bush y sus armas de destruccion masiva por un porcentaje del alza.
    votos: 5, karma: 3
    por dpoyanco el 09-06-2008 20:08 UTC
  2. #2   Nosotros si que lo tenemos crudo por culpa de aquellos que manejan el mundo como quien juega al Monopoly...
    votos: 4, karma: 50
    por -Ark- el 09-06-2008 20:08 UTC
  3. #3   Pues tienen toda la razon. Si se quitaran del medio todos los parasitos que especulan con futuros en bolsa, costaria mucho menos. Una cosa es clara, la produccion esta en su tope, y a partir de ahora a menos que se descubran nuevos yaciemientos, solo bajara. Es tiempo que el gobierno apueste fuerte por energias alternativas al petroleo.
    votos: 1, karma: 14
    por cubaman el 09-06-2008 20:10 UTC
  4. #4   estos tíos tienen nuestro futuro en sus manos...qué sin vergüenzas...
    votos: 2, karma: 12
    por tobalcd el 09-06-2008 20:13 UTC
  5. #5   Un poco raro que el vendedor de un producto se queje de lo mucho que vale lo que vende.
    votos: 13, karma: 121
    por juvenal el 09-06-2008 20:14 UTC
  6. #6   #4 No, el futuro esta en las nuestras, ellos solo manejan el presente. El gobierno debe apostar clara y decididamente por energias alternativas: hidrogeno y electricidad. Lo que seria un suicidio es esperar a que bajen los precios del crudo, hay que tomar la iniciativa ahora.
    votos: 4, karma: 21
    por cubaman el 09-06-2008 20:16 UTC
  7. #7   ¿Y porqué los paise de la OPEP no venden el petróleo mas barato?. Si esto es la burbuja "petrolera", y si los precios bajaran de golpe, mas de un especulador se metería por el culo todos los barriles que tiene almacenado esperando para venderlo mas caro aún.
    votos: 0, karma: 10
    por manuel50 el 09-06-2008 20:18 UTC
  8. #8   #5: no se están quejando, solo están culpando a otros.
    votos: 0, karma: 13
    por dpoyanco el 09-06-2008 20:18 UTC
  9. #9   A los liberales y defensores a ultranza del libre mercado: chuparos esa. Quizás llegue un día (aún muy lejano) en que todo el tinglado se colapse y todos suframos las consecuencias. Pero almenos algunos podremos consumir el resto de nuestra mísera existencia diciendo: "ZAS! EN TODA LA BOCA!" a los que nos han venido amargando durante décadas con la cantinela del: "el mercado se autoregula, toda va bien, siga consumiendo sin parar".

    Ni os esforcéis en intentar hacerme comprender por qué los recursos naturales de la tierra pertenecen al primero que se los encontró porque no me interesa un carajo. Es absurdo y punto.
    votos: 15, karma: 89
    por --8556-- el 09-06-2008 20:20 UTC
  10. #10   #9 Quiza porque tu estas sentado en el salon de tu casa y no buscando un pozo de petroleo?
    El que se esfuerza en conseguir algo debe tener una recompensa, porque esa busqueda redunda en un bien comun. La culpa es de los especuladores, goto #3
    votos: 7, karma: -27
    por cubaman el 09-06-2008 20:22 UTC
  11. #11   No toda la culpa es de los productores, mayor es la de los especuladores que especulan -valga la rebuznancia- en el mercado de futuros.

    Si hacéis una búsqueda en Menéame, veréis comentarios que lo explican de forma magistral.
    votos: 2, karma: 22
    por kachoperro el 09-06-2008 20:22 UTC
  12. #12   #10 ¿Quizás porque las instalaciones petrolíferas están defendidas con la misma severidad que se defiende un complejo militar? ¿Si voy y pido mi parte me la regalarán? ¿Por qué no va el ejército de España a reclamar nuestra parte?

    Lo que yo te diga, el tiempo nos dará la razón.

    #10 Los especuladores son los máximos defensores del libre mercado. No me hagas reír. Debería prohibirse cualquier intercambio comercial de materias de primera necesidad (petróleo, agua, alimentos) que no fuera destinada al consumo inmediato. O gravarlas con un 20%. Ya verás que rápido frenábamos la especulación. Pero para eso hace falta voluntad.
    votos: 6, karma: 40
    por --8556-- el 09-06-2008 20:26 UTC
  13. #13   ¿Y que pasaria si despues de Septiembre se demuestra que no pueden aumentar la produccion?
    votos: 2, karma: 25
    por RIPIO el 09-06-2008 20:28 UTC
  14. #14   Yo no tengo ni idea de mercados ni gaitas, pero una subida de 10 dollares en un solo dia no es normal, no es por que se esta acabando (asi, de golpe, de un dia para otro nos damos cuenta de que no queda... ¡anda ya!), sube por que "The Masters of Puppets" estan tirando de los hilos, ni mas, ni menos. Para mi que es una maniobra para que China no pueda despegar y acabar con el gigante amarillo antes de que se haga mas fuerte. Modo conspiranoide off/
    Que si, que el hombre este tiene razon y son los especualatas los que tienen la culpa...
    votos: 5, karma: 26
    por criticaor el 09-06-2008 20:28 UTC
  15. #15   #14 Posiblemente tenga un poco de todo,especulacion,agotamiento,incremento de la demanda etc.En cualquier caso los de a pie pagaremos(pagamos ya) el pato.
    votos: 2, karma: 24
    por RIPIO el 09-06-2008 20:33 UTC
  16. #16   #12 Estan tan defendidas como la SGAE con la musica. No estoy para nada en desacuerdo con que esta especulación debería prohibirse, pero si creo que el que se moje el cu.. buscando esos recursos saque algún beneficio, porque sino todos estaríamos esperando a ver que pasa. Como ya dije, la culpa la tienen en un 100% los especuladores, que estan ganando dinero sin haber echo nada.
    votos: 1, karma: 14
    por cubaman el 09-06-2008 20:34 UTC
  17. #17   #16 Es muy fácil. Se llama nacionalización, o mejor dicho, mundialización de recursos. Nada de dejar al arbitrio del libre mercado un tema tan sensible como este. Si hubiera un gobierno mundial fuerte y no los pintamonas de la ONU se podría expropiar todos los recursos naturales y repartirlos equitativamente en votación asamblearia. Me parece delirante que el destino de la humanidad esté en la mano de 4 CEO's de empresas petroleras y 4 jeques árabes. ¿Adivinas a quién no le van a cortar el suministro esas empresas yanquis, inglesas y noruegas? ¿A España y Uruguay o a USA, UK y Noruega?
    votos: 5, karma: 32
    por --8556-- el 09-06-2008 20:38 UTC
  18. #18   #17 Esta demostrado desde hace tiempo que eso no funciona. Vengo de Cuba, un pais comunista donde los recursos en teoria son del pueblo, pero en el fondo los que gobiernan son los que sacan beneficio. Quiza la formula intermedia seria la mas razonable. El que descubra el recurso lo puede explotar, pero prohibir la especulacion con los bienes fundamentales como tu dices.
    votos: 4, karma: 36
    por cubaman el 09-06-2008 20:43 UTC
  19. #19   70 dólares.
    votos: 0, karma: 13
    por andresrguez el 09-06-2008 20:58 UTC
  20. #20   #17 ¿Votación asamblearia para repartir equitativamente los recursos mundiales? Dios mio, tu utopismo haría palidecer al mismísimo Che Guevara. ¿Una votación de 6.000 millones de ciudadanos?

    Está más que demostrado que la nacionalización sólo agrava este tipo de problemas, en lugar de arreglarlos. Un sistema quimérico como el que propones es imposible mientras el hombre siga siendo un 'lobo' para el hombre. Y mucho me temo que será así de aquí a la eternidad...

    A aquellos que creen tanto en la HUMANIDAD de las personas (así en general, no en casos particulares, que sí la hay, claro está) siempre les recuerdo qué es lo primero que pasa cuando hay una catástrofe natural de cualquier tipo: la masa arrambla con todo lo que pilla destrozando escaparates, y no para llevarse comida en la mayoría de las ocasiones, sino televisores (?).
    votos: 2, karma: 19
    por peseroadicto el 09-06-2008 21:01 UTC
  21. #21   El petroleo es algo con el que se puede especular hasta un cierto margen....

    Según mi punto de vista, ahora es un momento decisivo puesto que si se mantiene a estos precios o sube, los fabricantes de coches tendrán el apoyo de la sociedad y de la unión europea (cuestiones de contaminación), en cambio, si desciende el precio del petroleo y se estabiliza en un perido corto de tiempo hará que los coches eléctricos no cuajen.

    Ya veremos lo que pasará
    votos: 1, karma: -1
    por lqbweb el 09-06-2008 21:14 UTC
  22. #22   #20 ¿6000 millones?¿Sabes como funciona la ONU? Repásalo, anda. Se llaman delegados. En cualquier caso sería mucho más lógico y deseable que decidan los 300 representantes de todos los gobiernos mundiales que los consejos de administración de las empresas con intereses económicos y nacionales. Prefiero la utopía a la inopia. Parece que no os enteraréis hasta que la realidad os explote en la cara. Ya sabéis: ZAS!
    votos: 3, karma: 20
    por --8556-- el 09-06-2008 21:21 UTC
  23. #23   Pues es un bonito bulo. De especulación nada de nada. Lo mismo dijeron hace un par de años, y siempre que el petróleo sube: que es especulación. Pues el petróleo lleva años subiendo sin parar y no ha bajado. Si fuera especulación el precio se derrumbaría.
    #20, la nacionalización agrava los problemas cuando nacionalizan países que tienen un gobierno de estúpidos. El comentario de #17, además, se refiere a una nacionalización global, por tanto tu comentario poco tiene que ver.
    votos: 1, karma: 0
    por shinjikari el 09-06-2008 21:23 UTC
  24. #24   #22 Es que SON LOS MISMOS !!
    Los 300 representantes de los gobiernos mundiales que dices, y los consejos de administración de las empresas...son los mismos, caramba. Pero, que dices de un gobierno mundial !! si éso ya lo tenemos, precisamente. El gobierno de la gran banca y de las multinacionales, camarada Hegel !!!
    votos: 1, karma: 13
    por salud el 09-06-2008 21:31 UTC
  25. #25   Lo jodido es que aunque sea duro, no creo que convenga que baje. El petróleo es escaso, y no deberíamos seguir quemandolo tan alegremente.

    #22 Algo más democrático la ONU si puede ser, el voto de Malta y el la India(He pensado EEUU pero ese es un mal ejemplo) no debería valer, al menos sobre el papel lo mismo. Debería ser un modelo distinto del de un Estado un voto, uno basado en las personas, que cantamañas me siento discutiendo como arreglar el mundo teniendo menos poder que un folio en blanco.
    votos: 2, karma: 23
    por rodz el 09-06-2008 21:38 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --52885-- el 09-06-2008 21:53 UTC
  27. #27   A ver si la OPEP reconoce de una vez de forma pública y notoria el Cenit del Petroleo, deja de acusar a los demás e intenta hacer algo para solucionar sus problemas.
    es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Hubbert

    En el precio del petroleo hay una componente de especulación pero desde luego que es muy inferior a la mitad del precio:
    meneame.net/story/petroleo-burbuja-nada-nada
    votos: 1, karma: 21
    por alehopio el 09-06-2008 22:16 UTC
  28. #28   Pero la OPEP necesita culpar a otros para negar la subida de producción
    meneame.net/story/opep-no-ve-necesidad-aumentar-produccion

    cosa que sería bastante complicada. Sobre todo porque el cuello de botella real del sistema está en la capacidad de refino. Las petroleras saben que no se va a poder extraer mucho más que las cantidades actuales y por ello no se gastan lo miles de millones de dolares que cuestan los proyectos de nuevas refinerías.
    votos: 1, karma: 21
    por alehopio el 09-06-2008 22:25 UTC
  29. #29   Y por cierto, el mercado de futuros era contraespeculativo... hasta que se cerró el grifo de la oferta por lo que dice #27
    votos: 0, karma: 7
    por jcantero el 09-06-2008 23:54 UTC
  30. #30   #5 lo peor que le puede pasar a los países productores de petróleo es que el petróleo suba demasiado. Esto acaba provocando la búsqueda de otras fuentes de energía, a largo plazo el fin del monopolio del petróleo y se acaba con la influencia de ciertos países en la política mundial. Beneficios a corto plazo pero acabas con la gallina de los huevos de oro.
    votos: 0, karma: 6
    por bio_hazard el 10-06-2008 02:07 UTC
  31. #31   Si los vendedores de agua en el desierto tienen diez unidades de agua y hay 3 compradores, el agua tendrá un valor negociable, bajo e incluso despreciable, ya que hay competencia entre los vendedores y sobreoferta.

    Si hay diez unidades de agua y diez compradores, el precio será "razonable".

    Si hay once compradores, el precio mínimo del agua será TODO el dinero que tenga el más pobre de los compradores, ya que será una subasta. Uno de ellos morirá de sed.

    Aplíquese al petróleo.

    Ah. Y no hay ninguna burbuja.
    votos: 0, karma: 7
    por jugador890 el 10-06-2008 06:33 UTC
  32. #32   El barril cuesta producirlo tres euros. Sin embargo gracias a las presiones especuladoras sale de fabrica a 30.
    votos: 0, karma: 7
    por stroke el 10-06-2008 06:52 UTC
  33. #33   Esto pasa un poco como los limones, un kilo de limones de los buenos se le paga al agricultor a 0.20€, la cooperativa lo recoge, lo prepara y lo envasa y lo vende a 0.60€ y luego vas al Carrefour y los ves a 2.30€.

    El trabajo "guarro" lo hacen la cooperativa y el agricultor, el Carrefour te lo pone en una estanteria.

    Los intermediarios son los que menos hacen y los que más ganan, esa política hay que eliminarla de una vez porque son parasitos de la economía.
    votos: 0, karma: 6
    por PACM el 10-06-2008 07:44 UTC
  34. #34   Los países consumidores piden mayor producción a la OPEP, y esa no es una medida para acabar con la especulación sino para acabar con la escasez de suministro...

    meneame.net/story/g-8-potencias-asiaticas-piden-mas-petroleo-urgencia
    votos: 0, karma: 11
    por alehopio el 10-06-2008 09:37 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --54937-- el 10-06-2008 11:39 UTC
  36. #36   Los paises de desarrollo piden más y más, porq temen q les vayan a subir más el petroleo en el dia de mañana.

    A la vez beneficia a los ricos, y seguir especulando falsamente su valor real enriquece para el pago de Deudas de Guerra a EUA.

    Deberian bajar asi darles la madre a EUA, me vale q su dolar sea debil, es problema de ellos entonces que sea asi se baje a 70dll o morirá todo EUA con una bomba nuclear suministrado por mi.

    Atte
    Osama Bih Ladel

    PD
    Hijo Obama, porfavor salte de EUA cuando esté limpiecito ya regresas a gobernar.
    votos: 0, karma: 6
    por constantino el 12-06-2008 22:53 UTC
comentarios cerrados

menéame