Eli
346meneos

Opera alcanza los 100 ptos en el test Acid3

El equipo de desarrollo del navegador Opera acaba de anunciar en su blog que su última build beta de Opera 9.50 acaba de conseguir los 100ptos en el test Acid3. Esperan poder lanzar una versión compatible para la próxima semana aproximadamente. La captura del test la podéis ver en el siguiente link: timaltman.com/acid3/acid3_full.png

 73 comentarios en: tecnología, software karma: 723
etiquetas: opera, browser, navegador, acid
negativos: 1  usuarios: 195  anónimos: 151  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --78301-- el 26-03-2008 19:41 UTC
  2. #2   Opera Wins!
    votos: 7, karma: 66
    por angelitoMagno el 26-03-2008 19:46 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --63196-- el 26-03-2008 19:55 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --63196-- el 26-03-2008 19:59 UTC
  5. #5   #4 Creo que no te has leído lo que he puesto. La última build alcanza 100 ptos, pero no la lanzarán hasta la semana que viene.
    votos: 5, karma: 45
    por Mitheor el 26-03-2008 20:01 UTC
  6. #6   yo he probado la beta 9.52 y le da mil vueltas al firefox
    votos: 11, karma: 27
    por batrinu el 26-03-2008 20:01 UTC
  7. #7   Me quito el sombrero...
    votos: 3, karma: 16
    por sauco82 el 26-03-2008 20:01 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --63196-- el 26-03-2008 20:04 UTC
  9. #9   Han ganado a webkit, que estaba en un 74/100 en la release oficial (safari 3.1) y en un 91/100 en los nighties!

    Go Opera!
    votos: 3, karma: 17
    por Aitortxu el 26-03-2008 20:05 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --20547-- el 26-03-2008 20:11 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --63196-- el 26-03-2008 20:13 UTC
  12. #12   Habrán implementado ya el evento "oncontextmenu" ? Habrá que ver si realmente es tan estándar :)
    votos: 0, karma: 7
    por afiestas el 26-03-2008 20:31 UTC
  13. #13   Espero no caiga como cubetada de agua fría; he probado en diversas ocasiones Opera, he probado la última versión estable 9.25 9.26 así como la beta 9.50. Pero he visto que al cargar algunas páginas no se despliega por completo y más de la mitad de l apágina saca pueros símbolos raros y muchos tags < .. /> etc. Además de que no me es muy rápido (Peor que IE). Lo he probado en Kubuntu 7.04 y 7.10, en dos máquinas, así como en WinXP. He buscado en la red por "Opera Slow" o sinónimos y obviamente no existe nada al respecto. Confio en Opera y me gustaría verlo al 100 por 100 ¿Alguien tiene un comentario similar o a escuchado de algo así?
    votos: 9, karma: -43
    por Miguelin el 26-03-2008 20:32 UTC
  14. #14   Opera es genial
    votos: 6, karma: 23
    por Margaruga el 26-03-2008 20:42 UTC
  15. #15   #14 Pues sí, yo lo uso, y la mayoría de los que me rodean y me lo han visto usar (desde hace años)
    votos: 5, karma: 16
    por Alcyone el 26-03-2008 20:44 UTC
  16. #16   Disculpadme, unas dudas:

    1) Es verdad que Konqueror adoptará también WebKit como motor a partir de su versión 4.1? ¿Significa eso que también cumplirá al 100% los estándares?

    2) ¿Está FireFox también en la carrera por conseguir ese 100%? Quiero decir si es también su objetivo a corto/medio plazo
    votos: 3, karma: 29
    por yor el 26-03-2008 20:45 UTC
  17. #17   Que triste, ¿soy el único que no sabe lo que es el Acid3 ese?
    votos: 14, karma: 46
    por boyuyo el 26-03-2008 20:54 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --72105-- el 26-03-2008 20:59 UTC
  19. #19   #18 Vuela como una mariposa y pica como una aveja... Esta muy eclipsado por firefox, IE y safari pero parece prometer ;) Aun recuerdo el punto de la navegacion por pestañas!!
    votos: 1, karma: 16
    por asturdany el 26-03-2008 21:04 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --72105-- el 26-03-2008 21:05 UTC
  21. #21   100/100 y en Windows Vista que tiene más mérito todavia...
    votos: 8, karma: -17
    por Probe el 26-03-2008 21:07 UTC
  22. #22   #21 ¿Por qué?
    votos: 4, karma: 36
    por --60826-- el 26-03-2008 21:08 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --20547-- el 26-03-2008 21:11 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --28583-- el 26-03-2008 21:11 UTC
  25. #25   Un apunte informativo: Google no soporta Opera en la mayoría de sus servicios. Una de las razones de peso por la cual ni me planteo usarlo a diario.
    * Gmail: mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=en7
    * Calendar: www.google.com/support/calendar/bin/answer.py?answer=37057
    * Maps: local.google.com/support/bin/answer.py?answer=165329

    Y no he mirado más, pero así sigue la tónica...
    votos: 7, karma: 30
    por Blaxter el 26-03-2008 21:14 UTC
  26. #26   Firefox aún está a un poco de ese 100% y no creo que llegue conseguir el 100%, respeta bastante los estándares y se está buscando la rapidez y reducir la memoria en uso.
    votos: 3, karma: 32
    por ToRDeN el 26-03-2008 21:14 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --42635-- el 26-03-2008 21:15 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --26802-- el 26-03-2008 21:17 UTC
  29. #29   #23, si, eres el único q lo piensa ;)
    votos: 2, karma: 25
    por ToRDeN el 26-03-2008 21:18 UTC
  30. #30   grande Opera! siempre innovando!
    votos: 2, karma: 24
    por suribe el 26-03-2008 21:18 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --17321-- el 26-03-2008 21:19 UTC
  32. #32   #17 #24 ... es mas rápido buscarlo en la wikipedia que preguntar ;) en.wikipedia.org/wiki/Acid3
    votos: 5, karma: 29
    por cargolcoix el 26-03-2008 21:22 UTC
  33. #33   Y qué más da? si al final voy a tener que comprobar el CSS en Opera, IE y Firefox?

    Lo interesante no es que Opera pase ese test, sino que todos se pongan de acuerdo para mostrar las páginas de la misma forma.
    votos: 4, karma: 22
    por Cequiel el 26-03-2008 21:23 UTC
  34. #34   De momento me quedo con Firefox porque ya tengo mis addons bien puestecitos.
    votos: 1, karma: 13
    por SoulvengeR el 26-03-2008 21:28 UTC
  35. #35   #33 si justamente la idea del test es que los diferentes navegadores muestren las paginas de la misma manera y no tengas que estar verificando si tu pagina funciona bien en cada navegador.
    votos: 3, karma: 32
    por thalon el 26-03-2008 21:38 UTC
  36. #36   #25 ein? Usos esos servicios y todos funcionan en Opera.
    votos: 6, karma: 52
    por Radical el 26-03-2008 21:38 UTC
  37. #37   la verdad que ando con el opera y el firefox, y sin las extensiones pues son navegadores muy parecidos.
    #25, muchísima razón con lo de google, y el bloc de notas de google, que pasaron de la filosofía del ajax olímpicamente, que cada vez que haces algo pantallón en blanco a cargar. Si se populariza un navegador perfectamente estándar se van ver errores en el 50% de las paginas actuales.
    votos: 0, karma: 6
    por raharu_haruha el 26-03-2008 21:43 UTC
  38. #38   #25 Yo al igual que #36 uso esos servicios y me funcionan en Opera, el uninco que no me puedo usar es el Google Docs
    votos: 1, karma: 16
    por Banshee2x el 26-03-2008 21:53 UTC
  39. #39   Diox, qué cabrones. Yo andaba pensando que iba a ser WebKit. Pero, no, ¡ha sido Opera!

    ¡Tengo que probarlo ahora mismo! :-D

    (Bueno, mejor dicho la semana que viene, cuando salga)

    Por cierto, a ver si Mozilla se pone las pilas de una puñetera vez con el Firefox 3 y vemos resultados decentes en el Acid 3 con el motor Gecko. Me está empezando a defraudar ver como Safari y Opera van por delante y Firefox (aún siendo de caracter colaborativo y opensource) se queda muy por detrás en el tema del Acid 3. A este paso no consiguen que pase el test ni para finales de año.
    votos: 0, karma: 7
    por DoodoM el 26-03-2008 22:02 UTC
  40. #40   Me alegro.

    Lástima que no sea de código abierto y que carezca de las extensiones de Firefox.
    votos: 1, karma: 15
    por Zootropo el 26-03-2008 22:04 UTC
  41. #41   Jajajaja un zas en toda la boca para la gente de mozilla (que todavía están peleándose con los bugs y optimizaciones de Firefox3). Pero para qué engañarnos, Opera siempre ha llevado la delantera en este tipo de cosas.
    votos: 5, karma: 13
    por dinky el 26-03-2008 22:12 UTC
  42. #42   pues macho, mas bien parece que usas la version de rastrillo de los chinos, seguro que no se llama Dopera? :-D yo llevo con opera casi desde que entro internet en casa, como 5 años, y cada vez va mejor, se lo recomiendo a todo el mundo, tb tengo amigos que usan FF y ellos estan contentos, aunque como son pcs escasos de rendimiento, para navegar solo puede estar abierto el navegador, supongo que sera lo que se queja la gente de la RAM. en fin, que perfecto que sea el 1º en pasar el test (los demas solo se acercan no?)
    votos: 0, karma: 6
    por Neofito el 26-03-2008 22:20 UTC
  43. #43   » ver comentario
    por --80210-- el 26-03-2008 22:23 UTC
  44. #44   #16 Con respecto a lo primero, confío que sí. Con respecto a lo segundo, lo máximo que se ha logrado es un 71/100, pero en las nightly buids. Todavía le queda mucho camino por recorrer.

    #43 El tuyo y el de los demás. Ya es sabido por todos. xD
    votos: 1, karma: 14
    por DoodoM el 26-03-2008 22:26 UTC
  45. #45   #43 No lo uses :P
    votos: 0, karma: 8
    por Jaimolistico el 26-03-2008 22:31 UTC
  46. #46   » ver comentario
    por --51021-- el 26-03-2008 23:01 UTC
  47. #47   Para mi opera tiene una caracteristica que lo hace insustituible

    Funciona a la perfeccion para visualiar paginas wml, las extensiones de firefox que he probado para ello son una mierda.

    por cierto #25 yo uso gmail y va perfectamente.

    Y hace un mes descubri una caracteristica que desconocia totalmente y es que funciona como cliente bitorrent y a unas velocidades mas que aceptables y q ademas bajan cuando estas navegando...

    para mi es una pasada
    votos: 1, karma: 12
    por twilight el 26-03-2008 23:01 UTC
  48. #48   » ver comentario
    por --11111-- el 26-03-2008 23:07 UTC
  49. #49   #25 Lo gracioso es que soportan Safari/Webkit pero no Konqueror/KHTML, que son hermanos.
    votos: 0, karma: 10
    por bufalo_1973 el 26-03-2008 23:13 UTC
  50. #50   » ver comentario
    por --24051-- el 26-03-2008 23:18 UTC
  51. #51   Para mi el mejor navegador sin ninguna duda, su velocidad, necesidad de pocos recursos, los gestos de raton y el marcado rapido, le hacen ganar enteros con respecto a la competencia. Enhorabuena para la gente de Opera.
    votos: 1, karma: 14
    por darkcosmo el 26-03-2008 23:28 UTC
  52. #52   La nighty de Webkit ahora alcanza el 98. Haber cuanto tarda IE....
    votos: 1, karma: -1
    por KazR el 26-03-2008 23:36 UTC
  53. #53   Acaban de actualizar el Webkit y ha bajado a 96...
    votos: 0, karma: 6
    por KazR el 27-03-2008 00:09 UTC
  54. #54   #25 Ami me va perfecto o lo suficiente bien como para no darme cuenta.
    votos: 0, karma: 6
    por World el 27-03-2008 00:21 UTC
  55. #55   Al fin!, meses defiendiendo a capa y espada el Opera, perdiendo karma de los cojones por decir que funciona mejor que firefox, y por fin leo comentarios positivos sobre él... Lástima que tenga que ser gracias a ser el primero en pasar el acid3 y no porque funciona bien y punto (pero claro, como no es código abierto, los talibanes gnu no lo aceptan). Siempre lo diré, yo solo uso lo que va mejor, aunque fuera de código abierto, realmente no necesito ni voy a leermelo...
    Ahora, comentemos:
    #27 No lo hacen porque saben que en éste hilo les votarían negativo los pro-opera (goto #31
    #34 A mi me va más rapido y sin necesidad de añadidos
    #37 Parecidos de serie?, de serie firefox no lee rss's, ni es cliente de torrents, ni tiene bloqueador de spam selectivo, ni es cliente de correo, ni tiene gestos rápidos de ratón, ni comandos por voz, ni cliente de chat, ni lo que dicen en #46, #47, #50, ni... (etc, etc, ¿sigo?). No seamos cínicos, por favor.
    Como bien dice #41, Opera siempre ha ido por delante, normal que no quieran liberar su código, si va de cojones (aunque no comparto que no lo liberen, ojo)
    Perdón por el rollo, pero ya era hora de poder hablar bien de Opera sin que me cosan a negativos.
    Ahora, lanzaré la misma pregunta de siempre a los defensores a muerte-capa-y-espada de firefox:
    Si todas las carencias que tiene firefox (lentitud, gasto de ram, necesidad de extensiones) las tuviera iexplorer, ¿ seríais igual de benevolentes ?, ¿ lo usaríais ?, ¿ lo defenderíais ?.
    <- Mentiras y negativos pro-firefox a partir de aquí ->
    votos: 6, karma: 35
    por bertol el 27-03-2008 00:47 UTC
  56. #56   ¿Alguien sabe cuál es el shortcut en OPERA para ponerse en la barra de direcciones, sin necesidad de utilizar el ratón? En Firefox es ctrl+d y en IE ctrl+c, creo.

    Gracias :)
    votos: 0, karma: 6
    por ozmita el 27-03-2008 01:12 UTC
  57. #57   Perdonad, era Alt+d y Alt+c, no Control :P.
    votos: 0, karma: 6
    por ozmita el 27-03-2008 01:27 UTC
  58. #58   Me alegra leer esta noticia mientras navego usando Opera :-D .

    Opera es el navegador que más se preocupa por respetar los estándares. Lamentablemente los desarrolladores de las páginas web no y por eso hay muchas páginas que no se ven bien en Opera aunque sí en Firefox o Explorer :-(
    votos: 0, karma: 6
    por cassaffousth el 27-03-2008 01:29 UTC
  59. #59   Bien por los de opera.

    Solo uso firefox por los servicios de google de resto me quedo con konqueror.Alguien sabe si ya implementaron o tiene planes de implementar Comet(Tecnología usada por google, por ejemplo en el chat de gmail) en opera?.
    votos: 0, karma: 6
    por kuadrosx el 27-03-2008 01:30 UTC
  60. #60   #57, es F2 -> help.opera.com/Windows/9.25/es-ES/keyboard.html
    votos: 0, karma: 6
    por bertol el 27-03-2008 01:31 UTC
  61. #61   pues a mi precisamente lo que no me gusta de Opera es que integre tantas cosas que no necesito, para qué quiero un cliente bittorrent o un chat en el trabajo?... prefiero la filosofía de firefox de montartelo como te guste y poder incluir si tu lo quieres todo eso y mucho más. Aunque obviamente Firefox tiene mucho que mejorar..
    votos: 1, karma: 13
    por vithelo el 27-03-2008 01:37 UTC
  62. #62   #60, no me refiero a eso, sino a posicionarte en la barra de dirección, de manera que si te has equivocado al escribir una URL, puedas rectificar sin necesidad de escribirla de nuevo :P.

    Gracias!
    votos: 0, karma: 6
    por ozmita el 27-03-2008 01:39 UTC
  63. #63   PD: Estoy probando Opera ahora y me parece MUCHO más ligero que Firefox (ni cabe decir que bastante más rápido que IE7), aunque me va a costar adaptarme tras largos años con Firefox :P. ¿Sabéis si hay incompatibilidades de Streaming y demás?
    votos: 0, karma: 6
    por ozmita el 27-03-2008 01:40 UTC
  64. #64   #56 F8 (por lo menos en opera 9.5 )
    #61 tambien me gusta la filosofia de poder agregar solo lo que necesito pero la razon por la que me gusta es que usualmente eso me permite utilizar menos recursos,memoria y que el pc me funcione mas rapido, pero en este caso opera con todas esas cosas me consume menos recursos que firefox y se nota aun mas cuando uso el ciente de correo que con opera ya estaria corriendo en cambio con otros toca abrir otro programa mas.
    votos: 2, karma: 22
    por thalon el 27-03-2008 02:10 UTC
  65. #65   toy muy contento con opera siempre tratando de ser mejores a pesar de que lo usa poca gente, y para aclarar antes que lo digan de manera despectiva que es una version interna y que todavia no salio, la ultima que salio alcanzaba el 77%, segun dicen para la semana que viene o talves antes la van a liberar.
    PD: como nota de color opera tambien fue el primero en pasar el primer acid, el segundo el primero fue safari y ahora toma la delantera nuevamente.
    PD2: espero que los de google se pongan las pilas y dejen de hacer sus servicios solo para ie, firefox y safari.
    votos: 0, karma: 9
    por punkesito el 27-03-2008 03:27 UTC
  66. #66   Señoras y señores, Webkit acaba de ganar a Opera tras los últimos cambios (fixes) que han habido:

    relacionada: meneame.net/story/webkit-primero-alcanzar-100-puntos-acid3-desbanca-opa
    votos: 2, karma: 20
    por eyko el 27-03-2008 03:49 UTC
  67. #67   #66 No, si ya lo dijo yo. Gecko caca.

    A ver si se meten caña.
    votos: 0, karma: 7
    por DoodoM el 27-03-2008 05:25 UTC
  68. #68   #66

    www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/(voAnexos)/arch8100821B7680912

    Por cierto, a menos que Webkit saque 101/100, no le gana, sino que saca lo mismo. Y añado:

    "Note: this does not indicate a full pass of Acid3. We have a slight glitch in the text rendering that is likely to be fixed soon". De la noticia que enlazas.
    votos: 0, karma: 7
    por --60826-- el 27-03-2008 08:16 UTC
  69. #69   » ver comentario
    por --20547-- el 27-03-2008 12:34 UTC
  70. #70   Opera siempre ha conseguido un buen navegador lo único que le falla es el tema de Marketing que no consigue llegar bien a los usuarios pero creo que es una gran alternativa de navegador sinceramente.
    votos: 0, karma: 6
    por LoBo2024 el 27-03-2008 13:18 UTC
  71. #71   #32 ¿He preguntado yo algo en mi comentario? Lo que quería decir es que no vendría mal una explicación de lo que es el test para que todos entiendan la noticia mas facilmente, nada más. Que yo solito sé buscar en google y la wikipedia ;)
    votos: 0, karma: 6
    por boyuyo el 27-03-2008 14:02 UTC
  72. #72   #70 El problema de Opera es que tiene 2 defectos para poder imponerse: para los que no buscan programas libres, no viene por defecto (gana IE en Windogs y Safari en MacOS) y para los que buscan programas libres, no lo es (gana Firefox). Así que lo tiene chungo para subir cuota.
    votos: 2, karma: 24
    por bufalo_1973 el 27-03-2008 14:31 UTC
  73. #73   Esto funcionará en Opera para Windows. En Opera 9.50 para Mac OS X Acid3 generó 62/100
    votos: 0, karma: 6
    por aquies el 28-03-2008 18:56 UTC
comentarios cerrados

menéame