"No hay laicismo positivo o negativo, abierto o cerrado, tolerante o intolerante. Hay laicismo, un principio republicano", replicó este sábado el primer secretario del Partido Socialista francés (PS), François Hollande. "Soy contrario a la mezcla de estilos entre el Estado y la religión", declaró por su parte el dirigente centrista y ex candidato presidencial François Bayrou. "Nicolas Sarkozy siempre le pone adjetivos al laicismo y esto me inquieta. Preferiría que se quedase con el propio concepto", comentó la dirigente comunista Marie-George
Comentarios
Por supuesto!!.
Esto es inadmisible e intolerable.
Totalmente de acuerdo con todos los líderes, especialmente con la frase de Buffet ""Nicolas Sarkozy siempre le pone adjetivos al laicismo y esto me inquieta. Preferiría que se quedase con el propio concepto" ya que a mi y a muchos franceses nos inquieta tanto sus adjetivos, como su propia persona.
Déjate de eufemismos bling-bling y secuestra al Papa de una vez.
Notre-dame de Paris está preparada ya para que te auto-impongas tu corona...
Dégage!!
Bueno al menos alli lo reconocen como un tema a tratar, aqui seguramente Rajoy diria que es un tema que no interesa a los españoles y miles de demagogos y de gente que no sabe ver mas alla de las palabras vacias lo apoyarian. Estan a años luz de nosotros.
#3
Ese es probablemente el estilo de pseudolaicismo que a esta gente le gustaria por francia.
#1
Lo del laicismo con adjetivos no es solo propio del Sarko. Ya hemos visto varias veces al papa y a mas de un cura por aqui hablar del malvado "laicismo radical". Parece ser que nos toman por tontos o realmente se lo creen.
#4 Claro, la diferencia está, en que el Sr papa no tiene ningún poder político y de toma de decisiones de Estado, mientras que bling-bling si, y eso es inquietante e inaceptable.
#6 No creo que ni la sociedad estadounidense, ni ambos conceptos de República sean comparables, y personalmente creo firmemente que nuestra laicidad es más sana y positiva que la suya :-P, donde se respeta -no se intenta hacer desaparecer- a todas las religiones, cosa que en EE.UU no ocurre.
Ya me extrañaba que los franceses tragaran con las tonterias de este tipo, solo faltaría que pidiera que le coronaran emperador de Francia.
Me recuerda a la discriminación positiva que se estila por estos lares.
Os gusta el laicismo francés pero no el estadounidense. Por qué? En EEUU las iglesias no reciben un dolar público y la constitución prohibe enseñar religión en la escuela pública. Mi opinión es que el objetivo de muchos de los llamados laicistas (sobre todo los más militantes) no es solo separar la Iglesia del Estado sino hacer desaparecer la religión de la sociedad, que es MUY distinto. La república norteamericana es tan laica como la francesa, otra cosa son las respectivas sociedades.