Los ordenadores actuales trabajan con bits, que pueden tener un valor de 0 ó 1. En cambio, en la computación cuántica intervienen las leyes de la mecánica cuántica y la partícula puede estar en superposición coherente: es decir, puede ser 0 ó 1 pero puede ser también un 0 y un 1 al mismo tiempo. Tal circunstancia permite que se puedan realizar varias operaciones a la vez, según el número de qubits (bits cuánticos).
#2:
#1: Estoy seguro de que eso mismo se decia con los telefonos moviles y las calculadoras. Para que una maquina tan cara y tan poco eficiente? Mira ahora..
Que no van a sustituir al PC? Con esa mentalidad seguiriamos en la edad de piedra.
#11:
Cada vez que alguien avisa que los ordenadores cuántos están al caer, Schrödinger mata y no mata a un gatito.
#1: Estoy seguro de que eso mismo se decia con los telefonos moviles y las calculadoras. Para que una maquina tan cara y tan poco eficiente? Mira ahora..
Que no van a sustituir al PC? Con esa mentalidad seguiriamos en la edad de piedra.
#2
Supongo que sabrás más de informática, de computación cuántica y de física cuántica que yo, así que ilústrame: ¿que ventajas tiene la computación cuántica para un ordenador de uso general?
¿Por qué usar un procesador cuántico, miles de millones de veces más caro que uno binario, para hacer lo mismo?
#3: No se mas de computacion cuantica, pero desde luego no se si sabes que las cosas progresan. Bill gates dijo que 640k serian suficientes para siempre. Llamale y dile ahora que el vista con un giga de ram no te tira bien.
Abra mejores aplicaciones y mas grandes que requieran mayor computacion.
Evidentemente ahora mismo en un ordenador de sobremesa se desaprobecharia pero eso no quiere decir que el dia de mañana no lo necesites. Eso es ser corto de miras y anclarse "en lo que hay" por que "asi ya vale".
No se si sera el primer ordenador que tienes desde el que nos escribes pero dentro de unos años dime a ver si te sirve para un "uso general" o mas bien esta "corto" (ram, disco, procesdor, puertos anticuados...) de todas partes.
Es evidente que un sistema Embedded, es decir un sistema realizado para unas funciones muy limitadas, necesitará la potencia de calculo que necesite y nada más. Es decir no tiene sentido ponerle un DC o QC a un cajero automático porque nunca llegará a usar todo el potencial. En ninguna parte de mi comentario he dicho semejante memez. Sí lo que quieres es una calculadora que sume, reste, divida y multiplique, con una de los chinos te sobra; pero si por ejemplo necesitas una que te calcule los 10^12500 primeros decimales de PI pues casi que una calculadora con arquitectura cuántica es más eficiente.
Por otra parte deberías saber, tu que entiendes mucho más que los legos, que:
C&P del link de mi anterior comentario:
"El computador Mark I empleaba señales electromagnéticas para mover las partes mecánicas. "
Y más adelante:
"Su interior estaba compuesto por 750.000 piezas de diferentes variedades (ruedas rotatorias para los registros, relevadores…)."
¿Cuantas ruedas rotatorias tiene tu PC? Y menuda tontería pones con lo del Vista... para empezar el Mark 1 usaba tarjetas perforadas así que de gráficos ni hablamos...
Sí no eres capaz de ver el increíble potencial de la computación cuántica (que es comparable al salto de válvulas de vacío a microprocesadores) y hablas antes de leer como funcionaba el Mark 1... menudo científico estas hecho.
Por cierto yo estudio IT Informática así que muy lego en la materia no soy...
#1 La computación cuantica es una revolución semejante a la miniaturización, es decir cuando se comenzaron a crear microchips. Es un salto en la evolución tecnológica importantísimo, ya que abre nuevas vias de investigación en la computación. En cuanto a lo de que será más caro, el mercado informático es extremadamente volátil, en cuestión de meses los componentes bajan su precio hasta un 50%. ¿Y lo de que es menos eficiente de donde lo sacas? Por otra parte la visión de la computación únicamente como aplicación para los PCs es un error común, todo lo que lleva un chip, desde lavadoras hasta satelites y sondas espaciales pasando por los supercomputadores dedicados a la investigación, está relacionado en mayor o menor medida con la computación...
Se está dando por supuesto que los computadores cuánticos serán siempre carísimos o ineficientes energéticamente, cuando no tiene por qué ser así. El ENIAC y el UNIVAC, por ejemplo costaron millones de dólares y requerían una grandísima cantidad de energía eléctrica y mira dónde estamos hoy.
Por otra parte, un directivo de una de las compañías del BUNCH dijo precisamente en su tiempo, cuando solo existían los computadores gigantescos que ocupaban salas, que nadie en el futuro querría tener un computador en casa, porque sería complétamente inútil, ya que en casa no se requería hacer apenas cálculos. Y mira dónde estamos hoy.
La eficiencia computacional de los computadores cuánticos está probada. ¿Llegaremos a conseguir una forma fácil, barata y eficiente de fabricación y uso? El tiempo y la tecnología lo dirán. ¿Se usarán en casa? Pues en principio puede no ser necesario, pero quién sabe qué aplicaciones se podrían hacer con un ordenador cuántico. Seguro que hay problemas de la vida cotidiana que resolverlos requiere varios meses con un ordenador actual; así que quizás los cuánticos podrían establecerse en ese nicho y resolverlos en pocos días.
#10: usted perdone señor academico de la lengua si me he dejado alguna h. Si esta es la peor ortografia que has visto en mucho tiempo es que no ves lo que se escribe por ahi...
#3 ¿Para que quieres dos microprocesadores para hacer lo mismo si te cuestan el doble que uno solo? Si miras un poco en la historia de la informática verás que conforme se desarrolla bajan los precios, que es lo que tanto te preocupa, así que puedes estar completamente seguro que llegará el día en el que puedas comprar un procesador cuantico al mismo precio que hoy compras un DualCore.
¿Por qué usar un procesador cuántico para hacer lo mismo?
Porque te hará el mismo trabajo miles de millones de veces más rápido. Amén de que cuando llege el día pasará como pasa hoy en dia, saldrá el Windows Quamtun para PCs cuanticos, dejarán de dar soporte a los anteriores, con lo que se dejarán de usar los antiguos PCs binarios... ¿o ves muchos con un 386 y W95?
#4
Tienes errores de concepto, necesitas un repaso urgente.
No podrás ejecutar Windows Vista en un ordenador cuántico. Además, en caso de poderlo, no tendrías ninguna mejora respecto a un ordenador binario.
#5
> La computación cuantica es una revolución semejante a la miniaturización
Ehm, no. No tiene nada que ver.
Respecto a los embedded, ¿por que siguen llevando procesadores de 8/16 bits, si según tu deberían llevar multicores de 64? Porque se tiende a lo más eficiente, eso es el progreso. Te apuesto a que no verás una calculadora con chip cuántico: no te serviría de nada.
El MARK 1 no deja de ser lo mismo que nuestros ordenadores actuales, con el MARK 1 podrías ejecutar el Vista (tardaría una brutalidad de tiempo en arrancar)
#6
Otro que tal: Gates no dijo eso, se trata de una leyenda urbana, una falsa cita.
Estás equivocado del todo en cuando a lo de "mayor computación", un cuántico no tiene (tendrá) mayor capacidad de cálculo que un binario. Esto es, un programa en un ordenador de 32 bits se ejecuta igual que uno en un ordenador de 32 qbytes. Al revés no. Por lo tanto, se seguirá usando el binario para usos en los que sobra un binario...
Y tienes la peor ortografía que he visto en mucho tiempo.
En fin, no tiene sentido discutir de un aspectos científicos con legos en el tema, así que dejo la discusión puesto que nadie va a decir nada interesante.
Que fácil es ser todólogo, pero no habéis dado ni una.
Ni caso: aunque en 20 años haya ordenadores cuánticos (que lo dudo, y mucho), no van a sustituir al PC. El PC ya hace todo lo que queremos, ¿vamos a cambiarlo por algo mucho más caro y menos eficiente?
Comentarios
#1: Estoy seguro de que eso mismo se decia con los telefonos moviles y las calculadoras. Para que una maquina tan cara y tan poco eficiente? Mira ahora..
Que no van a sustituir al PC? Con esa mentalidad seguiriamos en la edad de piedra.
Cada vez que alguien avisa que los ordenadores cuántos están al caer, Schrödinger mata y no mata a un gatito.
#2
Supongo que sabrás más de informática, de computación cuántica y de física cuántica que yo, así que ilústrame: ¿que ventajas tiene la computación cuántica para un ordenador de uso general?
¿Por qué usar un procesador cuántico, miles de millones de veces más caro que uno binario, para hacer lo mismo?
#3: No se mas de computacion cuantica, pero desde luego no se si sabes que las cosas progresan. Bill gates dijo que 640k serian suficientes para siempre. Llamale y dile ahora que el vista con un giga de ram no te tira bien.
Abra mejores aplicaciones y mas grandes que requieran mayor computacion.
Evidentemente ahora mismo en un ordenador de sobremesa se desaprobecharia pero eso no quiere decir que el dia de mañana no lo necesites. Eso es ser corto de miras y anclarse "en lo que hay" por que "asi ya vale".
No se si sera el primer ordenador que tienes desde el que nos escribes pero dentro de unos años dime a ver si te sirve para un "uso general" o mas bien esta "corto" (ram, disco, procesdor, puertos anticuados...) de todas partes.
#6 Bill Gates nunca dijo eso http://imranontech.com/2007/02/20/did-bill-gates-say-the-640k-line/
#10 A ver señor científico.
Es evidente que un sistema Embedded, es decir un sistema realizado para unas funciones muy limitadas, necesitará la potencia de calculo que necesite y nada más. Es decir no tiene sentido ponerle un DC o QC a un cajero automático porque nunca llegará a usar todo el potencial. En ninguna parte de mi comentario he dicho semejante memez. Sí lo que quieres es una calculadora que sume, reste, divida y multiplique, con una de los chinos te sobra; pero si por ejemplo necesitas una que te calcule los 10^12500 primeros decimales de PI pues casi que una calculadora con arquitectura cuántica es más eficiente.
Por otra parte deberías saber, tu que entiendes mucho más que los legos, que:
C&P del link de mi anterior comentario:
"El computador Mark I empleaba señales electromagnéticas para mover las partes mecánicas. "
Y más adelante:
"Su interior estaba compuesto por 750.000 piezas de diferentes variedades (ruedas rotatorias para los registros, relevadores…)."
¿Cuantas ruedas rotatorias tiene tu PC? Y menuda tontería pones con lo del Vista... para empezar el Mark 1 usaba tarjetas perforadas así que de gráficos ni hablamos...
Sí no eres capaz de ver el increíble potencial de la computación cuántica (que es comparable al salto de válvulas de vacío a microprocesadores) y hablas antes de leer como funcionaba el Mark 1... menudo científico estas hecho.
Por cierto yo estudio IT Informática así que muy lego en la materia no soy...
#1 La computación cuantica es una revolución semejante a la miniaturización, es decir cuando se comenzaron a crear microchips. Es un salto en la evolución tecnológica importantísimo, ya que abre nuevas vias de investigación en la computación. En cuanto a lo de que será más caro, el mercado informático es extremadamente volátil, en cuestión de meses los componentes bajan su precio hasta un 50%. ¿Y lo de que es menos eficiente de donde lo sacas? Por otra parte la visión de la computación únicamente como aplicación para los PCs es un error común, todo lo que lleva un chip, desde lavadoras hasta satelites y sondas espaciales pasando por los supercomputadores dedicados a la investigación, está relacionado en mayor o menor medida con la computación...
El día que llegemos a los computadores cuanticos veremos nuestros actuales computadores como hoy en dia vemos al MARK 1 : http://es.wikipedia.org/wiki/Harvard_Mark_I
#7: Ya ya... donde dije diego digo...
#13
> Por cierto yo estudio IT Informática así que muy lego en la materia no soy... edit
Entonces en tu caso aún hay esperanza, algún día aprenderás el concepto de "máquina de Turing", y me darás la razón respecto a lo del Mark 1.
Para entender los conceptos de QC no será suficiente la carrera, tendrás que leer libros y papers por tu cuenta.
Se está dando por supuesto que los computadores cuánticos serán siempre carísimos o ineficientes energéticamente, cuando no tiene por qué ser así. El ENIAC y el UNIVAC, por ejemplo costaron millones de dólares y requerían una grandísima cantidad de energía eléctrica y mira dónde estamos hoy.
Por otra parte, un directivo de una de las compañías del BUNCH dijo precisamente en su tiempo, cuando solo existían los computadores gigantescos que ocupaban salas, que nadie en el futuro querría tener un computador en casa, porque sería complétamente inútil, ya que en casa no se requería hacer apenas cálculos. Y mira dónde estamos hoy.
La eficiencia computacional de los computadores cuánticos está probada. ¿Llegaremos a conseguir una forma fácil, barata y eficiente de fabricación y uso? El tiempo y la tecnología lo dirán. ¿Se usarán en casa? Pues en principio puede no ser necesario, pero quién sabe qué aplicaciones se podrían hacer con un ordenador cuántico. Seguro que hay problemas de la vida cotidiana que resolverlos requiere varios meses con un ordenador actual; así que quizás los cuánticos podrían establecerse en ese nicho y resolverlos en pocos días.
que cosas inventan.
#10: usted perdone señor academico de la lengua si me he dejado alguna h. Si esta es la peor ortografia que has visto en mucho tiempo es que no ves lo que se escribe por ahi...
Me cago en dios, con lo peñazo que es Computadores en la UJI
#10 Igual de pedante que los del tribunal eclesiástico que condenó a Galileo... (y no me hizo falta estar allí para verlo)
#3 ¿Para que quieres dos microprocesadores para hacer lo mismo si te cuestan el doble que uno solo? Si miras un poco en la historia de la informática verás que conforme se desarrolla bajan los precios, que es lo que tanto te preocupa, así que puedes estar completamente seguro que llegará el día en el que puedas comprar un procesador cuantico al mismo precio que hoy compras un DualCore.
¿Por qué usar un procesador cuántico para hacer lo mismo?
Porque te hará el mismo trabajo miles de millones de veces más rápido. Amén de que cuando llege el día pasará como pasa hoy en dia, saldrá el Windows Quamtun para PCs cuanticos, dejarán de dar soporte a los anteriores, con lo que se dejarán de usar los antiguos PCs binarios... ¿o ves muchos con un 386 y W95?
#3 ¿tu eres de los que decían que la fotografía digital nunca sustituiría a la analógica, verdad? Pues ya ves...
#3: Por ejemplo, para mover Windows Vista
#4
Tienes errores de concepto, necesitas un repaso urgente.
No podrás ejecutar Windows Vista en un ordenador cuántico. Además, en caso de poderlo, no tendrías ninguna mejora respecto a un ordenador binario.
#5
> La computación cuantica es una revolución semejante a la miniaturización
Ehm, no. No tiene nada que ver.
Respecto a los embedded, ¿por que siguen llevando procesadores de 8/16 bits, si según tu deberían llevar multicores de 64? Porque se tiende a lo más eficiente, eso es el progreso. Te apuesto a que no verás una calculadora con chip cuántico: no te serviría de nada.
El MARK 1 no deja de ser lo mismo que nuestros ordenadores actuales, con el MARK 1 podrías ejecutar el Vista (tardaría una brutalidad de tiempo en arrancar)
#6
Otro que tal: Gates no dijo eso, se trata de una leyenda urbana, una falsa cita.
Estás equivocado del todo en cuando a lo de "mayor computación", un cuántico no tiene (tendrá) mayor capacidad de cálculo que un binario. Esto es, un programa en un ordenador de 32 bits se ejecuta igual que uno en un ordenador de 32 qbytes. Al revés no. Por lo tanto, se seguirá usando el binario para usos en los que sobra un binario...
Y tienes la peor ortografía que he visto en mucho tiempo.
En fin, no tiene sentido discutir de un aspectos científicos con legos en el tema, así que dejo la discusión puesto que nadie va a decir nada interesante.
Que fácil es ser todólogo, pero no habéis dado ni una.
Ni caso: aunque en 20 años haya ordenadores cuánticos (que lo dudo, y mucho), no van a sustituir al PC. El PC ya hace todo lo que queremos, ¿vamos a cambiarlo por algo mucho más caro y menos eficiente?