Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Continuado de #14
Encontrado:
"A finales de 2004, el Banco de España poseía 523,4 toneladas de oro, que le habían costado 1.581 millones de euros y cuyo valor en el mercado era de 5.411 millones de euros.
En los años 2005 y 2006 el Banco de España vendió 106,6 toneladas de oro, por 1.407 millones de euros y obtuvo unas plusvalías de 1.085 millones de euros. En el año 2007 el Banco de España vendió otras 135,1 toneladas adicionales, por un contravalor en el mercado de 2.156 millones de euros, con unas plusvalías de 1.748 millones de euros. En
conjunto, las ventas realizadas en estos períodos ascienden a 241,8 toneladas, lo que representa el 46% del total de las tenencias que poseía el Banco de España a finales de 2004.
El importe obtenido por las ventas de oro —3.563 millones de euros en conjunto— se reinvirtió en valores de renta fija. Los rendimientos de esas inversiones han formado parte de los beneficios recurrentes del Banco de España y se han ingresado en el Tesoro.
Las plusvalías materializadas en la venta de oro —2.833 millones de euros en conjunto— se han dedicado en su totalidad a reforzar la situación patrimonial del Banco de España."
Página 191 del informe de gestión del Banco de España de 2007, original en http://www.bde.es/informes/be/infanu/2007/cap7.pdf
Fue el 46% en tres años, no el 50% en uno, y los beneficios de la operación no se gastaron, se quedaron en el Banco de España.
Y por si fuera poco, suponiendo que haya 2.000 toneladas de oro hundidas en nuestras aguas, ni de cachondeo valen 100.000 millones de euros... al precio de hoy, unos 24.000 euros por kilogramo (y está bastante alto) no llegaría ni siquiera a la mitad de esa cifra.
De verdad, a veces no sé para que me molesto, pero es que leer tantas insidias que no solo son equivocadas, sino que son directamente falsas, acaba con la paciencia de cualquiera...
Encontrado:
"A finales de 2004, el Banco de España poseía 523,4 toneladas de oro, que le habían costado 1.581 millones de euros y cuyo valor en el mercado era de 5.411 millones de euros.
En los años 2005 y 2006 el Banco de España vendió 106,6 toneladas de oro, por 1.407 millones de euros y obtuvo unas plusvalías de 1.085 millones de euros. En el año 2007 el Banco de España vendió otras 135,1 toneladas adicionales, por un contravalor en el mercado de 2.156 millones de euros, con unas plusvalías de 1.748 millones de euros. En
conjunto, las ventas realizadas en estos períodos ascienden a 241,8 toneladas, lo que representa el 46% del total de las tenencias que poseía el Banco de España a finales de 2004.
El importe obtenido por las ventas de oro —3.563 millones de euros en conjunto— se reinvirtió en valores de renta fija. Los rendimientos de esas inversiones han formado parte de los beneficios recurrentes del Banco de España y se han ingresado en el Tesoro.
Las plusvalías materializadas en la venta de oro —2.833 millones de euros en conjunto— se han dedicado en su totalidad a reforzar la situación patrimonial del Banco de España."
Página 191 del informe de gestión del Banco de España de 2007, original en http://www.bde.es/informes/be/infanu/2007/cap7.pdf
Fue el 46% en tres años, no el 50% en uno, y los beneficios de la operación no se gastaron, se quedaron en el Banco de España.
Y por si fuera poco, suponiendo que haya 2.000 toneladas de oro hundidas en nuestras aguas, ni de cachondeo valen 100.000 millones de euros... al precio de hoy, unos 24.000 euros por kilogramo (y está bastante alto) no llegaría ni siquiera a la mitad de esa cifra.
De verdad, a veces no sé para que me molesto, pero es que leer tantas insidias que no solo son equivocadas, sino que son directamente falsas, acaba con la paciencia de cualquiera...
#2:
"Mar adentro": La historia de un presidente (que no era demasiado inteligente) que organizó un comite de sabios para recuperar el oro del fondo del mar.
Comentarios
La pregunta es: ¿cuánto costaría extraerlo?, y, ¿cuál sería la probabilidad de que se tuviera éxito en la búsqueda?
Continuado de #14
Encontrado:
"A finales de 2004, el Banco de España poseía 523,4 toneladas de oro, que le habían costado 1.581 millones de euros y cuyo valor en el mercado era de 5.411 millones de euros.
En los años 2005 y 2006 el Banco de España vendió 106,6 toneladas de oro, por 1.407 millones de euros y obtuvo unas plusvalías de 1.085 millones de euros. En el año 2007 el Banco de España vendió otras 135,1 toneladas adicionales, por un contravalor en el mercado de 2.156 millones de euros, con unas plusvalías de 1.748 millones de euros. En
conjunto, las ventas realizadas en estos períodos ascienden a 241,8 toneladas, lo que representa el 46% del total de las tenencias que poseía el Banco de España a finales de 2004.
El importe obtenido por las ventas de oro —3.563 millones de euros en conjunto— se reinvirtió en valores de renta fija. Los rendimientos de esas inversiones han formado parte de los beneficios recurrentes del Banco de España y se han ingresado en el Tesoro.
Las plusvalías materializadas en la venta de oro —2.833 millones de euros en conjunto— se han dedicado en su totalidad a reforzar la situación patrimonial del Banco de España."
Página 191 del informe de gestión del Banco de España de 2007, original en http://www.bde.es/informes/be/infanu/2007/cap7.pdf
Fue el 46% en tres años, no el 50% en uno, y los beneficios de la operación no se gastaron, se quedaron en el Banco de España.
Y por si fuera poco, suponiendo que haya 2.000 toneladas de oro hundidas en nuestras aguas, ni de cachondeo valen 100.000 millones de euros... al precio de hoy, unos 24.000 euros por kilogramo (y está bastante alto) no llegaría ni siquiera a la mitad de esa cifra.
De verdad, a veces no sé para que me molesto, pero es que leer tantas insidias que no solo son equivocadas, sino que son directamente falsas, acaba con la paciencia de cualquiera...
El pequeño detalle sin importancia de esa reflexión es que para recuperarlo habría que gastarse algo así como el doble, y que la mayor parte de ese oro entraría en la consideración de patrimonio histórico o algo así con lo que no podría ser utilizado para otros fines. Pero no está de más que alguien esté echando cuentas sobre todo lo que hay ahí abajo hundido.
#6 América Latina no existe como entidad jurídica para reclamarlo. Y la entidad jurídica a la que se le robó ese oro se llamaba Reino de España. Así que malamente se podría reclamar nada...
Aunque igual que critico el expolio artístico de Grecia y Egipto por parte de Reino Unido, creo que las obras de arte mayas y cosas así que se perdieron en el fondo del mar deberían volver a su origen y servir para el estudio de aquellas civilizaciones.
"Mar adentro": La historia de un presidente (que no era demasiado inteligente) que organizó un comite de sabios para recuperar el oro del fondo del mar.
Todavia me acuerdo de esta noticia:
http://www.elpais.com/articulo/economia/Espana/vende/mitad/reservas/oro/elpepueco/20070916elpepieco_4/Tes
No tengo demasiada idea de economia pero hay que ser gilipollas con ganas para ser economista y no preveer que con la crisis que se acercaba el oro se iba a disparar.
Si llegan a ser Cristianos Ronaldos, tenemos a ACS fondeando el lecho marino!!! Madre mía 100.000 millones, poco me parece..
¡100.000 millones de €!
Creo que es la primera vez que podemos hacer uso de los 'kiloronaldos' (Kr).
Y dale. Otra vez, y con esta deben ir así como 100...
Es MENTIRA (y lo digo a gritos porque estoy hasta los... bueno, hasta lo más alto) de oir esta suprema subnormalada, que "las principales potencias económicas" estén acumulando oro ante la creciente debilidad del dólar".
Para empezar, porque es mentira que el dólar esté débil. De hecho, el euro alcanzó su mayor valor frente al dólar en julio de 2008, hace casi un año, cuando se acercó a 1,60 dólares. Hoy está a 1,38, un 15% menos... en realidad el dólar está subiendo debido a la crisis frente a todas las demás divisas.
Y también es mentira que estén comprando oro. En realidad han hecho todo lo contrario. Hace bastantes años (tantos que el acuerdo por España lo firmó Rodrigo Rato) que muy al contrario se pusieron de acuerdo para vender sus reservas de oro ¿Estamos? No fue España, no fue Zapatero, y aún más, fue una excelente decisión por parte de todos. El dinero de oro pertenece al pasado tanto como las armas de bronce.
Ese acuerdo, el Central Bank Gold Agreement, CBGA para abreviar (dadle al Google, es vital para aprender Economía) se firmó en el año 1999 para cinco años y fue renovado en 2004 para otros cinco. Seguirá en vigor hasta el 31 de diciembre de 2009... si no se renueva, que podría ser porque en general los países hoy quieren dinero para gastarlo durante la crisis, no montañitas de hojalata amarilla enterrada.
Y para acabar, estoy 99% seguro de que también es mentira que se vendiera el 50% de lo que quedaba del oro en 2007, pero eso tengo que comprobarlo...
Sigue: La Armada se prepara para acometer una de las misiones más trascendente de su historia reciente: crear el primer mapa de los fondos marinos con las localizaciones de cientos de pecios. En este contexto de acumulación de reservas de oro por parte de las principales economías, España despierta recelos por el potencial que representa las más de 2.000 toneladas de oro hundidas en sus aguas y de las que se tiene constancia por los llamados "manifiestos de carga" que se conservan en los archivos históricos. En la mayoría de las veces, los inventarios no representan la carga real de los buques, pues era norma común declarar menos para actividades de contrabando y el lucro personal de quienes intervenían en la travesía hasta la metrópoli.
#2 ... y se dió de bruces con el fondo
Por fin una solución a la crisis: ¡A buscar oro al fondo del mar!
Decidme que es una idea del Doctor Franz de Copenhague, por favor.
Es decir, que nuestros antepasados inventaron los "fondos de inversión a largo plazo".
¡Pa' que luego digan que en España no sentiende deconomía!
#13: No des ideas que luego envían un barco a buscar los tesoros y dicen que la búsqueda es su obra y, además de quedárselos, querrán cobrar canon para financiar la búsqueda, además de que luego te venderán las fotos.
Contarlos en "ronaldos" es de una vulgaridad apabullante.
¿Es que no se puede, prescindir del fúrbol, en una noticia sobre arqueología, que es cultura, es decir el polo opuesto?
Me se de uno que vive por Moncloa que si lee esto lo pondrá como solucion a la crisis de este pais.
Economia sumergida? en eso somos los reyes
y además de todo lo que habeis dicho, me juego un pie a que crear ese mapa de los fondos submarinos sólo serviría para que esa información acabase filtrada a buscadores de tesoros, bueno aka expoliadores, porque aqui somos asi de miserables.
La SGAE se equivoco de negocio
Miles de monedas de oro en el mar y no llevarselas...
es como ir a Jerusalen, y no ir al picasterio.
Pues venga Zapatero, traje de buzo y a buscar el oro.
que ese oro es más de América Latina me parece
pdta.. sera para fundirme a negativos creo..